十九年
關燈
小
中
大
矣。
故與其哆無窮之口舌，爭無益之是非，莫若反身而自省。
毋使人之視己，亦如己之視彼，則幸矣。
○以玉堂夜深呈箚，傳于政院曰：「予以病人，隻存形骸，無復精魂。
昨夜三更，忽聞中官振鈴，予披衣而起，自念夜深漏靜，禁門已鎖，安得有奏事？非有警急，必是邊報，趣左右出而應之，則乃一紙浪說也。
此固非必於丙夜鳥鼠皆眠之時，可上之書也。
玉堂雖急於進言，不揆事體。
而政院在出納之地，所當酌其緩急，諭以事體，姑待翌朝而上進，夫誰曰不可？今乃昏迷顚倒於驚夢之餘，唯玉堂傳令是趣，此果穩當處乎？後日若踵今習，必有罰責。
且宮門未昏而閉，已明而闢，厥有其意。
雖以萬乘之尊，見距於守關之吏，今之爲臣僚者，則欲使出入自如，隨手任意，視公門，曾不若裡巷之閭，殊異乎古之人矣。
」 ○政院回啓曰：「玉堂呈箚之時，夜已深矣。
臣等固知敢冒丙枕以入之未安。
而妄意論思之臣，進啓之辭，中間阻滯，曾無是例，不得已循例入啓。
今承上敎，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」又啓曰：「玉堂官員，夜深不可開門，明日出送事，傳敎矣。
在前上箚之時，雖夜深必留門出送，論思之臣，待之宜異於凡官。
且闕內不入省記仍宿，亦爲未安，敢啓。
」傳曰：「出送。
」 ○大司諫鄭彥智、獻納鄭光績、正言黃璨啓曰：「臣等昨日趙憲箚論，其中措語之間，不得已有刪改之處。
旣呈政院，政院旋卽還出，以緻顚倒之失，請遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
正言樸弘老啓曰：「本院論箚趙憲之時，臣雖以私忌在家，旣與之通議，則與同僚無異。
請命遞差。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司憲府前啓侍藥廳加資改正事，入啓，答曰，不允。
10月23日 ○甲申，弘文館，以昨日夜深上箚，緻有未安之敎，詣政院啓請辭職，答曰，勿辭。
○政院，以玉堂批答未安之意，入啓，答曰，知道。
○司諫院，以趙憲上疏之謬妄，上箚論列，而其中一款，乃憲疏所無之言也。
政院覺其誤，通于城上所，城上所通于同僚，還持去，翌日，改書以進。
外人以失諫官之體，論議譁然，諫院專數避嫌，退待物論。
司憲府啓，遞城上所，餘皆出仕，答司諫院箚曰：「不必爭辨。
」 ○大殿、中殿，藥房提調，問安入啓，答曰，知道。
中殿答曰：『平安，今後勿爲問安。
』 10月24日 ○乙酉，司憲府箚子，大槪趙憲事入啓。
○義禁府，全羅左水使李璟拿囚啓。
○吏曹判書李山海身病三度呈辭，加給由事，允下。
○校書正字車天輅上疏。
大槪呂繼先借作製給事。
入啓。
備忘記曰： 俗書拙筆，相近者多，不可以此，經定獄事，又慮此人素有文名，末世恐或爲人所陷。
惟李奉信入，則可以易辨，故呂繼先刑推命下。
其勢終不可掩，則天輅初不卽啓，而今敢吐實，有若無隱者然，天輅予不知何許人。
但聞其有才華，而乃敢爲如此事，前後情狀，蓋其奸黠者也。
其汚衊儒林，貽辱縉紳極矣。
韓懷、車天輅拿鞫。
10月27日 ○戊子，義禁府，車天輅代述呂繼先試券的實事，元情入啓，傳曰：「人主祗謁先聖，四方之士，風走而雲集。
於是親試而登庸之，正欲得其賢俊，黼黻治道，康濟斯民也。
及其放名，大庭群僚畢賀，則膺是選居狀頭者，乃竿吹蹠行之人。
所可道也，言之辱也，人主之羞不足惜，縉紳之羞不足惜，乃儒林千萬世不可洗之恥也。
幺麿狐鼠之物，必誅不赦，榜示多士，爲萬世戒。
不但已也。
夫文詞，組織之末技，蟲雕蟬噪，壯夫且恥爲之。
而敢挾螗蜋之丸，自擬隋侯之珠，爲人代述，鎖穴相從，是蓋自前素所代述之手也。
情狀已露，不可更隱，巧飾詭辭，欺罔陳疏，顯有無君之心。
右情由及所供，同坐席幕中一儒生之名，與夫潛出入之人，授受相應之節，前後所犯之罪，刑推一一窮問。
且其上疏內：『人世之人倩人登第者，比比有之，某也某也前後相從。
』雲雲從實直告事，竝窮問。
廣興奉事韓懷，亦以與天輅同謀，刑訊發明，皆徒三年定配。
」 ○吏曹判書李山海，以趙憲之疏顯被詆斥，辭職箚子入啓，答曰：「俱悉卿意。
上章上箚，前後乞解而不已者，得不以撾婦翁之名，竝及於無婦翁之人耶？今世廉恥不至於都
故與其哆無窮之口舌，爭無益之是非，莫若反身而自省。
毋使人之視己，亦如己之視彼，則幸矣。
○以玉堂夜深呈箚，傳于政院曰：「予以病人，隻存形骸，無復精魂。
昨夜三更，忽聞中官振鈴，予披衣而起，自念夜深漏靜，禁門已鎖，安得有奏事？非有警急，必是邊報，趣左右出而應之，則乃一紙浪說也。
此固非必於丙夜鳥鼠皆眠之時，可上之書也。
玉堂雖急於進言，不揆事體。
而政院在出納之地，所當酌其緩急，諭以事體，姑待翌朝而上進，夫誰曰不可？今乃昏迷顚倒於驚夢之餘，唯玉堂傳令是趣，此果穩當處乎？後日若踵今習，必有罰責。
且宮門未昏而閉，已明而闢，厥有其意。
雖以萬乘之尊，見距於守關之吏，今之爲臣僚者，則欲使出入自如，隨手任意，視公門，曾不若裡巷之閭，殊異乎古之人矣。
」 ○政院回啓曰：「玉堂呈箚之時，夜已深矣。
臣等固知敢冒丙枕以入之未安。
而妄意論思之臣，進啓之辭，中間阻滯，曾無是例，不得已循例入啓。
今承上敎，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」又啓曰：「玉堂官員，夜深不可開門，明日出送事，傳敎矣。
在前上箚之時，雖夜深必留門出送，論思之臣，待之宜異於凡官。
且闕內不入省記仍宿，亦爲未安，敢啓。
」傳曰：「出送。
」 ○大司諫鄭彥智、獻納鄭光績、正言黃璨啓曰：「臣等昨日趙憲箚論，其中措語之間，不得已有刪改之處。
旣呈政院，政院旋卽還出，以緻顚倒之失，請遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
正言樸弘老啓曰：「本院論箚趙憲之時，臣雖以私忌在家，旣與之通議，則與同僚無異。
請命遞差。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司憲府前啓侍藥廳加資改正事，入啓，答曰，不允。
10月23日 ○甲申，弘文館，以昨日夜深上箚，緻有未安之敎，詣政院啓請辭職，答曰，勿辭。
○政院，以玉堂批答未安之意，入啓，答曰，知道。
○司諫院，以趙憲上疏之謬妄，上箚論列，而其中一款，乃憲疏所無之言也。
政院覺其誤，通于城上所，城上所通于同僚，還持去，翌日，改書以進。
外人以失諫官之體，論議譁然，諫院專數避嫌，退待物論。
司憲府啓，遞城上所，餘皆出仕，答司諫院箚曰：「不必爭辨。
」 ○大殿、中殿，藥房提調，問安入啓，答曰，知道。
中殿答曰：『平安，今後勿爲問安。
』 10月24日 ○乙酉，司憲府箚子，大槪趙憲事入啓。
○義禁府，全羅左水使李璟拿囚啓。
○吏曹判書李山海身病三度呈辭，加給由事，允下。
○校書正字車天輅上疏。
大槪呂繼先借作製給事。
入啓。
備忘記曰： 俗書拙筆，相近者多，不可以此，經定獄事，又慮此人素有文名，末世恐或爲人所陷。
惟李奉信入，則可以易辨，故呂繼先刑推命下。
其勢終不可掩，則天輅初不卽啓，而今敢吐實，有若無隱者然，天輅予不知何許人。
但聞其有才華，而乃敢爲如此事，前後情狀，蓋其奸黠者也。
其汚衊儒林，貽辱縉紳極矣。
韓懷、車天輅拿鞫。
10月27日 ○戊子，義禁府，車天輅代述呂繼先試券的實事，元情入啓，傳曰：「人主祗謁先聖，四方之士，風走而雲集。
於是親試而登庸之，正欲得其賢俊，黼黻治道，康濟斯民也。
及其放名，大庭群僚畢賀，則膺是選居狀頭者，乃竿吹蹠行之人。
所可道也，言之辱也，人主之羞不足惜，縉紳之羞不足惜，乃儒林千萬世不可洗之恥也。
幺麿狐鼠之物，必誅不赦，榜示多士，爲萬世戒。
不但已也。
夫文詞，組織之末技，蟲雕蟬噪，壯夫且恥爲之。
而敢挾螗蜋之丸，自擬隋侯之珠，爲人代述，鎖穴相從，是蓋自前素所代述之手也。
情狀已露，不可更隱，巧飾詭辭，欺罔陳疏，顯有無君之心。
右情由及所供，同坐席幕中一儒生之名，與夫潛出入之人，授受相應之節，前後所犯之罪，刑推一一窮問。
且其上疏內：『人世之人倩人登第者，比比有之，某也某也前後相從。
』雲雲從實直告事，竝窮問。
廣興奉事韓懷，亦以與天輅同謀，刑訊發明，皆徒三年定配。
」 ○吏曹判書李山海，以趙憲之疏顯被詆斥，辭職箚子入啓，答曰：「俱悉卿意。
上章上箚，前後乞解而不已者，得不以撾婦翁之名，竝及於無婦翁之人耶？今世廉恥不至於都