三十七年（上）
關燈
小
中
大
（甲辰）三十七年大明萬曆三十二年
春正月
1月1日
○朔壬子，上在貞陵洞行宮。
○上不豫。
○朝，王世子問安。
○政院玉堂、二品以上，問安。
○辰時，日暈。
巳時午時，日有交暈兩珥，暈上有冠，下有履。
白虹貫日。
未時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。
史臣曰：「上天示警，無非可懼，無不有應，而淫虹貫日之變，乃國家敗亡之象，不可逭之災也。
前歲元月六日，有此變，今年正月元日，又如之。
一之謂甚，而況再乎？當此之時，雖使國家如金甌無缺，海晏河平，邊徼無虞，食富兵強，事力可恃，然變異至此，亦將有存亡危急之憂。
矧今邊備蕩然，四境空虛，齊民失業，愁怨滿腹，南賊北寇，磨牙皷吻於外；王子諸宮，奪攘殘殺於內。
言路杜塞，三司戒金口之緘；上下不孚，大臣懷首尾之畏。
阿諛苟容者，承寵而日進；鯁直敢諫者，蒙譴而日退，以至朝臣相戒，諱言乘輿，諱言宮家，則今日之氣象，果何如耶？恤乎湫乎，危亡立至，而上未有側身修行，以改前日之爲；下未聞忘身循國，自任興衰之責，天怒安得不赫然，而震動之哉？嗚呼。
其亦慘矣。
」 1月2日 ○癸醜，政院啓曰：「伏見日官所啓，昨日午時，白虹貫日。
日者，衆陽之宗也；正月元日者，一歲之首也，午者，陽旺之時也。
此正陽道光華，萬物鹹覩之辰也，而陰慝之氣，卒然侵犯，至於白虹橫貫，觀瞻洶懼，氣像兇慘。
天心固是仁愛，示警奚遽至此？上穹玄遠，不敢指爲某事之應，姑以目前一二言之，時事極艱危也，人心極不淑也。
南夷觀釁，北虜累動，飢荒薦臻，賦役煩苛，環域內數千裡，無一夫不呼冤者。
大官悠悠，小官洩洩，直言不至，防備愈踈，未聞有一弊改弦，一事轉移，則將何毫髮可恃，而爲國哉？隻見奄奄而盡，如日之暮，宜乎天心震怒也。
天災物怪，可駭可愕之變，間出於傳記者，皆萃於近日。
其於應災之道，恐有未盡修擧者，示警益急者，仁愛益至也。
唯願聖明，另加警動，詢及大臣，極講消弭之方，不勝幸甚。
臣等仰戴聖明，見遇慘變，不勝區區憂悶之至，惶恐敢啓。
」〈尹暾所草。
〉答曰：「近來之變疊現，而元日白虹貫大陽，不勝驚慘。
良由寡昧不辟之緻，徒切兢惕。
當更加修省。
」〈批答翌日始下。
〉 1月3日 ○甲寅，以阿多介一坐、櫜鞬六部，下于政院曰：「前日都承旨，進先王禦筆。
卽欲以某物表之，疑其或反不安，未果。
然先王禦蹟，萬世之寶。
時時奉覽，感發之懷，不容已。
今以方物所進阿多介一坐賜之，宜諒予意，幸勿以賞視之，勿謝。
此櫜鞬，乃諸道方物，新爲封進者。
六承旨，各一部，偶爾賜之，勿謝。
」 ○左議政尹承勳啓曰：「臣伏見本月初一日，有白虹貫日之變。
不勝驚駭隕越之至。
夫日者，衆陽之宗，人君之象，而陰邪侵犯，乃發於正月元日。
此尤變之大者也。
上年歲首，旣有此變，而今又如是。
其所以警告者，有若提耳而面命。
豈無所自而然歟？上天下臨，日監在玆。
人事失於下，則變必應於上。
天人感應之理，不可誣也。
伏念自上，遇此非常之變，豈但恐懼修省而已？必得賢才，置公輔之任，上下交修，共濟國事，然後天心可回，而變異可弭。
臣等俱以無似，冒居鼎軸，上不能參贊聖謨，以伸後讎之義，下不能規畫措置，以振旣衰之勢，備員充位，毫無所補。
當此危亡，有臣如此，天豈無怒於聖明哉？伏願亟賜斥退，改蔔賢德，以答天譴，不勝幸甚。
」答曰：「天變慘酷，豈非不辟忝冒之緻？兢惶實深。
大臣宜勿辭，更加勉輔，共濟艱難。
」 ○憲府啓曰：「自上玉候未寧，久欠平和，群下憂悶之情，日甚一日。
雖設廳侍藥，猶有所未至。
況於議藥劑進，安敢一毫怠忽，一刻遲緩乎？頃日加減涼膈散，加入材料，旣經稟議，卽當改劑以入，而內醫院茫不省覺，使及時進禦之藥，至於經宿始進，其不謹甚矣。
請提調推考，當該官員拿鞫。
政院，居喉舌之地，出納之際，所當十分緻察，俾無踈緩，而前月雪守招辭書啓事，傳敎後過六日，始爲分付該曹，至於邊報時急狀啓，亦當卽下備邊司，以圖規畫，而頃日南兵使烽火狀啓判付，翌日緩緩招給郞廳。
政院之怠慢不職如此，其何以督察諸司乎？各其色承旨，請命推考。
」答曰：「藥非偶然事，不可如是。
承旨推考，依啓。
」 ○備忘記：「濟州饑饉太甚雲。
海外孤島之民，恐不能保。
依前傳敎，救荒禦史發遣，盡心救荒，兼爲摘姦，使官吏，有所畏憚，且問民間疾苦。
」 1月4日 ○乙卯，上不豫。
○憲府啓請藥房提調推考，當該官員拿鞫，〈前啓。
〉答曰：不可。
○以李廷馨爲戶曹參判，姜籀爲副校理，蔡慶先爲副修撰，安大進爲軍資監正，趙挺爲安邊府使，尹說爲吉州牧使，李弘冑爲江西縣令，金之誨爲聞慶縣監，金昌一爲高敞縣監，趙浩爲軍威縣監。
1月5日 ○丙辰，弘文館副提學臣韓浚謙、副應敎臣李德泂、校理臣李廷馦、副校理臣權盼、副修撰臣宋??[1]等上箚曰： 伏以，國家多難，十有三年，興衰無策，日就危亡，上天仁愛，譴告斯急，非常之變、可駭之異，無月不生，又於今年元日，白虹橫貫於太陽。
蓋日者，衆陽之長，人君之表也。
玆者，邪翳之氣，敢犯於日中；慘慝之變，乃出於歲首，則天之疾威，至此而極矣。
嗚呼！災不虛生，必有所召。
臣等竊慮，殿下於修省之道，或有所未盡而然也。
夫天人之際，一理而已。
人事失於下，天變應於上。
今之緻變，雖不可指爲某事之應，而姑以目前之事言之，任用不專，而腹心無寄；諫諍不行，而耳目全塞，敎化陵夷，士習趨於浮躁；法紀隳廢，民怨多出於貴近。
廉隅非不礪也，而貪汚日甚；儉約非不先也，而奢侈風成。
舍此之外，難以毛擧。
有一於是，亦足以緻天之怒。
況斯數者之弊，叢集於危亂之日乎？噫！災異之作，何代無之？時君世主，有遇災而愈怠，終緻促亡之禍者，有因災而益警，永享轉危之福者。
誠願殿下，勿以茫昧而委之數，勿以頻屢而狃之於常，寅畏之念，恒軫於對越，危厲之志，罔懈於燕閒，不但體之於心術之微，亦且驗之於政事之間，推誠接下，務恢言路，於變俗尙，克祛偏私，朝無簠簋之謗，世被大布之化，一洗舊套，痛加新功，無復如昔日之因循，則天心默孚，感應不忒，將見災轉爲祥，而危反爲安，今日之變，未必非爲殿下玉成者也。
唯殿下留意焉。
答曰：「災變之作，由時君否德忝位之緻，深用兢惕。
箚意當更加體念。
」 ○傳于政院曰：「今東西班正二品以上，各書啓所懷。
」 ○未時，日暈兩珥，暈上有戴。
申時，日有重暈，內暈有兩珥。
內外暈各有戴，色皆內赤外靑。
○夜一更二更，月暈。
1月6日 ○丁巳，功臣都監啓曰：「功臣更爲勘定事，命下已久，如何至今寂然？問于都監事，傳敎矣。
都監隻管整理錄勳諸具，至於正勳磨勘，則須自朝廷勘定。
更勘命下之後，大臣以爲：『此事所係非細，必更稟定，而啓辭之際，似難一一形諸文字間，將詣闕下，請對面稟，而適値玉候愆和，久在調攝之中，故遲延至此，今則首相移葬出外。
』錄勳大事，不可無首相而爲之。
欲待其回還，卽爲勘定矣。
」傳曰：「知道。
」 1月7日 ○戊午，諫院啓曰：「平昌，峽中至殘之邑，民戶不滿三十。
蘇活之責，當得表著勤幹之人。
新郡守姜鳳壽，年紀衰耗，性且迂拙。
請命遞差。
守令瓜遞，自有法典。
近因國家多事，續續仍任，已極苟且。
江陵府使柳寅吉，善治之績，則固有之矣，當初邑人之訴，該曹據法防啓，不無其意。
今又猥濫陳疏，期於必遂其願。
此路一開，後弊難防。
請柳寅吉。
勿爲仍任。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「正二品以上，所懷書啓事，傳敎矣。
大臣亦令書啓乎？」傳曰：「亦爲書啓。
」〈因元日白虹貫日之變，有此傳敎。
〉 1月8日 ○己未，上不豫。
○兵曹啓曰：「騎兵，宿衛王宮、步兵，供役諸處。
其用各異，不可混而爲一，而亂離以來，軍額消耗，勿論騎步，上番太少。
加以天兵滿城，答應無路，凡百倉黃，不成貌樣。
不得已強定騎兵，分遣役使之處，代立侵徵之弊，於是乎起。
天兵撤回之後，似當革去無前之例，而因循轉輾，遂成難救之習。
頃者自上，特命騎兵，勿許代立，勿定役處。
王言一播，四方傳示，非徒軍兵有所興起，凡在瞻聆，孰不感激？今當敬遵畫一不撓可也，但步兵之數有限，定送之處無窮，一朝價布告竭，則以騎兵代役，難保其必無，極爲可慮，故頃者諸司定送步兵，本曹啓請裁減，而各衙門旋卽入啓仍給，無益於事，徒傷國體。
今不敢更請減損，願念國家凡役代立之規，如皀隷選上之價，每朔不過二匹，而獨於步兵，月給三匹，未便莫甚。
況亂後木價極高，一匹直，米十有餘鬥。
二匹之價，通計三朔，六十餘鬥，比今之六品祿之米也。
下輩給價，甚爲優優，萬無不足之嘆。
臣等之意，如土木重役，承政院使令，宿夜無暇者外，其他各衙門使喚，及不緊役使處，一切裁減，給以二匹，則庶可儲備於萬一。
此等煩瑣之事，溷瀆天聽，甚爲未安，而若不啓下，則上司下人，沮撓萬端，本曹難以自擅。
惶恐煩啓。
」傳曰：「允。
」 1月9日 ○庚申，上不豫。
○兵曹啓曰：「上番軍士，其在平時，休番替直，而亂離以來，軍額消縮，宿衛單弱，勢難分運，長立無閑，渠輩甚怨。
然一朔罷還，故猶可支吾，今則連二朔立番。
若不使之休息，其勢尤難可堪。
今雖不能一依平時，疊番出入，而寧爲稍減其入番之數，均一給由，以爲澣濯之暇，此實慰撫軍兵之不可已者。
如蒙允下，則自曹詳盡磨鍊，更爲取稟施行爲當。
至於戎裝點考，載在法典，誠不可廢，而亂離以後，公私蕩竭，赤立無依，許多戎器，勢難一一責備。
此雖出於時勢之使然，姑息之政，不可狃以爲常然。
不度時宜，一切督責，則人力有所不及，亦甚可慮。
臣等之意，京外軍士，上番之初，如騎馬，雖不得責立，軍裝則依例點閱，若草草不成，或全然闕點，則斟酌施罰，使之警懼。
但點裝贖木，從前例歸花消，無一毫公家之補，極爲未便。
今當每番，將此贖木摠數啓下後，本曹試射休番之軍，計其分數，高下其賞，而分給之，番終，亦爲啓下，使點裝之木，盡歸於軍士，而不爲他處之用，畫一不撓，則軍裝亦因此可精，而其於聳動三軍，庶不無一助矣。
大抵兵者，國之爪牙。
其撫養之方，不可不十分措處，而我國非徒無養兵之制，侵徵割剝，無所不至。
外方濫觴之弊，今不暇陳，隻以京中之士言之，分軍之時，衛將所勞逸任意，甚者視其賂物之多小，而苦歇係焉，至於分軍某處，則各衙門下人，名曰知面，紙地米麪，多般責捧，習以爲常，恬不爲怪，憤痛莫甚。
令法司一一摘發，如有犯者，各其官員推考，色吏等囚禁痛治，不小寬貸事，奉承傳施行何如？」傳曰：「允。
」 ○辰時，日有微暈，右珥。
1月10日 ○辛酉，上不豫。
○憲府啓曰：「國家設捕盜大將，委以捕盜之責，爲任極重。
其僚屬，有從事官、軍官，亦皆啓差之人，身佩通符，出入閭閻，捕捉賊盜之時，雖在貴近，與大官之家，莫敢下手者，國綱存焉故耳。
今者左邊捕盜廳，因搜捕賊人，發遣軍官及軍士，捕得其所謂賊人，而益城君享齡，多率奴子，盡縛軍官、軍士，還奪其賊人，匿之于家。
是徒知護賊人，而不知有邦憲也。
其慢蔑國綱，悖戾無理之罪，不可不徵。
請命罷職。
」答曰：「軍官之言，難以盡信。
其間疑有曲折。
論之未宜太遽。
」 1月11日 ○壬戌，上不豫。
○憲府前啓請治益城君享齡事，答曰：「徐觀，從容處之。
」 ○義禁府啓曰：「正犯崔禮源，終始固諱，徑斃杖下。
都代、古難等，論以按獄常例，則似當放釋，而但毒殺善源時，同參負屍等事，渠等旣已承服。
正犯雖未正刑，而承服之人，不可輕釋，故廣考律文，擬議以啓矣。
今承聖敎，愼刑慮斃之意，至矣盡矣。
臣等所見，何敢自是？惟在上裁。
」傳曰：「放。
」 1月12日 ○癸亥，上不豫。
○備忘記：「醫藥，起死回生，其所關豈不重哉？常時啓下藥，趁不劑入，甚至經朔，或以不用藥材，或以假材，苟充劑入，事甚駭愕。
內醫院掌務官推考。
」 ○兵曹啓曰：「開城府，遣官，儒生、武士試才事，傳敎矣。
本府乃古都重地，文武之士，多聚會焉。
依上敎，遣官試才，其於勸奬，極爲允合。
但儒生試，禮曹旣已回啓，當爲遣官，則以此官，兼試武才，恐或無妨，而規矩則臨時取稟何如？」傳曰：「允。
」 1月13日 ○甲子，上不豫。
○憲府啓：「請罷益城君享齡職。
內醫院，全爲禦藥等事，近來緩慢成習，凡有命令之下，不卽奉行，至於經朔不爲劑進，或雜以麤材。
啓下之藥，雖與親禦之藥，輕重懸殊，其不謹職事，慢忽上命之罪，大矣。
請該官員鞫拿，提調，亦不無不能檢飭之責，竝命推考。
伏見禁府崔禮源等推案，則禮源之毒殺善源，事證明白，具已現發於各人之招，固不可以忍杖徑斃，緻疑於獄事也。
都代、古難，亦已崔家未分奴婢，其視禮源、善源，同一上典也。
奴主之分義猶在，而都代則禮源之毒殺善源也，旣與之同參和藥，緻死曲折，一一承服，苦難則負屍投水前後事狀，亦已承服，更無可問可疑之端。
都代、古難等，弑主之罪，固當自服其律，正律文所謂，奴婢及雇工，謀殺家長及家長之期親者，罪與子孫同，而罪無首從者也。
禮源等承服與否，蓋亦不必問，而加功之律，尤非所當擬議。
考之律文，參之情法，必殺無赦，而遽下放釋之命，其爲失刑甚矣。
請命有司，按律定罪，以正典刑。
」答曰：「察處未晩。
拿鞫推考依啓。
都代等事，廣收廷議處之。
」 ○因傳于政院曰：「都代等事，正二品以上收議。
」 1月14日 ○乙醜，上不豫。
○統制使李慶濬狀啓：「十二月十九日夜初更，天上東西北，赤氣二道，光如火焰，狀如匹練，或竟天、或半天，旋起旋滅，二更而滅，變異非常事。
」啓下禮曹。
○以都代等公事，牌招正二品以上，獻議于闕庭。
傳曰：「病不來人員，追議以入。
」 1月15日 ○丙寅，憲府啓曰：「前啓益城君享齡罷職事。
」答曰：「非大段急急之事，從容徐察而處之。
」 ○委官〈左議政尹承勳〉啓曰：「罪人樸應秋事，臣等反覆商議，應秋罪狀，不爲明白。
謂與吉雲節通謀，則吉生員稱名人，來自應秋家之說，隻出於權龍妻菊花之招，而不言謀逆節次。
謂容隱權龍，則權龍女子，寄在應秋家，及權龍隱匿應秋家之說，出於李戒祖、崔大春之招，而皆非目見，故終以權龍與應秋，一處避匿，疑慮納段，此外無他證據之事。
所以前日，臣等啓辭內，有所雲雲也。
大臣獻議，旣曰無他，又曰無所據，則彼此所見，似無異同，但此係大獄，臣等不敢有所輕斷。
伏惟聖裁。
」答曰：「然矣。
但權龍隱匿處，似或知之，更爲開諭，多般窮問，兼諭以直告，則於渠，無所幹涉之意，如何？斟酌爲之。
」 ○委官啓曰：「臣等將傳敎之意，樸應秋反覆開諭窮詰，則其所供如此。
何以爲之？敢稟。
」答曰：「放送。
」 1月16日 ○丁卯，黃海監司鄭賜湖馳啓曰：「道內孝子烈女，各俱行實，謹具啓聞。
依他令該曹褒弊，以勵風化何如？豐川居幼學莊應禎，早喪嚴父，奉養偏毋，極其誠敬，家甚貧窶，而不廢甘旨。
母常以疾，數載沈綿，應禎泣血呼天，手不釋藥物，口不絶祈禱。
忽於一日，母求食雉甚懇，無以卽辦，仆庭哭泣曰：『天乎！活我病母。
』言未竟，飛雉入室，卽以薦母。
其母庚子年病終，喪祭必以誠敬，臥不去絰帶，杜門深入，面目罕接於鄕裡，足跡不入於官府，踧踖三年，有若窮人。
苦心堅執，神明可質。
自初至終，斂襲衣冠之厚，期祥奠祭之儀，必遵文公家禮。
平山居前司果尹執忠，爲人純直，凡喜怒，不形於色。
年纔十餘，夙喪慈母，獨侍老父，奉養至孝。
遭壬辰倭奴焚蕩之時，其父年過八十，寸步不行，遇賊百餘，幾爲所害，執忠負父竄匿，得免賊鋒，以終天年。
且庚子六月，聞中殿升遐之奇，擗踴哭血，如喪考妣，心喪三年，雖閭裡會飮之時，絶不來參。
其忠孝，出於至誠，一鄕莫不歎服。
兎山居校生樸希閔妻全氏，壬辰之夏，倭賊入本縣，一邑之人，將避渡東江，于時賊猝至，知不得免，登岸投江，賊追之莫及，相顧而嘆。
忠義衛尹輻，天性樸實，孝於其親，其父鱞居二十餘年，寢處一室，不爲私退，躬執甘旨，得其歡樂，及父之喪，又能盡哀。
私奴樸永雲，流寓縣地，與其父兄相友愛，及乎懿仁王後之喪，服喪行素三年。
官屬河億龍，其父年八十餘歲，事之以孝，衣服飮食，一心奉養，其父賴以安居。
甲士韓國連女子，少年喪夫，仍爲寡居，人慕其財産，其父亦悶其早寡，勸之改嫁，以死自誓，終不得奪事。
」入啓。
下禮曹。
○憲府啓，〈前啓益城君享齡罷職事。
〉答曰：「雖未知其詳，或者不知不覺之間，偶然蹉跌歟，旣已緘問，不若從容審處。
」 ○備忘記，〈都代、古難事。
〉傳曰：「國人皆曰殺之，然後殺。
今議論異同，非所謂國人皆曰可殺。
設使以眞的無疑論斷，謂之殺其主期功親則可，謂之弑其主則不可。
指揮出謀者禮源，聽令服從者都代等。
旣失其首，緦功是察，恐近於附會，然無不可。
又以疑端言之，或言其被縛於馬廐，或招以自請先死，或曰先醉以酒，後繼以毒，或曰逼令自盡。
大槪如此。
何其納招之不同歟？死生亦大矣。
俯首就絶於一杯酒之下，何其歇後哉？若諉之以已承服，則樸石之受租一石，投諸琴湖者，亦可以爲承服，而依律處決耶？誅一二僕，初非足惜，然不害於反覆詳盡。
此獄，令大臣處之。
」 ○夜四更，流星出軒轅星上，入南方雲中，狀如鉢，尾長五六尺許，色白。
五更電光。
1月17日 ○戊辰，諫院啓曰：「安山郡守李慶澤，昏不察任，政委下吏，依憑田案，濫徵紙價，闔境怨咨。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓請罷益城君享齡職，答曰：「允。
」 ○熙川儒生金輪等，重修文敬公金宏弼、文正公趙光祖書院於郡治之東，上疏請賜恩扁，啓下禮曹。
啓曰：「金輪等，千裡來疏，而至曰：『尊師者，乃所以求事君之道』雲。
其言亦似有理。
夫金宏弼、趙光祖，果是先朝儒學之人，而熙川，乃是金宏弼、趙光祖道學相傳之處，非特雙溪、道峰之暫爲經過而已者，則似當有一書院。
況饗祀之具，供億之費，旣已畢備，則雖爲賜額，似或無妨。
伏惟上裁。
」啓依允。
〈事遂不行。
〉 1月18日 ○己巳，上不豫。
○備忘記：「世子疾病用藥，事體非輕。
昨日世子用藥，而醫官不爲書啓，今日下問後，始乃啓之。
使君父，漠然莫知，極爲駭愕。
藥房掌務官推考。
」 ○以韓浚謙爲吏曹參判，樸承宗〈輕踈小器量。
〉爲弘文館副提學，許筬爲司諫院大司諫，李尙信爲禮曹參議，姜籤爲司憲府執義，韓壽民爲光州牧使，金弘微爲江陵府使，李惟誠爲慶源府使，申景澄爲南道虞候，成晉善爲安山郡守，鄭淑度爲加平郡守，金浩爲平昌郡守，李景立爲巨濟縣令，崔忠元爲鹹鏡都事，李震雄爲司憲府監察。
1月19日 ○庚午，上不豫。
1月20日 ○辛未，上不豫。
1月21日 ○壬申，上不豫。
1月22日 ○癸酉，上不豫。
○諫院啓曰：「益城君享齡，以王室至親，不有國家，乃敢拒捕官軍，下手廝打，至於結縛軍官，搶奪已捕之賊。
橫恣頑悖之狀，人理所無，罪固不貸，而自上不忍親親之義，特許推考，將以徐究處之，恩至渥也。
爲享齡者，所當從實自首，伏罪俟命之不暇，而猶復多費辭說，修飾答通，咫尺天威之下，恣行欺罔，略不顧忌，尤爲無狀。
按法定罪，自有其律，而其所奪賊人二名，皆現出賊口者。
不可任其隱匿，使國家治賊之事，終無歸宿。
請令享齡，速爲縛緻捕盜廳，以憑究問。
」答曰：「允。
」 1月23日 ○甲戌，上不豫。
○全羅監司張晩狀啓「臨陂縣令金璙牒呈內，今正月十六日寅時，地震，自南向北，屋宇皆動，有同夏月雷聲，變怪非常事。
」 ○張晩狀啓：「龍安縣監奇敬獻所報據，厲疫熾發緣由，已爲狀啓，靈巖郡守金繼賢牒呈內，郡境松旨、北平三面，自去秋初，癘疫熾發，間或暴死，今則日益熾張，物故男女，竝五十六名。
扶安縣監尹銑牒呈內，縣南面一村，自上年十一月，癘疫大熾，臥痛者二十餘人，而僅餘三四人，皆不出四五日而死。
自此熾蔓，處處皆然，死亡相繼，極爲可慮事牒呈。
本道，今年尤甚失農之餘，加以癘疫在在熾盛，非但靈巖、扶安兩邑，道內各官，幾盡傳染，間或死亡。
相當藥物分送，多般救療事撿飭，而民事如此，極爲慘痛事。
」入啓。
○張晩狀啓：「淳昌居生員曺應瑞等九人呈書內：『故學諭贈司諫柳公彭老，在變初，與高判書敬命奮義，偕作倡義興師，直赴君父之急，整旅北首之際，聞錦山爲倭賊巢穴，充斥湖南，迫在朝夕。
於斯時也，七路崩潰，唯湖南獨全，則國家恢復之本，不在他而在此，故欲先除此賊，而赴行在，徑抵錦山，與賊相搏，而交鋒未幾，官軍奔潰，獨義兵殊死戰，而賊衆我寡，勢不支吾，幕中諸賢，俱死於旗鼓之下。
噫！諸賢忠烈，固無等差，獨爲斯人，尤有所感者，倭奴旣陷義陣，事無奈何，人皆奔北，公之奴，策公之馬曰：「事急矣。
盍去諸？」公問曰：「大將安在？」奴紿曰：「大將已先矣。
」公數步，知大將在後，卽旋馬往從。
奴控馬泣請，公不聽，奴又強之，公拔劍欲擊，奴乃止。
大將見公曰：「公乘健馬，盍先避之？」公曰：「子在，安敢先？」竟與大將，同死一處。
其視死如歸，從容節次，澟澟乎忠烈乎，使人景仰。
國家嘉崇義烈，慰答忠魂，贈之以司諫，朝廷恩典，固爲至矣。
然司諫，三品官耳。
視斯人節義，已爲未滿，而旌表一事，則益闕焉，此乃士人之所大恨也。
伏乞將此顚末，聞諸朝廷，使大書特書，以旌其閭，則不特先生朽骨，恩及九原，且使居氓過客，皆將指點矜式曰：「忠臣柳某之閭」不亦美乎？且公之配金氏，傷毀過節，至於引刀自剌，亦可謂儷美匹休，而此豈非有所感而然歟？』玉果居生洪敬復等二十六人呈書內：『俊士南原安瑛，己卯名賢處順之曾孫，判書李後白之外孫也。
其父早世，獨與母居平居奉母至孝。
其母爲覲親，辛卯冬入洛，壬辰倭賊，直向京城，瑛未及將母，京城陷賊。
瑛不知其母之所在，以喪人自處，及高敬命之擧義也，瑛從之。
蓋滅賊尋母，酬君親忠孝之計也。
錦山之役，與大將及柳彭老，同死一劍。
嗚呼！瑛可謂烈士也。
旣孝於親，又忠於君，終死於義。
忠孝節義，卓卓如此，而旌不及門，爵未顯名，老母妻子，飢餓轉輾，豈非傷歎者乎？伏願將瑛事迹，上達九重，復其戶、錄其子壻，廩給其母妻，以扶一道節義，以快湖南公議』事呈書。
褒奬忠節，事係重大，係是一道公論，多士所呈，不敢不達。
」 ○憲府來啓曰：「卒領議政柳?妻金氏，呈狀于本府曰：『亡子熙緖被害之後，今已經歲。
有司之官，不能執法，緻令罪人，趁未斯得，日夜冤泣，而今月十三日，臨海君房奴子稱雲三十餘名，女人三名，舁擧賊人金德允死屍，突入堂中，棄置亡子幾筵曰：「柳熙緖母妻子女等，共食此屍。
」女身蒼黃罔措，與子婦孫女，號哭而出，女身頭髮扶曳，推蹴敺辱，子婦等亦爲敺打之際，適賴隣裡救濟，幸免傷死。
又於十四日夜，持弓矢鐶刀四十餘名，圍立奪屍而雲：『有敢出者，必殺之』，百般恐嚇，尤爲痛心。
上項宮奴稱雲，鄭達亇、鄭業、伐汝等，爲先捉來嚴推，依法治罪，前後所率依勢作亂各人，竝一一窮推科罪，以重國綱，以解極痛。
』雲雲。
熙諸之死，極其兇慘。
所謂德允，旣發於魁賊雪守之招，而未及輸情，徑斃獄中，則此固柳家之至痛也。
安有以此屍，反辱柳家之理乎？況柳?，雖已作故，亦一勳舊大臣之家，而金氏，卽命婦之尊貴者。
白晝大都之中，舁屍而投擲於室中，捽髮而敺辱其命婦，此實近古所未有之變，凡在瞻聆，莫不痛惋。
此而不治，法紀何所恃，而罪人何所懲乎？請令有司，將此所犯各人，一一捕捉按覈，依法定罪。
」答曰：「依啓。
」〈金德允，乃臨海君房奴，與大倘雪守等，殺害柳熙緖者也。
〉○遣史官，敦諭領議政李德馨曰：「近日卿因哀病發，累上辭箚。
予知卿情事，豈不欲容卿從容調理？第春汛已迫，南邊措畫，一日爲急。
此時予適久患疾恙，不得與群臣相接講論。
聞事多稽緩，予心憂悶。
卿可想悉。
卿宜勉強出仕，以副予至意。
」〈上令政院，措辭敦諭。
〉○卯時，日暈左珥，暈上有冠，色內靑外赤。
○夜四更、五更，月犯土星。
○以洪汝諄爲刑曹判書，申磼〈麤鄙近利，善承順上意，位至正卿，賄賂盈門，有賣官之誚。
時人之數貪宰者，以洪、申、盧爲最焉。
洪，汝諄，盧，稷也。
〉爲知中樞府事，崔沂爲承政院左副承旨，洪慶臣爲副護軍，趙正立爲成均館直講，李惺爲典籍，李?爲光州牧使，李廷彪爲金海府使，李成吉爲陜川郡守，李繼禎爲珎山郡守，洪憙爲長城縣監，李禎慶爲興德縣監。
1月24日 ○乙亥，上不豫。
○朝王世子問安。
〈以病，久廢問安。
〉○忠淸監司柳根狀啓：「牙山縣監鄭默牒呈內，水原居私奴世福，經過本縣之際，所率雌狗，産子二口，一口，前足二，後足四，後穴二雲，取來看審，則前足二，後足四，而一足付於腰上，後穴二。
變怪非常事。
」啓下禮曹。
○諫院啓曰：「益城君享齡，〈河原君第二子也。
〉賊人二名，享齡旣已承命，現納于捕盜廳。
爲捕盜廳者，登時嚴鞫，眞的與否，前後所犯，自當現出，而不爲窮問，隻平詰一二次，便加放釋。
且已經啓下之賊，不爲取稟裁處，而乃敢如是。
其怵威牽情，容護曲釋之狀，極爲駭愕。
請捕盜大將推考治罪，賊人等，更加窮詰，俾無網漏。
光州，爲湖南喉舌要衝之地，而近來守令數遞，已成蕩敗之邑。
緩急保障之責，有非尋常差遣之人，所可承當。
新牧使李?，名論素輕，決難堪任。
請命遞差，以慈祥愷悌勤實練事之人，勿論職秩高下，十分極擇差送。
」答曰：「依啓。
」 ○義禁府啓曰：「愛生，以妾而謀殺其夫。
係幹綱常大獄，三省交坐推鞫何如？」傳曰：「允。
」〈刑曹請移禁府推鞫，故禁府請爲三省推鞫。
〉○政院啓曰：「三省交坐委官敢稟。
」傳曰：「左相。
」〈尹承勳。
〉○刑房承旨具義剛，三省交坐進去，下直。
傳曰：「知。
」 ○具義剛，以委官意，啓曰：「柳熙緖妾愛生，與金德允同心，殺害其夫之言，初出於賊人樸三石之招。
三石拿來，爲先推問何如？」答曰：「依啓。
」 ○夜自三更至五更，有霧氣。
四更、五更，月犯土星。
1月25日 ○丙子，上不豫。
○朝，王世子問安。
○委官啓曰：「三石推問，則柳熙緖殺害事狀，明白納招，而金德允與愛生同謀曲折，每以聽得於雪守爲言，推諉於已死之人。
且於取招之時，屢變辭說，反覆詰問，而其所供，終不分明。
捕盜廳推問時，則說稱金德允，同往抱川，其所騎馬、載持物色及同黨人等名字、所持兵器，一一枚擧納招，而今則反諱德允往來事情，雪守所率賊人，皆不知其名雲。
彼此納段，顯有異同，其間必有隱情。
愛生則其元情內，爲人所陷，以至於此雲。
設使實有所犯，證佐不備，端緖未著，似無先爲自服之理。
金德允、雪守等，若不死，則庶有所憑據之地，而皆已物故，更無可問之路。
不可隻憑三石疑似之招，而遽斷大獄。
賊人金元山，被捉於捕盜廳。
其招辭內，與雪守謀殺柳熙緖雲。
旣作同黨，則雪守說與三石之言，不無與聞之理。
此人拿來推問，三石爲先刑推得情，然後正犯，以次刑訊宜當。
」答曰：「依啓。
」 1月26日 ○丁醜，上不豫。
○政院啓曰：「捕盜大將邊良傑，牌招問之，則捕盜廳，凡賊人推閱，大將坐起時，墻外則軍士圍庭，內則軍官圍立，內外之禁，至嚴至重。
如大小賊人、元告，一處推閱，已有格例。
三石推閱時，依舊規十分嚴密取招。
元告柳??，雖在庭下，嚴威之下，間不容髮，十目所視。
喪人柳??，與大將同坐，指揮推問，萬萬無理雲。
」傳曰：「知。
」 ○委官啓曰：「三石、元山，刑訊各四次，忍杖不服。
所當加刑，而旣受亂杖，又受四次之刑，徑斃可慮。
且愛生謀殺其夫之言，始出於三石之口。
若此人隕命，則尤無可問得實之路。
竝與元山，姑爲停訊，明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 1月27日 ○戊寅，上不豫。
○備忘記：「行都承旨尹暾兄舒川郡守尹曄身死。
尹暾以老母相見事下去，擬欲將母上來。
上來時，卿其一路，量定轎軍，且給食物護送事，下諭于京畿、忠淸監司。
」 ○尹暾受由拜辭，上以油芚四浮，藥一封賜給，仍傳曰：「老母率來時，慮或有雨雪之患，故給之矣。
勿謝。
」 ○自卯時至巳時沈霧。
夜自三更至五更沈霧。
1月28日 ○己卯，上不豫。
○朝，王世子問安。
○領議政李德馨啓曰：「臣伏蒙聖恩，亡母襄事，得以無憾，滔天悲感，晝夜雪涕而已，事過之後，心氣大傷，疾病重發，不能出戶庭，已過兩旬，今始扶曳來謝，不勝惶恐隕越之至。
伏聞聖候未寧，累朔無減，群下悶慮之情，豈能盡爲仰達哉？自數日以來，陰霧四塞，寒暖異常。
不審玉候調攝若何？無任區區。
敢此伏地問安。
」答曰：「出仕，良用喜焉。
證候一樣，一身平安。
」 ○鹹鏡監司徐渻狀啓：「上年年運大旱之餘，繼被風災，八方無不失稔，而本道尤甚。
臣巡歷嶺西列邑，指向嶺東所過，生理蕭然，泰山長谷之間，終或不見人煙。
幸遇疲氓，問其疾苦，則皆援前例，請受救荒鹽藿。
施惠分給，在所不已，而第念本道鹽藿，調度使句管，雖係賑民，不敢擅用。
當此國儲虛竭之日，換作軍餉，實是急務，而饑民分賑，亦所當急。
勢不得已，除出分給，照數啓聞何如？」 ○以黃是爲侍講院輔德，李愖爲議政府舍人，金壽賢爲侍講院兼司書、李應彪爲慶尙左水使，李慶涵爲光州牧使，柳拱辰爲舒川郡守，洪泳爲臨陂縣令，李夢祥爲永春縣監，金聃齡爲殷栗縣監。
○自昧爽，至夜二更，有霧氣。
初更，東方巽方，如火氣。
1月29日 ○庚辰，上不豫。
○朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「凡參下官仕滿遷轉之際，必考其日月多少，爲之先後者，自有法例，而昨日之政，典設司別提宋惟醇之箇滿，在於可畜署別提趙德年之後，而乃以宋惟醇，徑先議擬，銓曹之不察甚矣。
請堂上色郞廳推考，以杜後日之弊。
珎山郡守李繼禎，年紀衰耗，且有酒病，處事顚妄，不合臨民之官，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○委官啓曰：「三石，刑訊十一次，月代二次，忍杖不服。
所當加刑，而一日之內，連受重刑，徑斃可慮。
請明日加刑。
守還妻福今元情時，隻問其夫所犯事狀，而不可以妻證夫，故姑爲仍囚矣。
福今，以奴妻，愛生家內居生，則是一事幹之可問者也。
況其夫旣曰內應，則愛生兇謀，容有預知之理。
刑推得情何如？」答曰：「依啓。
」 ○委官啓曰：「福今刑訊二次，忍杖不服。
明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 1月30日 ○辛巳，上不豫。
○朝，王世子問安。
二月 2月1日 ○朔壬申，上在貞陵洞行宮。
○上不豫。
○朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「濟州風蝗之災，近古所無，一島民生，擧將塡壑。
自上軫念救荒之急，特遣禦使，甚盛擧也。
措備之策，不可循例尋常。
況今春事已迫，尤不可緩也。
臣等取見戶曹救荒事目，不以見在各穀，登時運送，而令禦史，下去本道，與監司、調度使，通議善措雲。
海路絶遠，雖出倉載船，猶有候風遲速，恐難及期，通議措備之間，爲日必多，枵腹待哺之民，必未及救活，極爲可慮。
請令該司，更加商量，以時存稅入之穀，先爲量數入送，其代，令調度使所貿，推移充數。
供上未納各官抄啓時，戶曹不爲詳察，隻憑該司所報，率爾入啓，緻令守宰，旣罷還仍，前後顚倒，莫此爲甚。
請戶曹堂上、色郞廳，竝推考。
參下官陞遷，自有其次，不可小有差舛，內贍直長宋惟醇，越次除職。
此路一開，後弊難防，物情莫不駭怪。
請宋惟醇改正。
」答曰：「依啓宋惟醇，仍。
」 ○自辰時，至酉時日暈，申時有兩現，暈上有冠，冠上有戴，暈下有履，色皆內赤外靑。
2月2日 ○癸未，上，不豫。
○朝，王世子問安。
○委官啓曰：「愛生獄事，臣等反覆商議，則凡按獄之體，必證佐具備，端緖現出，十分無疑，然後方可推訊正犯。
今此獄事，旣無證據，又無端緖，不可以此成獄。
臣等之意，已盡陳達，無容更議。
」答曰：「然則放送。
○備忘記，傳于承政院曰：「捕盜大將邊良傑，當爲身爲大將，推鞫賊人之際，不爲嚴謹，敢使柳??，同入一庭，凡幹賊招，緻令柳??，一一指授，現出於賊人三石之招。
捏造不測之語，謀害王子，情狀昭著無疑。
拿來嚴鞫定罪。
」 ○因傳曰：「以此辭緣，邊良傑，先罷其職，捕盜大將，及今差出。
又聞捕盜廳，有推弩之刑。
所謂推弩之刑，前古之所未聞也。
淫刑以逞，慘剜殘酷，鍛鍊羅織，枉殺人命，前後相繼。
其間或有叵測之情，極爲駭愕。
今後捕盜廳，若敢行推弩之刑，則大將依濫刑官吏之法，施行事。
」 ○備忘記，傳于承政院曰：「喪人柳??，當爲國家，設捕盜大將，凡推鞫賊人，事體至嚴，其父之被殺於賊人，雖極冤痛，其推鞫之體，自有大將，非其身之所敢同參於其間也，敢爲同入一庭，構成不測之說，指授一介賊人，期欲除君之長子，屠父之愛妾。
其兇謀秘計，蓋非一日，極慘極巧，令人骨寒而氣塞。
誠千古所未有之變也。
三石招內，矣身殺留守後，還到金德允家，則德允出給三升匹段之說，非是直言，捕盜廳捧招時，蒙喪人曰：「汝受何物於德允乎？」矣身別無所受之物，而不然，忍杖誣服曰：「德允饋酒，且給木一端雲」，則喪人曰：「聞德允，給汝三升匹段，而汝何諱之耶？」仍爲亂杖，矣身又依其言納段爲白有齊。
德允往抱川辭緣段置，矣身知不得爲白乎矣，捕盜廳推問時，喪人曰：「德允往抱川時，騎馬去乎？矣身亦依其言，答曰：「騎馬去。
」喪人曰：「載何物去乎？」矣身誣答曰：「毛浮載之，又有所載之物。
」喪人曰：「其物長乎短乎？」矣身又誣答曰：「長。
」喪人曰：「長則必是鳥銃矣。
」雲雲。
據此數段，其造意指授，情狀昭著無疑。
其他賊招，足以類推。
某條以如是指敎爲彌，德允給三升匹段之說，聞於何人？其人姓名，一一直招事，拿來嚴鞫定罪，以戒萬世姦兇之輩。
〈柳熙緖之被殺也，賊人三石，供招於捕盜廳，明言金德允敎誘賊徒殺害事狀，及至移鞫禁府時，變其招辭，皆稱誣服，故有此傳敎。
〉 2月3日 ○甲申，上不豫。
○朝，王世子，問安。
2月4日 ○乙酉，上，不豫。
○以崔遠爲知訓鍊院事，黃佑漢爲同知中樞府事，申湜爲弘文館副提學，具思稷爲訓鍊院都正，宋錫慶爲侍講院弼善，趙中立爲司諫院獻納，曺倬爲侍講院文學，李光胤爲禮曹正郞，崔起南爲兵曹正郞，李顯英爲刑曹正郞，金湧爲成均館直講，姜弘立爲弘文館修撰，文勵爲通禮院贊儀，鄭廣成爲藝文館撿閱，吳翊爲撿閱，林頲爲珍山郡守。
○義禁府，邊良傑訊問啓目，入啓。
傳曰：「依允。
身爲宰臣，與姦人同心，謀害王子，極爲痛甚。
必有其以，嚴訊得情。
」 ○義禁府，柳??訊問啓目，入啓。
傳曰：「依允。
嚴訊窮問，期得其情。
如或循私，用有所聞，色郞當受其罰。
且愛生招內：『夫人孽四寸楊洛及奴子業龍下去，率三石上京時敎誘雲雲。
』楊洛及業龍，拿來推問。
」 ○又李時發狀啓：「善山都護府使全穎達馳報內：『本月二十日醜時，地震，自東方，殷殷然如巨鼓連撞之聲，須臾而止，食頃復震，如是者三次。
變異非常事。
」 ○又李時發狀啓：「大丘都護府判官曺弘立馳報內：『今正月十九日子時，天雨雷動，自北向南而止。
』變異非常事。
」 ○以魚守渾贈職單子，傳于吏批曰：「五子登科追贈，法典內，二品秩追贈雲乎？」吏批啓曰：「法典相考，則五子登科者之親，歲賜米，歿則追贈緻祭雲，別無二品秩追贈之語，而今此禮曹魚守渾追贈公事內，依閔諧例擧行事啓下。
閔諧以學生，追贈戶曹參判，故魚守渾，依此例二品追贈矣。
」傳曰：「以學生，部將追贈，宰秩過矣。
後日更議以啓。
」 2月5日 ○丙戌，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○卯時，四方有霧氣，辰時巳時，日暈。
2月6日 ○丁亥，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○以江原都事趙曄推刷狀啓，兵曹啓目粘連入啓。
傳曰：「熙緖率畜義州司婢愛生，其縱恣無忌，甚矣。
愛生雖爲免賤，自當爲關西之一良民。
其何敢越龍灣尺寸地乎？當推刷之日，有司不能擧，法府莫敢論。
然則差出禦使，欲何爲哉？徒爲督令於漢介等之刷入，是所謂網漏呑舟之魚，而緦小功之是察也。
國事如此，則何事可爲？更爲詳察施行。
」 ○全羅右水使鄭應虛狀啓：「當此軍糧難繼之日，造船捧米，似得其宜，而邊山之木，非一朝培養之木。
和賣之木，若入於邊山造作，則憑公營私之弊，實難禁斷。
調度和賣船隻，使勿入造于邊山。
」傳曰：「邊山，乃禁伐之地。
調度使，船隻和賣曲折，雖不詳知，而官家造船轉賣，有傷事體。
邊山之木，當禁而不可伐。
此路一開，以憑公營私之國，秦、隴大木，恣行斫取，莫之或禁，邊山終必爲牛山而後已。
調度使船隻造作幷禁，令監司、水使，私自斫伐之人，嚴加痛禁，摘發重治。
」 ○慶尙監司李時發狀啓：「大丘判官曺弘立牒呈內：『本月初四日醜時，地震起自東北間，向于東，暫時而止。
』變異非常事馳報據，四隣各官行移訪問，則淸道郡守徐希信、永川郡守李惟弘牒呈內：『今月初四日醜時，一樣地震事。
』」入啓。
2月7日 ○戊子，上，不豫。
○委官啓曰：「都代、古難，乃崔德隆奴婢，崔禮源、善源等，時未分執，謂之父母奴婢，則可，指謂善源奴子，而論以弑主，不可。
旣不以弑主論，則三省推鞫，事體過重。
令本府結案推鞫，似爲宜當。
」答曰：「依啓。
」 2月8日 ○己醜，上不豫。
○朝，王世子，問安。
○憲府啓曰：「臣等伏見昨日聖批，以柳熙緖，率畜義州司婢愛生，法府莫敢論爲敎。
臣等，俱以無狀，忝在法官，凡有冒犯邦憲者，則所當隨現糾撿，今此愛生之事，已爲現出，而臣等，不卽據法論啓，不職之罪甚矣。
決難仍冒，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「予非謂今之憲府，泛言前日法官。
勿辭。
」 2月9日 ○庚寅，上，不豫。
○玉堂上箚曰： 兩界實邊，當今切急之事。
朝廷旣遣禦史，又責有司，而其或終始不率法禁者，則臺官，固當隨現糾劾矣。
司婢愛生之未卽入去，雖犯常憲，而生卽義州公賤也。
本道方有禦史，自當按籍督還，而事未究竟，言官論事，自有次第。
兩司之官，似無所失。
且刷還之擧，禦史之遣，旣已陳啓，今方擧行。
疾病之來，人所難免，尤無所失。
請大司憲樸弘老以下、大司諫詐筬以下，竝命出仕。
○未時，日暈。
申時，日暈，兩珥。
夜一更，月暈。
○遣禦史李德泂于開城府，試才儒生武士等。
2月10日 ○辛卯，朝，王世子，問安。
○全羅右道量田禦史趙存誠馳啓曰：「量田事，上年秋，該曹申明啓下之後，各邑置而不擧。
臣到界之日，始聞朝廷事目至嚴，自知罪責難逭，或稱時方打量，或稱往年已打，而皆以未及成籍，瞞報。
巡歷列邑，審察其曲折，則所謂時方打量者，皆聞臣到界，臨渴掘井者，所謂往年已打者，庚子以前，以落種鬥數，定爲結負，而辛醜年間，始用繩尺，名之曰：『壬寅打量者也。
』其時守令，聞朝廷，每道抽栍，急於免罪，唯以務多爲上，田形等第，百不一實。
加以事出忙遽，官不親執，而吏緣爲奸，多寡之不均，陳起之相雜，在在皆然。
目今守令，非不知不實而欲改，事已無及，遂爲因循塞責之計。
其情可惡。
臣每到一邑，邑人群聚號訴，極陳改量之便。
臣妄料，朝廷量田，本不在於益上，而據此覆審，仍行責罰，則近於罔民之政。
羅州等七官，不得已竝許改量，全州等九邑，則臣到界卽時，自爲打量，時未完了。
其餘，皆以壬寅打量施行，而尤甚不實處，改摘奸後成籍雲，而導行帳，無一邑來呈，久未成形。
急之則事必疎漏，緩之則春月已盡。
臣所在一處，不過一二日，動民不至大段妨農，不計農月，期於畢審乎？今若隻捧成冊，而未行摘奸，則似有功虧一簣之患。
令攸司，商量處置事」入啓。
下戶曹。
○憲府啓曰：「兩界人民，流移他道者，前後相望。
邊上空虛，職此之由。
刷還之擧，一日爲急，而徒委本道，事難就緖。
自朝廷，別遣禦史，事體甚重，處置不可尋常。
今者伏見兩道禦史成冊，則所謂計接人居住姓名，職名太不分明，使有司，眩於摘發，且未免疎漏，殊無委遣責任之意。
請兩道禦史推考，今此成冊現犯之人，令有司明白推覈，無論貴賤，一依事目施行。
且刷還之令，始發於上年夏秋之間。
除兩道別遣禦史外，其餘六道，皆令本道都事句管，趁今春農前刷還者，當初事目本意，而旣已經歲，又半春節，曾無一道一邑刷還到接之形。
實邊重事，玩愒至此，極爲寒心。
六道都事，幷命推考，使之急急擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○辰時日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
午時日暈，未時日暈左珥，申時日暈。
2月11日 ○壬辰，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○備忘記，傳于政院曰：「有以郭再祐，不可置之閑地爲言者，再祐，似是不識事體之人。
但若可用，則須及此時，委以某寄，以責其效。
再祐曾亦自言，如有賊變，當盡心討賊雲。
防備正緊，姑此先爲發落議啓，言于備邊司。
」 ○以李效元爲承政院右承旨，金湧爲司憲府執義，姜籤爲弘文館典翰，李光胤爲副校理，兪昔曾爲禮曹正郞，閔德男爲司諫院正言，金壽賢爲侍講院司書，權盼爲成均館直講，樸大謙爲禮曹佐郞，李振先爲兵曹佐郞，柳惺爲工曹佐郞，申光立爲成均館典籍，成啓善爲舒川郡守，林??爲茂長縣監，金善徵爲金溝縣令。
○夜二更，流星出鬼星下，入東南間天際，狀如盆，尾長三四尺計，色赤。
自一更至三更，月暈。
○巳時、午時日暈。
○吏曹啓曰：「禮曹啓辭內：『實錄廳啓辭，方印《太宗朝實錄》，有戶曹典書鄭姓之人，其名字，偶與當代禦諱相同。
』竊聞高麗文成公安裕，初名犯文廟禦諱，而追改今名雲。
前項戶曹典書鄭姓人之名，依此例，以進字改之似當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 2月12日 ○癸巳，上，不豫。
○執義金湧啓曰：「風憲亞長，固非無狀小臣之所敢冒據，而臣曾以成均館直講，本月初十日，自上遣史官儒生製述之時，臣之僑寓，適與本館相遠，方以追到被推，不可一刻仍冒。
請亟命鐫罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○行大司憲樸弘老、掌令南晫、持平李順慶啓曰：「臣等，將各道都事不能推刷之意，啓請推考。
持平申慄，曾爲京畿都事，句管此事，引以爲嫌。
臣等之意，本府所論，專指見任之官，而慄之遞任，乃在壬寅之夏，則非所當避，故敢請出仕矣，伏見申慄再避之辭，臣等處置，未免乖當。
勢難仍冒，更爲處置。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫洪湜來啓：「大司憲樸弘老以下出仕，執義金湧遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○正言閔慶基啓曰：「臺諫，爲人主耳目。
隨事糾正，盡言不諱，乃其責也。
柳熙緖之冒率愛生，旣已現出於公事場。
如臣無狀，亦忝言地，因循緘默，至勤聖敎，不職之罪，至此極矣，因緣老母，患瘧甚苦，久滯鄕曲，關曠職事，逋慢之誅，尤所難逭。
請命亟罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○故相柳?夫人金氏，呈上言于當直，訟其孫柳??之冤。
2月13日 ○甲午，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○義禁府啓目，柳??加刑得情事入啓。
傳曰：「柳??，罪在不赦，本欲窮推，以正義刑，以懲奸人，今觀柳相夫人之訴，予心惻然。
念玆故相，特貸柳??之死，除加刑減死照律，業龍、楊洛，除加刑放送。
」 ○義禁府啓目，邊良傑加刑得情事入啓。
傳曰：「除加刑照律。
」 ○冊封世子奏請使李廷龜、副使閔仁伯啓曰：「奏請之行，例於天朝，多有周旋之事。
遼東等各衙門及禮部下吏等，已知此行，關係緊重，需索，百倍於凡行。
路用別人情，似當優數?去。
該曹如不能別樣措給，則前日金信元等啓請，?去不用，而還納者，令該曹，相考題給。
進獻之馬，中原一路，不肯喂養，多緻倒損，極爲未安。
芻豆之價，亦令該曹，照近例磨鍊以給，學官、寫字官，各一人，亦依例帶去。
且臣等之行，正當潦暑。
近聞一路?子，因馬市，絡繹於道上，如遇本國之人，例肆搶奪。
一行員役，比前太減，非但出入呈訴之際，使喚不足，坐車無人，計多方物，不能守直，恐緻遺失之弊，極爲悶慮。
譯官數人，勿論堂上堂下，加帶去何如？」傳曰：「安可每以行賂爲事？然人情事，令該曹回啓。
芻豆之價，今後似已勿令題給，然竝令該曹處之。
寫字官事允。
學官事，則卿等文章，恢恢有餘，安用一介學官哉？一人有弊，此則勿爲帶去爲當。
譯官加數帶去，規外亦難，然當考前例，處之。
」 ○備邊司啓曰：「郭再祐，自變初，宣力於戎陣之間，控扼鼎津，頗有其功，累年置散，人皆惜之。
聖敎及此，極爲允當。
但此人起自書生，職至兵使，而一未赴朝，不閑國體。
今若委以某寄，必先召至京城，以示奬勵之意，然後隨時試用，似爲宜當。
」傳曰：「誠然。
但汛防正急，苟可用也。
須卽授以某任，往來道途之間，恐或有失機之患。
如其不然，自當從容收敍。
」 ○以李好閔〈長於文詞，但小器量。
〉爲禮曹判書，奇自獻爲同知中樞府事，尹壽民爲執義，尹顗爲掌令，金湧爲司藝。
2月14日 ○乙未，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○義禁府啓目，柳??杖一百、流三千裡啓，依允。
邊良傑、杖九十、徒二年半、告身盡行追奪啓，依允。
○夜自一更至四更，月暈。
2月15日 ○丙申，掌令尹顗啓曰：「臣曾忝法府，推刷之命已下，則義州司婢愛生之事，雖未及現出，而當有所摘發窮治矣，全然無聞，緻令網漏，前日之失，臣實當之。
不可靦然再冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
〈兩界人物，不能家率，其律至嚴，而柳熙緖，身居宰列，不顧邦典，奄畜名女，放縱無忌，行兇作惡之狀，國人所共知。
壽民等，身爲諫官，所當擧法以正其罪，而屍位費廩，緘默苟度，糾摘一言，曾不出口，今乃紛然引避，以文其非，自知雖明，人譏難逃。
將焉用諫官爲哉？悲夫！〉○憲府啓曰：「義城縣令張顯光，性本迂疎，不治官事，吏緣爲姦，民受其害，嶺南完實之邑，日就凋弊。
請命罷職。
泰安郡守全忠悌，爲人泛濫，到任之後，日以肥己爲事，托稱貢物，徵歛無藝，闔境怨咨，流亡相繼。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○諫院啓曰：「解由之法，至嚴至重，不可撓改，以開後弊。
近來該曹，凡幹越等之人，勿論職秩高下，槪以低品爲準，計捧銀兩或米布，而輒爻去置簿，出給準關。
祿之厚薄不等，安得以少爲準，以啓循私之路乎？不特苟且，猥瑣莫此爲甚，而不爲啓稟，輕撓舊章，尤爲駭愕。
請堂上、色郞廳推考治罪，前後納價謀免之人，一切改正，以嚴國法。
」答曰：「依啓。
」 ○全羅道觀察使張晩狀啓：「本府生員李至道等，呈書州學校移設事，前監司韓浚謙時，具由狀啓，而李至道所謂風水之說，荒誕怪詭，非士子所可齒論，遷校之說，非自今日始也。
往在數十年前，東西廡坐地不便，或有傾圮之患。
因此一鄕士論，久欲遷改，而事體重大，未敢輕議，今經兵火，舊廟燒盡，方鳩材聚工，以爲新建之計，欲於此時，更蔔寬平之地，作爲永遠之圖，果是一州多士公共之論，而遷改百年聖廟，事係至重，臣不敢擅斷。
令該曹博考前例，商量指揮。
」啓下禮曹。
2月16日 ○丁酉，朝，王世子，問安。
○京畿監司金睟〈性本褊隘，驟得崇位，多有恃勢使氣之態。
〉啓：「中外防納之弊，日以益甚，民生膏血，都盡於此，好生慘惻。
若不嚴加禁斷，孑遺餘民，萬無蘇復之理。
其中司僕寺分養馬故失價，無有定數，而大槪輕者，米三十餘石，甚者四十餘石。
綿布則輕者三四十疋，甚者至六七十疋之多。
一馬價至此多，甚爲無理。
參考法典，馬價則進獻別馬，上等綿布五十疋，中等四十五疋，種子雄馬，上等四十疋，中等三十五疋。
以此計之，則今之責徵一馬之價，幾至於二馬之價。
所以然者，官家初無一定以規，或以熟馬、或以兒馬等帖字，代捧於故失之價，或以劣馬詐納，濫徵之弊，終至於此。
若以本馬之優劣，定其價布之多寡，使各官措備，直自輸納，則可無防納之弊。
令該司，商量定規，此外貢物及他應納之物，防納人，令法司申明糾覈，永絶根本。
惶恐敢啓。
」啓下兵曹。
〈時，上自王子諸宮、公卿大夫之家，下至吏胥、京商之輩，唯務貪利之重，莫顧廉恥之喪，凡列邑大小貢物，爭占防納，濫徵之弊，至此之甚，故有是啓。
〉○都承旨尹暾啓曰：「伏念，自上玉候愆度，進禦藥餌，踰越時日，群下憂悶。
臣忝在近密，豈是言私之日，而頃緣臣私家禍慘，兄死母病，不勝危迫之情，未免具由疏列，悚懼待命，何知反下恩數，給由與馬？仍伏讀兩紙備忘記，感激惝怳，隻有汪淚自下，不知措躬何地。
及乎拜辭，申以藥封油席，溫諭宣賜，益覺臣之五內消盡，化成血點而流。
臣誠一賤臣也。
蒙被絶世之特典，至於如此，臣非木石，寧不知感？歸語老母，母子相對，失聲感泣，北望再拜，祝天訖，遂扶將登程。
仰蒙天地父母之恩私，沿途保全，得以還家，臣心感幸，到此益深，罔知所諭。
臣雖殺身，何足以報塞天恩之萬一？第初計，擬欲尅期前來，而老母驚怛之餘，氣力如縷，寸寸爲行，今始入來，非但虛曠職事，不參問安之列，至於多日，臣誠不勝區區惶恐之至。
敢啓。
」〈初，暾兄曄，爲舒川郡守，身死，暾上草，陳乞將母以歸，上特下溫諭曰：「聞卿兄死，良用惻然。
其令各邑，發與轎夫，以助輿母之資。
」仍賜藥封，給郵傳，時人榮之。
〉○備邊司啓曰：「郭再祐從容收敍事，傳敎矣。
郭再祐，以一介書生，當國變亂，誓死奔走，壬辰以後，保守鼎津，丁酉之亂，亦守火旺山城，南中之人，皆稱再祐爲諸將之最。
臣等伏承聖敎，會同商量，初欲授以防禦使、兵使之任，而見罷之人，俱已差遣，且遠方之事，有難預知，若遞差改授，而渠不得趁時察任，則恐妨軍機，故欲召至奬勵，屬諸元帥標下，臨機試用矣。
今者，更爲參商，南邊事勢，方爲緊急。
如用此人，則須及於此時。
聖慮所及，極爲允當。
勿令上來，使之仍在本處，或假以某使之號，承受元帥號令，督率諸將，先察邊上防守形勢，預爲料理約束，遇有警急，協力遮截爲便。
敢稟。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「郭再祐，一書生也。
當國變亂，投筆而起，忘身徇國，奔走王事，誓不以賊，爲君父憂。
其保護鼎津也，使強寇。
不得肆兇鋒，其守火旺山城也，聞罷陣傳檄而後，始得出去。
其戰守之功、忠義之節，播人耳目，爲諸將最。
宜其授以邊面，作一保障，而竭忠盡瘁，臨危授命者，未必非出於此人之手也。
今之起廢，實副人望，而惜乎！名雖見用，猶未免屬於麾下，使其大才，終莫能展，是所謂英雄無用武之地也。
可勝嘆哉！。
」〉 2月17日 ○戊戌，世宗莊憲大王忌辰。
○朝，王世子，問安。
○黃海監司鄭賜湖〈局量褊狹，乏宰相器。
〉啓：「康翎縣、登山兩島，親自摘奸，則巡威島，海外絶島，人不通行，不爲開墾。
登山，去戊戌年，訓鍊都監，設屯田開墾，募人入接，一半所出，收齊後停罷。
辛醜年司僕寺，又爲句管開墾。
海州、甕津、長淵、豐川、殷栗等官，則各其所屬牧場，竝海外絶島，開墾處，無一樣牒報事。
」啓下戶曹。
2月18日 ○己亥，諫院來啓曰：「淸道郡守徐希信，身有重病，禦史試閱之時，亦不能察職。
春汛已迫，防備政急，不可一日在官，重貽疎虞之患。
請命罷職，其代文武中十分擇差。
醫司之設，專爲疾病救急，藥材之用，雖不可靳，而亦不可濫也。
藥材貢物，亂後居半蠲減，而上司之責徵，無異平日，出處無路，責及典僕，有妨事體。
請令該司，量宜裁處，以杜弊習。
」答曰：「竝依啓。
」 ○憲府來啓曰：「順川郡守高鳳翔，爲人昏劣，到任之後，凡百官務，茫然不知頭緖，一委下吏之手，闔境怨咨，流散殆盡。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
捕盜大將，爲任極重。
武弁宰列中，必擇宿將重望之人，以擬者，其來素矣。
左邊捕盜大將高彥伯，起身寒微，爲人所賤侮，決不能堪任。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○備邊司啓曰：「郭再祐，假以某使之號，督率諸將事，已爲允下矣。
《續錄》內，堂上奉使者，察理使稱號雲。
今以郭再祐，稱爲察理使，屬諸元帥衙門，使之仍在本道，聽元帥指揮，先察防守形勢，兼管訓鍊軍兵，凡係軍機，預爲料理約束，則似爲便益。
應行事目，自本司，會同元帥磨鍊，知委施行何如？」傳曰：「允。
」 ○禮曹啓曰：「上年冊封世子奏請使金信元之行，禮部，請行文遼東督撫，明白査訪，候本國另有奏請之日，一倂奏聞，故遼東都司，蒙撫院按驗，移咨我國矣。
令此奏請奏文內辭緣，所當咨報都司，轉報督撫，而必於使臣未發行前，急速咨報，可轉奏於使臣到京之前。
另差秩高事知譯官一人，給與盤纏，齎咨文星夜馳呈，而此是大事，不可隻咨都司。
軍門則遠在密雲，雖不得往呈，撫院則使此通事，因爲進呈宜當。
大臣之意，亦然，敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○以宋言愼爲議政府右參贊，奇自獻爲司憲府大司憲，樸弘老爲知中樞府事，樸承宗爲禮曹參判，崔天健爲戶曹參判，李廷馨爲同知中樞府事，〈爲人，恬靜自守，諳練世故。
〉吳億齡爲僉知中樞府事，柳舜翼爲禮曹佐郞，崔光弼爲奉常寺主簿，金時獻爲順川郡守，李龜慶爲泰安郡守，李仁雨爲淸道郡守，樸汝樑爲北靑判官，沈關爲義城縣令，申萱爲蔚珍縣令，李汝機爲保寧縣監，金聃齡爲殷栗縣監。
2月19日 ○庚子，朝，王世子，問安。
○備邊司啓曰：「往年和愁等，逆獄逮捕之後，忠淸道人心，頗爲騷擾靡定，故以撫綏爲重，監司柳根，自本司，會推差遣矣。
柳根，嘗以文翰爲務，軍旅之事，全不閑習，其於巡撿整飭邊備等事，似屬疎迂。
今年南邊，如有警急，則本道當爲應援。
若不及今預處，恐倉卒有悔。
群議皆以爲：『速遞柳根，其代以可當之人擇遣，便益雲。
』臣等久欲稟處，而柳根方專意公州山城之事，頗成貌樣。
若遽爲遞來，則事必中廢，故屢議而止矣。
今則城役旣完，而南憂漸急，不得已敢稟。
」答曰：「誠然。
但我國之事，常時則不爲經意，每於臨急，紛紛遞易。
慶尙虞候之遞，予意猶以爲不可。
此時湖西方伯，遞改爲難。
」 ○《實錄》印出廳啓曰：「《太宗朝實錄》中，有漢城府判官元姓之人，其名字，從日從光，與睿宗大王禦諱同。
考諸《韻書》，則日字之在上在傍，同是一字。
勢難仍用。
依近日鄭迢例，令該曹處置。
何如？」傳曰：「允。
」 2月20日 ○辛醜，朝，王世子，問安。
○領議政李德馨、鰲城府院君李恒福、左議政尹承勳、右議政柳永慶等，啓曰：「前日伏承聖敎，臣等不得望見淸光，已半年矣。
擬待日氣稍和，遵奉傳敎旨意，登對稟定，近日以來，春寒不解，玉候方在調攝之中，有妨引接，錄勳大事，淹延至此，極爲未安。
雖以啓辭出納，自當勘定，敢來仰稟。
」答曰：「久欲見之，而近日腹中不平，不得爲之。
適今日來到，當相見之。
」 ○上禦別殿，引見大臣。
領議政李德馨、鰲城府院君李恒福、左議政尹承勳、右議政柳永慶、承旨尹暉、記事官李好信、丁好寬、吳翊入侍。
上曰：「以病久未相見。
」德馨曰：「近來，聖候久未差復，不得望見天顔，群下憫慮，何可量也？日氣陰曀，風勢淒冷，若不能善調，恐或有忝傷之事也。
內醫院提調問安及議藥之事，則自外雖得聞知，而藥之爲物，頻數換易，則恐有損傷眞氣。
古人雲：『病中，心爲活物，若鬱則因或緻病。
』孫眞人雲：『古醫治心，俗醫治病。
故名醫之治病，心中私慮，一切盡去之後，在我心智所思者合，藥雖不入口，而病可愈矣。
聖人曰：『所愼者疾。
』朱子曰：『存心養性，乃治病之要。
』今自上萬機之煩，酬酢應變，非一事也。
醫官亦未得頻數入侍，隻以換藥而雜治，區區憫慮之意，有難盡達矣。
」上命中使，出示功臣單子曰：「當初請兵之人，不得爲之，後頭請兵之人爲之。
當初則乃申點，而後頭則乃鄭期遠耶？崔興源，何以削去乎？德馨曰：」當初大駕出都城時，興源奉命出去，非如終始扈從之類，故不得參矣。
「上曰：」李億棋亦減下。
此則何以減下耶？「德馨曰：」上年備忘記中，有傳敎之言，而且因臺諫啓辭，李億祺不得入矣。
「上曰：」此亦未穩。
「德馨曰：」大槪此功臣，辛醜年李恒福爲政丞時，與鄭崑壽，幾盡磨勘，而去年有臺諫啓辭，至今不得磨鍊，極爲未安。
此中付黃處，亦有仍存者矣。
「上曰：」大槪此事，豈不有公論哉？在此可以速爲磨勘。
「德馨曰：」在昔成廟朝，磨勘佐理功臣時，自上多有裁定之事，而其一時宣力有功勞，可爲與不可爲者，已在於睿鑑中，豈有錙銖可逃者乎？今亦自上裁定，則似爲便當。
「上曰：」不然。
在此可否，某留某減，決斷之事，大臣爲之可矣。
「〈錄勳一事，自有公論，而曾所磨勘者，未必盡出於至公無私之道，緻有臺諫之論啓，國人之譏議，紛紜未定，而終至於自上裁定可否，是果謂大臣之責乎？甚矣，德馨之謬言也！〉承勳曰：」近來上候，久在調攝中，不爲開筵，未得望見淸光，已半年矣。
群情悶迫，何可盡達！「上曰：」予自少多病。
況今衰老，豈無疾病？且素有痰飮之證，若遇此證，則數三日食粥飮調理，然後乃差。
今則已爲痼疾矣。
「承勳曰：」崔興源，當初壬辰四月二十六七日間，爲黃海道巡察使出去，中路迎駕，而臺諫啓辭中，有差池一兩日，皆不得參入雲。
興源其時，適受命出去，故未及扈從。
若在京，則豈不隨駕？李元翼，亦當初爲平安道巡察使，前期出去，其時亦多有宣力之功勞。
李德馨，亦當初往于賊陣，故不得隨駕，追至于平壤。
以此皆不得參入，非渠私故也。
小臣，則極以爲未穩。
臺諫啓辭，亦非以彼人等，爲冒錄而然也。
當初名曰終始扈從，故如是爲之，而今則翊運爲名，豈有不可參之理乎？此乃臣之所懷，故敢達。
「上曰：」最爲未穩也。
李億祺、金時敏、李廷馣事，亦未穩。
大槪名曰終始扈從，故發此議論而然，李廷馣等，何可削去！此事，自有公論。
須一從公論，在此速定可矣。
「〈李廷馣，以一介書生，守延安一片孤城，降百萬日滋之賊，蔽遮關海，終開西路。
國之不亡，其誰之功？若以公論言之，則廷馣之功，爲諸臣群將之最，而今指以爲非扈從，而削之不論。
夫錄勳，爲其酬勞賞功之典，而如廷馣不世之功者，反外勳籍。
是將棄城偸生之輩，家奴廝役之賤，羅列於丹書之府，是可謂公論乎？痛哉！〉德馨曰：」上敎允當。
且武將等，雖無對陣摧鋒之事，而大抵今至十餘年，有勤勞之功。
可削之人，則雖可削去，而其中表表者，仍存似當。
「上曰：」所欲減者，誰也？「德馨曰：」褊裨，與主將有異。
褊裨中可以議削。
「上曰：」何人？「德馨曰：」金應鍼、金太虛、李守一等，似減之。
「上曰：」王子等，年少輩，有何功勞乎？前日亦累言之，而今且直言之，予無他意。
將士雖有一日之功勞，可爲者，則爲之可矣，而此等不爲，王子則爲之，甚爲未安。
將士雖無摧鋒之功，將士則可爲，而王子則不可爲矣。
「德馨曰：」自上。
必以爲臣僚等，當國事倉黃之際，或有羈靮之勞，故今此錄功，實出於聖上酬勞之意，而但在下之人，豈有可錄之功乎？以天朝許多累千萬軍糧及天下兵馬，共討千萬古所無之賊，再造舊土者，皆由於聖上至誠。
臣之此言，非小臣之言，乃擧國之情也。
在昔先王世子之時，王子不參之，況今日之事，皆出聖意。
王子若不參錄，則李恒福今方在此，而亦在元勳中，渠亦安心乎？「上曰：」前例則未得知之，而今則不可爲也。
「永慶曰：」上敎極爲允當，而平時，先王朝王子，亦皆參之。
但臣意，則武將之錄，廣存可也。
「承勳曰：」上敎至當，而但王子若不扈從，則雖不爲錄功，猶之可也，王子旣已扈從，寧有不參之理乎？「恒福曰：」在外朝臣，亦豈有表表之功勞乎？隻以扈徒一事，有參之者矣。
「德馨曰：」允爲殿坐，恐或玉候緻傷，臣等極爲未安。
請退出，而啓辭以入。
「上曰：」姑且留之。
「上又曰：」卽今南方，春汛正急。
防備諸事，幾何整齊乎？備邊司當一新待變可矣。
「德馨曰：」當爲申飭，而凡事未易成就。
舟師亦竭盡下三道物力以措，而時尙如前，無加減矣。
陸地操鍊之事，雖暫成形，豈可以此，倚以爲緩急之用乎？「永慶曰：」我國所恃者，舟師也。
此賊似無越慶尙，而先到全羅。
小臣之意，則全羅道舟師，移於慶尙，以爲緩急之用，爲當。
「德馨曰：」如是，故慶尙舟師，措備六十五隻。
比之前年，則似優。
大槪舟師，擊軍不齊，賊未來到，而率先疲殘。
若養兵一千，則可入十艘，養兵二千，則可入二十艘，養兵三千，則可入三十艘，而收合內地人米布，用此養兵，恒留待變，則可以養兵，而我國本不知養兵本末，天兵纔退，而邊上遂爲無形。
前日李元翼下去時，自上有傳敎，須於邊上，收合六千兵，則自當給糧雲，故元翼感激，雖欲竭力爲之，而事勢未易，終不得成就而來矣。
小臣到彼時，僅得一千兵，而至今未成頭緖。
我國之本不能養兵，可知矣。
「上曰：」義州牧使、判官，何以爲之？「德馨曰：」黃璡等乎。
此人等，雖非扈從之類，當大駕留駐時，豈無功勞乎？「上曰：」然則外論，欲減之耶？欲存之耶？此則第問之之語耳。
「承勳曰：」黃璡、權晫，其時多有支應之功勞。
與他地方之臣，有異矣。
且大駕，自義州還都。
若以此言之，則似根本之地矣。
「上曰：」與他地方臣，果異矣。
「永慶曰：」司謁鄭景信，亦訴於會議處。
聞渠所言，則雖扈從於義州，而以假司謁，不得參入，極爲冤痛雲。
此亦似可爲之。
「上曰：」量其事實爲之可矣。
「〈陋矣，永慶之言也！司謁，一家奴，而隻令傳言者也。
雖有一時之微勞，不過賞以紬布而已。
豈可收錄於丹書鐵券，歃血同盟之間哉？況鄭景信，以假司謁，隻傳言語，是乃職分所爲。
亦豈可以渠之訴言，爲可錄可減之輕重也？永慶非不知此事，自有公論，而敢於面對之時，公然開說。
是豈大臣所可論者哉？〉永慶曰：」宋言愼，出磨鍊中。
此人亦豈無功勞乎？「上曰：」當初有承傳之事，緣此付標以入。
斟酌以定可矣。
大槪不得已
○上不豫。
○朝，王世子問安。
○政院玉堂、二品以上，問安。
○辰時，日暈。
巳時午時，日有交暈兩珥，暈上有冠，下有履。
白虹貫日。
未時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。
史臣曰：「上天示警，無非可懼，無不有應，而淫虹貫日之變，乃國家敗亡之象，不可逭之災也。
前歲元月六日，有此變，今年正月元日，又如之。
一之謂甚，而況再乎？當此之時，雖使國家如金甌無缺，海晏河平，邊徼無虞，食富兵強，事力可恃，然變異至此，亦將有存亡危急之憂。
矧今邊備蕩然，四境空虛，齊民失業，愁怨滿腹，南賊北寇，磨牙皷吻於外；王子諸宮，奪攘殘殺於內。
言路杜塞，三司戒金口之緘；上下不孚，大臣懷首尾之畏。
阿諛苟容者，承寵而日進；鯁直敢諫者，蒙譴而日退，以至朝臣相戒，諱言乘輿，諱言宮家，則今日之氣象，果何如耶？恤乎湫乎，危亡立至，而上未有側身修行，以改前日之爲；下未聞忘身循國，自任興衰之責，天怒安得不赫然，而震動之哉？嗚呼。
其亦慘矣。
」 1月2日 ○癸醜，政院啓曰：「伏見日官所啓，昨日午時，白虹貫日。
日者，衆陽之宗也；正月元日者，一歲之首也，午者，陽旺之時也。
此正陽道光華，萬物鹹覩之辰也，而陰慝之氣，卒然侵犯，至於白虹橫貫，觀瞻洶懼，氣像兇慘。
天心固是仁愛，示警奚遽至此？上穹玄遠，不敢指爲某事之應，姑以目前一二言之，時事極艱危也，人心極不淑也。
南夷觀釁，北虜累動，飢荒薦臻，賦役煩苛，環域內數千裡，無一夫不呼冤者。
大官悠悠，小官洩洩，直言不至，防備愈踈，未聞有一弊改弦，一事轉移，則將何毫髮可恃，而爲國哉？隻見奄奄而盡，如日之暮，宜乎天心震怒也。
天災物怪，可駭可愕之變，間出於傳記者，皆萃於近日。
其於應災之道，恐有未盡修擧者，示警益急者，仁愛益至也。
唯願聖明，另加警動，詢及大臣，極講消弭之方，不勝幸甚。
臣等仰戴聖明，見遇慘變，不勝區區憂悶之至，惶恐敢啓。
」〈尹暾所草。
〉答曰：「近來之變疊現，而元日白虹貫大陽，不勝驚慘。
良由寡昧不辟之緻，徒切兢惕。
當更加修省。
」〈批答翌日始下。
〉 1月3日 ○甲寅，以阿多介一坐、櫜鞬六部，下于政院曰：「前日都承旨，進先王禦筆。
卽欲以某物表之，疑其或反不安，未果。
然先王禦蹟，萬世之寶。
時時奉覽，感發之懷，不容已。
今以方物所進阿多介一坐賜之，宜諒予意，幸勿以賞視之，勿謝。
此櫜鞬，乃諸道方物，新爲封進者。
六承旨，各一部，偶爾賜之，勿謝。
」 ○左議政尹承勳啓曰：「臣伏見本月初一日，有白虹貫日之變。
不勝驚駭隕越之至。
夫日者，衆陽之宗，人君之象，而陰邪侵犯，乃發於正月元日。
此尤變之大者也。
上年歲首，旣有此變，而今又如是。
其所以警告者，有若提耳而面命。
豈無所自而然歟？上天下臨，日監在玆。
人事失於下，則變必應於上。
天人感應之理，不可誣也。
伏念自上，遇此非常之變，豈但恐懼修省而已？必得賢才，置公輔之任，上下交修，共濟國事，然後天心可回，而變異可弭。
臣等俱以無似，冒居鼎軸，上不能參贊聖謨，以伸後讎之義，下不能規畫措置，以振旣衰之勢，備員充位，毫無所補。
當此危亡，有臣如此，天豈無怒於聖明哉？伏願亟賜斥退，改蔔賢德，以答天譴，不勝幸甚。
」答曰：「天變慘酷，豈非不辟忝冒之緻？兢惶實深。
大臣宜勿辭，更加勉輔，共濟艱難。
」 ○憲府啓曰：「自上玉候未寧，久欠平和，群下憂悶之情，日甚一日。
雖設廳侍藥，猶有所未至。
況於議藥劑進，安敢一毫怠忽，一刻遲緩乎？頃日加減涼膈散，加入材料，旣經稟議，卽當改劑以入，而內醫院茫不省覺，使及時進禦之藥，至於經宿始進，其不謹甚矣。
請提調推考，當該官員拿鞫。
政院，居喉舌之地，出納之際，所當十分緻察，俾無踈緩，而前月雪守招辭書啓事，傳敎後過六日，始爲分付該曹，至於邊報時急狀啓，亦當卽下備邊司，以圖規畫，而頃日南兵使烽火狀啓判付，翌日緩緩招給郞廳。
政院之怠慢不職如此，其何以督察諸司乎？各其色承旨，請命推考。
」答曰：「藥非偶然事，不可如是。
承旨推考，依啓。
」 ○備忘記：「濟州饑饉太甚雲。
海外孤島之民，恐不能保。
依前傳敎，救荒禦史發遣，盡心救荒，兼爲摘姦，使官吏，有所畏憚，且問民間疾苦。
」 1月4日 ○乙卯，上不豫。
○憲府啓請藥房提調推考，當該官員拿鞫，〈前啓。
〉答曰：不可。
○以李廷馨爲戶曹參判，姜籀爲副校理，蔡慶先爲副修撰，安大進爲軍資監正，趙挺爲安邊府使，尹說爲吉州牧使，李弘冑爲江西縣令，金之誨爲聞慶縣監，金昌一爲高敞縣監，趙浩爲軍威縣監。
1月5日 ○丙辰，弘文館副提學臣韓浚謙、副應敎臣李德泂、校理臣李廷馦、副校理臣權盼、副修撰臣宋??[1]等上箚曰： 伏以，國家多難，十有三年，興衰無策，日就危亡，上天仁愛，譴告斯急，非常之變、可駭之異，無月不生，又於今年元日，白虹橫貫於太陽。
蓋日者，衆陽之長，人君之表也。
玆者，邪翳之氣，敢犯於日中；慘慝之變，乃出於歲首，則天之疾威，至此而極矣。
嗚呼！災不虛生，必有所召。
臣等竊慮，殿下於修省之道，或有所未盡而然也。
夫天人之際，一理而已。
人事失於下，天變應於上。
今之緻變，雖不可指爲某事之應，而姑以目前之事言之，任用不專，而腹心無寄；諫諍不行，而耳目全塞，敎化陵夷，士習趨於浮躁；法紀隳廢，民怨多出於貴近。
廉隅非不礪也，而貪汚日甚；儉約非不先也，而奢侈風成。
舍此之外，難以毛擧。
有一於是，亦足以緻天之怒。
況斯數者之弊，叢集於危亂之日乎？噫！災異之作，何代無之？時君世主，有遇災而愈怠，終緻促亡之禍者，有因災而益警，永享轉危之福者。
誠願殿下，勿以茫昧而委之數，勿以頻屢而狃之於常，寅畏之念，恒軫於對越，危厲之志，罔懈於燕閒，不但體之於心術之微，亦且驗之於政事之間，推誠接下，務恢言路，於變俗尙，克祛偏私，朝無簠簋之謗，世被大布之化，一洗舊套，痛加新功，無復如昔日之因循，則天心默孚，感應不忒，將見災轉爲祥，而危反爲安，今日之變，未必非爲殿下玉成者也。
唯殿下留意焉。
答曰：「災變之作，由時君否德忝位之緻，深用兢惕。
箚意當更加體念。
」 ○傳于政院曰：「今東西班正二品以上，各書啓所懷。
」 ○未時，日暈兩珥，暈上有戴。
申時，日有重暈，內暈有兩珥。
內外暈各有戴，色皆內赤外靑。
○夜一更二更，月暈。
1月6日 ○丁巳，功臣都監啓曰：「功臣更爲勘定事，命下已久，如何至今寂然？問于都監事，傳敎矣。
都監隻管整理錄勳諸具，至於正勳磨勘，則須自朝廷勘定。
更勘命下之後，大臣以爲：『此事所係非細，必更稟定，而啓辭之際，似難一一形諸文字間，將詣闕下，請對面稟，而適値玉候愆和，久在調攝之中，故遲延至此，今則首相移葬出外。
』錄勳大事，不可無首相而爲之。
欲待其回還，卽爲勘定矣。
」傳曰：「知道。
」 1月7日 ○戊午，諫院啓曰：「平昌，峽中至殘之邑，民戶不滿三十。
蘇活之責，當得表著勤幹之人。
新郡守姜鳳壽，年紀衰耗，性且迂拙。
請命遞差。
守令瓜遞，自有法典。
近因國家多事，續續仍任，已極苟且。
江陵府使柳寅吉，善治之績，則固有之矣，當初邑人之訴，該曹據法防啓，不無其意。
今又猥濫陳疏，期於必遂其願。
此路一開，後弊難防。
請柳寅吉。
勿爲仍任。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「正二品以上，所懷書啓事，傳敎矣。
大臣亦令書啓乎？」傳曰：「亦爲書啓。
」〈因元日白虹貫日之變，有此傳敎。
〉 1月8日 ○己未，上不豫。
○兵曹啓曰：「騎兵，宿衛王宮、步兵，供役諸處。
其用各異，不可混而爲一，而亂離以來，軍額消耗，勿論騎步，上番太少。
加以天兵滿城，答應無路，凡百倉黃，不成貌樣。
不得已強定騎兵，分遣役使之處，代立侵徵之弊，於是乎起。
天兵撤回之後，似當革去無前之例，而因循轉輾，遂成難救之習。
頃者自上，特命騎兵，勿許代立，勿定役處。
王言一播，四方傳示，非徒軍兵有所興起，凡在瞻聆，孰不感激？今當敬遵畫一不撓可也，但步兵之數有限，定送之處無窮，一朝價布告竭，則以騎兵代役，難保其必無，極爲可慮，故頃者諸司定送步兵，本曹啓請裁減，而各衙門旋卽入啓仍給，無益於事，徒傷國體。
今不敢更請減損，願念國家凡役代立之規，如皀隷選上之價，每朔不過二匹，而獨於步兵，月給三匹，未便莫甚。
況亂後木價極高，一匹直，米十有餘鬥。
二匹之價，通計三朔，六十餘鬥，比今之六品祿之米也。
下輩給價，甚爲優優，萬無不足之嘆。
臣等之意，如土木重役，承政院使令，宿夜無暇者外，其他各衙門使喚，及不緊役使處，一切裁減，給以二匹，則庶可儲備於萬一。
此等煩瑣之事，溷瀆天聽，甚爲未安，而若不啓下，則上司下人，沮撓萬端，本曹難以自擅。
惶恐煩啓。
」傳曰：「允。
」 1月9日 ○庚申，上不豫。
○兵曹啓曰：「上番軍士，其在平時，休番替直，而亂離以來，軍額消縮，宿衛單弱，勢難分運，長立無閑，渠輩甚怨。
然一朔罷還，故猶可支吾，今則連二朔立番。
若不使之休息，其勢尤難可堪。
今雖不能一依平時，疊番出入，而寧爲稍減其入番之數，均一給由，以爲澣濯之暇，此實慰撫軍兵之不可已者。
如蒙允下，則自曹詳盡磨鍊，更爲取稟施行爲當。
至於戎裝點考，載在法典，誠不可廢，而亂離以後，公私蕩竭，赤立無依，許多戎器，勢難一一責備。
此雖出於時勢之使然，姑息之政，不可狃以爲常然。
不度時宜，一切督責，則人力有所不及，亦甚可慮。
臣等之意，京外軍士，上番之初，如騎馬，雖不得責立，軍裝則依例點閱，若草草不成，或全然闕點，則斟酌施罰，使之警懼。
但點裝贖木，從前例歸花消，無一毫公家之補，極爲未便。
今當每番，將此贖木摠數啓下後，本曹試射休番之軍，計其分數，高下其賞，而分給之，番終，亦爲啓下，使點裝之木，盡歸於軍士，而不爲他處之用，畫一不撓，則軍裝亦因此可精，而其於聳動三軍，庶不無一助矣。
大抵兵者，國之爪牙。
其撫養之方，不可不十分措處，而我國非徒無養兵之制，侵徵割剝，無所不至。
外方濫觴之弊，今不暇陳，隻以京中之士言之，分軍之時，衛將所勞逸任意，甚者視其賂物之多小，而苦歇係焉，至於分軍某處，則各衙門下人，名曰知面，紙地米麪，多般責捧，習以爲常，恬不爲怪，憤痛莫甚。
令法司一一摘發，如有犯者，各其官員推考，色吏等囚禁痛治，不小寬貸事，奉承傳施行何如？」傳曰：「允。
」 ○辰時，日有微暈，右珥。
1月10日 ○辛酉，上不豫。
○憲府啓曰：「國家設捕盜大將，委以捕盜之責，爲任極重。
其僚屬，有從事官、軍官，亦皆啓差之人，身佩通符，出入閭閻，捕捉賊盜之時，雖在貴近，與大官之家，莫敢下手者，國綱存焉故耳。
今者左邊捕盜廳，因搜捕賊人，發遣軍官及軍士，捕得其所謂賊人，而益城君享齡，多率奴子，盡縛軍官、軍士，還奪其賊人，匿之于家。
是徒知護賊人，而不知有邦憲也。
其慢蔑國綱，悖戾無理之罪，不可不徵。
請命罷職。
」答曰：「軍官之言，難以盡信。
其間疑有曲折。
論之未宜太遽。
」 1月11日 ○壬戌，上不豫。
○憲府前啓請治益城君享齡事，答曰：「徐觀，從容處之。
」 ○義禁府啓曰：「正犯崔禮源，終始固諱，徑斃杖下。
都代、古難等，論以按獄常例，則似當放釋，而但毒殺善源時，同參負屍等事，渠等旣已承服。
正犯雖未正刑，而承服之人，不可輕釋，故廣考律文，擬議以啓矣。
今承聖敎，愼刑慮斃之意，至矣盡矣。
臣等所見，何敢自是？惟在上裁。
」傳曰：「放。
」 1月12日 ○癸亥，上不豫。
○備忘記：「醫藥，起死回生，其所關豈不重哉？常時啓下藥，趁不劑入，甚至經朔，或以不用藥材，或以假材，苟充劑入，事甚駭愕。
內醫院掌務官推考。
」 ○兵曹啓曰：「開城府，遣官，儒生、武士試才事，傳敎矣。
本府乃古都重地，文武之士，多聚會焉。
依上敎，遣官試才，其於勸奬，極爲允合。
但儒生試，禮曹旣已回啓，當爲遣官，則以此官，兼試武才，恐或無妨，而規矩則臨時取稟何如？」傳曰：「允。
」 1月13日 ○甲子，上不豫。
○憲府啓：「請罷益城君享齡職。
內醫院，全爲禦藥等事，近來緩慢成習，凡有命令之下，不卽奉行，至於經朔不爲劑進，或雜以麤材。
啓下之藥，雖與親禦之藥，輕重懸殊，其不謹職事，慢忽上命之罪，大矣。
請該官員鞫拿，提調，亦不無不能檢飭之責，竝命推考。
伏見禁府崔禮源等推案，則禮源之毒殺善源，事證明白，具已現發於各人之招，固不可以忍杖徑斃，緻疑於獄事也。
都代、古難，亦已崔家未分奴婢，其視禮源、善源，同一上典也。
奴主之分義猶在，而都代則禮源之毒殺善源也，旣與之同參和藥，緻死曲折，一一承服，苦難則負屍投水前後事狀，亦已承服，更無可問可疑之端。
都代、古難等，弑主之罪，固當自服其律，正律文所謂，奴婢及雇工，謀殺家長及家長之期親者，罪與子孫同，而罪無首從者也。
禮源等承服與否，蓋亦不必問，而加功之律，尤非所當擬議。
考之律文，參之情法，必殺無赦，而遽下放釋之命，其爲失刑甚矣。
請命有司，按律定罪，以正典刑。
」答曰：「察處未晩。
拿鞫推考依啓。
都代等事，廣收廷議處之。
」 ○因傳于政院曰：「都代等事，正二品以上收議。
」 1月14日 ○乙醜，上不豫。
○統制使李慶濬狀啓：「十二月十九日夜初更，天上東西北，赤氣二道，光如火焰，狀如匹練，或竟天、或半天，旋起旋滅，二更而滅，變異非常事。
」啓下禮曹。
○以都代等公事，牌招正二品以上，獻議于闕庭。
傳曰：「病不來人員，追議以入。
」 1月15日 ○丙寅，憲府啓曰：「前啓益城君享齡罷職事。
」答曰：「非大段急急之事，從容徐察而處之。
」 ○委官〈左議政尹承勳〉啓曰：「罪人樸應秋事，臣等反覆商議，應秋罪狀，不爲明白。
謂與吉雲節通謀，則吉生員稱名人，來自應秋家之說，隻出於權龍妻菊花之招，而不言謀逆節次。
謂容隱權龍，則權龍女子，寄在應秋家，及權龍隱匿應秋家之說，出於李戒祖、崔大春之招，而皆非目見，故終以權龍與應秋，一處避匿，疑慮納段，此外無他證據之事。
所以前日，臣等啓辭內，有所雲雲也。
大臣獻議，旣曰無他，又曰無所據，則彼此所見，似無異同，但此係大獄，臣等不敢有所輕斷。
伏惟聖裁。
」答曰：「然矣。
但權龍隱匿處，似或知之，更爲開諭，多般窮問，兼諭以直告，則於渠，無所幹涉之意，如何？斟酌爲之。
」 ○委官啓曰：「臣等將傳敎之意，樸應秋反覆開諭窮詰，則其所供如此。
何以爲之？敢稟。
」答曰：「放送。
」 1月16日 ○丁卯，黃海監司鄭賜湖馳啓曰：「道內孝子烈女，各俱行實，謹具啓聞。
依他令該曹褒弊，以勵風化何如？豐川居幼學莊應禎，早喪嚴父，奉養偏毋，極其誠敬，家甚貧窶，而不廢甘旨。
母常以疾，數載沈綿，應禎泣血呼天，手不釋藥物，口不絶祈禱。
忽於一日，母求食雉甚懇，無以卽辦，仆庭哭泣曰：『天乎！活我病母。
』言未竟，飛雉入室，卽以薦母。
其母庚子年病終，喪祭必以誠敬，臥不去絰帶，杜門深入，面目罕接於鄕裡，足跡不入於官府，踧踖三年，有若窮人。
苦心堅執，神明可質。
自初至終，斂襲衣冠之厚，期祥奠祭之儀，必遵文公家禮。
平山居前司果尹執忠，爲人純直，凡喜怒，不形於色。
年纔十餘，夙喪慈母，獨侍老父，奉養至孝。
遭壬辰倭奴焚蕩之時，其父年過八十，寸步不行，遇賊百餘，幾爲所害，執忠負父竄匿，得免賊鋒，以終天年。
且庚子六月，聞中殿升遐之奇，擗踴哭血，如喪考妣，心喪三年，雖閭裡會飮之時，絶不來參。
其忠孝，出於至誠，一鄕莫不歎服。
兎山居校生樸希閔妻全氏，壬辰之夏，倭賊入本縣，一邑之人，將避渡東江，于時賊猝至，知不得免，登岸投江，賊追之莫及，相顧而嘆。
忠義衛尹輻，天性樸實，孝於其親，其父鱞居二十餘年，寢處一室，不爲私退，躬執甘旨，得其歡樂，及父之喪，又能盡哀。
私奴樸永雲，流寓縣地，與其父兄相友愛，及乎懿仁王後之喪，服喪行素三年。
官屬河億龍，其父年八十餘歲，事之以孝，衣服飮食，一心奉養，其父賴以安居。
甲士韓國連女子，少年喪夫，仍爲寡居，人慕其財産，其父亦悶其早寡，勸之改嫁，以死自誓，終不得奪事。
」入啓。
下禮曹。
○憲府啓，〈前啓益城君享齡罷職事。
〉答曰：「雖未知其詳，或者不知不覺之間，偶然蹉跌歟，旣已緘問，不若從容審處。
」 ○備忘記，〈都代、古難事。
〉傳曰：「國人皆曰殺之，然後殺。
今議論異同，非所謂國人皆曰可殺。
設使以眞的無疑論斷，謂之殺其主期功親則可，謂之弑其主則不可。
指揮出謀者禮源，聽令服從者都代等。
旣失其首，緦功是察，恐近於附會，然無不可。
又以疑端言之，或言其被縛於馬廐，或招以自請先死，或曰先醉以酒，後繼以毒，或曰逼令自盡。
大槪如此。
何其納招之不同歟？死生亦大矣。
俯首就絶於一杯酒之下，何其歇後哉？若諉之以已承服，則樸石之受租一石，投諸琴湖者，亦可以爲承服，而依律處決耶？誅一二僕，初非足惜，然不害於反覆詳盡。
此獄，令大臣處之。
」 ○夜四更，流星出軒轅星上，入南方雲中，狀如鉢，尾長五六尺許，色白。
五更電光。
1月17日 ○戊辰，諫院啓曰：「安山郡守李慶澤，昏不察任，政委下吏，依憑田案，濫徵紙價，闔境怨咨。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○憲府啓請罷益城君享齡職，答曰：「允。
」 ○熙川儒生金輪等，重修文敬公金宏弼、文正公趙光祖書院於郡治之東，上疏請賜恩扁，啓下禮曹。
啓曰：「金輪等，千裡來疏，而至曰：『尊師者，乃所以求事君之道』雲。
其言亦似有理。
夫金宏弼、趙光祖，果是先朝儒學之人，而熙川，乃是金宏弼、趙光祖道學相傳之處，非特雙溪、道峰之暫爲經過而已者，則似當有一書院。
況饗祀之具，供億之費，旣已畢備，則雖爲賜額，似或無妨。
伏惟上裁。
」啓依允。
〈事遂不行。
〉 1月18日 ○己巳，上不豫。
○備忘記：「世子疾病用藥，事體非輕。
昨日世子用藥，而醫官不爲書啓，今日下問後，始乃啓之。
使君父，漠然莫知，極爲駭愕。
藥房掌務官推考。
」 ○以韓浚謙爲吏曹參判，樸承宗〈輕踈小器量。
〉爲弘文館副提學，許筬爲司諫院大司諫，李尙信爲禮曹參議，姜籤爲司憲府執義，韓壽民爲光州牧使，金弘微爲江陵府使，李惟誠爲慶源府使，申景澄爲南道虞候，成晉善爲安山郡守，鄭淑度爲加平郡守，金浩爲平昌郡守，李景立爲巨濟縣令，崔忠元爲鹹鏡都事，李震雄爲司憲府監察。
1月19日 ○庚午，上不豫。
1月20日 ○辛未，上不豫。
1月21日 ○壬申，上不豫。
1月22日 ○癸酉，上不豫。
○諫院啓曰：「益城君享齡，以王室至親，不有國家，乃敢拒捕官軍，下手廝打，至於結縛軍官，搶奪已捕之賊。
橫恣頑悖之狀，人理所無，罪固不貸，而自上不忍親親之義，特許推考，將以徐究處之，恩至渥也。
爲享齡者，所當從實自首，伏罪俟命之不暇，而猶復多費辭說，修飾答通，咫尺天威之下，恣行欺罔，略不顧忌，尤爲無狀。
按法定罪，自有其律，而其所奪賊人二名，皆現出賊口者。
不可任其隱匿，使國家治賊之事，終無歸宿。
請令享齡，速爲縛緻捕盜廳，以憑究問。
」答曰：「允。
」 1月23日 ○甲戌，上不豫。
○全羅監司張晩狀啓「臨陂縣令金璙牒呈內，今正月十六日寅時，地震，自南向北，屋宇皆動，有同夏月雷聲，變怪非常事。
」 ○張晩狀啓：「龍安縣監奇敬獻所報據，厲疫熾發緣由，已爲狀啓，靈巖郡守金繼賢牒呈內，郡境松旨、北平三面，自去秋初，癘疫熾發，間或暴死，今則日益熾張，物故男女，竝五十六名。
扶安縣監尹銑牒呈內，縣南面一村，自上年十一月，癘疫大熾，臥痛者二十餘人，而僅餘三四人，皆不出四五日而死。
自此熾蔓，處處皆然，死亡相繼，極爲可慮事牒呈。
本道，今年尤甚失農之餘，加以癘疫在在熾盛，非但靈巖、扶安兩邑，道內各官，幾盡傳染，間或死亡。
相當藥物分送，多般救療事撿飭，而民事如此，極爲慘痛事。
」入啓。
○張晩狀啓：「淳昌居生員曺應瑞等九人呈書內：『故學諭贈司諫柳公彭老，在變初，與高判書敬命奮義，偕作倡義興師，直赴君父之急，整旅北首之際，聞錦山爲倭賊巢穴，充斥湖南，迫在朝夕。
於斯時也，七路崩潰，唯湖南獨全，則國家恢復之本，不在他而在此，故欲先除此賊，而赴行在，徑抵錦山，與賊相搏，而交鋒未幾，官軍奔潰，獨義兵殊死戰，而賊衆我寡，勢不支吾，幕中諸賢，俱死於旗鼓之下。
噫！諸賢忠烈，固無等差，獨爲斯人，尤有所感者，倭奴旣陷義陣，事無奈何，人皆奔北，公之奴，策公之馬曰：「事急矣。
盍去諸？」公問曰：「大將安在？」奴紿曰：「大將已先矣。
」公數步，知大將在後，卽旋馬往從。
奴控馬泣請，公不聽，奴又強之，公拔劍欲擊，奴乃止。
大將見公曰：「公乘健馬，盍先避之？」公曰：「子在，安敢先？」竟與大將，同死一處。
其視死如歸，從容節次，澟澟乎忠烈乎，使人景仰。
國家嘉崇義烈，慰答忠魂，贈之以司諫，朝廷恩典，固爲至矣。
然司諫，三品官耳。
視斯人節義，已爲未滿，而旌表一事，則益闕焉，此乃士人之所大恨也。
伏乞將此顚末，聞諸朝廷，使大書特書，以旌其閭，則不特先生朽骨，恩及九原，且使居氓過客，皆將指點矜式曰：「忠臣柳某之閭」不亦美乎？且公之配金氏，傷毀過節，至於引刀自剌，亦可謂儷美匹休，而此豈非有所感而然歟？』玉果居生洪敬復等二十六人呈書內：『俊士南原安瑛，己卯名賢處順之曾孫，判書李後白之外孫也。
其父早世，獨與母居平居奉母至孝。
其母爲覲親，辛卯冬入洛，壬辰倭賊，直向京城，瑛未及將母，京城陷賊。
瑛不知其母之所在，以喪人自處，及高敬命之擧義也，瑛從之。
蓋滅賊尋母，酬君親忠孝之計也。
錦山之役，與大將及柳彭老，同死一劍。
嗚呼！瑛可謂烈士也。
旣孝於親，又忠於君，終死於義。
忠孝節義，卓卓如此，而旌不及門，爵未顯名，老母妻子，飢餓轉輾，豈非傷歎者乎？伏願將瑛事迹，上達九重，復其戶、錄其子壻，廩給其母妻，以扶一道節義，以快湖南公議』事呈書。
褒奬忠節，事係重大，係是一道公論，多士所呈，不敢不達。
」 ○憲府來啓曰：「卒領議政柳?妻金氏，呈狀于本府曰：『亡子熙緖被害之後，今已經歲。
有司之官，不能執法，緻令罪人，趁未斯得，日夜冤泣，而今月十三日，臨海君房奴子稱雲三十餘名，女人三名，舁擧賊人金德允死屍，突入堂中，棄置亡子幾筵曰：「柳熙緖母妻子女等，共食此屍。
」女身蒼黃罔措，與子婦孫女，號哭而出，女身頭髮扶曳，推蹴敺辱，子婦等亦爲敺打之際，適賴隣裡救濟，幸免傷死。
又於十四日夜，持弓矢鐶刀四十餘名，圍立奪屍而雲：『有敢出者，必殺之』，百般恐嚇，尤爲痛心。
上項宮奴稱雲，鄭達亇、鄭業、伐汝等，爲先捉來嚴推，依法治罪，前後所率依勢作亂各人，竝一一窮推科罪，以重國綱，以解極痛。
』雲雲。
熙諸之死，極其兇慘。
所謂德允，旣發於魁賊雪守之招，而未及輸情，徑斃獄中，則此固柳家之至痛也。
安有以此屍，反辱柳家之理乎？況柳?，雖已作故，亦一勳舊大臣之家，而金氏，卽命婦之尊貴者。
白晝大都之中，舁屍而投擲於室中，捽髮而敺辱其命婦，此實近古所未有之變，凡在瞻聆，莫不痛惋。
此而不治，法紀何所恃，而罪人何所懲乎？請令有司，將此所犯各人，一一捕捉按覈，依法定罪。
」答曰：「依啓。
」〈金德允，乃臨海君房奴，與大倘雪守等，殺害柳熙緖者也。
〉○遣史官，敦諭領議政李德馨曰：「近日卿因哀病發，累上辭箚。
予知卿情事，豈不欲容卿從容調理？第春汛已迫，南邊措畫，一日爲急。
此時予適久患疾恙，不得與群臣相接講論。
聞事多稽緩，予心憂悶。
卿可想悉。
卿宜勉強出仕，以副予至意。
」〈上令政院，措辭敦諭。
〉○卯時，日暈左珥，暈上有冠，色內靑外赤。
○夜四更、五更，月犯土星。
○以洪汝諄爲刑曹判書，申磼〈麤鄙近利，善承順上意，位至正卿，賄賂盈門，有賣官之誚。
時人之數貪宰者，以洪、申、盧爲最焉。
洪，汝諄，盧，稷也。
〉爲知中樞府事，崔沂爲承政院左副承旨，洪慶臣爲副護軍，趙正立爲成均館直講，李惺爲典籍，李?爲光州牧使，李廷彪爲金海府使，李成吉爲陜川郡守，李繼禎爲珎山郡守，洪憙爲長城縣監，李禎慶爲興德縣監。
1月24日 ○乙亥，上不豫。
○朝王世子問安。
〈以病，久廢問安。
〉○忠淸監司柳根狀啓：「牙山縣監鄭默牒呈內，水原居私奴世福，經過本縣之際，所率雌狗，産子二口，一口，前足二，後足四，後穴二雲，取來看審，則前足二，後足四，而一足付於腰上，後穴二。
變怪非常事。
」啓下禮曹。
○諫院啓曰：「益城君享齡，〈河原君第二子也。
〉賊人二名，享齡旣已承命，現納于捕盜廳。
爲捕盜廳者，登時嚴鞫，眞的與否，前後所犯，自當現出，而不爲窮問，隻平詰一二次，便加放釋。
且已經啓下之賊，不爲取稟裁處，而乃敢如是。
其怵威牽情，容護曲釋之狀，極爲駭愕。
請捕盜大將推考治罪，賊人等，更加窮詰，俾無網漏。
光州，爲湖南喉舌要衝之地，而近來守令數遞，已成蕩敗之邑。
緩急保障之責，有非尋常差遣之人，所可承當。
新牧使李?，名論素輕，決難堪任。
請命遞差，以慈祥愷悌勤實練事之人，勿論職秩高下，十分極擇差送。
」答曰：「依啓。
」 ○義禁府啓曰：「愛生，以妾而謀殺其夫。
係幹綱常大獄，三省交坐推鞫何如？」傳曰：「允。
」〈刑曹請移禁府推鞫，故禁府請爲三省推鞫。
〉○政院啓曰：「三省交坐委官敢稟。
」傳曰：「左相。
」〈尹承勳。
〉○刑房承旨具義剛，三省交坐進去，下直。
傳曰：「知。
」 ○具義剛，以委官意，啓曰：「柳熙緖妾愛生，與金德允同心，殺害其夫之言，初出於賊人樸三石之招。
三石拿來，爲先推問何如？」答曰：「依啓。
」 ○夜自三更至五更，有霧氣。
四更、五更，月犯土星。
1月25日 ○丙子，上不豫。
○朝，王世子問安。
○委官啓曰：「三石推問，則柳熙緖殺害事狀，明白納招，而金德允與愛生同謀曲折，每以聽得於雪守爲言，推諉於已死之人。
且於取招之時，屢變辭說，反覆詰問，而其所供，終不分明。
捕盜廳推問時，則說稱金德允，同往抱川，其所騎馬、載持物色及同黨人等名字、所持兵器，一一枚擧納招，而今則反諱德允往來事情，雪守所率賊人，皆不知其名雲。
彼此納段，顯有異同，其間必有隱情。
愛生則其元情內，爲人所陷，以至於此雲。
設使實有所犯，證佐不備，端緖未著，似無先爲自服之理。
金德允、雪守等，若不死，則庶有所憑據之地，而皆已物故，更無可問之路。
不可隻憑三石疑似之招，而遽斷大獄。
賊人金元山，被捉於捕盜廳。
其招辭內，與雪守謀殺柳熙緖雲。
旣作同黨，則雪守說與三石之言，不無與聞之理。
此人拿來推問，三石爲先刑推得情，然後正犯，以次刑訊宜當。
」答曰：「依啓。
」 1月26日 ○丁醜，上不豫。
○政院啓曰：「捕盜大將邊良傑，牌招問之，則捕盜廳，凡賊人推閱，大將坐起時，墻外則軍士圍庭，內則軍官圍立，內外之禁，至嚴至重。
如大小賊人、元告，一處推閱，已有格例。
三石推閱時，依舊規十分嚴密取招。
元告柳??，雖在庭下，嚴威之下，間不容髮，十目所視。
喪人柳??，與大將同坐，指揮推問，萬萬無理雲。
」傳曰：「知。
」 ○委官啓曰：「三石、元山，刑訊各四次，忍杖不服。
所當加刑，而旣受亂杖，又受四次之刑，徑斃可慮。
且愛生謀殺其夫之言，始出於三石之口。
若此人隕命，則尤無可問得實之路。
竝與元山，姑爲停訊，明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 1月27日 ○戊寅，上不豫。
○備忘記：「行都承旨尹暾兄舒川郡守尹曄身死。
尹暾以老母相見事下去，擬欲將母上來。
上來時，卿其一路，量定轎軍，且給食物護送事，下諭于京畿、忠淸監司。
」 ○尹暾受由拜辭，上以油芚四浮，藥一封賜給，仍傳曰：「老母率來時，慮或有雨雪之患，故給之矣。
勿謝。
」 ○自卯時至巳時沈霧。
夜自三更至五更沈霧。
1月28日 ○己卯，上不豫。
○朝，王世子問安。
○領議政李德馨啓曰：「臣伏蒙聖恩，亡母襄事，得以無憾，滔天悲感，晝夜雪涕而已，事過之後，心氣大傷，疾病重發，不能出戶庭，已過兩旬，今始扶曳來謝，不勝惶恐隕越之至。
伏聞聖候未寧，累朔無減，群下悶慮之情，豈能盡爲仰達哉？自數日以來，陰霧四塞，寒暖異常。
不審玉候調攝若何？無任區區。
敢此伏地問安。
」答曰：「出仕，良用喜焉。
證候一樣，一身平安。
」 ○鹹鏡監司徐渻狀啓：「上年年運大旱之餘，繼被風災，八方無不失稔，而本道尤甚。
臣巡歷嶺西列邑，指向嶺東所過，生理蕭然，泰山長谷之間，終或不見人煙。
幸遇疲氓，問其疾苦，則皆援前例，請受救荒鹽藿。
施惠分給，在所不已，而第念本道鹽藿，調度使句管，雖係賑民，不敢擅用。
當此國儲虛竭之日，換作軍餉，實是急務，而饑民分賑，亦所當急。
勢不得已，除出分給，照數啓聞何如？」 ○以黃是爲侍講院輔德，李愖爲議政府舍人，金壽賢爲侍講院兼司書、李應彪爲慶尙左水使，李慶涵爲光州牧使，柳拱辰爲舒川郡守，洪泳爲臨陂縣令，李夢祥爲永春縣監，金聃齡爲殷栗縣監。
○自昧爽，至夜二更，有霧氣。
初更，東方巽方，如火氣。
1月29日 ○庚辰，上不豫。
○朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「凡參下官仕滿遷轉之際，必考其日月多少，爲之先後者，自有法例，而昨日之政，典設司別提宋惟醇之箇滿，在於可畜署別提趙德年之後，而乃以宋惟醇，徑先議擬，銓曹之不察甚矣。
請堂上色郞廳推考，以杜後日之弊。
珎山郡守李繼禎，年紀衰耗，且有酒病，處事顚妄，不合臨民之官，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○委官啓曰：「三石，刑訊十一次，月代二次，忍杖不服。
所當加刑，而一日之內，連受重刑，徑斃可慮。
請明日加刑。
守還妻福今元情時，隻問其夫所犯事狀，而不可以妻證夫，故姑爲仍囚矣。
福今，以奴妻，愛生家內居生，則是一事幹之可問者也。
況其夫旣曰內應，則愛生兇謀，容有預知之理。
刑推得情何如？」答曰：「依啓。
」 ○委官啓曰：「福今刑訊二次，忍杖不服。
明日加刑何如？」答曰：「依啓。
」 1月30日 ○辛巳，上不豫。
○朝，王世子問安。
二月 2月1日 ○朔壬申，上在貞陵洞行宮。
○上不豫。
○朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「濟州風蝗之災，近古所無，一島民生，擧將塡壑。
自上軫念救荒之急，特遣禦使，甚盛擧也。
措備之策，不可循例尋常。
況今春事已迫，尤不可緩也。
臣等取見戶曹救荒事目，不以見在各穀，登時運送，而令禦史，下去本道，與監司、調度使，通議善措雲。
海路絶遠，雖出倉載船，猶有候風遲速，恐難及期，通議措備之間，爲日必多，枵腹待哺之民，必未及救活，極爲可慮。
請令該司，更加商量，以時存稅入之穀，先爲量數入送，其代，令調度使所貿，推移充數。
供上未納各官抄啓時，戶曹不爲詳察，隻憑該司所報，率爾入啓，緻令守宰，旣罷還仍，前後顚倒，莫此爲甚。
請戶曹堂上、色郞廳，竝推考。
參下官陞遷，自有其次，不可小有差舛，內贍直長宋惟醇，越次除職。
此路一開，後弊難防，物情莫不駭怪。
請宋惟醇改正。
」答曰：「依啓宋惟醇，仍。
」 ○自辰時，至酉時日暈，申時有兩現，暈上有冠，冠上有戴，暈下有履，色皆內赤外靑。
2月2日 ○癸未，上，不豫。
○朝，王世子問安。
○委官啓曰：「愛生獄事，臣等反覆商議，則凡按獄之體，必證佐具備，端緖現出，十分無疑，然後方可推訊正犯。
今此獄事，旣無證據，又無端緖，不可以此成獄。
臣等之意，已盡陳達，無容更議。
」答曰：「然則放送。
○備忘記，傳于承政院曰：「捕盜大將邊良傑，當爲身爲大將，推鞫賊人之際，不爲嚴謹，敢使柳??，同入一庭，凡幹賊招，緻令柳??，一一指授，現出於賊人三石之招。
捏造不測之語，謀害王子，情狀昭著無疑。
拿來嚴鞫定罪。
」 ○因傳曰：「以此辭緣，邊良傑，先罷其職，捕盜大將，及今差出。
又聞捕盜廳，有推弩之刑。
所謂推弩之刑，前古之所未聞也。
淫刑以逞，慘剜殘酷，鍛鍊羅織，枉殺人命，前後相繼。
其間或有叵測之情，極爲駭愕。
今後捕盜廳，若敢行推弩之刑，則大將依濫刑官吏之法，施行事。
」 ○備忘記，傳于承政院曰：「喪人柳??，當爲國家，設捕盜大將，凡推鞫賊人，事體至嚴，其父之被殺於賊人，雖極冤痛，其推鞫之體，自有大將，非其身之所敢同參於其間也，敢爲同入一庭，構成不測之說，指授一介賊人，期欲除君之長子，屠父之愛妾。
其兇謀秘計，蓋非一日，極慘極巧，令人骨寒而氣塞。
誠千古所未有之變也。
三石招內，矣身殺留守後，還到金德允家，則德允出給三升匹段之說，非是直言，捕盜廳捧招時，蒙喪人曰：「汝受何物於德允乎？」矣身別無所受之物，而不然，忍杖誣服曰：「德允饋酒，且給木一端雲」，則喪人曰：「聞德允，給汝三升匹段，而汝何諱之耶？」仍爲亂杖，矣身又依其言納段爲白有齊。
德允往抱川辭緣段置，矣身知不得爲白乎矣，捕盜廳推問時，喪人曰：「德允往抱川時，騎馬去乎？矣身亦依其言，答曰：「騎馬去。
」喪人曰：「載何物去乎？」矣身誣答曰：「毛浮載之，又有所載之物。
」喪人曰：「其物長乎短乎？」矣身又誣答曰：「長。
」喪人曰：「長則必是鳥銃矣。
」雲雲。
據此數段，其造意指授，情狀昭著無疑。
其他賊招，足以類推。
某條以如是指敎爲彌，德允給三升匹段之說，聞於何人？其人姓名，一一直招事，拿來嚴鞫定罪，以戒萬世姦兇之輩。
〈柳熙緖之被殺也，賊人三石，供招於捕盜廳，明言金德允敎誘賊徒殺害事狀，及至移鞫禁府時，變其招辭，皆稱誣服，故有此傳敎。
〉 2月3日 ○甲申，上不豫。
○朝，王世子，問安。
2月4日 ○乙酉，上，不豫。
○以崔遠爲知訓鍊院事，黃佑漢爲同知中樞府事，申湜爲弘文館副提學，具思稷爲訓鍊院都正，宋錫慶爲侍講院弼善，趙中立爲司諫院獻納，曺倬爲侍講院文學，李光胤爲禮曹正郞，崔起南爲兵曹正郞，李顯英爲刑曹正郞，金湧爲成均館直講，姜弘立爲弘文館修撰，文勵爲通禮院贊儀，鄭廣成爲藝文館撿閱，吳翊爲撿閱，林頲爲珍山郡守。
○義禁府，邊良傑訊問啓目，入啓。
傳曰：「依允。
身爲宰臣，與姦人同心，謀害王子，極爲痛甚。
必有其以，嚴訊得情。
」 ○義禁府，柳??訊問啓目，入啓。
傳曰：「依允。
嚴訊窮問，期得其情。
如或循私，用有所聞，色郞當受其罰。
且愛生招內：『夫人孽四寸楊洛及奴子業龍下去，率三石上京時敎誘雲雲。
』楊洛及業龍，拿來推問。
」 ○又李時發狀啓：「善山都護府使全穎達馳報內：『本月二十日醜時，地震，自東方，殷殷然如巨鼓連撞之聲，須臾而止，食頃復震，如是者三次。
變異非常事。
」 ○又李時發狀啓：「大丘都護府判官曺弘立馳報內：『今正月十九日子時，天雨雷動，自北向南而止。
』變異非常事。
」 ○以魚守渾贈職單子，傳于吏批曰：「五子登科追贈，法典內，二品秩追贈雲乎？」吏批啓曰：「法典相考，則五子登科者之親，歲賜米，歿則追贈緻祭雲，別無二品秩追贈之語，而今此禮曹魚守渾追贈公事內，依閔諧例擧行事啓下。
閔諧以學生，追贈戶曹參判，故魚守渾，依此例二品追贈矣。
」傳曰：「以學生，部將追贈，宰秩過矣。
後日更議以啓。
」 2月5日 ○丙戌，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○卯時，四方有霧氣，辰時巳時，日暈。
2月6日 ○丁亥，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○以江原都事趙曄推刷狀啓，兵曹啓目粘連入啓。
傳曰：「熙緖率畜義州司婢愛生，其縱恣無忌，甚矣。
愛生雖爲免賤，自當爲關西之一良民。
其何敢越龍灣尺寸地乎？當推刷之日，有司不能擧，法府莫敢論。
然則差出禦使，欲何爲哉？徒爲督令於漢介等之刷入，是所謂網漏呑舟之魚，而緦小功之是察也。
國事如此，則何事可爲？更爲詳察施行。
」 ○全羅右水使鄭應虛狀啓：「當此軍糧難繼之日，造船捧米，似得其宜，而邊山之木，非一朝培養之木。
和賣之木，若入於邊山造作，則憑公營私之弊，實難禁斷。
調度和賣船隻，使勿入造于邊山。
」傳曰：「邊山，乃禁伐之地。
調度使，船隻和賣曲折，雖不詳知，而官家造船轉賣，有傷事體。
邊山之木，當禁而不可伐。
此路一開，以憑公營私之國，秦、隴大木，恣行斫取，莫之或禁，邊山終必爲牛山而後已。
調度使船隻造作幷禁，令監司、水使，私自斫伐之人，嚴加痛禁，摘發重治。
」 ○慶尙監司李時發狀啓：「大丘判官曺弘立牒呈內：『本月初四日醜時，地震起自東北間，向于東，暫時而止。
』變異非常事馳報據，四隣各官行移訪問，則淸道郡守徐希信、永川郡守李惟弘牒呈內：『今月初四日醜時，一樣地震事。
』」入啓。
2月7日 ○戊子，上，不豫。
○委官啓曰：「都代、古難，乃崔德隆奴婢，崔禮源、善源等，時未分執，謂之父母奴婢，則可，指謂善源奴子，而論以弑主，不可。
旣不以弑主論，則三省推鞫，事體過重。
令本府結案推鞫，似爲宜當。
」答曰：「依啓。
」 2月8日 ○己醜，上不豫。
○朝，王世子，問安。
○憲府啓曰：「臣等伏見昨日聖批，以柳熙緖，率畜義州司婢愛生，法府莫敢論爲敎。
臣等，俱以無狀，忝在法官，凡有冒犯邦憲者，則所當隨現糾撿，今此愛生之事，已爲現出，而臣等，不卽據法論啓，不職之罪甚矣。
決難仍冒，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「予非謂今之憲府，泛言前日法官。
勿辭。
」 2月9日 ○庚寅，上，不豫。
○玉堂上箚曰： 兩界實邊，當今切急之事。
朝廷旣遣禦史，又責有司，而其或終始不率法禁者，則臺官，固當隨現糾劾矣。
司婢愛生之未卽入去，雖犯常憲，而生卽義州公賤也。
本道方有禦史，自當按籍督還，而事未究竟，言官論事，自有次第。
兩司之官，似無所失。
且刷還之擧，禦史之遣，旣已陳啓，今方擧行。
疾病之來，人所難免，尤無所失。
請大司憲樸弘老以下、大司諫詐筬以下，竝命出仕。
○未時，日暈。
申時，日暈，兩珥。
夜一更，月暈。
○遣禦史李德泂于開城府，試才儒生武士等。
2月10日 ○辛卯，朝，王世子，問安。
○全羅右道量田禦史趙存誠馳啓曰：「量田事，上年秋，該曹申明啓下之後，各邑置而不擧。
臣到界之日，始聞朝廷事目至嚴，自知罪責難逭，或稱時方打量，或稱往年已打，而皆以未及成籍，瞞報。
巡歷列邑，審察其曲折，則所謂時方打量者，皆聞臣到界，臨渴掘井者，所謂往年已打者，庚子以前，以落種鬥數，定爲結負，而辛醜年間，始用繩尺，名之曰：『壬寅打量者也。
』其時守令，聞朝廷，每道抽栍，急於免罪，唯以務多爲上，田形等第，百不一實。
加以事出忙遽，官不親執，而吏緣爲奸，多寡之不均，陳起之相雜，在在皆然。
目今守令，非不知不實而欲改，事已無及，遂爲因循塞責之計。
其情可惡。
臣每到一邑，邑人群聚號訴，極陳改量之便。
臣妄料，朝廷量田，本不在於益上，而據此覆審，仍行責罰，則近於罔民之政。
羅州等七官，不得已竝許改量，全州等九邑，則臣到界卽時，自爲打量，時未完了。
其餘，皆以壬寅打量施行，而尤甚不實處，改摘奸後成籍雲，而導行帳，無一邑來呈，久未成形。
急之則事必疎漏，緩之則春月已盡。
臣所在一處，不過一二日，動民不至大段妨農，不計農月，期於畢審乎？今若隻捧成冊，而未行摘奸，則似有功虧一簣之患。
令攸司，商量處置事」入啓。
下戶曹。
○憲府啓曰：「兩界人民，流移他道者，前後相望。
邊上空虛，職此之由。
刷還之擧，一日爲急，而徒委本道，事難就緖。
自朝廷，別遣禦史，事體甚重，處置不可尋常。
今者伏見兩道禦史成冊，則所謂計接人居住姓名，職名太不分明，使有司，眩於摘發，且未免疎漏，殊無委遣責任之意。
請兩道禦史推考，今此成冊現犯之人，令有司明白推覈，無論貴賤，一依事目施行。
且刷還之令，始發於上年夏秋之間。
除兩道別遣禦史外，其餘六道，皆令本道都事句管，趁今春農前刷還者，當初事目本意，而旣已經歲，又半春節，曾無一道一邑刷還到接之形。
實邊重事，玩愒至此，極爲寒心。
六道都事，幷命推考，使之急急擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○辰時日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
午時日暈，未時日暈左珥，申時日暈。
2月11日 ○壬辰，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○備忘記，傳于政院曰：「有以郭再祐，不可置之閑地爲言者，再祐，似是不識事體之人。
但若可用，則須及此時，委以某寄，以責其效。
再祐曾亦自言，如有賊變，當盡心討賊雲。
防備正緊，姑此先爲發落議啓，言于備邊司。
」 ○以李效元爲承政院右承旨，金湧爲司憲府執義，姜籤爲弘文館典翰，李光胤爲副校理，兪昔曾爲禮曹正郞，閔德男爲司諫院正言，金壽賢爲侍講院司書，權盼爲成均館直講，樸大謙爲禮曹佐郞，李振先爲兵曹佐郞，柳惺爲工曹佐郞，申光立爲成均館典籍，成啓善爲舒川郡守，林??爲茂長縣監，金善徵爲金溝縣令。
○夜二更，流星出鬼星下，入東南間天際，狀如盆，尾長三四尺計，色赤。
自一更至三更，月暈。
○巳時、午時日暈。
○吏曹啓曰：「禮曹啓辭內：『實錄廳啓辭，方印《太宗朝實錄》，有戶曹典書鄭姓之人，其名字，偶與當代禦諱相同。
』竊聞高麗文成公安裕，初名犯文廟禦諱，而追改今名雲。
前項戶曹典書鄭姓人之名，依此例，以進字改之似當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 2月12日 ○癸巳，上，不豫。
○執義金湧啓曰：「風憲亞長，固非無狀小臣之所敢冒據，而臣曾以成均館直講，本月初十日，自上遣史官儒生製述之時，臣之僑寓，適與本館相遠，方以追到被推，不可一刻仍冒。
請亟命鐫罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○行大司憲樸弘老、掌令南晫、持平李順慶啓曰：「臣等，將各道都事不能推刷之意，啓請推考。
持平申慄，曾爲京畿都事，句管此事，引以爲嫌。
臣等之意，本府所論，專指見任之官，而慄之遞任，乃在壬寅之夏，則非所當避，故敢請出仕矣，伏見申慄再避之辭，臣等處置，未免乖當。
勢難仍冒，更爲處置。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫洪湜來啓：「大司憲樸弘老以下出仕，執義金湧遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○正言閔慶基啓曰：「臺諫，爲人主耳目。
隨事糾正，盡言不諱，乃其責也。
柳熙緖之冒率愛生，旣已現出於公事場。
如臣無狀，亦忝言地，因循緘默，至勤聖敎，不職之罪，至此極矣，因緣老母，患瘧甚苦，久滯鄕曲，關曠職事，逋慢之誅，尤所難逭。
請命亟罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○故相柳?夫人金氏，呈上言于當直，訟其孫柳??之冤。
2月13日 ○甲午，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○義禁府啓目，柳??加刑得情事入啓。
傳曰：「柳??，罪在不赦，本欲窮推，以正義刑，以懲奸人，今觀柳相夫人之訴，予心惻然。
念玆故相，特貸柳??之死，除加刑減死照律，業龍、楊洛，除加刑放送。
」 ○義禁府啓目，邊良傑加刑得情事入啓。
傳曰：「除加刑照律。
」 ○冊封世子奏請使李廷龜、副使閔仁伯啓曰：「奏請之行，例於天朝，多有周旋之事。
遼東等各衙門及禮部下吏等，已知此行，關係緊重，需索，百倍於凡行。
路用別人情，似當優數?去。
該曹如不能別樣措給，則前日金信元等啓請，?去不用，而還納者，令該曹，相考題給。
進獻之馬，中原一路，不肯喂養，多緻倒損，極爲未安。
芻豆之價，亦令該曹，照近例磨鍊以給，學官、寫字官，各一人，亦依例帶去。
且臣等之行，正當潦暑。
近聞一路?子，因馬市，絡繹於道上，如遇本國之人，例肆搶奪。
一行員役，比前太減，非但出入呈訴之際，使喚不足，坐車無人，計多方物，不能守直，恐緻遺失之弊，極爲悶慮。
譯官數人，勿論堂上堂下，加帶去何如？」傳曰：「安可每以行賂爲事？然人情事，令該曹回啓。
芻豆之價，今後似已勿令題給，然竝令該曹處之。
寫字官事允。
學官事，則卿等文章，恢恢有餘，安用一介學官哉？一人有弊，此則勿爲帶去爲當。
譯官加數帶去，規外亦難，然當考前例，處之。
」 ○備邊司啓曰：「郭再祐，自變初，宣力於戎陣之間，控扼鼎津，頗有其功，累年置散，人皆惜之。
聖敎及此，極爲允當。
但此人起自書生，職至兵使，而一未赴朝，不閑國體。
今若委以某寄，必先召至京城，以示奬勵之意，然後隨時試用，似爲宜當。
」傳曰：「誠然。
但汛防正急，苟可用也。
須卽授以某任，往來道途之間，恐或有失機之患。
如其不然，自當從容收敍。
」 ○以李好閔〈長於文詞，但小器量。
〉爲禮曹判書，奇自獻爲同知中樞府事，尹壽民爲執義，尹顗爲掌令，金湧爲司藝。
2月14日 ○乙未，上，不豫。
○朝，王世子，問安。
○義禁府啓目，柳??杖一百、流三千裡啓，依允。
邊良傑、杖九十、徒二年半、告身盡行追奪啓，依允。
○夜自一更至四更，月暈。
2月15日 ○丙申，掌令尹顗啓曰：「臣曾忝法府，推刷之命已下，則義州司婢愛生之事，雖未及現出，而當有所摘發窮治矣，全然無聞，緻令網漏，前日之失，臣實當之。
不可靦然再冒。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
〈兩界人物，不能家率，其律至嚴，而柳熙緖，身居宰列，不顧邦典，奄畜名女，放縱無忌，行兇作惡之狀，國人所共知。
壽民等，身爲諫官，所當擧法以正其罪，而屍位費廩，緘默苟度，糾摘一言，曾不出口，今乃紛然引避，以文其非，自知雖明，人譏難逃。
將焉用諫官爲哉？悲夫！〉○憲府啓曰：「義城縣令張顯光，性本迂疎，不治官事，吏緣爲姦，民受其害，嶺南完實之邑，日就凋弊。
請命罷職。
泰安郡守全忠悌，爲人泛濫，到任之後，日以肥己爲事，托稱貢物，徵歛無藝，闔境怨咨，流亡相繼。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○諫院啓曰：「解由之法，至嚴至重，不可撓改，以開後弊。
近來該曹，凡幹越等之人，勿論職秩高下，槪以低品爲準，計捧銀兩或米布，而輒爻去置簿，出給準關。
祿之厚薄不等，安得以少爲準，以啓循私之路乎？不特苟且，猥瑣莫此爲甚，而不爲啓稟，輕撓舊章，尤爲駭愕。
請堂上、色郞廳推考治罪，前後納價謀免之人，一切改正，以嚴國法。
」答曰：「依啓。
」 ○全羅道觀察使張晩狀啓：「本府生員李至道等，呈書州學校移設事，前監司韓浚謙時，具由狀啓，而李至道所謂風水之說，荒誕怪詭，非士子所可齒論，遷校之說，非自今日始也。
往在數十年前，東西廡坐地不便，或有傾圮之患。
因此一鄕士論，久欲遷改，而事體重大，未敢輕議，今經兵火，舊廟燒盡，方鳩材聚工，以爲新建之計，欲於此時，更蔔寬平之地，作爲永遠之圖，果是一州多士公共之論，而遷改百年聖廟，事係至重，臣不敢擅斷。
令該曹博考前例，商量指揮。
」啓下禮曹。
2月16日 ○丁酉，朝，王世子，問安。
○京畿監司金睟〈性本褊隘，驟得崇位，多有恃勢使氣之態。
〉啓：「中外防納之弊，日以益甚，民生膏血，都盡於此，好生慘惻。
若不嚴加禁斷，孑遺餘民，萬無蘇復之理。
其中司僕寺分養馬故失價，無有定數，而大槪輕者，米三十餘石，甚者四十餘石。
綿布則輕者三四十疋，甚者至六七十疋之多。
一馬價至此多，甚爲無理。
參考法典，馬價則進獻別馬，上等綿布五十疋，中等四十五疋，種子雄馬，上等四十疋，中等三十五疋。
以此計之，則今之責徵一馬之價，幾至於二馬之價。
所以然者，官家初無一定以規，或以熟馬、或以兒馬等帖字，代捧於故失之價，或以劣馬詐納，濫徵之弊，終至於此。
若以本馬之優劣，定其價布之多寡，使各官措備，直自輸納，則可無防納之弊。
令該司，商量定規，此外貢物及他應納之物，防納人，令法司申明糾覈，永絶根本。
惶恐敢啓。
」啓下兵曹。
〈時，上自王子諸宮、公卿大夫之家，下至吏胥、京商之輩，唯務貪利之重，莫顧廉恥之喪，凡列邑大小貢物，爭占防納，濫徵之弊，至此之甚，故有是啓。
〉○都承旨尹暾啓曰：「伏念，自上玉候愆度，進禦藥餌，踰越時日，群下憂悶。
臣忝在近密，豈是言私之日，而頃緣臣私家禍慘，兄死母病，不勝危迫之情，未免具由疏列，悚懼待命，何知反下恩數，給由與馬？仍伏讀兩紙備忘記，感激惝怳，隻有汪淚自下，不知措躬何地。
及乎拜辭，申以藥封油席，溫諭宣賜，益覺臣之五內消盡，化成血點而流。
臣誠一賤臣也。
蒙被絶世之特典，至於如此，臣非木石，寧不知感？歸語老母，母子相對，失聲感泣，北望再拜，祝天訖，遂扶將登程。
仰蒙天地父母之恩私，沿途保全，得以還家，臣心感幸，到此益深，罔知所諭。
臣雖殺身，何足以報塞天恩之萬一？第初計，擬欲尅期前來，而老母驚怛之餘，氣力如縷，寸寸爲行，今始入來，非但虛曠職事，不參問安之列，至於多日，臣誠不勝區區惶恐之至。
敢啓。
」〈初，暾兄曄，爲舒川郡守，身死，暾上草，陳乞將母以歸，上特下溫諭曰：「聞卿兄死，良用惻然。
其令各邑，發與轎夫，以助輿母之資。
」仍賜藥封，給郵傳，時人榮之。
〉○備邊司啓曰：「郭再祐從容收敍事，傳敎矣。
郭再祐，以一介書生，當國變亂，誓死奔走，壬辰以後，保守鼎津，丁酉之亂，亦守火旺山城，南中之人，皆稱再祐爲諸將之最。
臣等伏承聖敎，會同商量，初欲授以防禦使、兵使之任，而見罷之人，俱已差遣，且遠方之事，有難預知，若遞差改授，而渠不得趁時察任，則恐妨軍機，故欲召至奬勵，屬諸元帥標下，臨機試用矣。
今者，更爲參商，南邊事勢，方爲緊急。
如用此人，則須及於此時。
聖慮所及，極爲允當。
勿令上來，使之仍在本處，或假以某使之號，承受元帥號令，督率諸將，先察邊上防守形勢，預爲料理約束，遇有警急，協力遮截爲便。
敢稟。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「郭再祐，一書生也。
當國變亂，投筆而起，忘身徇國，奔走王事，誓不以賊，爲君父憂。
其保護鼎津也，使強寇。
不得肆兇鋒，其守火旺山城也，聞罷陣傳檄而後，始得出去。
其戰守之功、忠義之節，播人耳目，爲諸將最。
宜其授以邊面，作一保障，而竭忠盡瘁，臨危授命者，未必非出於此人之手也。
今之起廢，實副人望，而惜乎！名雖見用，猶未免屬於麾下，使其大才，終莫能展，是所謂英雄無用武之地也。
可勝嘆哉！。
」〉 2月17日 ○戊戌，世宗莊憲大王忌辰。
○朝，王世子，問安。
○黃海監司鄭賜湖〈局量褊狹，乏宰相器。
〉啓：「康翎縣、登山兩島，親自摘奸，則巡威島，海外絶島，人不通行，不爲開墾。
登山，去戊戌年，訓鍊都監，設屯田開墾，募人入接，一半所出，收齊後停罷。
辛醜年司僕寺，又爲句管開墾。
海州、甕津、長淵、豐川、殷栗等官，則各其所屬牧場，竝海外絶島，開墾處，無一樣牒報事。
」啓下戶曹。
2月18日 ○己亥，諫院來啓曰：「淸道郡守徐希信，身有重病，禦史試閱之時，亦不能察職。
春汛已迫，防備政急，不可一日在官，重貽疎虞之患。
請命罷職，其代文武中十分擇差。
醫司之設，專爲疾病救急，藥材之用，雖不可靳，而亦不可濫也。
藥材貢物，亂後居半蠲減，而上司之責徵，無異平日，出處無路，責及典僕，有妨事體。
請令該司，量宜裁處，以杜弊習。
」答曰：「竝依啓。
」 ○憲府來啓曰：「順川郡守高鳳翔，爲人昏劣，到任之後，凡百官務，茫然不知頭緖，一委下吏之手，闔境怨咨，流散殆盡。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
捕盜大將，爲任極重。
武弁宰列中，必擇宿將重望之人，以擬者，其來素矣。
左邊捕盜大將高彥伯，起身寒微，爲人所賤侮，決不能堪任。
請命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○備邊司啓曰：「郭再祐，假以某使之號，督率諸將事，已爲允下矣。
《續錄》內，堂上奉使者，察理使稱號雲。
今以郭再祐，稱爲察理使，屬諸元帥衙門，使之仍在本道，聽元帥指揮，先察防守形勢，兼管訓鍊軍兵，凡係軍機，預爲料理約束，則似爲便益。
應行事目，自本司，會同元帥磨鍊，知委施行何如？」傳曰：「允。
」 ○禮曹啓曰：「上年冊封世子奏請使金信元之行，禮部，請行文遼東督撫，明白査訪，候本國另有奏請之日，一倂奏聞，故遼東都司，蒙撫院按驗，移咨我國矣。
令此奏請奏文內辭緣，所當咨報都司，轉報督撫，而必於使臣未發行前，急速咨報，可轉奏於使臣到京之前。
另差秩高事知譯官一人，給與盤纏，齎咨文星夜馳呈，而此是大事，不可隻咨都司。
軍門則遠在密雲，雖不得往呈，撫院則使此通事，因爲進呈宜當。
大臣之意，亦然，敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○以宋言愼爲議政府右參贊，奇自獻爲司憲府大司憲，樸弘老爲知中樞府事，樸承宗爲禮曹參判，崔天健爲戶曹參判，李廷馨爲同知中樞府事，〈爲人，恬靜自守，諳練世故。
〉吳億齡爲僉知中樞府事，柳舜翼爲禮曹佐郞，崔光弼爲奉常寺主簿，金時獻爲順川郡守，李龜慶爲泰安郡守，李仁雨爲淸道郡守，樸汝樑爲北靑判官，沈關爲義城縣令，申萱爲蔚珍縣令，李汝機爲保寧縣監，金聃齡爲殷栗縣監。
2月19日 ○庚子，朝，王世子，問安。
○備邊司啓曰：「往年和愁等，逆獄逮捕之後，忠淸道人心，頗爲騷擾靡定，故以撫綏爲重，監司柳根，自本司，會推差遣矣。
柳根，嘗以文翰爲務，軍旅之事，全不閑習，其於巡撿整飭邊備等事，似屬疎迂。
今年南邊，如有警急，則本道當爲應援。
若不及今預處，恐倉卒有悔。
群議皆以爲：『速遞柳根，其代以可當之人擇遣，便益雲。
』臣等久欲稟處，而柳根方專意公州山城之事，頗成貌樣。
若遽爲遞來，則事必中廢，故屢議而止矣。
今則城役旣完，而南憂漸急，不得已敢稟。
」答曰：「誠然。
但我國之事，常時則不爲經意，每於臨急，紛紛遞易。
慶尙虞候之遞，予意猶以爲不可。
此時湖西方伯，遞改爲難。
」 ○《實錄》印出廳啓曰：「《太宗朝實錄》中，有漢城府判官元姓之人，其名字，從日從光，與睿宗大王禦諱同。
考諸《韻書》，則日字之在上在傍，同是一字。
勢難仍用。
依近日鄭迢例，令該曹處置。
何如？」傳曰：「允。
」 2月20日 ○辛醜，朝，王世子，問安。
○領議政李德馨、鰲城府院君李恒福、左議政尹承勳、右議政柳永慶等，啓曰：「前日伏承聖敎，臣等不得望見淸光，已半年矣。
擬待日氣稍和，遵奉傳敎旨意，登對稟定，近日以來，春寒不解，玉候方在調攝之中，有妨引接，錄勳大事，淹延至此，極爲未安。
雖以啓辭出納，自當勘定，敢來仰稟。
」答曰：「久欲見之，而近日腹中不平，不得爲之。
適今日來到，當相見之。
」 ○上禦別殿，引見大臣。
領議政李德馨、鰲城府院君李恒福、左議政尹承勳、右議政柳永慶、承旨尹暉、記事官李好信、丁好寬、吳翊入侍。
上曰：「以病久未相見。
」德馨曰：「近來，聖候久未差復，不得望見天顔，群下憫慮，何可量也？日氣陰曀，風勢淒冷，若不能善調，恐或有忝傷之事也。
內醫院提調問安及議藥之事，則自外雖得聞知，而藥之爲物，頻數換易，則恐有損傷眞氣。
古人雲：『病中，心爲活物，若鬱則因或緻病。
』孫眞人雲：『古醫治心，俗醫治病。
故名醫之治病，心中私慮，一切盡去之後，在我心智所思者合，藥雖不入口，而病可愈矣。
聖人曰：『所愼者疾。
』朱子曰：『存心養性，乃治病之要。
』今自上萬機之煩，酬酢應變，非一事也。
醫官亦未得頻數入侍，隻以換藥而雜治，區區憫慮之意，有難盡達矣。
」上命中使，出示功臣單子曰：「當初請兵之人，不得爲之，後頭請兵之人爲之。
當初則乃申點，而後頭則乃鄭期遠耶？崔興源，何以削去乎？德馨曰：」當初大駕出都城時，興源奉命出去，非如終始扈從之類，故不得參矣。
「上曰：」李億棋亦減下。
此則何以減下耶？「德馨曰：」上年備忘記中，有傳敎之言，而且因臺諫啓辭，李億祺不得入矣。
「上曰：」此亦未穩。
「德馨曰：」大槪此功臣，辛醜年李恒福爲政丞時，與鄭崑壽，幾盡磨勘，而去年有臺諫啓辭，至今不得磨鍊，極爲未安。
此中付黃處，亦有仍存者矣。
「上曰：」大槪此事，豈不有公論哉？在此可以速爲磨勘。
「德馨曰：」在昔成廟朝，磨勘佐理功臣時，自上多有裁定之事，而其一時宣力有功勞，可爲與不可爲者，已在於睿鑑中，豈有錙銖可逃者乎？今亦自上裁定，則似爲便當。
「上曰：」不然。
在此可否，某留某減，決斷之事，大臣爲之可矣。
「〈錄勳一事，自有公論，而曾所磨勘者，未必盡出於至公無私之道，緻有臺諫之論啓，國人之譏議，紛紜未定，而終至於自上裁定可否，是果謂大臣之責乎？甚矣，德馨之謬言也！〉承勳曰：」近來上候，久在調攝中，不爲開筵，未得望見淸光，已半年矣。
群情悶迫，何可盡達！「上曰：」予自少多病。
況今衰老，豈無疾病？且素有痰飮之證，若遇此證，則數三日食粥飮調理，然後乃差。
今則已爲痼疾矣。
「承勳曰：」崔興源，當初壬辰四月二十六七日間，爲黃海道巡察使出去，中路迎駕，而臺諫啓辭中，有差池一兩日，皆不得參入雲。
興源其時，適受命出去，故未及扈從。
若在京，則豈不隨駕？李元翼，亦當初爲平安道巡察使，前期出去，其時亦多有宣力之功勞。
李德馨，亦當初往于賊陣，故不得隨駕，追至于平壤。
以此皆不得參入，非渠私故也。
小臣，則極以爲未穩。
臺諫啓辭，亦非以彼人等，爲冒錄而然也。
當初名曰終始扈從，故如是爲之，而今則翊運爲名，豈有不可參之理乎？此乃臣之所懷，故敢達。
「上曰：」最爲未穩也。
李億祺、金時敏、李廷馣事，亦未穩。
大槪名曰終始扈從，故發此議論而然，李廷馣等，何可削去！此事，自有公論。
須一從公論，在此速定可矣。
「〈李廷馣，以一介書生，守延安一片孤城，降百萬日滋之賊，蔽遮關海，終開西路。
國之不亡，其誰之功？若以公論言之，則廷馣之功，爲諸臣群將之最，而今指以爲非扈從，而削之不論。
夫錄勳，爲其酬勞賞功之典，而如廷馣不世之功者，反外勳籍。
是將棄城偸生之輩，家奴廝役之賤，羅列於丹書之府，是可謂公論乎？痛哉！〉德馨曰：」上敎允當。
且武將等，雖無對陣摧鋒之事，而大抵今至十餘年，有勤勞之功。
可削之人，則雖可削去，而其中表表者，仍存似當。
「上曰：」所欲減者，誰也？「德馨曰：」褊裨，與主將有異。
褊裨中可以議削。
「上曰：」何人？「德馨曰：」金應鍼、金太虛、李守一等，似減之。
「上曰：」王子等，年少輩，有何功勞乎？前日亦累言之，而今且直言之，予無他意。
將士雖有一日之功勞，可爲者，則爲之可矣，而此等不爲，王子則爲之，甚爲未安。
將士雖無摧鋒之功，將士則可爲，而王子則不可爲矣。
「德馨曰：」自上。
必以爲臣僚等，當國事倉黃之際，或有羈靮之勞，故今此錄功，實出於聖上酬勞之意，而但在下之人，豈有可錄之功乎？以天朝許多累千萬軍糧及天下兵馬，共討千萬古所無之賊，再造舊土者，皆由於聖上至誠。
臣之此言，非小臣之言，乃擧國之情也。
在昔先王世子之時，王子不參之，況今日之事，皆出聖意。
王子若不參錄，則李恒福今方在此，而亦在元勳中，渠亦安心乎？「上曰：」前例則未得知之，而今則不可爲也。
「永慶曰：」上敎極爲允當，而平時，先王朝王子，亦皆參之。
但臣意，則武將之錄，廣存可也。
「承勳曰：」上敎至當，而但王子若不扈從，則雖不爲錄功，猶之可也，王子旣已扈從，寧有不參之理乎？「恒福曰：」在外朝臣，亦豈有表表之功勞乎？隻以扈徒一事，有參之者矣。
「德馨曰：」允爲殿坐，恐或玉候緻傷，臣等極爲未安。
請退出，而啓辭以入。
「上曰：」姑且留之。
「上又曰：」卽今南方，春汛正急。
防備諸事，幾何整齊乎？備邊司當一新待變可矣。
「德馨曰：」當爲申飭，而凡事未易成就。
舟師亦竭盡下三道物力以措，而時尙如前，無加減矣。
陸地操鍊之事，雖暫成形，豈可以此，倚以爲緩急之用乎？「永慶曰：」我國所恃者，舟師也。
此賊似無越慶尙，而先到全羅。
小臣之意，則全羅道舟師，移於慶尙，以爲緩急之用，爲當。
「德馨曰：」如是，故慶尙舟師，措備六十五隻。
比之前年，則似優。
大槪舟師，擊軍不齊，賊未來到，而率先疲殘。
若養兵一千，則可入十艘，養兵二千，則可入二十艘，養兵三千，則可入三十艘，而收合內地人米布，用此養兵，恒留待變，則可以養兵，而我國本不知養兵本末，天兵纔退，而邊上遂爲無形。
前日李元翼下去時，自上有傳敎，須於邊上，收合六千兵，則自當給糧雲，故元翼感激，雖欲竭力爲之，而事勢未易，終不得成就而來矣。
小臣到彼時，僅得一千兵，而至今未成頭緖。
我國之本不能養兵，可知矣。
「上曰：」義州牧使、判官，何以爲之？「德馨曰：」黃璡等乎。
此人等，雖非扈從之類，當大駕留駐時，豈無功勞乎？「上曰：」然則外論，欲減之耶？欲存之耶？此則第問之之語耳。
「承勳曰：」黃璡、權晫，其時多有支應之功勞。
與他地方之臣，有異矣。
且大駕，自義州還都。
若以此言之，則似根本之地矣。
「上曰：」與他地方臣，果異矣。
「永慶曰：」司謁鄭景信，亦訴於會議處。
聞渠所言，則雖扈從於義州，而以假司謁，不得參入，極爲冤痛雲。
此亦似可爲之。
「上曰：」量其事實爲之可矣。
「〈陋矣，永慶之言也！司謁，一家奴，而隻令傳言者也。
雖有一時之微勞，不過賞以紬布而已。
豈可收錄於丹書鐵券，歃血同盟之間哉？況鄭景信，以假司謁，隻傳言語，是乃職分所爲。
亦豈可以渠之訴言，爲可錄可減之輕重也？永慶非不知此事，自有公論，而敢於面對之時，公然開說。
是豈大臣所可論者哉？〉永慶曰：」宋言愼，出磨鍊中。
此人亦豈無功勞乎？「上曰：」當初有承傳之事，緣此付標以入。
斟酌以定可矣。
大槪不得已