二十四年
關燈
小
中
大
己之人。
敎誘儒生上疏，名卿士流，驅入逆類，欲盡殲滅。
請竝遠竄。
」從之。
鄭澈初配晉州，白惟鹹、柳拱辰、李春英配西邊，上命移配極邊，鄭澈江界，白惟鹹慶興，柳拱辰慶源，李春英三水。
○又合啓：「右贊成尹根壽、判中樞洪聖民、驪州牧使李海壽、襄陽府使張雲翼等，黨附鄭澈，引進奸邪。
請竝削奪官爵，門外黜送。
」從之。
○平義智又到釜山浦，泊船不下，招邊將言：「日本欲通大明，若朝鮮爲之奏聞，則幸甚。
不然，兩國將失和氣。
此乃大事，故來告。
」邊將以聞，朝廷不答，義智卽還。
是後歲朝倭船不復至，留館倭常有數十餘人，而稍稍入歸，至壬辰春，而一館空矣。
○秀吉鍊習精兵百萬，欲分爲五運，疊進先據朝鮮，直寇遼左，以圖天下。
大計已定，亦以國少兵盛，虞其不戢內訌而然也。
其書契及使人面言，皆是引導入寇之說，或因我國辭拒，誘以奏請朝貢一二語變幻而已，此豈可信之言乎？大抵對馬島人，臣事我國，衣食是賴，而一朝不免爲先驅寇犯，有靦面目，又慮日後不能復事我，則全島失利，故詐爲輸情解紛之說，爲異日自解之計也。
其後主和之論，猶以失於彌縫，緻啓兵端，歸咎於一邊論議，皆分黨之害於事者也。
秋七月 7月1日 ○朔甲子，大風折木拔屋。
兩司合啓：「兵曹判書黃廷彧、承旨黃赫父子，橫恣貪濁。
承旨柳根、戶曹判書尹鬥壽、黃海監司李山甫、司成李洽、兵曹正郞任鉉、禮曹正郞金權、高山縣監黃愼、前佐郞具??等，黨附鄭澈，傷人害物，竝請罷職。
尹根壽、洪聖民、李海壽、張雲翼等，請竝遠竄。
」上以廷彧、赫風聞未必盡信，鬥壽寬厚有才智，根壽文學之士，可惜不允，餘皆依啓。
洪聖民配富寧，李海壽鍾城，張雲翼穩城。
○以沈忠謙爲黃海監司。
○兩司啓劾：「前者臺諫承權奸指嗾，論救丁巖壽等，請竝罷職。
」上以許多人竝罷爲騷擾，不允，後依啓。
其時，臺諫大司憲崔滉、執義成泳、掌令沈喜壽、尹暹、持平申磼、禹俊民、大司諫李增、司諫吳億齡、獻納白惟鹹、兪大進、正言姜燦、李洽見告。
傳敎曰：「沈喜壽奉命在外，待還罷職。
」及喜壽復命，政院始請罷職傳旨，上止之，仍傳曰：「前罷兩司官皆敍用。
」由是，喜壽得免。
蓋其時，兩司新舊相雜，非盡目爲鄭黨者也。
○傳敎：「奸臣鄭澈所構陷排斥者，如有其人，竝收敍擢用。
」義禁府都事李台壽至順安馳啓：「押去罪人鄭澈病重不得趲程。
」傳敎：「台壽不畏朝廷，押去奸賊，任意自行，徘徊留連，拿鞫定罪，遣他都事代之。
鄭澈賦性狡猾奸毒，旣至配所，交通雜人，未知作何罪狀，嚴加圍籬守之。
」 ○兩司連啓請竄尹鬥壽、黃赫，又啓：「上護軍樸漸黨附鄭澈，爲吏曹參議，汲引憸邪，布滿要津，助煽兇焰。
請削奪官爵。
忠淸監司李誠中以士類中人，往來鄭澈門下，與聞謀議。
請罷職。
舍人禹性傳好生詭異之議，脅持公論，使不得行。
且黨護鄭澈，請罷職。
黃赫得罪朝廷，國婚不可下行於行若狗彘之家。
請改定。
」答曰：「尹鬥壽、黃赫已罷，不須遠竄。
樸漸、李誠中依啓。
禹性傳素多人言，出於賊招、賊劄者非一。
此人近十餘年，徘徊於外頃者，一再入侍。
爲人甚陰險，且黨護鄭澈雲。
不可隻罷其職，削奪官爵。
婚事，匹夫不可失信，況千乘之主乎？不可改蔔也。
」時，王子順和君??定婚於赫之女故也。
禹性傳曾貳於玉堂乙酉之議，故爲洪汝諄等所嫉，李誠中以被特旨故也。
二人本金孝元親朋，首立黨論，而至是有所懲創，論議不峻。
誠中以弟敬中先見之明，特被寵任，周旋臺館，鎭定浮議，多所匡救，士論翕然，而汝諄等希旨巧中，誣以鄭黨竝劾之，柳成龍、金誠一等，亦不能救解。
自是，論鄭澈色目黨類無虛日，惟崔滉、兪泓以嘗有緩獄之論，滉又附會新論，故位望如舊。
具宬首傳行言，爲再鞫永慶之啓，在所首劾，而止罷職，旋敍復兵曹。
蓋由新爲國婚之家，故臺論畏避，而饒之矣。
○修築湖嶺城邑。
備邊司議：「倭長於水戰，若登陸，則便不利，請專事陸地防守。
」乃命湖嶺大邑城增築修備，而慶尙監司金睟尤緻力奉行，築城最多。
永川、淸道、三嘉、大丘、星州、釜山、東萊、晉州、安東、尙州左右兵營，皆增築設塹。
然以豁大容衆爲務，不據險阻，迂就平地，所築高者不過二、三丈，壕塹僅存摸樣，徒勞民興怨，而識者知其決不能守禦矣。
○兩司連啓請尹鬥壽遠竄，從之。
定配會寧，特命配于洪原，近道也。
根壽削奪官爵，歸鄕裡。
八月 8月1日 ○朔癸巳，遼東都司移咨我國，具報倭情，蓋因許儀後誣奏也。
備邊司始決專使陳奏之議。
○擢洪汝諄爲兵曹判書。
○擢李德馨爲禮曹參判兼兩館大提學。
德馨文望最優，大臣多薦可合文衡，故上先陞秩二品，時年三十一。
○以李元翼陞拜禮曹判書，俄拜吏曹判書。
九月 9月1日 ○朔癸亥，以沈喜壽爲司諫〈喜壽本鄭澈門下人。
獄事之初，以前郡守，復入臺閣，頗與於時政。
庚寅五月間，見臺論漸乖，知其必敗，遂自踈於澈。
未幾而朝著改變，喜壽仍在臺閣，朝論歸重。
〉 ○式年試士，取閔有孚等三十四人。
冬十月 10月1日 ○朔癸巳，遣陳奏使韓應寅等，陳奏日本恐脅我國，欲入寇大明等情，且辨咨內流言之誣。
令僉知崔岦製奏文，甚委曲而不能悉陳通使答問之事，猶畏諱也。
應寅等入北京，帝出禦皇極殿，引使臣慰諭懃懇，賞賚加厚，降勑奬論。
皇帝久不禦朝，外國使臣親承臨問，前所未有也。
由是，續遣申點等謝恩，令奏賊情，比前加詳。
○備邊司請復鎭管法，竟不行。
柳成龍議于備邊司曰：「國初各道軍兵，皆分屬鎭管，有事則鎭管率屬邑，鱗次整頓，以待主將號令。
以慶尙一道言之，則金海、大丘、尙州、慶州、安東、晉州是爲六鎭。
脫有敵兵，一鎭之軍雖或失利，他鎭次第嚴兵堅守，不至於靡然奔潰。
往在乙卯變後，金秀文在全羅道，始改分軍法，割道內諸邑，散屬於巡邊使、防禦使、助防將、都元帥及本道兵、水使，名曰制勝方略。
諸道皆効之。
於是，鎭管之名雖存，其實不相維縶。
一有警急，則必將遠近俱動，使無將之軍，先聚於原野之中，以待將帥於千裡之外。
將不時至，而賊鋒已逼，則軍心先動，必潰之道也。
大衆一散，難可復合，此時將帥雖至，誰與爲戰？不如更修祖宗鎭管之制，平時易於訓鍊，有事得以調集。
且使前後相應，內外相倚，不至於土崩瓦解，於事爲便。
」上從之，下各道商議。
慶尙監司金睟以爲：「制勝方略，行之已久，不可猝變。
」議遂寢。
○國朝之制，兵農不分，自牧使以下至守、令、監，例以品秩兼兵馬節制使、兵馬同僉節制使、兵馬都尉，水軍亦然。
節制使爲鎭管，以旁邑同僉制使、都尉屬之。
雖民政不相關，而兵政則鎭管爲主。
故常時屬邑於鎭管，州府禮如將帥，鹹統於兵、水使。
至遇大勢兵變，則朝廷別遣大將及防禦之屬，領他兵馳進，而本道將卒，亦以秩序分屬，或抽或添，亦不離於管轄矣。
制勝方略，出於一時分軍，或以兵、水使，敗績離次，故代以防禦使，非一定法也。
西北界則雖有分軍法，亦謂制勝方略，無坐待京將之弊如嶺南焉。
〈自設哨軍。
定營將，正甲元兵亦漸稀少，故摠置營將領之，一以戚氏兵制從事，故雖統於兵使，而鎭管之任與制勝方略，都廢不擧矣。
〉柳成龍又以慶尙兵使曺大坤年老才鈍，欲代以李鎰，鎰宿將也。
洪汝諄以爲名將不可出外：「而止之。
○別試取李惟誠等十五人。
時爲赴防北道，廣取武士三百人，故有是擧。
○選吏曹佐郞李幼澄、李尙弘、修撰任蒙正、正字金善餘、奉敎奇自獻、直長李慶全賜暇讀書。
〈李尙弘，李山海女壻；慶全，山海子。
慶全上疏辭，上批曰：「爾家咳唾，皆成珠玉，勿辭。
」其時朝廷分朋，通塞、書堂之選，皆用時望。
後來文衡之任，多不由是道矣。
〉 ○故議政鄭彥信卒于謫所。
〈上特怒彥信欺罔納招，故重其罪，不恤其後。
乙亥夏，上與宰相語及彥信事，左右皆言：「彥信初欲直招，爲其子慄所誤，而失措，慄亦以憂死。
」上曰：「然乎？」始有開釋之意。
後因申磼之啓，命復職。
〉 ○前左通禮閔純卒。
純初辭遂安郡守歸鄕，遂決退休之志，前後除拜內外官十餘度，皆不就。
累以經、史校正特召，亦不起。
閑居敎授，學徒坌集，未嘗以師道自處，惟答問而已。
是時士論攜貳，是非相傾，雖名儒、名士、賢宰相，無不被其指目、謗傷，而惟純恬然自守，雖小人亦莫敢疵議，蓋由辨幾之早也。
其學得於徐敬德，而倫理天篤，事親至孝。
始以孝聞，卒以儒學顯。
門人洪可臣引朱子讚李延平之言曰：「溫謙慤厚，人與之處，久而不見其涯，蔚然君子人也。
」此言與其德行相符雲。
十一月 11月1日 ○朔癸亥，副提學金誠一等上箚論時弊十條，又上箚。
誠一凡三上箚，不避忌諱，同僚多引避不參，柳成龍以書賀之。
時爲倭釁，飭修城池，抄添兵丁，嶺南士民，怨咨尤甚。
誠一本不憂倭變，故尤以爲非計。
且備邊司揀選將才，首擢李舜臣，故誠一又以爲非政。
又論殿下卽位之初，朝著淸明，駸駸乎大猷之世，不幸士論攜貳，邪正互攻。
惟幸離明洞燭，一擧措之間，豺狼慴伏，而權奸濁亂之餘，邪議橫流，見擯者怨入骨髓，冀乘時而逞志。
故當官者無意國事，惟保祿容身，廊廟有三旨宰相，臺閣列仗馬言官雲。
於是，兩司避嫌，大臣亦待罪而出。
○命量移尹鬥壽于海州。
時，中朝以倭情奏文，降勑褒諭。
上以當初此議，鬥壽實主之，命放之。
兩司啓論鬥壽罪重，不可放釋，逾月不已。
至是，始許量移中道，臺論停。
十二月 12月1日 ○朔癸巳，以李軸陞秩爲刑曹判書，俄遷右參贊。
李廷馣爲大司諫，以黃進爲同福縣監。
進，武人，不識文字，而有勇略。
從金誠一入日本還，知倭變將起，每衙罷便習騎射，逐日不懈。
○以鄭逑爲通川郡守。
敎誘儒生上疏，名卿士流，驅入逆類，欲盡殲滅。
請竝遠竄。
」從之。
鄭澈初配晉州，白惟鹹、柳拱辰、李春英配西邊，上命移配極邊，鄭澈江界，白惟鹹慶興，柳拱辰慶源，李春英三水。
○又合啓：「右贊成尹根壽、判中樞洪聖民、驪州牧使李海壽、襄陽府使張雲翼等，黨附鄭澈，引進奸邪。
請竝削奪官爵，門外黜送。
」從之。
○平義智又到釜山浦，泊船不下，招邊將言：「日本欲通大明，若朝鮮爲之奏聞，則幸甚。
不然，兩國將失和氣。
此乃大事，故來告。
」邊將以聞，朝廷不答，義智卽還。
是後歲朝倭船不復至，留館倭常有數十餘人，而稍稍入歸，至壬辰春，而一館空矣。
○秀吉鍊習精兵百萬，欲分爲五運，疊進先據朝鮮，直寇遼左，以圖天下。
大計已定，亦以國少兵盛，虞其不戢內訌而然也。
其書契及使人面言，皆是引導入寇之說，或因我國辭拒，誘以奏請朝貢一二語變幻而已，此豈可信之言乎？大抵對馬島人，臣事我國，衣食是賴，而一朝不免爲先驅寇犯，有靦面目，又慮日後不能復事我，則全島失利，故詐爲輸情解紛之說，爲異日自解之計也。
其後主和之論，猶以失於彌縫，緻啓兵端，歸咎於一邊論議，皆分黨之害於事者也。
秋七月 7月1日 ○朔甲子，大風折木拔屋。
兩司合啓：「兵曹判書黃廷彧、承旨黃赫父子，橫恣貪濁。
承旨柳根、戶曹判書尹鬥壽、黃海監司李山甫、司成李洽、兵曹正郞任鉉、禮曹正郞金權、高山縣監黃愼、前佐郞具??等，黨附鄭澈，傷人害物，竝請罷職。
尹根壽、洪聖民、李海壽、張雲翼等，請竝遠竄。
」上以廷彧、赫風聞未必盡信，鬥壽寬厚有才智，根壽文學之士，可惜不允，餘皆依啓。
洪聖民配富寧，李海壽鍾城，張雲翼穩城。
○以沈忠謙爲黃海監司。
○兩司啓劾：「前者臺諫承權奸指嗾，論救丁巖壽等，請竝罷職。
」上以許多人竝罷爲騷擾，不允，後依啓。
其時，臺諫大司憲崔滉、執義成泳、掌令沈喜壽、尹暹、持平申磼、禹俊民、大司諫李增、司諫吳億齡、獻納白惟鹹、兪大進、正言姜燦、李洽見告。
傳敎曰：「沈喜壽奉命在外，待還罷職。
」及喜壽復命，政院始請罷職傳旨，上止之，仍傳曰：「前罷兩司官皆敍用。
」由是，喜壽得免。
蓋其時，兩司新舊相雜，非盡目爲鄭黨者也。
○傳敎：「奸臣鄭澈所構陷排斥者，如有其人，竝收敍擢用。
」義禁府都事李台壽至順安馳啓：「押去罪人鄭澈病重不得趲程。
」傳敎：「台壽不畏朝廷，押去奸賊，任意自行，徘徊留連，拿鞫定罪，遣他都事代之。
鄭澈賦性狡猾奸毒，旣至配所，交通雜人，未知作何罪狀，嚴加圍籬守之。
」 ○兩司連啓請竄尹鬥壽、黃赫，又啓：「上護軍樸漸黨附鄭澈，爲吏曹參議，汲引憸邪，布滿要津，助煽兇焰。
請削奪官爵。
忠淸監司李誠中以士類中人，往來鄭澈門下，與聞謀議。
請罷職。
舍人禹性傳好生詭異之議，脅持公論，使不得行。
且黨護鄭澈，請罷職。
黃赫得罪朝廷，國婚不可下行於行若狗彘之家。
請改定。
」答曰：「尹鬥壽、黃赫已罷，不須遠竄。
樸漸、李誠中依啓。
禹性傳素多人言，出於賊招、賊劄者非一。
此人近十餘年，徘徊於外頃者，一再入侍。
爲人甚陰險，且黨護鄭澈雲。
不可隻罷其職，削奪官爵。
婚事，匹夫不可失信，況千乘之主乎？不可改蔔也。
」時，王子順和君??定婚於赫之女故也。
禹性傳曾貳於玉堂乙酉之議，故爲洪汝諄等所嫉，李誠中以被特旨故也。
二人本金孝元親朋，首立黨論，而至是有所懲創，論議不峻。
誠中以弟敬中先見之明，特被寵任，周旋臺館，鎭定浮議，多所匡救，士論翕然，而汝諄等希旨巧中，誣以鄭黨竝劾之，柳成龍、金誠一等，亦不能救解。
自是，論鄭澈色目黨類無虛日，惟崔滉、兪泓以嘗有緩獄之論，滉又附會新論，故位望如舊。
具宬首傳行言，爲再鞫永慶之啓，在所首劾，而止罷職，旋敍復兵曹。
蓋由新爲國婚之家，故臺論畏避，而饒之矣。
○修築湖嶺城邑。
備邊司議：「倭長於水戰，若登陸，則便不利，請專事陸地防守。
」乃命湖嶺大邑城增築修備，而慶尙監司金睟尤緻力奉行，築城最多。
永川、淸道、三嘉、大丘、星州、釜山、東萊、晉州、安東、尙州左右兵營，皆增築設塹。
然以豁大容衆爲務，不據險阻，迂就平地，所築高者不過二、三丈，壕塹僅存摸樣，徒勞民興怨，而識者知其決不能守禦矣。
○兩司連啓請尹鬥壽遠竄，從之。
定配會寧，特命配于洪原，近道也。
根壽削奪官爵，歸鄕裡。
八月 8月1日 ○朔癸巳，遼東都司移咨我國，具報倭情，蓋因許儀後誣奏也。
備邊司始決專使陳奏之議。
○擢洪汝諄爲兵曹判書。
○擢李德馨爲禮曹參判兼兩館大提學。
德馨文望最優，大臣多薦可合文衡，故上先陞秩二品，時年三十一。
○以李元翼陞拜禮曹判書，俄拜吏曹判書。
九月 9月1日 ○朔癸亥，以沈喜壽爲司諫〈喜壽本鄭澈門下人。
獄事之初，以前郡守，復入臺閣，頗與於時政。
庚寅五月間，見臺論漸乖，知其必敗，遂自踈於澈。
未幾而朝著改變，喜壽仍在臺閣，朝論歸重。
〉 ○式年試士，取閔有孚等三十四人。
冬十月 10月1日 ○朔癸巳，遣陳奏使韓應寅等，陳奏日本恐脅我國，欲入寇大明等情，且辨咨內流言之誣。
令僉知崔岦製奏文，甚委曲而不能悉陳通使答問之事，猶畏諱也。
應寅等入北京，帝出禦皇極殿，引使臣慰諭懃懇，賞賚加厚，降勑奬論。
皇帝久不禦朝，外國使臣親承臨問，前所未有也。
由是，續遣申點等謝恩，令奏賊情，比前加詳。
○備邊司請復鎭管法，竟不行。
柳成龍議于備邊司曰：「國初各道軍兵，皆分屬鎭管，有事則鎭管率屬邑，鱗次整頓，以待主將號令。
以慶尙一道言之，則金海、大丘、尙州、慶州、安東、晉州是爲六鎭。
脫有敵兵，一鎭之軍雖或失利，他鎭次第嚴兵堅守，不至於靡然奔潰。
往在乙卯變後，金秀文在全羅道，始改分軍法，割道內諸邑，散屬於巡邊使、防禦使、助防將、都元帥及本道兵、水使，名曰制勝方略。
諸道皆効之。
於是，鎭管之名雖存，其實不相維縶。
一有警急，則必將遠近俱動，使無將之軍，先聚於原野之中，以待將帥於千裡之外。
將不時至，而賊鋒已逼，則軍心先動，必潰之道也。
大衆一散，難可復合，此時將帥雖至，誰與爲戰？不如更修祖宗鎭管之制，平時易於訓鍊，有事得以調集。
且使前後相應，內外相倚，不至於土崩瓦解，於事爲便。
」上從之，下各道商議。
慶尙監司金睟以爲：「制勝方略，行之已久，不可猝變。
」議遂寢。
○國朝之制，兵農不分，自牧使以下至守、令、監，例以品秩兼兵馬節制使、兵馬同僉節制使、兵馬都尉，水軍亦然。
節制使爲鎭管，以旁邑同僉制使、都尉屬之。
雖民政不相關，而兵政則鎭管爲主。
故常時屬邑於鎭管，州府禮如將帥，鹹統於兵、水使。
至遇大勢兵變，則朝廷別遣大將及防禦之屬，領他兵馳進，而本道將卒，亦以秩序分屬，或抽或添，亦不離於管轄矣。
制勝方略，出於一時分軍，或以兵、水使，敗績離次，故代以防禦使，非一定法也。
西北界則雖有分軍法，亦謂制勝方略，無坐待京將之弊如嶺南焉。
〈自設哨軍。
定營將，正甲元兵亦漸稀少，故摠置營將領之，一以戚氏兵制從事，故雖統於兵使，而鎭管之任與制勝方略，都廢不擧矣。
〉柳成龍又以慶尙兵使曺大坤年老才鈍，欲代以李鎰，鎰宿將也。
洪汝諄以爲名將不可出外：「而止之。
○別試取李惟誠等十五人。
時爲赴防北道，廣取武士三百人，故有是擧。
○選吏曹佐郞李幼澄、李尙弘、修撰任蒙正、正字金善餘、奉敎奇自獻、直長李慶全賜暇讀書。
〈李尙弘，李山海女壻；慶全，山海子。
慶全上疏辭，上批曰：「爾家咳唾，皆成珠玉，勿辭。
」其時朝廷分朋，通塞、書堂之選，皆用時望。
後來文衡之任，多不由是道矣。
〉 ○故議政鄭彥信卒于謫所。
〈上特怒彥信欺罔納招，故重其罪，不恤其後。
乙亥夏，上與宰相語及彥信事，左右皆言：「彥信初欲直招，爲其子慄所誤，而失措，慄亦以憂死。
」上曰：「然乎？」始有開釋之意。
後因申磼之啓，命復職。
〉 ○前左通禮閔純卒。
純初辭遂安郡守歸鄕，遂決退休之志，前後除拜內外官十餘度，皆不就。
累以經、史校正特召，亦不起。
閑居敎授，學徒坌集，未嘗以師道自處，惟答問而已。
是時士論攜貳，是非相傾，雖名儒、名士、賢宰相，無不被其指目、謗傷，而惟純恬然自守，雖小人亦莫敢疵議，蓋由辨幾之早也。
其學得於徐敬德，而倫理天篤，事親至孝。
始以孝聞，卒以儒學顯。
門人洪可臣引朱子讚李延平之言曰：「溫謙慤厚，人與之處，久而不見其涯，蔚然君子人也。
」此言與其德行相符雲。
十一月 11月1日 ○朔癸亥，副提學金誠一等上箚論時弊十條，又上箚。
誠一凡三上箚，不避忌諱，同僚多引避不參，柳成龍以書賀之。
時爲倭釁，飭修城池，抄添兵丁，嶺南士民，怨咨尤甚。
誠一本不憂倭變，故尤以爲非計。
且備邊司揀選將才，首擢李舜臣，故誠一又以爲非政。
又論殿下卽位之初，朝著淸明，駸駸乎大猷之世，不幸士論攜貳，邪正互攻。
惟幸離明洞燭，一擧措之間，豺狼慴伏，而權奸濁亂之餘，邪議橫流，見擯者怨入骨髓，冀乘時而逞志。
故當官者無意國事，惟保祿容身，廊廟有三旨宰相，臺閣列仗馬言官雲。
於是，兩司避嫌，大臣亦待罪而出。
○命量移尹鬥壽于海州。
時，中朝以倭情奏文，降勑褒諭。
上以當初此議，鬥壽實主之，命放之。
兩司啓論鬥壽罪重，不可放釋，逾月不已。
至是，始許量移中道，臺論停。
十二月 12月1日 ○朔癸巳，以李軸陞秩爲刑曹判書，俄遷右參贊。
李廷馣爲大司諫，以黃進爲同福縣監。
進，武人，不識文字，而有勇略。
從金誠一入日本還，知倭變將起，每衙罷便習騎射，逐日不懈。
○以鄭逑爲通川郡守。