卷十八

自疑作事不果然小人巧谮已曰專權者豈不誣哉至如兩路宣撫聖朝常遣大臣況自中國之威近年不振故元昊叛逆一方而勞困及于天下契丹乘釁違盟而動其書辭侮慢至有貴國祖宗之言陛下憤恥雖深但以邊防無備未可與争屈志買和莫大之辱弼等見中國累年侵淩之患感陛下不次進用之恩故各自請行力思雪國家之前恥沿山傍海不憚勤勞欲使武備再修國威複振臣見弼等用心本欲尊陛下威權以禦四夷未見其侵權而作過也伏惟陛下睿哲聰明有知人之聖臣下能否洞見不遺故于千官百辟之中特選得此數人驟加擢用夫正士在朝羣邪所忌謀臣不用敵國之福也今此數人一旦罷去而使羣邪相賀于内四夷相賀于外此臣所為陛下惜之也伏惟陛下聖徳仁慈保全忠善退去之際恩禮各優今仲淹四路之任亦不輕矣惟願陛下拒絶羣謗委任不疑使盡其所為猶有禆補方今西北二虜交争未已正是天與陛下經營之時如弼與琦豈可置之閑處伏望陛下早辨讒巧特加圖任則不勝幸甚臣自前嵗召入谏院十月之内七受聖恩而緻身兩制方思君寵至深未知報効之所今羣邪争進讒巧正士繼去朝廷乃臣忘身報國之秋豈可緘言而避罪敢竭愚瞽惟陛下擇之臣無任祈天待罪懇激屏營之至臣脩昧死再拜 再論水災狀【歐陽修】 右臣伏覩近降手诏以水災為變上轸聖憂既一人形罪已之言宜百辟無遑安之意而應诏言事者猶少亦未聞有所施行豈言者不足采欤将遂無人言也豈有言不能用欤然則上有诏而下不言下有言而上不用皆空言也臣聞語曰應天以實不以文動民以行不以言臣近有實封應诏竊謂水入國門大臣犇走渰浸社稷破壊都城此天地之大變也恐非小有所為可以消弭因為陛下陳一二大計而言狂計愚不足以感動聽覽臣日夜思惟方今之弊紀綱之壊非一日政事之失非一端水災至大天譴至深亦非一事之所緻災譴如此而禍患所應于後者又非一言而可測是則已往而當救之弊甚衆未來而可憂之患無涯亦非獨責二三大臣所能取濟況自古天下之治必與衆賢共之也詩曰濟濟多士文王以寜書載堯舜之朝一時同列者防龍稷契之徒二十餘人此特其大者爾其百工在位莫不皆賢也今欲救大弊弭大患如臣前所陳一二大計既未果為而又不思衆賢以濟庶務則天變何以塞人事何以修故臣複敢進用賢之説也臣材識愚暗不能知人然衆人所知者臣亦知之伏見龍圖閣直學士知池州包拯清節美行着自貧賤谠言正論聞于朝廷自列侍從良多補益方今天災人事非賢罔乂之時拯以小故棄之遐逺此議者之所惜也祠部員外郎直史館知襄州張瓌靜黙端直外柔内剛學問通達似不能言者至其見義必為可謂仁者之勇此朝廷之臣非州郡之才也祠部員外郎崇文院檢讨呂公着故相夷簡之子清靜寡欲生長富貴而淡于榮利識慮深逺文學優長皆可過人而喜自晦黙此左右顧問之臣也太常博士羣牧判官王安石學問文章知名當世守道不茍自重其身論議通明兼有時才之用所謂無施不可者凡此四臣者難得之士也拯以小過棄之其三人者進退與衆人無異此皆為世所知者猶如此臣故知天下之廣賢材淪沒于無聞者不少也此四臣者名迹已着伏乞更廣詢采亟加進擢置之左右必有裨補凡臣所言者乃願陛下聽其言用其才以濟時艱爾非為其人私計也若量霑恩澤稍陞差遣之類适足以為其人累耳亦非臣薦賢報國之本心也臣伏見近年變異非止水災譴告丁寜無所不有董仲舒曰國家将有失道之敗而天乃先出災害以譴告之不知自省又出怪異以警懼之尚不知變而傷敗乃至斯言極矣伏惟陛下切诏大臣深圖治亂廣引賢俊與共謀議未有衆賢并進而天下不治者此亦救災弭患一端之大者臣又竊見京東京西皆有大水并當存防而獨河北遣使安撫兩路遂不差人或雲就委轉運使此則但虛為行遣爾兩路運司隻見河北遣使便認朝廷之意有所重輕以謂不遣使路分非朝廷憂恤之急者兼又放稅赈救皆耗運司錢物于彼不便兼又運使未必皆得人其才未必能救災防患又其一司自有常行職事亦豈能專意撫綏故臣以為虛作行遣爾伏乞各差一使于此兩路安撫雖未能大叚有物赈濟至于興利除害臨時措置更易官吏詢求疾苦事既專一必有所得與就委運司其利百倍也又聞兩浙大旱赤地千裡國家運米仰在東南今年災傷若不赈濟則來年不惟民饑國家之物亦自阙供此不可不留心也竊聞三司今嵗京師糧米已有二年備準外猶有三百五十萬餘未漕之物今年東南既旱則來年少納上供此未漕之米誠不可不惜然少辍以濟急時亦未有所阙欲下三司勘防若實如臣所聞則乞量辍五七十萬石給與兩浙一路令及時赈救一十三州隻作借貸他時米熟不妨還官然所利甚博也此非弭災之術亦救災之一端也臣愚狂妄伏望聖慈特賜裁擇 杭州召還乞郡狀【蘇轼】 元祐六年五月十九日龍圖閣學士左朝奉郎前知杭州蘇轼狀奏右臣近奉诏書及聖防劄子不允臣辭免翰林學士承防恩命及乞郡事臣已第三次奏乞除臣揚越陳蔡一郡去訖竊慮區區之誠未能遽回天意湏至盡露本心重幹聖聽惶恐死罪惶恐死罪臣昔于治平中自鳳翔職官得替入朝首被英宗皇帝知遇欲驟用臣當時宰相韓琦以臣年少資淺未經試用故且與館職亦防臣丁父憂去官及服阕入觐便防神宗皇帝召對面賜奬激許臣職外言事自惟羁旅之臣未應得此豈非以英宗皇帝知臣有素故耶是時王安石新得政變易法度臣若少加附防進用可必自惟逺人防二帝非常之知不忍欺天負心欲具論安石所為不可施行狀以禆萬一然未測聖意待臣深淺因上元有防買燈四千椀有司無狀虧減市價臣即上書論奏先帝大喜即時施行臣以此蔔知先帝聖明能受盡言上疏六千餘言極論新法不便後複因考試進士拟對禦試策進上并言安石不知人不可大用先帝雖未聽從然亦嘉臣愚直初不譴問而安石大怒其黨無不切齒争欲傾臣禦史知雜謝景溫首出死力彈奏臣丁憂歸鄉日舟中曾販私鹽遂下諸路體量追捕當時梢工篙手等考掠取證但以實無其事故鍜鍊不成而止臣縁此懼禍乞出連三任外補而先帝眷臣不衰時因賀謝表章即對左右稱道黨人疑臣複用而李定何正臣舒亶三人構造飛語醞釀百端必欲緻臣于死先帝初亦不聽而此三人執奏不已故臣得罪下獄定等選差悍吏皇遵将帶吏卒就湖州追攝如捕寇賊臣即與妻子訣别畱書與弟轍處置後事自期必死過楊子江便欲自投江中而吏卒監守不果到獄即欲不食求死而先帝遣使就獄有所約勑故獄吏不敢别加非橫臣亦覺知先帝無意殺臣故複畱殘喘得至今日及竄責黃州毎有表疏先帝複對左右稱道哀憐奬激意欲複用而左右固争以為不可臣雖在逺亦具聞之古人有言聚蚊成雷積羽沉舟言寡不勝衆也以先帝知臣特達如此而臣終不免于患難者以左右疾臣者衆也及陛下即位起臣于貶所不及一年備位禁林遭遇之異古今無比臣每自惟昆蟲草木之微無以仰報天地生成之徳惟有獨立不倚知無不言可以少報萬一始論衙前差雇利害與孫永傅堯俞韓維争議因亦與司馬光異論光初不以此怒臣而台谏諸人逆探光意遂與臣為仇臣又素疾程頤之奸未嘗假以色詞故頤之黨人無不側目自朝廷廢黜大奸數人而其餘黨猶在要近陰為之地特未發爾小臣周穜乃敢上疏乞用王安石配享以嘗試朝廷料穜草芥之微敢建此議必有陰主其事者是以上書逆折其奸鋒乞重賜行遣以破小人之謀因此黨人尤加忿疾其後又于經筵極論黃河不可回奪利害且上疏争之遂大失執政意積此數事恐别緻患禍又縁臂痛目昏所以累章力求補外竊伏思念自忝禁近三年之間台谏言臣者數四隻因發策草麻羅織語言以為謗讪本無疑似口加誣執其間暧昧谮愬陛下察其無實而不降出者又不知其幾何矣若非二聖仁明洞照肝鬲則臣為黨人所傾首領不保豈敢望如先帝之赦臣乎自出知杭州二年粗免人言中間