捐款例
關燈
小
中
大
分九厘
福安縣捐銀三十三兩三錢七分九厘
甯德縣捐銀三十三兩三錢七分九厘
壽甯縣捐銀二十五兩零三分五厘
德化縣捐銀二十五兩零三分五厘
大田縣捐銀二十五兩零三分五厘
漳平縣捐銀二十五兩零三分五厘
甯洋縣捐銀二十五兩零三分五厘
台灣縣捐銀四十一兩七錢二分四厘
鳳山縣捐銀三十三兩三錢七分九厘
嘉義縣捐銀三十三兩三錢七分九厘
彰化縣捐銀三十三兩三錢七分九厘
--以上六十二縣共捐銀一千一百七十八兩
閩省公捐資助照原定章程分别辦理，從前所辦與例未符之案，概不準其援照，一律查銷
一件詳請刊刷省例通饬遵照事。
嘉慶二十四年九月十六日，奉總督部堂董批本司呈詳：竊查閩省議立公捐資助一款，原定省例内載：各官請領資助銀兩，如莅任已滿三年、及雖未滿三年而缺繁廉厚、暨參革後審有贓私罪名、并計參浮躁不謹、同改教、降調、給咨引見、告病回籍調理，均不準其請給。
其餘丁憂、病故、年老、有疾、休緻、以及因公革職并參革後審無餘罪之員，按其本任原屬清苦，察其宦況又屬蕭條，實在無力回籍者，無論家口多寡，按照該員原籍省分之遠近，以定給銀之等差等語，立法本屬周密。
惟是遞年司、道、府、廳、州、縣額支養廉銀十萬餘兩，按照百分之一勻捐，隻可得銀一千餘兩，以之照例勻給，尚恐不敷支放。
仍有與例不符者，緣曆年既久，法弛弊生，迨後複藉有辦過準給成案，一任相沿給領，殊與省例不符。
應請通饬各府州遵照，自嘉慶二十四年九月為始，悉照原定章程分别辦理。
其從前所辦與例未符之案，概不準其援照，一律查銷，仍刊入省例頒行，俾期永遠遵循，庶足以昭公允，而杜冒濫。
是否有當，理合具文詳請，伏候察核，批示饬遵等由。
奉批：仰候撫部院衙門批示饬遵，錄報。
繳。
又于九月二十日，奉兼署巡撫部院董批：如詳饬遵，仍刊入例冊頒送。
并候督部堂衙門批示。
繳各等因。
奉此，刊入省例通頒遵照。
各屬額捐各款如遇交代，總以現銀移交，不準認回自解 一件詳明通饬遵照事。
道光四年三月二十四日，奉總督部堂趙批邱署司呈詳：竊照各屬按年額派款以及不時勻捐各項銀兩，非關坐款支銷，即系歸補司庫墊款。
因各屬壓延不解，以緻嘉慶五年起至道光三年止，統計各屬未完銀數竟有數十萬兩之多。
經誠前司及本署司将已入詳查參案咨追之項剔出另辦，此外各屬統交存庫及認回自解者，分别列冊限提，并将存司未領各項銀兩一概截留，饬令抵解去後。
續據各屬先後造冊申覆，其中已入交代者大半以勻攤懸款留抵，并無現銀存庫，認回自解者亦複藉詞延宕，報解甚屬寥寥。
查各屬未解捐款既多懸款流抵，則存司未領銀兩亦難劃扣，必須将懸款流抵之項逐一清厘，以免藉延。
除俟各屬查覆齊全，另行詳明，責成該府州清厘提解外，惟查積欠之由，總因各屬視捐款為無關考成，延不捐解，及至交卸，或藉沖繁，或稱苦缺，以養廉不敷辦公、無力捐解之詞，有意宕延。
且有事故離閩人員，率請認回原籍措繳者。
積習相沿，殊非政體。
若不另立章程随時扣解，則将來積欠日甚，司庫墊款愈多，竟無歸補之日。
查内地各道、府及同、通衙門應由縣支送養廉者，所有年捐各款，上年已詳定章程，由該道、府、廳于各縣解送廉銀内按季照數扣解，不準以各屬未解民欠廉銀扣抵存縣，奉批移饬遵照在案，毋庸再議外，其餘有領款可扣及坐支養廉之同、通、州、縣，統計每年共有赴司領款銀一萬三千九百三十二兩零，其每年應捐各款，除林、蔡二逆軍需及緝匪經費外，共應捐銀一萬一千五百七十八兩零。
即以各屬年額領款扣抵年捐各款，在各屬随時奉扣，不至借口無力，在司庫按年扣收，随時支銷，以免再墊。
惟各屬額領額捐之數，多寡不齊，有領款少而捐款多者，亦有捐款少而領款多者。
通盤核計，尚不敷扣銀二千九百餘兩。
同随時派捐之項，責成該府、州于一年屆滿，勒限提解，不準絲毫存縣。
如遇交代，總須以現銀移交後任，不準認回自解。
如敢故違，即由該府、州分别詳請撤追。
應請自道光四年為始，畫一辦理。
所有道光三年以前未領銀款，既入交代流抵，未便劃扣，仍令照舊辦理，以免糾纏。
其餘各縣丞衙門領款既少，捐款無多，毋庸彙辦。
似此立定章程，按年扣收提解，于司庫支銷捐款，深有裨益。
本署司為杜絕積欠，免增墊款起見，是否允協，理合開造各屬額領額捐各款數冊具詳，伏乞察核批示，以便刊入省例，通饬遵照。
再冊開各項領款内，如不敷養廉、孤貧口糧、驿站塘站夫食等項，均系按年造銷捐解，可以随時扣收。
惟加增養廉一項，系動鹽道庫溢課盈餘，系來年奏銷，未能随時解司。
又查寶福局彭鑄錢文，已奉奏明暫行停鑄，所有冊開應捐津貼銅費、加買紅銅二款，應俟奉準停鑄後查明司庫墊給各款，照數捐補清楚，再行停止。
又緝匪經費一款，經前司詳請奏明，以關稅生息撥補司庫墊款，已奉部駁，現在另行查催捐解，是以剔出，合并聲明等由。
奉批：仰候撫部院批示遵辦具報。
繳。
冊存。
又于四月初二日，奉巡撫部院孫批：如詳通饬遵照辦理，刊入省例頒送。
所有捐款少而領款多者，亦必須查其随時派捐各項解清，方準将餘銀給領。
至鹽課盈餘撥給佐雜加增養廉，鹽道雖系來年奏銷解司，但加增養廉遞年奏銷，俱于公費項下籠統造支，迨鹽道解到，又系收入節年公費，轉撥現年公費支用。
且台灣官莊同屬撥充文職養廉，當未解之先，其養廉仍于公費項下支銷，并不等待解到動給。
而佐雜加增養廉，既于公費項下造銷，從前必俟鹽課盈餘解到始準支給，本屬未協。
今既扣收捐款，自應與各項一體按年造銷，随時扣收，以免懸宕。
仰再核明詳覆。
仍候督部堂批示。
繳。
冊存各等因。
奉此，遵刊入省例通頒遵照。
署理懸缺人員應扣修署俟扣完後始可詳借 一件詳明署理懸缺人員應扣修署銀兩酌請半廉半捐事。
道光十六年正月十七日，奉總督部堂程批本司呈詳：竊查各官借廉修理衙署，前于乾隆三十八年間原定省例：佐雜卸本任署正印，其退支養廉無幾，應照署任半扣；又試用候補人員并無本任養廉，亦照署任半支半扣各等語。
嗣因修理衙署，例應分别年限捐補，若署事人員署理無員之缺，照半支半捐，則空缺一半無可捐補，必緻捐數不足，有逾例限。
是以嘉慶八年間，改議實任人員暫離本任并不居住衙署者，未便令其捐銀，應歸在任之員一人獨捐等因。
至道光八年間，又經吳前司查各屬佐雜額廉無幾，署事隻支半廉，若修署銀兩令其全捐，是所支半廉不敷抵捐修署，轉緻辦公竭蹶，請以嗣後無論正印、佐雜，如系實任與署任各半支食養廉，即令正署各半捐解。
倘所署系無員之缺，一半養廉應歸空缺造報者，其署任仍應按數全捐。
如試用候補人員署理無員之缺，雖無本任養廉，署任隻支一半，亦應全數捐扣。
至出差人員既有分支一半養廉，所有修署銀兩亦應扣捐一半等由，詳奉前憲批準移行遵照在案。
茲本司檢核扣廉冊案，查各佐雜所借修理衙署銀兩，每案均系一百九十九兩零，定限八年扣繳。
核計每年需扣銀二十五兩。
在實任佐雜年支養廉銀四十兩，以之扣完修署二十五兩外尚有剩廉一十五兩。
若署理懸缺人員，例隻準支半廉銀二十兩，應令全捐修署，轉有不敷扣五兩，勢難責其另措繳完。
是佐雜微員全藉養廉以資辦公，若因修署應行全扣，并無餘廉可支，非特辦公無資，抑且有所借口，不敷之銀并不補繳，轉緻限滿未能完清，辦理實形窒礙。
自應量予酌籌，庶免掣肘，應請嗣後無論正印、佐雜，借支修署銀兩，如系正署分支養廉者，令其各半捐解，倘系署理無員懸缺廉隻半支者，應準一律半扣，不足銀兩，仍俟滿限後接續扣完。
凡遇續行請借銀兩，必須查明前借扣清，方準再借。
如有未扣，仍俟扣完後轉詳。
如此籌辦，在署理懸缺人員，辦公無虞竭蹶，而借款亦得分别扣清。
并請載入省例頒行。
是否允協，理合查案詳請，伏候憲台察核批示，以便移饬遵照。
再查現據福州府司獄锺國瑞申領代理五縣寨巡檢任内半廉，系署無員懸缺，不敷扣完修署銀兩，應請即照現定章程，準予半廉半捐，合并聲明等由。
奉批：仰候撫部院批示移饬遵照。
繳。
先于十五年十二月二十八日，奉巡撫部院魏批：如詳移行遵照，仍刊入例冊頒送。
并候督部堂批示。
繳等因。
奉此，業經移行遵照在案。
閩省額派攤捐各款分别半廉半捐 一件酌量改議署理懸缺人員之捐、以資辦公而未體恤事。
道光十六年正月二十一日，奉總督部堂程批本司呈詳：竊照閩省額派攤捐以及不時勻捐各款，前于嘉慶八年間議定章程，如核減林蔡二逆軍需公捐、資助窮員路費、水口黃田夫食等三款，凡遇署理懸缺人員，隻照署員支食半廉之數半捐。
又提塘報資、津貼銅費、條省例、謄黃工價、塘站夫食、緝匪經費等六款，如無實任人員支食半廉者，即令署員照額全捐。
又不時派捐之萬壽經費，各部例價事故、各員京借養廉等款，時有時無，銀數不多，應令在任奉文之員獨捐。
又辦解顔料一款，系按内地九府、二州分作四股輪派，所需津貼盤費，四年派捐一次，解交輪值派員委辦之該府庫，彙給委員承領。
應令奉文之員先行墊解，勻作四年，責令在任之員按日捐補。
以上各款全、半捐章程，刊入省例通行遵照在案。
此後尚有按屆勻攤之加買紅銅一款，捐數較多，未刊入例。
是各屬額捐各款，為數本多，迨後将捐數最多之林蔡二逆核減，軍需及津貼銅費、緝匪經費三款先後停捐，業已輕減。
惟迩年陸續添派之款，不一而足。
固因地方公用無款可籌，不得不酌量勻捐，以期衆擎易舉。
然州縣養廉，原為辦公之用，若攤扣過多，非特辦公無資，設遇署理懸缺人員僅支半廉，轉有全捐之款，竟至年無剩廉，殊非體恤之道。
況查道光十二年七月間，欽奉上谕：據給事中握克精額條奏，各省州縣捐款宜大加裁減，不準過三成以外等因，更應随時裁減，豈可逐漸加增？茲經本司查核各屬應支養廉，以一千兩額廉而計，現有核扣年額應捐窮員資助、水黃夫食、台北械鬥兵費、提塘報資、加買紅銅、津貼顔料盤費、塘站夫食、謄黃工價、條省例價、不時派捐修理省會城垣工料、洪山橋工料、采買海米平粜、不敷萬壽宮工料、漢字中樞政考例價、浙米外銷運費、交代飯食、各員勻攤京借、修理樂器、分賠米價等款，核計派捐銀數已及五成。
若系署理懸缺人員，隻支半廉銀五百兩而計，内惟資助、水黃、台北械鬥三款半捐，其餘概行全捐，是所支半廉尚不敷扣收捐款，竟至辦公無資，殊屬未協。
自應酌量改議。
今本司逐一确查，應于各款之中，量為删減。
如勻攤之台北械鬥兵費、公捐資助窮員路費、水口黃田夫食三款，原定省例，署理懸缺之員隻應半捐，現在毋庸議改。
又提塘報資、塘站夫食、各部例價、事故各員京借養廉等款，均系按額勻派，原議署員半廉全捐，今應同續派額給之交代飯食、津貼顔料等六款，俱系事所必需，未便減少，應令署理懸缺人員一律全捐。
又謄黃工價、條省例價二款，年有年無，并非額給，如遇署理懸缺之員，應改為半捐。
又不時派捐之
嘉慶二十四年九月十六日，奉總督部堂董批本司呈詳：竊查閩省議立公捐資助一款，原定省例内載：各官請領資助銀兩，如莅任已滿三年、及雖未滿三年而缺繁廉厚、暨參革後審有贓私罪名、并計參浮躁不謹、同改教、降調、給咨引見、告病回籍調理，均不準其請給。
其餘丁憂、病故、年老、有疾、休緻、以及因公革職并參革後審無餘罪之員，按其本任原屬清苦，察其宦況又屬蕭條，實在無力回籍者，無論家口多寡，按照該員原籍省分之遠近，以定給銀之等差等語，立法本屬周密。
惟是遞年司、道、府、廳、州、縣額支養廉銀十萬餘兩，按照百分之一勻捐，隻可得銀一千餘兩，以之照例勻給，尚恐不敷支放。
仍有與例不符者，緣曆年既久，法弛弊生，迨後複藉有辦過準給成案，一任相沿給領，殊與省例不符。
應請通饬各府州遵照，自嘉慶二十四年九月為始，悉照原定章程分别辦理。
其從前所辦與例未符之案，概不準其援照，一律查銷，仍刊入省例頒行，俾期永遠遵循，庶足以昭公允，而杜冒濫。
是否有當，理合具文詳請，伏候察核，批示饬遵等由。
奉批：仰候撫部院衙門批示饬遵，錄報。
繳。
又于九月二十日，奉兼署巡撫部院董批：如詳饬遵，仍刊入例冊頒送。
并候督部堂衙門批示。
繳各等因。
奉此，刊入省例通頒遵照。
各屬額捐各款如遇交代，總以現銀移交，不準認回自解 一件詳明通饬遵照事。
道光四年三月二十四日，奉總督部堂趙批邱署司呈詳：竊照各屬按年額派款以及不時勻捐各項銀兩，非關坐款支銷，即系歸補司庫墊款。
因各屬壓延不解，以緻嘉慶五年起至道光三年止，統計各屬未完銀數竟有數十萬兩之多。
經誠前司及本署司将已入詳查參案咨追之項剔出另辦，此外各屬統交存庫及認回自解者，分别列冊限提，并将存司未領各項銀兩一概截留，饬令抵解去後。
續據各屬先後造冊申覆，其中已入交代者大半以勻攤懸款留抵，并無現銀存庫，認回自解者亦複藉詞延宕，報解甚屬寥寥。
查各屬未解捐款既多懸款流抵，則存司未領銀兩亦難劃扣，必須将懸款流抵之項逐一清厘，以免藉延。
除俟各屬查覆齊全，另行詳明，責成該府州清厘提解外，惟查積欠之由，總因各屬視捐款為無關考成，延不捐解，及至交卸，或藉沖繁，或稱苦缺，以養廉不敷辦公、無力捐解之詞，有意宕延。
且有事故離閩人員，率請認回原籍措繳者。
積習相沿，殊非政體。
若不另立章程随時扣解，則将來積欠日甚，司庫墊款愈多，竟無歸補之日。
查内地各道、府及同、通衙門應由縣支送養廉者，所有年捐各款，上年已詳定章程，由該道、府、廳于各縣解送廉銀内按季照數扣解，不準以各屬未解民欠廉銀扣抵存縣，奉批移饬遵照在案，毋庸再議外，其餘有領款可扣及坐支養廉之同、通、州、縣，統計每年共有赴司領款銀一萬三千九百三十二兩零，其每年應捐各款，除林、蔡二逆軍需及緝匪經費外，共應捐銀一萬一千五百七十八兩零。
即以各屬年額領款扣抵年捐各款，在各屬随時奉扣，不至借口無力，在司庫按年扣收，随時支銷，以免再墊。
惟各屬額領額捐之數，多寡不齊，有領款少而捐款多者，亦有捐款少而領款多者。
通盤核計，尚不敷扣銀二千九百餘兩。
同随時派捐之項，責成該府、州于一年屆滿，勒限提解，不準絲毫存縣。
如遇交代，總須以現銀移交後任，不準認回自解。
如敢故違，即由該府、州分别詳請撤追。
應請自道光四年為始，畫一辦理。
所有道光三年以前未領銀款，既入交代流抵，未便劃扣，仍令照舊辦理，以免糾纏。
其餘各縣丞衙門領款既少，捐款無多，毋庸彙辦。
似此立定章程，按年扣收提解，于司庫支銷捐款，深有裨益。
本署司為杜絕積欠，免增墊款起見，是否允協，理合開造各屬額領額捐各款數冊具詳，伏乞察核批示，以便刊入省例，通饬遵照。
再冊開各項領款内，如不敷養廉、孤貧口糧、驿站塘站夫食等項，均系按年造銷捐解，可以随時扣收。
惟加增養廉一項，系動鹽道庫溢課盈餘，系來年奏銷，未能随時解司。
又查寶福局彭鑄錢文，已奉奏明暫行停鑄，所有冊開應捐津貼銅費、加買紅銅二款，應俟奉準停鑄後查明司庫墊給各款，照數捐補清楚，再行停止。
又緝匪經費一款，經前司詳請奏明，以關稅生息撥補司庫墊款，已奉部駁，現在另行查催捐解，是以剔出，合并聲明等由。
奉批：仰候撫部院批示遵辦具報。
繳。
冊存。
又于四月初二日，奉巡撫部院孫批：如詳通饬遵照辦理，刊入省例頒送。
所有捐款少而領款多者，亦必須查其随時派捐各項解清，方準将餘銀給領。
至鹽課盈餘撥給佐雜加增養廉，鹽道雖系來年奏銷解司，但加增養廉遞年奏銷，俱于公費項下籠統造支，迨鹽道解到，又系收入節年公費，轉撥現年公費支用。
且台灣官莊同屬撥充文職養廉，當未解之先，其養廉仍于公費項下支銷，并不等待解到動給。
而佐雜加增養廉，既于公費項下造銷，從前必俟鹽課盈餘解到始準支給，本屬未協。
今既扣收捐款，自應與各項一體按年造銷，随時扣收，以免懸宕。
仰再核明詳覆。
仍候督部堂批示。
繳。
冊存各等因。
奉此，遵刊入省例通頒遵照。
署理懸缺人員應扣修署俟扣完後始可詳借 一件詳明署理懸缺人員應扣修署銀兩酌請半廉半捐事。
道光十六年正月十七日，奉總督部堂程批本司呈詳：竊查各官借廉修理衙署，前于乾隆三十八年間原定省例：佐雜卸本任署正印，其退支養廉無幾，應照署任半扣；又試用候補人員并無本任養廉，亦照署任半支半扣各等語。
嗣因修理衙署，例應分别年限捐補，若署事人員署理無員之缺，照半支半捐，則空缺一半無可捐補，必緻捐數不足，有逾例限。
是以嘉慶八年間，改議實任人員暫離本任并不居住衙署者，未便令其捐銀，應歸在任之員一人獨捐等因。
至道光八年間，又經吳前司查各屬佐雜額廉無幾，署事隻支半廉，若修署銀兩令其全捐，是所支半廉不敷抵捐修署，轉緻辦公竭蹶，請以嗣後無論正印、佐雜，如系實任與署任各半支食養廉，即令正署各半捐解。
倘所署系無員之缺，一半養廉應歸空缺造報者，其署任仍應按數全捐。
如試用候補人員署理無員之缺，雖無本任養廉，署任隻支一半，亦應全數捐扣。
至出差人員既有分支一半養廉，所有修署銀兩亦應扣捐一半等由，詳奉前憲批準移行遵照在案。
茲本司檢核扣廉冊案，查各佐雜所借修理衙署銀兩，每案均系一百九十九兩零，定限八年扣繳。
核計每年需扣銀二十五兩。
在實任佐雜年支養廉銀四十兩，以之扣完修署二十五兩外尚有剩廉一十五兩。
若署理懸缺人員，例隻準支半廉銀二十兩，應令全捐修署，轉有不敷扣五兩，勢難責其另措繳完。
是佐雜微員全藉養廉以資辦公，若因修署應行全扣，并無餘廉可支，非特辦公無資，抑且有所借口，不敷之銀并不補繳，轉緻限滿未能完清，辦理實形窒礙。
自應量予酌籌，庶免掣肘，應請嗣後無論正印、佐雜，借支修署銀兩，如系正署分支養廉者，令其各半捐解，倘系署理無員懸缺廉隻半支者，應準一律半扣，不足銀兩，仍俟滿限後接續扣完。
凡遇續行請借銀兩，必須查明前借扣清，方準再借。
如有未扣，仍俟扣完後轉詳。
如此籌辦，在署理懸缺人員，辦公無虞竭蹶，而借款亦得分别扣清。
并請載入省例頒行。
是否允協，理合查案詳請，伏候憲台察核批示，以便移饬遵照。
再查現據福州府司獄锺國瑞申領代理五縣寨巡檢任内半廉，系署無員懸缺，不敷扣完修署銀兩，應請即照現定章程，準予半廉半捐，合并聲明等由。
奉批：仰候撫部院批示移饬遵照。
繳。
先于十五年十二月二十八日，奉巡撫部院魏批：如詳移行遵照，仍刊入例冊頒送。
并候督部堂批示。
繳等因。
奉此，業經移行遵照在案。
閩省額派攤捐各款分别半廉半捐 一件酌量改議署理懸缺人員之捐、以資辦公而未體恤事。
道光十六年正月二十一日，奉總督部堂程批本司呈詳：竊照閩省額派攤捐以及不時勻捐各款，前于嘉慶八年間議定章程，如核減林蔡二逆軍需公捐、資助窮員路費、水口黃田夫食等三款，凡遇署理懸缺人員，隻照署員支食半廉之數半捐。
又提塘報資、津貼銅費、條省例、謄黃工價、塘站夫食、緝匪經費等六款，如無實任人員支食半廉者，即令署員照額全捐。
又不時派捐之萬壽經費，各部例價事故、各員京借養廉等款，時有時無，銀數不多，應令在任奉文之員獨捐。
又辦解顔料一款，系按内地九府、二州分作四股輪派，所需津貼盤費，四年派捐一次，解交輪值派員委辦之該府庫，彙給委員承領。
應令奉文之員先行墊解，勻作四年，責令在任之員按日捐補。
以上各款全、半捐章程，刊入省例通行遵照在案。
此後尚有按屆勻攤之加買紅銅一款，捐數較多，未刊入例。
是各屬額捐各款，為數本多，迨後将捐數最多之林蔡二逆核減，軍需及津貼銅費、緝匪經費三款先後停捐，業已輕減。
惟迩年陸續添派之款，不一而足。
固因地方公用無款可籌，不得不酌量勻捐，以期衆擎易舉。
然州縣養廉，原為辦公之用，若攤扣過多，非特辦公無資，設遇署理懸缺人員僅支半廉，轉有全捐之款，竟至年無剩廉，殊非體恤之道。
況查道光十二年七月間，欽奉上谕：據給事中握克精額條奏，各省州縣捐款宜大加裁減，不準過三成以外等因，更應随時裁減，豈可逐漸加增？茲經本司查核各屬應支養廉，以一千兩額廉而計，現有核扣年額應捐窮員資助、水黃夫食、台北械鬥兵費、提塘報資、加買紅銅、津貼顔料盤費、塘站夫食、謄黃工價、條省例價、不時派捐修理省會城垣工料、洪山橋工料、采買海米平粜、不敷萬壽宮工料、漢字中樞政考例價、浙米外銷運費、交代飯食、各員勻攤京借、修理樂器、分賠米價等款，核計派捐銀數已及五成。
若系署理懸缺人員，隻支半廉銀五百兩而計，内惟資助、水黃、台北械鬥三款半捐，其餘概行全捐，是所支半廉尚不敷扣收捐款，竟至辦公無資，殊屬未協。
自應酌量改議。
今本司逐一确查，應于各款之中，量為删減。
如勻攤之台北械鬥兵費、公捐資助窮員路費、水口黃田夫食三款，原定省例，署理懸缺之員隻應半捐，現在毋庸議改。
又提塘報資、塘站夫食、各部例價、事故各員京借養廉等款，均系按額勻派，原議署員半廉全捐，今應同續派額給之交代飯食、津貼顔料等六款，俱系事所必需，未便減少，應令署理懸缺人員一律全捐。
又謄黃工價、條省例價二款，年有年無，并非額給，如遇署理懸缺之員，應改為半捐。
又不時派捐之