第二章 蒙、藏、回鹘文資
關燈
小
中
大
第一節 蒙古文資料
蒙古文資料包括用畏兀字蒙古文和八思巴字蒙古文寫成的兩類。
畏兀字蒙文資料畏兀字蒙古文創制于成吉思汗時代。
據《元朝秘史》第203節載，成吉思汗建國後，任命失吉忽秃忽為大斷事官，命他“把一切領民的分配和判斷的案件都造青冊寫在上面”，并下令“[凡]失吉忽秃忽向我建議拟定而寫在青冊白紙上的，直到子孫萬代不得更改”。
可見青冊（K.k.-debter）是蒙元前期最重要的檔案文書，可惜沒有保存下來。
《世界征服者史》記載說，成吉思汗命蒙古人習學畏吾字，把所頒劄撒（jasaq，法令）書寫在卷帙上，稱為劄撒大全，保存在為首宗王的庫藏中，每逢新汗登基、大軍調動或諸王大會，就拿出這些卷帙，依照上面的話行事①。
這就是漢文史料所載的“太祖金匮寶訓”或“祖宗大劄撒”①。
《大劄撒》原本今已不存，隻在漢文和波斯、阿拉伯文史料中保留有其中的一些條款②。
《元朝秘史》最重要的蒙古文資料自然是始編于1228年，後又增補了續編部分的《元朝秘史》&mdash&mdash這是明初（洪武年間）譯者根據原文書首題記“忙豁倫紐察脫察安”（Monggol-unNi&rsquouфaTobбá&rsquoan，蒙古的秘史）轉譯的書題。
許多學者認為其真正書名應是原文首行的“成吉思合罕納忽劄兀兒”（Cinggisqaqan-uHuja&rsquour，成吉思汗的根源）。
此書無疑是用畏兀字蒙古文寫成的，原本保存在元廷檔案中，後為明人所得，用漢字音譯全文，逐詞旁注詞義，并分段（共282段）加上漢文節譯。
由于原本早已佚失，這部明初漢字音譯本就成為此書現存唯一的完本；因其譯音用字非常規範，可據以較準确地了解和恢複原文。
此外，元、明間應當還有原文抄本流傳在蒙古地區，但今已不存，幸有清初成書的羅蔔藏丹津《黃金史》（蒙文）從某一抄本采錄了全文的大約三分之二，雖有不少抄誤、脫漏和改動之處，但仍是我們認識原文的最好依據。
本世紀三十年代以來，德國學者海涅士、蘇聯學者柯津、日本學者白鳥庫吉、法國學者伯希和、匈牙利學者李蓋提、澳大利亞學者羅依果先後發表了原文（根據漢字音譯）的拉丁字音譯本。
1987年，我國學者亦鄰真在充分研究漢字音譯本和《黃金史》所抄錄的原文，以①《世界征服者史》漢譯本上冊，頁28。
①《元史》卷一三六《拜住傳》；柯九思《宮詞》注。
②參看梁贊諾夫斯基：《蒙古諸部習慣法》，1929年哈爾濱出版（英文本）；拉契涅夫斯基：《成吉思汗的劄撒及某問題》，第12屆國際亞洲學會報告集。
及中古蒙古語諸文獻的基礎上，完成了《元朝秘史》的畏兀字蒙古文複原工作（内蒙古大學出版社刊行），這是本書第一部完善的複原本。
本書有各種文字譯本多種①。
今列《元朝秘史》文獻要目如下：明初翰林譯員《元朝秘史》&mdash&mdash忙豁侖紐察脫察安，漢字音寫、漢文傍譯及總譯1866（俄）П.Кафароб：Старинноемонгольскоеск-азаниеоЧингисхане俄文譯本（據漢文總譯） 1907（日）那珂通世：《成吉思汗實錄》日文譯注本*1935（德）B.Haenisch：MangholunNiucaTobca&rsquoan拉丁字音寫本1941（德）B.Haenisch：GeheimeGeschiehtederMong-olen德文譯注本*1941（俄）C.A.Козин：Сокровенноесказание拉丁字音寫及俄文譯本1941（日）小林高四郎：《蒙古の秘史》日文譯本1943（日）白鳥庫吉：《音譯蒙文元朝秘史》拉丁字音寫、校注本1947（蒙）Ts.Damdinsuren：MongholunNihuchaTo-bchiyan近代蒙文譯本*1949（法）P.Pelliot：HistoireSecretedesMongnls拉丁字音寫及法譯（前六卷）本*1949（土）AhmedTemir：MongllarinGizliTarihi土耳其語譯本1950（伊朗）：Tarikh-isirri-yemoghulan波斯文譯本（據Pelliot法譯） 1951（中）謝再善：《蒙古秘史》漢文譯本1955（捷）P.Poucha：TajnaKronikamongolu捷克語譯本1956（中）謝再善：《蒙古秘史》漢文譯本（據Damdinsuren） 1957（蒙）Ц.Дамдинсурзн：Монголыннуу
畏兀字蒙文資料畏兀字蒙古文創制于成吉思汗時代。
據《元朝秘史》第203節載，成吉思汗建國後，任命失吉忽秃忽為大斷事官，命他“把一切領民的分配和判斷的案件都造青冊寫在上面”，并下令“[凡]失吉忽秃忽向我建議拟定而寫在青冊白紙上的，直到子孫萬代不得更改”。
可見青冊（K.k.-debter）是蒙元前期最重要的檔案文書，可惜沒有保存下來。
《世界征服者史》記載說，成吉思汗命蒙古人習學畏吾字，把所頒劄撒（jasaq，法令）書寫在卷帙上，稱為劄撒大全，保存在為首宗王的庫藏中，每逢新汗登基、大軍調動或諸王大會，就拿出這些卷帙，依照上面的話行事①。
這就是漢文史料所載的“太祖金匮寶訓”或“祖宗大劄撒”①。
《大劄撒》原本今已不存，隻在漢文和波斯、阿拉伯文史料中保留有其中的一些條款②。
《元朝秘史》最重要的蒙古文資料自然是始編于1228年，後又增補了續編部分的《元朝秘史》&mdash&mdash這是明初（洪武年間）譯者根據原文書首題記“忙豁倫紐察脫察安”（Monggol-unNi&rsquouфaTobбá&rsquoan，蒙古的秘史）轉譯的書題。
許多學者認為其真正書名應是原文首行的“成吉思合罕納忽劄兀兒”（Cinggisqaqan-uHuja&rsquour，成吉思汗的根源）。
此書無疑是用畏兀字蒙古文寫成的，原本保存在元廷檔案中，後為明人所得，用漢字音譯全文，逐詞旁注詞義，并分段（共282段）加上漢文節譯。
由于原本早已佚失，這部明初漢字音譯本就成為此書現存唯一的完本；因其譯音用字非常規範，可據以較準确地了解和恢複原文。
此外，元、明間應當還有原文抄本流傳在蒙古地區，但今已不存，幸有清初成書的羅蔔藏丹津《黃金史》（蒙文）從某一抄本采錄了全文的大約三分之二，雖有不少抄誤、脫漏和改動之處，但仍是我們認識原文的最好依據。
本世紀三十年代以來，德國學者海涅士、蘇聯學者柯津、日本學者白鳥庫吉、法國學者伯希和、匈牙利學者李蓋提、澳大利亞學者羅依果先後發表了原文（根據漢字音譯）的拉丁字音譯本。
1987年，我國學者亦鄰真在充分研究漢字音譯本和《黃金史》所抄錄的原文，以①《世界征服者史》漢譯本上冊，頁28。
①《元史》卷一三六《拜住傳》；柯九思《宮詞》注。
②參看梁贊諾夫斯基：《蒙古諸部習慣法》，1929年哈爾濱出版（英文本）；拉契涅夫斯基：《成吉思汗的劄撒及某問題》，第12屆國際亞洲學會報告集。
及中古蒙古語諸文獻的基礎上，完成了《元朝秘史》的畏兀字蒙古文複原工作（内蒙古大學出版社刊行），這是本書第一部完善的複原本。
本書有各種文字譯本多種①。
今列《元朝秘史》文獻要目如下：明初翰林譯員《元朝秘史》&mdash&mdash忙豁侖紐察脫察安，漢字音寫、漢文傍譯及總譯1866（俄）П.Кафароб：Старинноемонгольскоеск-азаниеоЧингисхане俄文譯本（據漢文總譯） 1907（日）那珂通世：《成吉思汗實錄》日文譯注本*1935（德）B.Haenisch：MangholunNiucaTobca&rsquoan拉丁字音寫本1941（德）B.Haenisch：GeheimeGeschiehtederMong-olen德文譯注本*1941（俄）C.A.Козин：Сокровенноесказание拉丁字音寫及俄文譯本1941（日）小林高四郎：《蒙古の秘史》日文譯本1943（日）白鳥庫吉：《音譯蒙文元朝秘史》拉丁字音寫、校注本1947（蒙）Ts.Damdinsuren：MongholunNihuchaTo-bchiyan近代蒙文譯本*1949（法）P.Pelliot：HistoireSecretedesMongnls拉丁字音寫及法譯（前六卷）本*1949（土）AhmedTemir：MongllarinGizliTarihi土耳其語譯本1950（伊朗）：Tarikh-isirri-yemoghulan波斯文譯本（據Pelliot法譯） 1951（中）謝再善：《蒙古秘史》漢文譯本1955（捷）P.Poucha：TajnaKronikamongolu捷克語譯本1956（中）謝再善：《蒙古秘史》漢文譯本（據Damdinsuren） 1957（蒙）Ц.Дамдинсурзн：Монголыннуу