《無比敵》有什麼意義？
關燈
小
中
大
“三劍樓随筆”專欄金庸
在本屆世界運動會裡，蘇聯長跑選手庫茲大出風頭，連得了一萬公尺與五千公尺的兩項冠軍，把和他競争的人全都遠遠的抛在後面。因為影片《無比敵》（MobyDick）正在這時候上映，這裡有些報紙就送了他一個綽号叫做“無比敵”。
凡是看了這部影片的而願意思索一下的人，一定會想到這個問題，《無比敵》到底是什麼意義？它象征什麼？這影片的主題是什麼？
影片是根據美國小說家漢門·曼爾維（HermanMelvill）（注：梅爾維，HermanMelville，一八一九年至一八九一年）的同名小說（注：MobyDick）拍攝的，除了一些必要的删節之外，可說是相當的忠于原著。這部小說在世界文學中地位很高，尤其在美國，是數一數二之作。英國當代著名小說家毛姆（W.SomersetMaugham）（注：一八七四年到一九六五年）在列舉古往今來的十部，他認為最偉大的小說時，把《無比敵》與托爾斯泰的《戰争與和平》、巴爾劄克的《高列奧老爹》、疊更新的《塊肉餘生述》等九大巨作并列，美國入選的小說隻此一部而已。當然，毛姆如此極度推崇未必一定正确，但這部小說是巨作，那是不容懷疑的。
故事是說一個捕鲸船的船長亞海勃（注：CaptainAhab）找大白鲸無比敵複仇的經過，他曾被這頭白鲸弄得遍體鱗傷，還失去了一條腿。因此他如癡如狂的找尋這頭山一樣的白色鲸魚，他這種瘋狂的複仇欲望傳染給了全船的水手，終于造成了一個大悲劇：捕鲸船被無比敵撞覆，船長與全體水手葬身海底，隻逃出了一個人來描述這驚心動魄的故事。
這故事說的到底是什麼？一百多年來（小說作于一八五○年），曾有許許多多批評家予以解釋。紐敦·亞爾文（NewtonArvin）認為，船長有條鲸骨做的腿，是象征男性的心胸志大而身體上的無能為力，無比敵則是象征“專制的父母”，船長的憎恨是人類潛意識中對父權的反抗；那是佛洛伊德派的文藝心理學解釋。艾勒裡·賽德維克（EllerySedgwick）說船長亞海教是象征人類——虔誠、熱心的人類，無比敵則是象征宇宙間的大秘密；亞海勃追逐無比敵，那就是人類孜孜不倦地探索天地之間的奧秘。劉易士·孟福德（LewisMumford）則認為無比敵是罪惡的化身，亞海勃與它的沖突是善惡之争，結果成為“善敗惡勝”的大悲劇。此外還有許多不同的說法。
毛姆反對所有的象征說法。他認為《無比敵》隻是一部動人的小說，作者根本不準備提出什麼主題與教條，一切解釋都是牽強附會。要說到象征，那麼說無比敵象征“惡”固然可以，說它象征“善”未嘗不說得通？無比敵在大海自由自在地遨遊，那個瘋狂殘忍的船長不舍晝夜的去追逐它，船長才代表“罪惡”。所以，看這部小說，隻當它是一件使人賞心悅目的精彩藝術品，不必去探求其中的意義。
對于我們，這樣形式主義地、唯美主義地看一部文學名作，顯然是不夠。我們一定會想：如果這真是一部傑作，它一定有意義的，決不可能隻是描述一個冒險故事而已。或許，作者的目的隻在動人地說一個故事，但作品仍舊代表着一種不朽的意義。
《無比敵》這部書很難讀，我以為是毛姆所舉十部小說中最難讀的。作者有意識地用一種十七世紀的英文來寫，把building說成是edifice，他不說near而說inthevicinity，不說show而說evince等等，有時一句句子長達一頁。看這部小說真得硬着點兒頭皮，但它動人誇張，我國的《水浒》、《紅樓夢》至少就比它偉大，然而讀了之後，不自禁的覺得這确是傑作。這部書尚無中文譯本，聽說周煦良先生在翻譯。
曼爾維（注：小說作者）小時候父親經商破産，他隻得去做小店員，後來在捕鲸船當水手。雖然活到了七十二歲的高齡，但一生郁郁不得志。文學作品總是或多或少地反映作者的環境與心理狀态。曼爾維由于接連的失望與挫折，對于社會與周圍的人懷着一種憤激之情。在這部小說中，他不知不覺把一種極度憤怒與拼命以赴的精神生動地描寫了出來。如說在船長亞海勃身上，我們看到了作者的影子（正如在賈寶玉身上看到曹雪芹，而賈寶玉并不等于曹雪芹），那或許比任何“象征的寓言”更接近于真實吧？
清遠附言：這是金庸三劍樓随筆中第一篇，沒有相近電子版本的同篇文章對照整校的文章，所以必須加入極可能是掉了的字等來使之流暢。就算是有，也隻是聊勝于無，更可能有時還要讓人犯難，到底哪個對呢？因為缺乏最原始的真實資料，所以，隻能都這樣了。
在本屆世界運動會裡，蘇聯長跑選手庫茲大出風頭，連得了一萬公尺與五千公尺的兩項冠軍，把和他競争的人全都遠遠的抛在後面。因為影片《無比敵》（MobyDick）正在這時候上映，這裡有些報紙就送了他一個綽号叫做“無比敵”。
凡是看了這部影片的而願意思索一下的人，一定會想到這個問題，《無比敵》到底是什麼意義？它象征什麼？這影片的主題是什麼？
影片是根據美國小說家漢門·曼爾維（HermanMelvill）（注：梅爾維，HermanMelville，一八一九年至一八九一年）的同名小說（注：MobyDick）拍攝的，除了一些必要的删節之外，可說是相當的忠于原著。這部小說在世界文學中地位很高，尤其在美國，是數一數二之作。英國當代著名小說家毛姆（W.SomersetMaugham）（注：一八七四年到一九六五年）在列舉古往今來的十部，他認為最偉大的小說時，把《無比敵》與托爾斯泰的《戰争與和平》、巴爾劄克的《高列奧老爹》、疊更新的《塊肉餘生述》等九大巨作并列，美國入選的小說隻此一部而已。當然，毛姆如此極度推崇未必一定正确，但這部小說是巨作，那是不容懷疑的。
故事是說一個捕鲸船的船長亞海勃（注：CaptainAhab）找大白鲸無比敵複仇的經過，他曾被這頭白鲸弄得遍體鱗傷，還失去了一條腿。因此他如癡如狂的找尋這頭山一樣的白色鲸魚，他這種瘋狂的複仇欲望傳染給了全船的水手，終于造成了一個大悲劇：捕鲸船被無比敵撞覆，船長與全體水手葬身海底，隻逃出了一個人來描述這驚心動魄的故事。
這故事說的到底是什麼？一百多年來（小說作于一八五○年），曾有許許多多批評家予以解釋。紐敦·亞爾文（NewtonArvin）認為，船長有條鲸骨做的腿，是象征男性的心胸志大而身體上的無能為力，無比敵則是象征“專制的父母”，船長的憎恨是人類潛意識中對父權的反抗；那是佛洛伊德派的文藝心理學解釋。艾勒裡·賽德維克（EllerySedgwick）說船長亞海教是象征人類——虔誠、熱心的人類，無比敵則是象征宇宙間的大秘密；亞海勃追逐無比敵，那就是人類孜孜不倦地探索天地之間的奧秘。劉易士·孟福德（LewisMumford）則認為無比敵是罪惡的化身，亞海勃與它的沖突是善惡之争，結果成為“善敗惡勝”的大悲劇。此外還有許多不同的說法。
毛姆反對所有的象征說法。他認為《無比敵》隻是一部動人的小說，作者根本不準備提出什麼主題與教條，一切解釋都是牽強附會。要說到象征，那麼說無比敵象征“惡”固然可以，說它象征“善”未嘗不說得通？無比敵在大海自由自在地遨遊，那個瘋狂殘忍的船長不舍晝夜的去追逐它，船長才代表“罪惡”。所以，看這部小說，隻當它是一件使人賞心悅目的精彩藝術品，不必去探求其中的意義。
對于我們，這樣形式主義地、唯美主義地看一部文學名作，顯然是不夠。我們一定會想：如果這真是一部傑作，它一定有意義的，決不可能隻是描述一個冒險故事而已。或許，作者的目的隻在動人地說一個故事，但作品仍舊代表着一種不朽的意義。
《無比敵》這部書很難讀，我以為是毛姆所舉十部小說中最難讀的。作者有意識地用一種十七世紀的英文來寫，把building說成是edifice，他不說near而說inthevicinity，不說show而說evince等等，有時一句句子長達一頁。看這部小說真得硬着點兒頭皮，但它動人誇張，我國的《水浒》、《紅樓夢》至少就比它偉大，然而讀了之後，不自禁的覺得這确是傑作。這部書尚無中文譯本，聽說周煦良先生在翻譯。
曼爾維（注：小說作者）小時候父親經商破産，他隻得去做小店員，後來在捕鲸船當水手。雖然活到了七十二歲的高齡，但一生郁郁不得志。文學作品總是或多或少地反映作者的環境與心理狀态。曼爾維由于接連的失望與挫折，對于社會與周圍的人懷着一種憤激之情。在這部小說中，他不知不覺把一種極度憤怒與拼命以赴的精神生動地描寫了出來。如說在船長亞海勃身上，我們看到了作者的影子（正如在賈寶玉身上看到曹雪芹，而賈寶玉并不等于曹雪芹），那或許比任何“象征的寓言”更接近于真實吧？
清遠附言：這是金庸三劍樓随筆中第一篇，沒有相近電子版本的同篇文章對照整校的文章，所以必須加入極可能是掉了的字等來使之流暢。就算是有，也隻是聊勝于無，更可能有時還要讓人犯難，到底哪個對呢？因為缺乏最原始的真實資料，所以，隻能都這樣了。