無義

袁紹以盟主身份率十八路諸侯讨伐董卓，事敗後投關東，屯兵河内(今河南省黃河以北地區)，他糧草缺乏，冀州牧韓馥派人送糧以資軍用。袁紹謀士逢紀勸谏說：“大丈夫縱橫天下，何待人送糧為食!冀州乃錢糧廣盛之地，将軍何不取之?”袁紹聽此建議，有所心動。逢紀進一步為袁紹策劃了智取冀州的方案：“可暗使人馳書公孫瓒，令進兵取冀州，約以夾攻，瓒必興兵，韓馥無謀之輩，必請将軍領州事，就中取事，唾手可得。”(第七回)袁紹聞計大喜，即暗約公孫瓒共攻冀州，相許平分其地，公孫瓒即刻興兵，自北直攻冀州。袁紹卻使人向韓馥密報公孫瓒進攻冀州之事，韓馥慌忙聚士商議，荀谌提議請袁紹同治州事，共保冀州。長史耿武勸谏說：“袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其乳哺，立可餓死，奈何欲以州事委之，此引虎入羊群也。”韓馥堅持說：“吾乃袁氏之故吏，才能又不如本初，古者擇賢能而讓之，諸君何嫉妒耶?”（第七回）堅持迎袁紹入冀州。袁紹到冀州後，在一次沖突中斬殺了與自己作對的耿武等人，任自己部屬田豐、沮授等人分掌州事，盡奪韓馥之權。韓馥被逼出逃，袁紹終占冀州。

    磐河之戰袁紹本想占取冀州，大概是患于兵馬糧草之乏，難于強攻，轉而采納了智取的方式。針對當時諸侯割據、混戰不休的局勢和韓馥懦弱無謀的特點，他一方面策動公孫瓒同攻冀州，另一方面向韓馥密告“公孫之謀”，玩弄這兩手，他挑起了韓馥與公孫瓒的矛盾，自己又在韓馥處佯做好人，騙取韓馥的信任，誘使其作出“引虎入羊群”的蠢事。袁紹未動刀槍，即占有了富饒的冀州之地。

    上述策劃使袁紹以極小的代價實現了極大的利益，但也産生了兩種消極後果：一是公孫瓒求分冀州不得，産生了一種上當受騙、被人愚弄的感覺，他率軍與袁紹戰于磐河之上，兵連不解，雖然最終被朝廷說和，但也使袁紹付出了較大的代價。二是袁紹見利忘義，對韓馥恩将仇報，較大地損傷了自己的政治信譽。曹操煮酒論英雄時，評說袁紹是“見小利而忘命”(第二十一回)，信有其據。然而，在軍閥混戰、恃武逞強的東漢末年，袁紹智賺冀州的不義之舉當為常見之事，其政治謀劃中的利益所得還足以抵償其所失。