會昌以前中華佛教之三大系
關燈
小
中
大
依所糅成唯識論而唯識宗确然成立。
其餘俱舍、宣律諸宗,亦藉以盛行光大矣。
然道宣律師者,誠融小乘律于大乘律之開祖也。
觀其判唯識為大乘甚深圓教,而表示其推崇唯識态度,可知其談教與唯識宗同也。
複有涅盤與真言二宗,涅盤為中國所新創,印度無源可尋。
道生惠觀諸師盛講斯經于南方,惠靜、昙斌等人亦宏此宗于北地,而介于慧遠、羅什二系之間,遂為構成天台宗之一要素。
密教、在中國十三宗中最為晚出。
由顯教進轉為密教,亦由教理而進于行果也。
蓋顯密二教相為表裡,顯教是依佛之聲教以彰學理者,密教是依佛之果德以軌觀行者。
故密教之秘密多用顯教而诠表,如胎藏界之教理依般若,金剛界之教理依唯識,是顯教之二宗,與密教之二界,其相應一貫之迹尤顯然可見矣。
且一行阿阇黎之大日經疏,其說明與天台之釋法同。
蓋一行本天台學者,其趨勢自應如是。
故一行禅師之受密教,其立足處則為天台之教義;不空三藏之受密教,其立足處則在華嚴之理論。
今日本之東密、台密二派,即一行及不空之所傳也。
由前三系,可以概括諸宗。
但慧遠一系,是依自己修證而宏揚佛法,乃以中國人依佛經律修證之所得為主,根底下潛伏有中國思想之特質,非專傳印度之學說者。
唯羅什一派,則為傳龍樹之空宗:覺愛一系,則為傳世親之有宗。
或以佛陀跋陀羅禅師對羅什另列為一系,不甚恰當。
以跋陀羅傳禅中國,雖不無影響于重行之道安慧遠系,其譯僧祇律與華嚴經等,其主要則在他人也。
如上記述,殊多脫略,謹列表以明其概要:
佛陀跋陀羅道安重行系……慧遠………淨土宗……天台宗……禅宗……賢首宗涅槃宗慧光傳龍樹學系……羅什………四論宗……成實宗……三論宗……真言宗勒摩那提真谛玄奘傳世親學系……覺愛………地論宗……攝論宗……唯識宗……宣律宗佛陀扇多俱舍論
此三系中,尤以道安、慧遠一系為有特色。
蓋流衍蕃變,而有中國思想潛注其底間也。
試再為一表以見其概──依般若承上集禅律行證中修淨土道安………慧遠………注重修行即為淨土宗─┐┌───────────────┘│法華涅盤└吸收演教即為天台宗………專崇證悟即為禅宗─┐及龍樹系┌───────────┘││華嚴楞伽└吸收演教即為賢首宗及世親學此中國晚唐以來之佛教,所由行證不出禅、淨,教理不出賢、台欤!(觀空記)(見海刊六卷五期)
其餘俱舍、宣律諸宗,亦藉以盛行光大矣。
然道宣律師者,誠融小乘律于大乘律之開祖也。
觀其判唯識為大乘甚深圓教,而表示其推崇唯識态度,可知其談教與唯識宗同也。
道生惠觀諸師盛講斯經于南方,惠靜、昙斌等人亦宏此宗于北地,而介于慧遠、羅什二系之間,遂為構成天台宗之一要素。
密教、在中國十三宗中最為晚出。
由顯教進轉為密教,亦由教理而進于行果也。
蓋顯密二教相為表裡,顯教是依佛之聲教以彰學理者,密教是依佛之果德以軌觀行者。
故密教之秘密多用顯教而诠表,如胎藏界之教理依般若,金剛界之教理依唯識,是顯教之二宗,與密教之二界,其相應一貫之迹尤顯然可見矣。
且一行阿阇黎之大日經疏,其說明與天台之釋法同。
蓋一行本天台學者,其趨勢自應如是。
故一行禅師之受密教,其立足處則為天台之教義;不空三藏之受密教,其立足處則在華嚴之理論。
今日本之東密、台密二派,即一行及不空之所傳也。
但慧遠一系,是依自己修證而宏揚佛法,乃以中國人依佛經律修證之所得為主,根底下潛伏有中國思想之特質,非專傳印度之學說者。
唯羅什一派,則為傳龍樹之空宗:覺愛一系,則為傳世親之有宗。
或以佛陀跋陀羅禅師對羅什另列為一系,不甚恰當。
以跋陀羅傳禅中國,雖不無影響于重行之道安慧遠系,其譯僧祇律與華嚴經等,其主要則在他人也。
蓋流衍蕃變,而有中國思想潛注其底間也。
試再為一表以見其概──