第五回衆兒著攻擊之效一手握枚蔔之權
關燈
小
中
大
相半賢奸，天公不管，朝中赢得封章滿。
正人鳴鳳在高崗，奸雄長喙如饑鹳。
避冷之寒，趨火趁暖，好将一部炎涼纂。
生生畫出衆須眉，筆端活活憑人喚。
《踏莎行》 宵人仇正肆誅鋤，亂發輕将密篦梳。
泥上偶然留爪迹，人生何事非□廬。
話說内旨傳出，雖隻下汪文言诏獄，不曾批左光鬥、魏大中如何如何，卻是魏忠賢奸計，要在他兩人辯本上處他。
左光鬥随即上一本說：“傅已實比匪，不利清吏。
鄒維琏、程國祥之在吏部，與魏大中之轉吏科，必欲逐之。
畏臣持清議，一并羅及。
将用邵輔忠陷毛士龍故事，臣實與汪文言風馬牛不相及也。
”魏大中也上一本，辯“與汪文言雖曾識面，性本閉門謝客，素不交涉。
傅借文言以陷臣，豈文言獨無血口可證？”第二日傳旨，命大中到任。
科道官甄淑、袁化中各上一本，替左、魏二官剖白，并皆留中不發。
閣老葉向高，随即上本乞緻仕。
他的本全不把魏忠賢放在心，拼得馳驿回籍，也沒奈何了。
本上道：“臣之題用汪文言，事迹甚明。
而光鬥、大中之與相善，尚屬暖昧。
言官之讦奏，釁不可開；駕帖之拿人，漸不可長。
”這明明指傅、許顯純兩個奸臣了。
天啟原敬重葉閣老的，隻不準緻仕，再三慰留。
你道葉閣老不是個貪官，如何薦起汪文言來？文言原攀依内官，往來權，因央了好些分上，求葉閣老代題中書。
他的字又寫得端楷，相貌又齊整，葉閣老哪裡知他是門子出身，因此就替他題了。
他便洋洋得意，借勢交通。
葉閣老也有些懊悔，隻道他妖魔小職，料無能為力。
哪知奉承魏的，卻借他做了個題目。
正是： 隻因宵小□訾口，贻卻簪紳莫大殃。
且說先一年閏十月裡，巡邊閣老孫承宗，是将相之才，與葉閣老原彼此推重，不相龃龉。
曾上一本為邊屯大計，葉閣老極口稱贊道：“是昭代第一邊本。
”魏忠賢卻不以為然。
衆孩兒崔呈秀等都獻計道：“若容孫閣部建功名于塞外，便不顯得祖爺運籌帏幄的功勞的。
”魏忠賢袖了他的本與衆人看，本是奏關東情形事，說道： 八裡鋪兵民六百，中前所兩将，兵一千五百，居人可三千，田五百頃。
高嶺站兵三千，民可千餘，田可百餘頃。
前屯将為趙率教，望其田表，略若鵝鹳之群，登其陴高厚，四周屯可一千七十餘頃，歲可收一萬石。
率教以去年率三十八人出守，漸為團結，而今穑事穰穰，城且巋然，兵民可六萬。
撫邊将為王牧民，流遷興水。
中後所将為魯之甲，地饒多赀，兵民不下萬餘，田可千餘頃，尚荒其半。
中右所将為王楹，地饒于中後，田可千餘頃，而僅耕三百頃。
回思春杪經過時，今居然全盛矣。
曹莊民自團結，五十餘家。
甯遠去關遠，去東近，城大而瑕。
姑以祖大壽司版築，汪翥司窯造石，先接河東萬餘人，合兵民不下數萬。
此城為必據必争之地，促以今歲完築，其田一千五百頃，而布種者四百頃。
覺華島去岸十八裡，龍官寺地瀕海而肥，土人附夾山之溝而居，可五十餘家，地蓋六百餘頃。
舊城遺址可屯兵二萬，令龍武兩營分哨覺華，而于山巅為台榭赤幟，下泊遼船，北望黃毛山，南望劉家山，相對如兩門。
其南麓入海，可為堡，屯萬餘人。
比之孤起者曰望海圈，樹幟置炮于上，舣沙舟于下，海門天設，片帆不能飛渡矣。
後又道： 開屯之議，趙率教以修守之餘，試之而效。
總計五城三十堡，兵民不下十餘萬，而可耕之地，當有五千餘頃。
盡民力可占種者，許以三年起科。
而因煤以鑄錢，因地以煮鹽，皆關門稍行之而效者。
今袁崇煥經營甯遠，查國甯督水兵于覺華，臣與鹿善繼得以備關城者備前屯，以守為戰，以贻永逸，庶無可宵旰之憂。
衆人看畢，阮大铖道：“這本有經天緯地之才，若依他行了，怎顯得祖爺作用？”崔呈秀道：“科道大家上幾本，說他紙上井井可觀，全無實用；萎縮不前，不幾以軍國為孤注乎？這便折得他倒了。
”楊維垣道：“不可，不可。
他與首揆相好，未易動搖。
隻是把本不發抄便了。
”阮大铖道：“不發抄也不相幹。
他在海外，姑且容他一年半載。
還隻是攻擊去了眼前釘，就任憑祖爺施為了。
” 從此朝朝商量，夜夜算計。
恰好有了汪文言一件事，他們肯輕輕地放過那些正人君子麼？五月是個惡月，俗例再不上官赴任的。
魏大中因有“大中速令到任”旨意，怕遲了生出事端，隻得揀了日子，到吏科都給事中的任。
次日随即入朝謝恩。
忽傳内旨：“魏大中互參未結，何得到任？”把個一生耿直的魏大中，弄得他沒法了。
忽叫他到任，忽又惱他到任。
哪知傅又和衆奸人計較了，上一本道：“明旨忽一忽二，朝端且疑且駭。
大中之進退，與微臣之論列，俱未明白于天下。
至如汪文言亡命作奸，刑章未付之司敗，訊語徒恣其遊移。
近臣因不側以示私，将忠臣避中旨而鉗口。
”這近臣不是說别人，乃是鉗制葉閣老
正人鳴鳳在高崗，奸雄長喙如饑鹳。
避冷之寒，趨火趁暖，好将一部炎涼纂。
生生畫出衆須眉，筆端活活憑人喚。
《踏莎行》 宵人仇正肆誅鋤，亂發輕将密篦梳。
泥上偶然留爪迹，人生何事非□廬。
話說内旨傳出，雖隻下汪文言诏獄，不曾批左光鬥、魏大中如何如何，卻是魏忠賢奸計，要在他兩人辯本上處他。
左光鬥随即上一本說：“傅已實比匪，不利清吏。
鄒維琏、程國祥之在吏部，與魏大中之轉吏科，必欲逐之。
畏臣持清議，一并羅及。
将用邵輔忠陷毛士龍故事，臣實與汪文言風馬牛不相及也。
”魏大中也上一本，辯“與汪文言雖曾識面，性本閉門謝客，素不交涉。
傅借文言以陷臣，豈文言獨無血口可證？”第二日傳旨，命大中到任。
科道官甄淑、袁化中各上一本，替左、魏二官剖白，并皆留中不發。
閣老葉向高，随即上本乞緻仕。
他的本全不把魏忠賢放在心，拼得馳驿回籍，也沒奈何了。
本上道：“臣之題用汪文言，事迹甚明。
而光鬥、大中之與相善，尚屬暖昧。
言官之讦奏，釁不可開；駕帖之拿人，漸不可長。
”這明明指傅、許顯純兩個奸臣了。
天啟原敬重葉閣老的，隻不準緻仕，再三慰留。
你道葉閣老不是個貪官，如何薦起汪文言來？文言原攀依内官，往來權，因央了好些分上，求葉閣老代題中書。
他的字又寫得端楷，相貌又齊整，葉閣老哪裡知他是門子出身，因此就替他題了。
他便洋洋得意，借勢交通。
葉閣老也有些懊悔，隻道他妖魔小職，料無能為力。
哪知奉承魏的，卻借他做了個題目。
正是： 隻因宵小□訾口，贻卻簪紳莫大殃。
且說先一年閏十月裡，巡邊閣老孫承宗，是将相之才，與葉閣老原彼此推重，不相龃龉。
曾上一本為邊屯大計，葉閣老極口稱贊道：“是昭代第一邊本。
”魏忠賢卻不以為然。
衆孩兒崔呈秀等都獻計道：“若容孫閣部建功名于塞外，便不顯得祖爺運籌帏幄的功勞的。
”魏忠賢袖了他的本與衆人看，本是奏關東情形事，說道： 八裡鋪兵民六百，中前所兩将，兵一千五百，居人可三千，田五百頃。
高嶺站兵三千，民可千餘，田可百餘頃。
前屯将為趙率教，望其田表，略若鵝鹳之群，登其陴高厚，四周屯可一千七十餘頃，歲可收一萬石。
率教以去年率三十八人出守，漸為團結，而今穑事穰穰，城且巋然，兵民可六萬。
撫邊将為王牧民，流遷興水。
中後所将為魯之甲，地饒多赀，兵民不下萬餘，田可千餘頃，尚荒其半。
中右所将為王楹，地饒于中後，田可千餘頃，而僅耕三百頃。
回思春杪經過時，今居然全盛矣。
曹莊民自團結，五十餘家。
甯遠去關遠，去東近，城大而瑕。
姑以祖大壽司版築，汪翥司窯造石，先接河東萬餘人，合兵民不下數萬。
此城為必據必争之地，促以今歲完築，其田一千五百頃，而布種者四百頃。
覺華島去岸十八裡，龍官寺地瀕海而肥，土人附夾山之溝而居，可五十餘家，地蓋六百餘頃。
舊城遺址可屯兵二萬，令龍武兩營分哨覺華，而于山巅為台榭赤幟，下泊遼船，北望黃毛山，南望劉家山，相對如兩門。
其南麓入海，可為堡，屯萬餘人。
比之孤起者曰望海圈，樹幟置炮于上，舣沙舟于下，海門天設，片帆不能飛渡矣。
後又道： 開屯之議，趙率教以修守之餘，試之而效。
總計五城三十堡，兵民不下十餘萬，而可耕之地，當有五千餘頃。
盡民力可占種者，許以三年起科。
而因煤以鑄錢，因地以煮鹽，皆關門稍行之而效者。
今袁崇煥經營甯遠，查國甯督水兵于覺華，臣與鹿善繼得以備關城者備前屯，以守為戰，以贻永逸，庶無可宵旰之憂。
衆人看畢，阮大铖道：“這本有經天緯地之才，若依他行了，怎顯得祖爺作用？”崔呈秀道：“科道大家上幾本，說他紙上井井可觀，全無實用；萎縮不前，不幾以軍國為孤注乎？這便折得他倒了。
”楊維垣道：“不可，不可。
他與首揆相好，未易動搖。
隻是把本不發抄便了。
”阮大铖道：“不發抄也不相幹。
他在海外，姑且容他一年半載。
還隻是攻擊去了眼前釘，就任憑祖爺施為了。
” 從此朝朝商量，夜夜算計。
恰好有了汪文言一件事，他們肯輕輕地放過那些正人君子麼？五月是個惡月，俗例再不上官赴任的。
魏大中因有“大中速令到任”旨意，怕遲了生出事端，隻得揀了日子，到吏科都給事中的任。
次日随即入朝謝恩。
忽傳内旨：“魏大中互參未結，何得到任？”把個一生耿直的魏大中，弄得他沒法了。
忽叫他到任，忽又惱他到任。
哪知傅又和衆奸人計較了，上一本道：“明旨忽一忽二，朝端且疑且駭。
大中之進退，與微臣之論列，俱未明白于天下。
至如汪文言亡命作奸，刑章未付之司敗，訊語徒恣其遊移。
近臣因不側以示私，将忠臣避中旨而鉗口。
”這近臣不是說别人，乃是鉗制葉閣老