卷中
關燈
小
中
大
人，以此譏之。
苗夫人，其父太師也，其舅張河東也，其夫延賞也，其子弘靖也，其子婿韋太尉也。
近代衣冠婦人之貴，無如此者。
李锜之擒也，侍婢一人随之。
锜夜則裂衿自書管榷之功，言為張子良所賣。
教侍婢曰：“結之衣帶。
吾若従容奏對，當為宰相，揚、益節度；不得，従容受極刑矣。
吾死，汝必入内，上必問汝，汝當以此進之。
”及锜伏法，京城三日大霧不開，或聞鬼哭。
憲宗又得帛書，頗疑其冤，内出黃衣二襲，賜锜及子。
敕京兆府收葬之。
李銛锜之従父兄弟也。
為宋州刺史，聞锜反狀恸哭，悉驅妻子奴婢無長幼，量其頸為枷，自拘于觀察使。
朝廷聞而愍之，薄貶而已。
裴相垍嘗應宏詞，崔樞考不中第。
及為相，擢樞為禮部侍郎，笑而謂曰：“此報德也。
”樞惶恐欲墜階，又笑曰：“此言戲耳！” 憲宗久親政事，忽問：“京兆尹幾員？”李吉甫對曰：“京兆尹三員，一中大尹，二員少尹。
”時人謂之善對。
獨狐郁，權相子婿，曆掌内職綸诏，有美名。
憲宗嘗歎曰：“我女婿不如德輿女婿。
” 韋相貫之，為尚書右丞，入内，僧廣宣贊門曰：“竊聞閣下不久拜相。
”貫之叱曰：“安得不軌之言！”命紙草奏，僧恐懼走出。
長安中，争為碑志，若市賈然。
大官薨卒，造其門如市，至有喧競構緻，不由喪家。
是時裴均之子，将圖不朽，積缣帛萬匹，請于韋相。
貫之舉手曰：“甯餓死，不苟為此也。
” 杜羔有至行，其父為河北一尉而卒。
母氏非嫡，經亂不所之。
羔嘗抱終身之戚。
會堂兄兼為澤潞判官，嘗鞫獄于私第，有老婦辯對，見羔出入，竊謂人曰：“此少年狀類吾兒。
”诘之，乃羔母也。
自此迎侍而歸。
又往來河北求父厝所，邑中故老已盡，不所詢，館于佛廟，日夜悲泣。
忽睹屋柱煙煤之下，見字數行，拂而視之，乃其父遺迹，言：“後我子孫，若求吾墓，當于某村某家詢之。
”羔号泣而往，果有老父年八十歲餘，指其邱垅，因得歸葬。
羔至工部尚書緻仕。
衢州餘氏子，名長安，父叔二人，為同郡方全所殺。
長安八歲自誓，十七乃複雠，大理斷死。
刺史元錫奏言：“臣伏見餘氏一家，遭橫禍死者，實二平人；蒙顯戮者，乃一孝子。
”又引《公羊傳》“父不受誅，子得雠”之義，請下百僚集議其可否，詞甚哀切。
時裴中書垍當國，李刑部鄘司刑，事竟不行。
有老儒薛伯高遺錫書曰：“大司寇是俗吏，執政柄乃小？生，餘氏子宜其死矣！” 孔戣為華州刺史，奏江淮海味，無堪道路擾人，并其類數十條上。
後欲用戣，上不記名，問裴晉公，不能答。
久之方省，乃拜戣嶺南節度使。
有殊政，南中士人死于流竄者，子女皆為嫁之。
李遜為衢州刺史，以侯高試守縣令。
高策杖入府，以議百姓，亦近代所難也。
憲宗問趙相宗儒曰：“人言卿在荊州，球場草生，何也？”對曰：“死罪！有之，雖然草生，不妨球子往來。
”上為之啟齒。
鄭陽武，常言欲為《易》比，以三百八十四爻，各比以人事。
又雲：“玄義之有莊周，猶禅律之有維摩诘，欲圖畫之，俱恨未能。
” 王相注《太玄經》，常取以蔔，自言：“所中多于《易》筮。
” 蔣乂撰《宰臣錄》，每拜一相，旬月必獻一卷，故得物議所嗤。
陳谏者，市人，強記。
忽遇染人歲籍，所染绫帛尋丈尺寸，為簿合圍。
谏泛覽悉記之。
州縣籍帳，凡所一閱，終身不忘。
王仲舒為郎中，與馬逢有善。
每責逢曰：“貧不可堪，何不求碑志見救？”逢笑曰：“适有人走馬呼醫，立可待否？” 裴佶常話：少時姑夫為朝官，有雅望。
佶至宅看其姑，會其朝退，深歎曰：“崔昭何人衆口稱美，此必行賄者也。
如此安得不亂？”言未竟，阍者報壽州崔使君候谒。
姑夫怒呵阍者，将鞭之。
良久，束帶強出。
須臾，命茶甚急，又命酒馔，又令秣馬、飯仆。
姑曰：“前何倨而後何恭也？”及入門，有得色，揖佶曰：“且憩學院中。
”佶未下階，出懷中一紙，乃昭贈官絁千匹。
呂元膺為鄂嶽都團練使，夜登城，女牆已鎖。
守陴者曰：“軍法：夜不可開。
”乃告言中丞自登。
守者又曰：“夜中不辨是非，雖中丞亦不可！”元膺乃歸，明日擢守陴者為大職。
王锷累任大鎮，财貨山積，有舊客誡锷以積而能散之義。
後數日，客複見锷。
锷曰：“前所見教，誠如公言，已大散矣。
”客曰：“請問其目？”锷曰：“諸男各與萬貫，女婿各與千貫矣！” 張圓者，韓弘舊吏。
初，弘秉節，事無大小委之。
後乃奏貶，圓多怨言，乃量移，誘至汴州，極歡而遣，次八角店，白日殺之，盡收所賂而還。
于頔任高洪，苛刻剝下，一道苦之。
小将陳儀，白日袖刃，刺洪于府，群胥奔潰。
洪走案庫而伏，中刃七八不死。
武相元衡遇害，朝官震恐，多有上疏，請不窮究。
惟尚書左丞許孟容奏言：“當罪京兆尹，誅金吾鋪官，大索求賊。
”行行然有前輩風采。
時京兆尹裴武問吏，吏曰：“殺人者未嘗得脫。
”數日，果擒賊張晏輩。
裴晉公為盜所傷刺，隸人王義捍刃死之。
公乃自為文以祭，
苗夫人，其父太師也，其舅張河東也，其夫延賞也，其子弘靖也，其子婿韋太尉也。
近代衣冠婦人之貴，無如此者。
李锜之擒也，侍婢一人随之。
锜夜則裂衿自書管榷之功，言為張子良所賣。
教侍婢曰：“結之衣帶。
吾若従容奏對，當為宰相，揚、益節度；不得，従容受極刑矣。
吾死，汝必入内，上必問汝，汝當以此進之。
”及锜伏法，京城三日大霧不開，或聞鬼哭。
憲宗又得帛書，頗疑其冤，内出黃衣二襲，賜锜及子。
敕京兆府收葬之。
李銛锜之従父兄弟也。
為宋州刺史，聞锜反狀恸哭，悉驅妻子奴婢無長幼，量其頸為枷，自拘于觀察使。
朝廷聞而愍之，薄貶而已。
裴相垍嘗應宏詞，崔樞考不中第。
及為相，擢樞為禮部侍郎，笑而謂曰：“此報德也。
”樞惶恐欲墜階，又笑曰：“此言戲耳！” 憲宗久親政事，忽問：“京兆尹幾員？”李吉甫對曰：“京兆尹三員，一中大尹，二員少尹。
”時人謂之善對。
獨狐郁，權相子婿，曆掌内職綸诏，有美名。
憲宗嘗歎曰：“我女婿不如德輿女婿。
” 韋相貫之，為尚書右丞，入内，僧廣宣贊門曰：“竊聞閣下不久拜相。
”貫之叱曰：“安得不軌之言！”命紙草奏，僧恐懼走出。
長安中，争為碑志，若市賈然。
大官薨卒，造其門如市，至有喧競構緻，不由喪家。
是時裴均之子，将圖不朽，積缣帛萬匹，請于韋相。
貫之舉手曰：“甯餓死，不苟為此也。
” 杜羔有至行，其父為河北一尉而卒。
母氏非嫡，經亂不所之。
羔嘗抱終身之戚。
會堂兄兼為澤潞判官，嘗鞫獄于私第，有老婦辯對，見羔出入，竊謂人曰：“此少年狀類吾兒。
”诘之，乃羔母也。
自此迎侍而歸。
又往來河北求父厝所，邑中故老已盡，不所詢，館于佛廟，日夜悲泣。
忽睹屋柱煙煤之下，見字數行，拂而視之，乃其父遺迹，言：“後我子孫，若求吾墓，當于某村某家詢之。
”羔号泣而往，果有老父年八十歲餘，指其邱垅，因得歸葬。
羔至工部尚書緻仕。
衢州餘氏子，名長安，父叔二人，為同郡方全所殺。
長安八歲自誓，十七乃複雠，大理斷死。
刺史元錫奏言：“臣伏見餘氏一家，遭橫禍死者，實二平人；蒙顯戮者，乃一孝子。
”又引《公羊傳》“父不受誅，子得雠”之義，請下百僚集議其可否，詞甚哀切。
時裴中書垍當國，李刑部鄘司刑，事竟不行。
有老儒薛伯高遺錫書曰：“大司寇是俗吏，執政柄乃小？生，餘氏子宜其死矣！” 孔戣為華州刺史，奏江淮海味，無堪道路擾人，并其類數十條上。
後欲用戣，上不記名，問裴晉公，不能答。
久之方省，乃拜戣嶺南節度使。
有殊政，南中士人死于流竄者，子女皆為嫁之。
李遜為衢州刺史，以侯高試守縣令。
高策杖入府，以議百姓，亦近代所難也。
憲宗問趙相宗儒曰：“人言卿在荊州，球場草生，何也？”對曰：“死罪！有之，雖然草生，不妨球子往來。
”上為之啟齒。
鄭陽武，常言欲為《易》比，以三百八十四爻，各比以人事。
又雲：“玄義之有莊周，猶禅律之有維摩诘，欲圖畫之，俱恨未能。
” 王相注《太玄經》，常取以蔔，自言：“所中多于《易》筮。
” 蔣乂撰《宰臣錄》，每拜一相，旬月必獻一卷，故得物議所嗤。
陳谏者，市人，強記。
忽遇染人歲籍，所染绫帛尋丈尺寸，為簿合圍。
谏泛覽悉記之。
州縣籍帳，凡所一閱，終身不忘。
王仲舒為郎中，與馬逢有善。
每責逢曰：“貧不可堪，何不求碑志見救？”逢笑曰：“适有人走馬呼醫，立可待否？” 裴佶常話：少時姑夫為朝官，有雅望。
佶至宅看其姑，會其朝退，深歎曰：“崔昭何人衆口稱美，此必行賄者也。
如此安得不亂？”言未竟，阍者報壽州崔使君候谒。
姑夫怒呵阍者，将鞭之。
良久，束帶強出。
須臾，命茶甚急，又命酒馔，又令秣馬、飯仆。
姑曰：“前何倨而後何恭也？”及入門，有得色，揖佶曰：“且憩學院中。
”佶未下階，出懷中一紙，乃昭贈官絁千匹。
呂元膺為鄂嶽都團練使，夜登城，女牆已鎖。
守陴者曰：“軍法：夜不可開。
”乃告言中丞自登。
守者又曰：“夜中不辨是非，雖中丞亦不可！”元膺乃歸，明日擢守陴者為大職。
王锷累任大鎮，财貨山積，有舊客誡锷以積而能散之義。
後數日，客複見锷。
锷曰：“前所見教，誠如公言，已大散矣。
”客曰：“請問其目？”锷曰：“諸男各與萬貫，女婿各與千貫矣！” 張圓者，韓弘舊吏。
初，弘秉節，事無大小委之。
後乃奏貶，圓多怨言，乃量移，誘至汴州，極歡而遣，次八角店，白日殺之，盡收所賂而還。
于頔任高洪，苛刻剝下，一道苦之。
小将陳儀，白日袖刃，刺洪于府，群胥奔潰。
洪走案庫而伏，中刃七八不死。
武相元衡遇害，朝官震恐，多有上疏，請不窮究。
惟尚書左丞許孟容奏言：“當罪京兆尹，誅金吾鋪官，大索求賊。
”行行然有前輩風采。
時京兆尹裴武問吏，吏曰：“殺人者未嘗得脫。
”數日，果擒賊張晏輩。
裴晉公為盜所傷刺，隸人王義捍刃死之。
公乃自為文以祭，