十八年
關燈
小
中
大
，聖鑑包容，特恕狂妄，敎以相容，臣不勝感激隕越之至。
且見韓顒等避嫌之辭，臣亦以爲或然，承命出仕。
今見正言全慶昌避嫌之辭，有曰：『抉摘文字間數語，指爲欺心，士君子平生信人之道，恐不當如是。
』等語，臣極爲驚怪。
臣之初意以爲，近年朝著之不靖，實由於或多私其所親，不見其非，不斥其失，有相匿非之事，故公論日激，當去其弊。
而今反先取其相助匿非之譏，則此後雖有公論之發，人心不服，反將目之以挾私矣。
然則今日不言諫院之失，適足爲後日不能行公論之資。
故臣之所謂：『何乃掩護其失，以取其相助匿非之譏。
自處如是，則其何以責人非而服人心者。
』正謂此也。
至於鄭汝立之簡，則臣亦未嘗親見之矣。
非但傳播都下，人莫不知，至如士類間，或有親見其手書者矣，亦或有汝立自言親聞其果。
其簡焉者，乃在諫院陳箚之前，則臣安知諫院之獨不聞知乎？此臣之所以直斥而啓達者也。
臣之生平自期者，一心奉公，以直事君，不幹彼此，惟善是取。
今乃反取不平之譏，此由臣之無狀，不能取信乎人，而緻此詆斥，不可靦然在職。
請命罷斥。
」答曰：「卿非浮躁者之比，先計大體。
勿與啁啾者相較，勿辭。
」退待物論。
○司諫韓顒、獻納鄭淑男、正言宋言愼等啓曰：「臣等顯被重斥，忝辱名器，固知強顔出仕之爲不可。
而伏承聖敎以爲：『彼此同然，須與之相容』，聞命感激，罔知攸措。
昨日憲府之啓請出仕，臣等實未曉其意，而更瀆天聽，深有所未安，故冒昧萬死，悶默就職，物情猶以爲非。
而今見正言全慶昌避嫌之辭以爲：『豈有以欺心見斥者，可以爲言官者乎？』此難自道其情，而實斥臣等之罪矣。
臣等何敢唐突直截之意，反爲處置乎？大司諫崔滉再避之辭，則非斥臣等之意，無異前日，勢難相容。
請命臣等之職。
」答曰：「諫院安有欺君之理乎？崔滉之言，亦不過警責時人。
皆無所失，不可以不關言語，至於不相容。
勿辭。
」退待物論。
6月25日 ○甲子，大司憲具鳳齡等啓曰：「正言全慶昌，以大司諫崔滉前日引避之時，本院箚論掩護鄭汝立雲，而指文字間數語以爲欺心，豈有欺心見斥，可以爲言官者乎？以此引嫌而退。
大司諫崔滉，以全慶昌引嫌之辭，有曰：『士君子平生信人之道，恐不當如是。
』緻此詆斥，不可靦然在職。
司諫韓顒、獻納鄭淑男、正言宋言愼，或以：『全慶昌雖自道其情，實斥臣等之罪，何敢唐突反爲處置乎？』或以爲：『冒昧而出，決不可仍據重地，處置他人。
』亦皆引嫌而退。
以此觀之，則全慶昌引嫌之意，與韓顒、宋言愼等略無差殊，崔滉與韓顒等，前旣就職相容，則豈有與全慶昌不可相容之理乎？況韓顒、鄭淑男、宋言愼所以再避，特不過同僚處置之難耳，豈有他意於其間也哉？臺諫遞代，事體極重，豈可以此輕遞言官，以增騷擾之弊乎？請大司諫崔滉以下幷命出仕。
」答曰依啓。
○正言全慶昌、司諫韓顒、正言宋言愼、獻納鄭淑男等三避。
答曰：「勿辭。
」皆退待物論。
6月26日 ○乙醜，大司諫崔滉三避。
答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司憲具鳳齡等啓曰：「臣等俱以無狀，待罪風憲重地，適値諫院全數引避之時。
切念當初引嫌之由，不過文字間微瑣不關，故啓請出仕矣。
伏覩司諫韓顒、正言宋言愼等再避之辭，不惟不肯就職，而至以臣等有苟且之失。
豈可靦然冒處，更爲處置乎？請命竝遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○玉堂箚子大槪，大司憲以下獻納幷命出仕，大司諫以下幷命遞差事。
答曰，依啓。
○備忘記曰： 宋應漑、許篈，唯玆兩箇奸人，挾其宿憾奮其詐謀，黨比先倡，誣斥賢士，與躁妄者從而和之，遽緻朝野大亂，邦國扤捏，按以九刑，必在罔赦。
故已將兩人，加以流放，使後日之爲人臣而懷私病國者，知有所戒。
孽曰自作，罪不可逭。
第卿言之，予玆屈意從之。
命放釋兩人，俾於外方居生事，言于領相。
八月 8月28日 ○丙寅，弘文館箚子，沈義謙罷斥事入啓，答曰：「所論極是，蔑以加矣。
但予之不從者，非敢以論者爲不是也。
蓋彼雖得罪於國家，予不可以少恩，所以遲回不忍者也。
玉堂幸諒予意。
」校理趙仁後、洪宗祿、裵三益，修撰柳根、李廷立，正字尹暹。
九月 9月1日 ○朔戊辰，兩司合啓曰：「臣等將沈義謙朋奸擅國之罪，論執累日，自上曲施私恩，不卽快從公論，臣等不勝悶鬱焉。
義謙包兇稔惡之狀，自上旣已洞燭，不必更爲陳列，第以十餘年來，是非靡定，人心疑懼，士類奔波，國勢渙散，實由義謙之祟。
若非聖上在上，灼見罪狀，則國家之亂亡，不日而至矣。
今者公論激發，不可沮遏，按之以律，則當伏常刑，而隻請罷職，亦所以將順聖上曲全之意也。
請勿留難，亟賜一兪，以安人心。
」答曰：「依啓。
」 9月2日 ○己巳，大司憲李拭避嫌啓曰：「人臣進言，義當畢達無隱。
故臣之同僚啓請沈義謙無狀之罪，而恭承下諭，俾陳交結之人。
則咫尺嚴威，臣安得有所容護，而不言之以實哉？李珥發身於沈家門下，擧國皆知，而與義謙締結深密之狀，自不能掩矣。
生員李貴，徒知師友之爲可庇，不念君父之不可慢，巧捏辭說，曲爲營救，反以臣等爲欺罔，顯加詆斥。
夫欺罔大罪也，在法難貨，臣何敢強顔而立於朝廷？請亟命罷遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○傳：「靑陽君沈義謙，以險詖之資，挾城社之勢，立黨朋比，擅弄國柄，外而朝廷政令，內而宮壼擧措，無不指揮，縶君父之手足，箝一世之公論。
方居嚴父之喪，規爲起復，毒殺母弟之妻，冒稱內旨。
吹噓黨比之人，驟躋顯之列，所謂一時名爲士類者，如樸淳、鄭澈、樸漸、金繼輝、樸應男、尹鬥壽、尹根壽、辛應時、李海壽之輩，相與定爲死生之交，表裏相倚，聲勢相校。
張皇氣焰，恣肆胸臆，締結膠固，牢不可破。
政無大小，無不籌畫，邪說充塞，正論消亡。
如洪聖民、具鳳齡之流，當初皆以義謙之親友，因而發身，雖李珥、成渾之爲人，或以親戚之厚，或以交遊之密，亦受其籠絡而莫之恥。
是非顚錯，國勢抗捏，至於十餘年之久，而朝廷之不靖，士論之攜貳，馴緻於不可救。
逮至補外之後，猶不知戒，敢入京師，追逐所親，昏夜相從，論議時事，復爲交亂之計者，無所不至。
如此之人，豈可尙帶封爵，保存祿位，以基他日之禍乎？論其罪惡，則合置重律，而今日之隻罷其職，亦從末滅，以示曲全之意。
」事下吏曹。
○府啓：「大司憲李拭，引嫌以退。
夫李貴詆斥一事，臣等旣因玉堂處置，已爲出仕，則李拭決無獨避之理。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 9月4日 ○辛未，觀象監，以流星出五車下，入天蒼星下，狀如拳，尾長五六尺許，色赤啓。
9月5日 ○壬申，巳時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○平安監司書狀： 道內碧潼呈內：「去七月二十七日，天動大作，雨雹交下，大如鴨卵，小如雞卵，諸穀損傷。
」至爲可慮。
甑山呈內：「今八月十二日酉時，地震大作。
」有同時月變異非常。
事下禮曹。
9月6日 ○癸酉，觀象監，以午時太白見於未地，啓。
9月9日 ○丙子，慶尙道監司書狀：道內宜寧、鹹安、東萊、三嘉、金海、晉州、知禮、長鬐、陜川、機張、鎭海、善山、興海、延日、靈山、草溪、淸道、高靈、慶州、仁同、大丘、巨濟、昌原、蔚山、漆原、泗川、密陽、昆陽、固城等官，自八月初九日，至十二日大雨急注，菁川、洛東，瀰滿成海，民家多數漂流，又多溺死。
禾穀方爲發穗，逢此水災，永無收食之望事入啓，下戶曹。
○司憲府啓：「江原道敬差官閔忠男，旣以奉命，入其道內，踏驗災實，則未竣事之前，不可遷動，而銓曹忘不緻察，除寧海府使，其政事之顚倒，體貌之虧損，莫此爲甚，請吏曹堂上色郞廳，竝命推考。
」答曰：「竝依啓。
」 9月10日 ○丁醜，禮曹判書李友直，肅拜後辭職上疏。
答曰：「勿辭。
」 9月13日 ○庚辰，平安兵使啓本，楸坡萬戶金仁秀，賊路體探事，行到牛古介嶺底，止到時，胡人二十餘名，屯聚炊飯，不意挾擊，胡人等多數逢箭奔北。
我軍追擊，斬頭五級割耳，持箭弓上送。
冒入城底，賊謀難測，防備於事，措備待變，令各鎭堡，各別謹勑事入啓，下備邊司。
9月14日 ○辛巳，觀象監，以流星出五車星下，入東方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，五更天中及四方電光，大作雷動，雨雹交下，狀如豆，啓。
○有朝講。
9月15日 ○壬午，政院啓曰：「近來國步艱虞，民生困極，糜爛之勢，非朝則夕。
猶賴聖上憂勞于上，庶幾天心康濟小民。
伏覩近日災咎踏臻之急，方懠王城之內，地震繼作，季秋秋月，雷雹不絶，穡事垂成，而水淹雨雹之無日不至，世朝之臣，孰不憂懼。
至於夜來天變，尤駭天聽，轟轟燁燁，甚於夏月，臣等益復憂悶，莫喩其故也。
伏願反躬自省，對越無間，收任賢才，與共天職，圖惟至治，不勝幸甚。
」答曰：「近日，災變非常，極爲可駭。
」 9月16日 ○癸未，禮曹啓曰：「視膳之擧，出於奉先之至誠，臣等當時將順不暇。
而然陵上至近之地，石物遷動，功役方殷，此非常時。
況且如非不得已之事，則停鼓吹擧動，似有礙於人君警蹕之意。
退行後日，似爲無妨。
」傳曰：「依啓。
」 9月20日 ○丁亥，院啓曰：「寧海爲府，累經非人，凋弊已極，而且今運粟之事，以此邑爲都會，必得剛明勤幹之人，然後可以蘇殘集事。
新府使金希弼，性本迂緩，決難堪任。
請命遞差，各別擇遣。
銓曹政本，政本不淸，何以爲國？判書鄭琢，器冗淺寡，初授本職，已有不稱之譏，久冒非據，益來徇私之誚，請命遞差。
」答曰：「幷依啓。
」 9月22日 ○己醜，府啓曰：「各司參下官，以文官交差者，欲其修擧職事，以防奸濫之弊，而內贍奉事金應龜，屍居其位，茫不知所掌爲何事，請命遞差。
」 9月24日 ○辛卯，觀象監啓曰：「昨日夜一更，有星見於羽林星，似有芒氣，變異非常。
別定成泳、宋言愼、許筬，兼敎官尹皡，本監官員，依前例，輪還直宿，候察何如？」傳曰：「允。
」 9月25日 ○壬辰，夜一更，彗星見於羽林星下，尾指艮方，長尺餘。
至四更，因月光所射，不見。
○府啓曰：「亞卿之官，名位至重，固非人人所可冒據。
戶曹參判尹自新，以鬥筲之器，得過情之譽，曾爲郞官，雖或有綜察之名。
及陞堂上，已貽不稱之譏。
公議之所小者，非但局量而已。
今者超授之命，遽出於人望之外，物情莫不駭愕。
請命改正，以重名器。
」答曰：「未爲不合。
不允。
」 9月29日 ○丙申，觀象監，以今月二十八日乙未，夜一更，彗星見於天蒼星西第一星內，在壁宿七度，去北極一百一度半。
尾指艮方，長可一尺，色蒼白。
至五更一點，入西方，濁氣中，不得看候啓。
○兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
9月30日 ○丁酉，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏九月 閏9月1日 ○朔戊戌，府啓：「參判之於一曹事，豈無一才一藝者，所可冒據哉？尹自新之淺少器局，不足以當大任，不但臣等論之，大臣亦言之矣。
自上旣招擢之，寵秩之，公論激發，又不快從，此人心之所以鬱抑者也。
請勿留難，亟下兪音，以重名器。
」答曰：「不允。
」 閏9月2日 ○己亥，府啓曰：「近來災變，疊現層出，君臣上下，所當修省恐懼之不暇。
新及第遊街，雖係勸奬之事，該曹之啓請禁斷，實出遇災警惕之意。
請依該曹公事施行。
二品爲命德之器，參判爲亞卿之官，苟非望實俱隆，決不可僥冒以得之。
況器局淺少，處事瑣屑之尹自新乎？臣等論執累日，兪音久閟，此人情之所以益鬱者也。
請勿留難，快從公論，以重名器。
」 ○司諫院啓曰：「尹自新之超陞亞卿，大臣諷之，臺諫爭之，左右國人莫不駭怪。
自上膠守獨見，不卽賜允，臣等竊惑焉。
參判宰列也，自新之爲人，其可堪膺乎？如其可合，則何必煩論至此支離乎？器局淺少見識卑下，雖有察察之細能，其於處事之際，反傷於國體者多矣。
如此之人，豈可拔擢，以溷國人之路乎？請勿留難，亟命改正。
」答兩司曰：「可從之事，則不從乎？不須論改。
修省警惕之道，不在於新及第之遊街與否。
自前遊街，其意有在，不可已也。
」 閏9月3日 ○庚子，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月5日 ○壬寅，院啓曰：「尹自新事。
答曰，不允。
○府啓曰：「尹自新事。
寧海關防重地，又當運粟，設倉之擧，非衰病之人所可堪任。
新府使李選，身有重病，年且衰邁，幹辦策應之策，不可付諸此人。
請命遞差，以年少有幹局人，各別擇遣。
洪原爲縣，介於兩營之間，雖在平時，尙且煩劇，況今北鄙多事，將士絡繹。
凡百應務必得其人，然後方可措置。
新縣監柳崇仁，非獨年少未更事，且不識字，決難堪任。
請命遞差。
」答曰：「不允。
新啓，竝依啓。
」 閏9月6日 ○癸卯，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月7日 ○甲辰，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月8日 ○乙巳，諫院前啓尹自新事，答曰，不允。
○府啓：「尹自新事。
彌助項，沿海巨鎭，正當賊路要衝之地，必得年少才勇之人，方可控制。
新僉使樸壽衰老殘劣，決難堪任，請命遞差。
宗薄直長趙大男身有重病，累日不仕，苟保官職，其無廉恥甚矣。
請命罷職。
」答曰：「不允。
新啓，依允。
」 閏9月11日 ○戊申，司憲府啓曰：「安東府使兪大脩，用刑殘酷，見斃於杖下者，比比有之，不可一日在官，重貽茶毒於生民，請命罷職。
黃州牧使黃允吉，不治官事，坐衙甚罕，加以暴徵橫斂，怨咨盈路，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 閏9月20日 ○丁巳，弘文館上箚，因災異陳弊，答曰：「本以寡昧，年來與病爲隣，而此心已失，更無提掇灑濯處，撫躬自嘆而已。
箚陳讜論，極爲可嘉。
若夫災異之作，則不辟忝位，其理固然，夙夜兢惕。
若夫朝廷之事，則惟天吏可以伐燕，但當自察職事而已，不必爭辨。
當加留念。
」 閏9月25日 ○壬戌，觀象監，今月二十四日，夜一更，彗星見於胃星下，色蒼白。
十二月 ○以趙穆，除工曹正郞，兼校正廳郞廳，被召命入都。
且見韓顒等避嫌之辭，臣亦以爲或然，承命出仕。
今見正言全慶昌避嫌之辭，有曰：『抉摘文字間數語，指爲欺心，士君子平生信人之道，恐不當如是。
』等語，臣極爲驚怪。
臣之初意以爲，近年朝著之不靖，實由於或多私其所親，不見其非，不斥其失，有相匿非之事，故公論日激，當去其弊。
而今反先取其相助匿非之譏，則此後雖有公論之發，人心不服，反將目之以挾私矣。
然則今日不言諫院之失，適足爲後日不能行公論之資。
故臣之所謂：『何乃掩護其失，以取其相助匿非之譏。
自處如是，則其何以責人非而服人心者。
』正謂此也。
至於鄭汝立之簡，則臣亦未嘗親見之矣。
非但傳播都下，人莫不知，至如士類間，或有親見其手書者矣，亦或有汝立自言親聞其果。
其簡焉者，乃在諫院陳箚之前，則臣安知諫院之獨不聞知乎？此臣之所以直斥而啓達者也。
臣之生平自期者，一心奉公，以直事君，不幹彼此，惟善是取。
今乃反取不平之譏，此由臣之無狀，不能取信乎人，而緻此詆斥，不可靦然在職。
請命罷斥。
」答曰：「卿非浮躁者之比，先計大體。
勿與啁啾者相較，勿辭。
」退待物論。
○司諫韓顒、獻納鄭淑男、正言宋言愼等啓曰：「臣等顯被重斥，忝辱名器，固知強顔出仕之爲不可。
而伏承聖敎以爲：『彼此同然，須與之相容』，聞命感激，罔知攸措。
昨日憲府之啓請出仕，臣等實未曉其意，而更瀆天聽，深有所未安，故冒昧萬死，悶默就職，物情猶以爲非。
而今見正言全慶昌避嫌之辭以爲：『豈有以欺心見斥者，可以爲言官者乎？』此難自道其情，而實斥臣等之罪矣。
臣等何敢唐突直截之意，反爲處置乎？大司諫崔滉再避之辭，則非斥臣等之意，無異前日，勢難相容。
請命臣等之職。
」答曰：「諫院安有欺君之理乎？崔滉之言，亦不過警責時人。
皆無所失，不可以不關言語，至於不相容。
勿辭。
」退待物論。
6月25日 ○甲子，大司憲具鳳齡等啓曰：「正言全慶昌，以大司諫崔滉前日引避之時，本院箚論掩護鄭汝立雲，而指文字間數語以爲欺心，豈有欺心見斥，可以爲言官者乎？以此引嫌而退。
大司諫崔滉，以全慶昌引嫌之辭，有曰：『士君子平生信人之道，恐不當如是。
』緻此詆斥，不可靦然在職。
司諫韓顒、獻納鄭淑男、正言宋言愼，或以：『全慶昌雖自道其情，實斥臣等之罪，何敢唐突反爲處置乎？』或以爲：『冒昧而出，決不可仍據重地，處置他人。
』亦皆引嫌而退。
以此觀之，則全慶昌引嫌之意，與韓顒、宋言愼等略無差殊，崔滉與韓顒等，前旣就職相容，則豈有與全慶昌不可相容之理乎？況韓顒、鄭淑男、宋言愼所以再避，特不過同僚處置之難耳，豈有他意於其間也哉？臺諫遞代，事體極重，豈可以此輕遞言官，以增騷擾之弊乎？請大司諫崔滉以下幷命出仕。
」答曰依啓。
○正言全慶昌、司諫韓顒、正言宋言愼、獻納鄭淑男等三避。
答曰：「勿辭。
」皆退待物論。
6月26日 ○乙醜，大司諫崔滉三避。
答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司憲具鳳齡等啓曰：「臣等俱以無狀，待罪風憲重地，適値諫院全數引避之時。
切念當初引嫌之由，不過文字間微瑣不關，故啓請出仕矣。
伏覩司諫韓顒、正言宋言愼等再避之辭，不惟不肯就職，而至以臣等有苟且之失。
豈可靦然冒處，更爲處置乎？請命竝遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○玉堂箚子大槪，大司憲以下獻納幷命出仕，大司諫以下幷命遞差事。
答曰，依啓。
○備忘記曰： 宋應漑、許篈，唯玆兩箇奸人，挾其宿憾奮其詐謀，黨比先倡，誣斥賢士，與躁妄者從而和之，遽緻朝野大亂，邦國扤捏，按以九刑，必在罔赦。
故已將兩人，加以流放，使後日之爲人臣而懷私病國者，知有所戒。
孽曰自作，罪不可逭。
第卿言之，予玆屈意從之。
命放釋兩人，俾於外方居生事，言于領相。
八月 8月28日 ○丙寅，弘文館箚子，沈義謙罷斥事入啓，答曰：「所論極是，蔑以加矣。
但予之不從者，非敢以論者爲不是也。
蓋彼雖得罪於國家，予不可以少恩，所以遲回不忍者也。
玉堂幸諒予意。
」校理趙仁後、洪宗祿、裵三益，修撰柳根、李廷立，正字尹暹。
九月 9月1日 ○朔戊辰，兩司合啓曰：「臣等將沈義謙朋奸擅國之罪，論執累日，自上曲施私恩，不卽快從公論，臣等不勝悶鬱焉。
義謙包兇稔惡之狀，自上旣已洞燭，不必更爲陳列，第以十餘年來，是非靡定，人心疑懼，士類奔波，國勢渙散，實由義謙之祟。
若非聖上在上，灼見罪狀，則國家之亂亡，不日而至矣。
今者公論激發，不可沮遏，按之以律，則當伏常刑，而隻請罷職，亦所以將順聖上曲全之意也。
請勿留難，亟賜一兪，以安人心。
」答曰：「依啓。
」 9月2日 ○己巳，大司憲李拭避嫌啓曰：「人臣進言，義當畢達無隱。
故臣之同僚啓請沈義謙無狀之罪，而恭承下諭，俾陳交結之人。
則咫尺嚴威，臣安得有所容護，而不言之以實哉？李珥發身於沈家門下，擧國皆知，而與義謙締結深密之狀，自不能掩矣。
生員李貴，徒知師友之爲可庇，不念君父之不可慢，巧捏辭說，曲爲營救，反以臣等爲欺罔，顯加詆斥。
夫欺罔大罪也，在法難貨，臣何敢強顔而立於朝廷？請亟命罷遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○傳：「靑陽君沈義謙，以險詖之資，挾城社之勢，立黨朋比，擅弄國柄，外而朝廷政令，內而宮壼擧措，無不指揮，縶君父之手足，箝一世之公論。
方居嚴父之喪，規爲起復，毒殺母弟之妻，冒稱內旨。
吹噓黨比之人，驟躋顯之列，所謂一時名爲士類者，如樸淳、鄭澈、樸漸、金繼輝、樸應男、尹鬥壽、尹根壽、辛應時、李海壽之輩，相與定爲死生之交，表裏相倚，聲勢相校。
張皇氣焰，恣肆胸臆，締結膠固，牢不可破。
政無大小，無不籌畫，邪說充塞，正論消亡。
如洪聖民、具鳳齡之流，當初皆以義謙之親友，因而發身，雖李珥、成渾之爲人，或以親戚之厚，或以交遊之密，亦受其籠絡而莫之恥。
是非顚錯，國勢抗捏，至於十餘年之久，而朝廷之不靖，士論之攜貳，馴緻於不可救。
逮至補外之後，猶不知戒，敢入京師，追逐所親，昏夜相從，論議時事，復爲交亂之計者，無所不至。
如此之人，豈可尙帶封爵，保存祿位，以基他日之禍乎？論其罪惡，則合置重律，而今日之隻罷其職，亦從末滅，以示曲全之意。
」事下吏曹。
○府啓：「大司憲李拭，引嫌以退。
夫李貴詆斥一事，臣等旣因玉堂處置，已爲出仕，則李拭決無獨避之理。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 9月4日 ○辛未，觀象監，以流星出五車下，入天蒼星下，狀如拳，尾長五六尺許，色赤啓。
9月5日 ○壬申，巳時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○平安監司書狀： 道內碧潼呈內：「去七月二十七日，天動大作，雨雹交下，大如鴨卵，小如雞卵，諸穀損傷。
」至爲可慮。
甑山呈內：「今八月十二日酉時，地震大作。
」有同時月變異非常。
事下禮曹。
9月6日 ○癸酉，觀象監，以午時太白見於未地，啓。
9月9日 ○丙子，慶尙道監司書狀：道內宜寧、鹹安、東萊、三嘉、金海、晉州、知禮、長鬐、陜川、機張、鎭海、善山、興海、延日、靈山、草溪、淸道、高靈、慶州、仁同、大丘、巨濟、昌原、蔚山、漆原、泗川、密陽、昆陽、固城等官，自八月初九日，至十二日大雨急注，菁川、洛東，瀰滿成海，民家多數漂流，又多溺死。
禾穀方爲發穗，逢此水災，永無收食之望事入啓，下戶曹。
○司憲府啓：「江原道敬差官閔忠男，旣以奉命，入其道內，踏驗災實，則未竣事之前，不可遷動，而銓曹忘不緻察，除寧海府使，其政事之顚倒，體貌之虧損，莫此爲甚，請吏曹堂上色郞廳，竝命推考。
」答曰：「竝依啓。
」 9月10日 ○丁醜，禮曹判書李友直，肅拜後辭職上疏。
答曰：「勿辭。
」 9月13日 ○庚辰，平安兵使啓本，楸坡萬戶金仁秀，賊路體探事，行到牛古介嶺底，止到時，胡人二十餘名，屯聚炊飯，不意挾擊，胡人等多數逢箭奔北。
我軍追擊，斬頭五級割耳，持箭弓上送。
冒入城底，賊謀難測，防備於事，措備待變，令各鎭堡，各別謹勑事入啓，下備邊司。
9月14日 ○辛巳，觀象監，以流星出五車星下，入東方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，五更天中及四方電光，大作雷動，雨雹交下，狀如豆，啓。
○有朝講。
9月15日 ○壬午，政院啓曰：「近來國步艱虞，民生困極，糜爛之勢，非朝則夕。
猶賴聖上憂勞于上，庶幾天心康濟小民。
伏覩近日災咎踏臻之急，方懠王城之內，地震繼作，季秋秋月，雷雹不絶，穡事垂成，而水淹雨雹之無日不至，世朝之臣，孰不憂懼。
至於夜來天變，尤駭天聽，轟轟燁燁，甚於夏月，臣等益復憂悶，莫喩其故也。
伏願反躬自省，對越無間，收任賢才，與共天職，圖惟至治，不勝幸甚。
」答曰：「近日，災變非常，極爲可駭。
」 9月16日 ○癸未，禮曹啓曰：「視膳之擧，出於奉先之至誠，臣等當時將順不暇。
而然陵上至近之地，石物遷動，功役方殷，此非常時。
況且如非不得已之事，則停鼓吹擧動，似有礙於人君警蹕之意。
退行後日，似爲無妨。
」傳曰：「依啓。
」 9月20日 ○丁亥，院啓曰：「寧海爲府，累經非人，凋弊已極，而且今運粟之事，以此邑爲都會，必得剛明勤幹之人，然後可以蘇殘集事。
新府使金希弼，性本迂緩，決難堪任。
請命遞差，各別擇遣。
銓曹政本，政本不淸，何以爲國？判書鄭琢，器冗淺寡，初授本職，已有不稱之譏，久冒非據，益來徇私之誚，請命遞差。
」答曰：「幷依啓。
」 9月22日 ○己醜，府啓曰：「各司參下官，以文官交差者，欲其修擧職事，以防奸濫之弊，而內贍奉事金應龜，屍居其位，茫不知所掌爲何事，請命遞差。
」 9月24日 ○辛卯，觀象監啓曰：「昨日夜一更，有星見於羽林星，似有芒氣，變異非常。
別定成泳、宋言愼、許筬，兼敎官尹皡，本監官員，依前例，輪還直宿，候察何如？」傳曰：「允。
」 9月25日 ○壬辰，夜一更，彗星見於羽林星下，尾指艮方，長尺餘。
至四更，因月光所射，不見。
○府啓曰：「亞卿之官，名位至重，固非人人所可冒據。
戶曹參判尹自新，以鬥筲之器，得過情之譽，曾爲郞官，雖或有綜察之名。
及陞堂上，已貽不稱之譏。
公議之所小者，非但局量而已。
今者超授之命，遽出於人望之外，物情莫不駭愕。
請命改正，以重名器。
」答曰：「未爲不合。
不允。
」 9月29日 ○丙申，觀象監，以今月二十八日乙未，夜一更，彗星見於天蒼星西第一星內，在壁宿七度，去北極一百一度半。
尾指艮方，長可一尺，色蒼白。
至五更一點，入西方，濁氣中，不得看候啓。
○兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
9月30日 ○丁酉，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏九月 閏9月1日 ○朔戊戌，府啓：「參判之於一曹事，豈無一才一藝者，所可冒據哉？尹自新之淺少器局，不足以當大任，不但臣等論之，大臣亦言之矣。
自上旣招擢之，寵秩之，公論激發，又不快從，此人心之所以鬱抑者也。
請勿留難，亟下兪音，以重名器。
」答曰：「不允。
」 閏9月2日 ○己亥，府啓曰：「近來災變，疊現層出，君臣上下，所當修省恐懼之不暇。
新及第遊街，雖係勸奬之事，該曹之啓請禁斷，實出遇災警惕之意。
請依該曹公事施行。
二品爲命德之器，參判爲亞卿之官，苟非望實俱隆，決不可僥冒以得之。
況器局淺少，處事瑣屑之尹自新乎？臣等論執累日，兪音久閟，此人情之所以益鬱者也。
請勿留難，快從公論，以重名器。
」 ○司諫院啓曰：「尹自新之超陞亞卿，大臣諷之，臺諫爭之，左右國人莫不駭怪。
自上膠守獨見，不卽賜允，臣等竊惑焉。
參判宰列也，自新之爲人，其可堪膺乎？如其可合，則何必煩論至此支離乎？器局淺少見識卑下，雖有察察之細能，其於處事之際，反傷於國體者多矣。
如此之人，豈可拔擢，以溷國人之路乎？請勿留難，亟命改正。
」答兩司曰：「可從之事，則不從乎？不須論改。
修省警惕之道，不在於新及第之遊街與否。
自前遊街，其意有在，不可已也。
」 閏9月3日 ○庚子，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月5日 ○壬寅，院啓曰：「尹自新事。
答曰，不允。
○府啓曰：「尹自新事。
寧海關防重地，又當運粟，設倉之擧，非衰病之人所可堪任。
新府使李選，身有重病，年且衰邁，幹辦策應之策，不可付諸此人。
請命遞差，以年少有幹局人，各別擇遣。
洪原爲縣，介於兩營之間，雖在平時，尙且煩劇，況今北鄙多事，將士絡繹。
凡百應務必得其人，然後方可措置。
新縣監柳崇仁，非獨年少未更事，且不識字，決難堪任。
請命遞差。
」答曰：「不允。
新啓，竝依啓。
」 閏9月6日 ○癸卯，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月7日 ○甲辰，兩司前啓尹自新事，答曰，不允。
閏9月8日 ○乙巳，諫院前啓尹自新事，答曰，不允。
○府啓：「尹自新事。
彌助項，沿海巨鎭，正當賊路要衝之地，必得年少才勇之人，方可控制。
新僉使樸壽衰老殘劣，決難堪任，請命遞差。
宗薄直長趙大男身有重病，累日不仕，苟保官職，其無廉恥甚矣。
請命罷職。
」答曰：「不允。
新啓，依允。
」 閏9月11日 ○戊申，司憲府啓曰：「安東府使兪大脩，用刑殘酷，見斃於杖下者，比比有之，不可一日在官，重貽茶毒於生民，請命罷職。
黃州牧使黃允吉，不治官事，坐衙甚罕，加以暴徵橫斂，怨咨盈路，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 閏9月20日 ○丁巳，弘文館上箚，因災異陳弊，答曰：「本以寡昧，年來與病爲隣，而此心已失，更無提掇灑濯處，撫躬自嘆而已。
箚陳讜論，極爲可嘉。
若夫災異之作，則不辟忝位，其理固然，夙夜兢惕。
若夫朝廷之事，則惟天吏可以伐燕，但當自察職事而已，不必爭辨。
當加留念。
」 閏9月25日 ○壬戌，觀象監，今月二十四日，夜一更，彗星見於胃星下，色蒼白。
十二月 ○以趙穆，除工曹正郞，兼校正廳郞廳，被召命入都。