二十三年
關燈
小
中
大
〉永慶再供雲：」老病人新經喪患，精神昏昧，不記通書歲月，有此違誤。
「鞫廳啓：」以老人容或忘之，渠豈敢欺罔乎？「上又下永慶冊中一詩有」牛溪一夜風生虎，仙李根搖有髮僧「之句，問此詩何意，永慶供雲：」臣素不解詩。
友人李魯傳說此詩，書于紙，偶置篋中矣。
「鄭澈啓曰：」此詩臣亦曾聞，乃昔年鍾樓上，匿名子詩也。
渠之不能作詩，則人皆知之。
「一日大臣入侍，上問崔獄如何，澈曰：」了無端緖。
臣之所聞，渠素尙氣節，又以孝友著名於世。
嶺南士論亦甚推重，似無逆謀之理。
臣與渠素昧平生，不敢有私。
特以所聞如是，故敢達矣。
「上曰：」見渠與弟書，果似友愛者矣。
「及按問南中三峯之說，終無可據，上命釋之。
翌日諫院啓曰：」崔永慶與汝立通書，則諱不直招，且有相從之說，不可全然放釋。
請更鞫定罪。
「上不允。
仍問：」永慶與賊相從之說，出於何處耶？「正言具宬啓曰：」臣親聞慶尙都事許昕言前年除夕，與監司金睟夜話，睟有此語雲，故啓之矣。
「大司諫李海壽等，同辭以啓；上卽允之。
永慶再下獄供雲：」通書事出於錯記，萬死無惜。
與賊相從之說，則全無此事。
「乃拿問許昕，昕果引金睟。
睟時爲兵曹判書，鞫廳請拿問，上命自政院招問。
睟對曰：」臣去年巡行列邑，適都事有故，密陽敎授姜景禧攝都事從行，景禧以此語語臣矣。
「乃釋許昕，而拿問景禧，景禧引晉州判官洪廷瑞。
又拿廷瑞來，獄事蔓延。
永慶久繫牢獄，又悼其弟刑死，疾已作矣。
○時，大司憲尹鬥壽啓以崔永慶與賊親厚之狀，見於書劄，又不直對，請遠竄。
上不允，而從諫院再鞫之論。
○以李恒福爲應敎。
○崔永慶之在獄，洪廷瑞以其語出於晉州品官鄭弘祚，被追時與之偕來，以弘祚所言納供。
弘祚供不服，拷訊一次，又不服。
旣而永慶病劇而歿，廷瑞等竝見釋。
諫院猶執前說，啓以永慶端緖呈露，理屈自盡，而禁府監囚官不謹守直，以緻徑斃，請罷職，從之。
都事，姜宗允也。
永慶有孝友篤行。
尊慕曺植，與鄭仁弘同志，相稱贊而名譽過之。
旣居嶺南，多士宗之。
朝中亦藉其論議，進退人物，聲勢甚張，門庭如市。
永慶尙氣誼，好臧否，黨論偏僻，惡之者亦多。
嘗倡言樸淳、鄭澈皆可斬，故澈在鞫廳受永慶供，旣退有救解之言，仍以手畫頸曰：「彼公常欲處我如是，我是君子，到今日豈容甘心？」柳成龍曰：「此非戲言之所。
」澈曰：「唯唯。
但欲他日以此言爲證案耳。
」又與李恒福相議，草箚伸救，永慶得釋，故不上。
然永慶之獄，人多冤之以爲：「澈內實修隙，而外爲救解矣。
」 ○逆獄株連，搢紳之禍，至是而極。
先是，前郡守柳夢井、參奉尹起莘辭連被逮。
起莘受訊，竄北而死。
夢井湖南人也。
初被逮來也，使子姪私於鄭澈，澈曰：「若與賊不相識，則猶可救也，謂與相識，則自下不敢緩解，此爲難處矣。
」夢井就供，自辨與汝立不相識，而亦有相識實狀，故不得免。
柳家謂澈故爲欺陷怨之。
舍人洪宗祿初出逆口，又以書劄議論被囚鞫問。
上曰：「洪曇之孫也，豈有是理？」命竄西邊。
獻納申湜，在喪中，與賊書論時事下獄，供辭抵諱不直，謂似有同名者爲書。
一受訊削職以放。
是時，上專委鄭澈讞覆，澈亦自任，然從前黨論區別太甚。
汝立爲儕類所宗，故其與交結連累者，多是一邊峻論名士，相繼陷禍，皆疑鄭澈陰操其間，怨怒深矣。
〈鄭彥信子協，從彥信入北。
彥信聞澈謫囚江界，使協往候，以謝前日全活之恩，協如其言往來。
其儕友咎之，協曰：「奉親指，固當如此，非吾意也。
」或曰：「如救解之有迹何？」協曰：「昔王莾欲有所爲，微見風采，黨與承其旨意，而現奏之，莾涕泣固讓，鄭相所爲，亦類是。
當時幾於人人救之，非其本情」雲。
〉○全羅道巡察使洪汝諄賞加嘉義，以多捕逆黨之功也。
○以尹又新爲全州府尹。
又新到府承朝旨，詢問于士民曰：「與賊魁親密而脫漏者及罪重而罰輕者爲誰？」府人莫敢對。
又新使之書呈，有人書曰：「南川魚、北山雉。
」又新究問其語，其人言：「南川魚者，南村某人，名有龍字；北山雉者，北村某人，字子華，故雲矣。
」於是轉相告引，刑死者七十餘人，冤死甚多。
八月 8月1日 ○朔庚午，頒光國、平難兩勳臣券，祭告、會盟如儀，賜賚有差，大赦國內。
百官陳賀，賜宴闕庭。
光國爲辨宗系誣也。
一等，輸忠貢誠翼謨修紀光國功臣：尹根壽〈官至貳相海平府院君。
〉、黃廷彧〈禮曹判書長溪府院君。
〉、兪泓〈右議政杞溪府院君。
〉等三人。
二等，輸忠貢誠翼謨光國功臣：洪聖民〈吏曹判書益城君。
〉、李後白〈吏曹判書追封延陽君。
〉、尹鬥壽〈領議政海原府院君。
〉、韓應寅〈左議政淸平府院君。
〉、尹暹〈校理追封龍城君。
〉、尹泂〈工曹判書茂陵府院君。
〉、洪純彥〈唐陵君譯官。
〉等七員。
三等，輸忠貢誠光國功臣：奇大升〈大司諫追封德原君。
〉、金澍〈追封花山君。
〉、李陽元〈右議政漢山府院君。
〉、黃琳〈戶曹判書義城君。
〉、尹卓然〈巡察使漆溪君。
〉、鄭澈〈左議政寅城府院君。
〉、李山海〈領議政鵝城府院君。
〉柳成龍〈、領議政豊原府院君。
〉、崔滉〈貳相海城君。
〉等九員。
凡十九人。
以前後奉使得請及獻議製奏功效表著人也。
平難爲討逆也。
推忠奮義炳幾協策平難功臣一等：樸忠侃〈商山君官至刑曹判書。
〉、李軸〈左參贊完山府院君。
〉、韓應寅等三人。
二等，推忠奮義協策平難功臣：閔仁伯〈驪陽君。
〉、韓準〈戶曹判書淸川君。
〉、李綏〈追封南溪君。
〉、趙球〈追封全陵君。
〉、南截〈南溪君。
〉、金貴榮〈左議政上洛府院君。
〉、柳?〈領議政追封始寧府院君。
〉兪泓、鄭澈、李山海、洪聖民、李準〈刑曹判書全城君〉等十二人。
三等，推忠奮義平難功臣：李憲國〈右議政完城府院君。
〉、崔滉、金命元〈左議政慶林府院君。
〉、李增〈鵝川君〉、李恒福〈領議政鰲城府院君。
〉、姜紳〈晉興君。
〉、李廷立〈廣林君兵曹參判〉等七人，凡二十二人。
樸忠侃以下以上變；閔仁伯以下捕逆魁；金貴榮以下以爲推官時，罪人就服最多也。
〈推官錄勳，或以爲濫，上以逆賊出於縉紳，幸登時誅討，故歸功於推官也。
〉 ○以李恒福爲直提學，俄擢拜同副承旨。
恒福以吏曹正郞，爲鞫廳問事郞。
宣廟親臨鞫囚，恒福應對捷敏，目覽耳受，口詢手書，言不漏落，筆不停輟，旁觀者驚以爲神。
上特奇之，重囚論讞，每畀以屬筆，恒福從而諦審，爭傅生議，因此超拜近侍。
○以尹根壽爲大司憲，遷禮曹判書兼藝文館提學。
○擢李舜臣爲滿浦僉使，〈堂上階〉臺論劾驟陞，改正。
九月 9月1日 ○朔庚子，以李山甫爲大司憲，旋遞擢拜直提學。
李德馨爲承旨，俄遷副提學吏曹參議。
德馨以柳?姪，李山海女壻，嫌多阻館閣淸班。
至是以儐待稱旨，倭人敬服，故得超拜，聲望益著。
○以李陽元爲左贊成。
冬十月 10月1日 ○朔己巳，增廣別試，取南以恭等四十人。
〈上尊號慶科也。
〉 十二月 12月1日 ○朔己巳，以兪泓爲吏曹判書，金權爲修撰。
「鞫廳啓：」以老人容或忘之，渠豈敢欺罔乎？「上又下永慶冊中一詩有」牛溪一夜風生虎，仙李根搖有髮僧「之句，問此詩何意，永慶供雲：」臣素不解詩。
友人李魯傳說此詩，書于紙，偶置篋中矣。
「鄭澈啓曰：」此詩臣亦曾聞，乃昔年鍾樓上，匿名子詩也。
渠之不能作詩，則人皆知之。
「一日大臣入侍，上問崔獄如何，澈曰：」了無端緖。
臣之所聞，渠素尙氣節，又以孝友著名於世。
嶺南士論亦甚推重，似無逆謀之理。
臣與渠素昧平生，不敢有私。
特以所聞如是，故敢達矣。
「上曰：」見渠與弟書，果似友愛者矣。
「及按問南中三峯之說，終無可據，上命釋之。
翌日諫院啓曰：」崔永慶與汝立通書，則諱不直招，且有相從之說，不可全然放釋。
請更鞫定罪。
「上不允。
仍問：」永慶與賊相從之說，出於何處耶？「正言具宬啓曰：」臣親聞慶尙都事許昕言前年除夕，與監司金睟夜話，睟有此語雲，故啓之矣。
「大司諫李海壽等，同辭以啓；上卽允之。
永慶再下獄供雲：」通書事出於錯記，萬死無惜。
與賊相從之說，則全無此事。
「乃拿問許昕，昕果引金睟。
睟時爲兵曹判書，鞫廳請拿問，上命自政院招問。
睟對曰：」臣去年巡行列邑，適都事有故，密陽敎授姜景禧攝都事從行，景禧以此語語臣矣。
「乃釋許昕，而拿問景禧，景禧引晉州判官洪廷瑞。
又拿廷瑞來，獄事蔓延。
永慶久繫牢獄，又悼其弟刑死，疾已作矣。
○時，大司憲尹鬥壽啓以崔永慶與賊親厚之狀，見於書劄，又不直對，請遠竄。
上不允，而從諫院再鞫之論。
○以李恒福爲應敎。
○崔永慶之在獄，洪廷瑞以其語出於晉州品官鄭弘祚，被追時與之偕來，以弘祚所言納供。
弘祚供不服，拷訊一次，又不服。
旣而永慶病劇而歿，廷瑞等竝見釋。
諫院猶執前說，啓以永慶端緖呈露，理屈自盡，而禁府監囚官不謹守直，以緻徑斃，請罷職，從之。
都事，姜宗允也。
永慶有孝友篤行。
尊慕曺植，與鄭仁弘同志，相稱贊而名譽過之。
旣居嶺南，多士宗之。
朝中亦藉其論議，進退人物，聲勢甚張，門庭如市。
永慶尙氣誼，好臧否，黨論偏僻，惡之者亦多。
嘗倡言樸淳、鄭澈皆可斬，故澈在鞫廳受永慶供，旣退有救解之言，仍以手畫頸曰：「彼公常欲處我如是，我是君子，到今日豈容甘心？」柳成龍曰：「此非戲言之所。
」澈曰：「唯唯。
但欲他日以此言爲證案耳。
」又與李恒福相議，草箚伸救，永慶得釋，故不上。
然永慶之獄，人多冤之以爲：「澈內實修隙，而外爲救解矣。
」 ○逆獄株連，搢紳之禍，至是而極。
先是，前郡守柳夢井、參奉尹起莘辭連被逮。
起莘受訊，竄北而死。
夢井湖南人也。
初被逮來也，使子姪私於鄭澈，澈曰：「若與賊不相識，則猶可救也，謂與相識，則自下不敢緩解，此爲難處矣。
」夢井就供，自辨與汝立不相識，而亦有相識實狀，故不得免。
柳家謂澈故爲欺陷怨之。
舍人洪宗祿初出逆口，又以書劄議論被囚鞫問。
上曰：「洪曇之孫也，豈有是理？」命竄西邊。
獻納申湜，在喪中，與賊書論時事下獄，供辭抵諱不直，謂似有同名者爲書。
一受訊削職以放。
是時，上專委鄭澈讞覆，澈亦自任，然從前黨論區別太甚。
汝立爲儕類所宗，故其與交結連累者，多是一邊峻論名士，相繼陷禍，皆疑鄭澈陰操其間，怨怒深矣。
〈鄭彥信子協，從彥信入北。
彥信聞澈謫囚江界，使協往候，以謝前日全活之恩，協如其言往來。
其儕友咎之，協曰：「奉親指，固當如此，非吾意也。
」或曰：「如救解之有迹何？」協曰：「昔王莾欲有所爲，微見風采，黨與承其旨意，而現奏之，莾涕泣固讓，鄭相所爲，亦類是。
當時幾於人人救之，非其本情」雲。
〉○全羅道巡察使洪汝諄賞加嘉義，以多捕逆黨之功也。
○以尹又新爲全州府尹。
又新到府承朝旨，詢問于士民曰：「與賊魁親密而脫漏者及罪重而罰輕者爲誰？」府人莫敢對。
又新使之書呈，有人書曰：「南川魚、北山雉。
」又新究問其語，其人言：「南川魚者，南村某人，名有龍字；北山雉者，北村某人，字子華，故雲矣。
」於是轉相告引，刑死者七十餘人，冤死甚多。
八月 8月1日 ○朔庚午，頒光國、平難兩勳臣券，祭告、會盟如儀，賜賚有差，大赦國內。
百官陳賀，賜宴闕庭。
光國爲辨宗系誣也。
一等，輸忠貢誠翼謨修紀光國功臣：尹根壽〈官至貳相海平府院君。
〉、黃廷彧〈禮曹判書長溪府院君。
〉、兪泓〈右議政杞溪府院君。
〉等三人。
二等，輸忠貢誠翼謨光國功臣：洪聖民〈吏曹判書益城君。
〉、李後白〈吏曹判書追封延陽君。
〉、尹鬥壽〈領議政海原府院君。
〉、韓應寅〈左議政淸平府院君。
〉、尹暹〈校理追封龍城君。
〉、尹泂〈工曹判書茂陵府院君。
〉、洪純彥〈唐陵君譯官。
〉等七員。
三等，輸忠貢誠光國功臣：奇大升〈大司諫追封德原君。
〉、金澍〈追封花山君。
〉、李陽元〈右議政漢山府院君。
〉、黃琳〈戶曹判書義城君。
〉、尹卓然〈巡察使漆溪君。
〉、鄭澈〈左議政寅城府院君。
〉、李山海〈領議政鵝城府院君。
〉柳成龍〈、領議政豊原府院君。
〉、崔滉〈貳相海城君。
〉等九員。
凡十九人。
以前後奉使得請及獻議製奏功效表著人也。
平難爲討逆也。
推忠奮義炳幾協策平難功臣一等：樸忠侃〈商山君官至刑曹判書。
〉、李軸〈左參贊完山府院君。
〉、韓應寅等三人。
二等，推忠奮義協策平難功臣：閔仁伯〈驪陽君。
〉、韓準〈戶曹判書淸川君。
〉、李綏〈追封南溪君。
〉、趙球〈追封全陵君。
〉、南截〈南溪君。
〉、金貴榮〈左議政上洛府院君。
〉、柳?〈領議政追封始寧府院君。
〉兪泓、鄭澈、李山海、洪聖民、李準〈刑曹判書全城君〉等十二人。
三等，推忠奮義平難功臣：李憲國〈右議政完城府院君。
〉、崔滉、金命元〈左議政慶林府院君。
〉、李增〈鵝川君〉、李恒福〈領議政鰲城府院君。
〉、姜紳〈晉興君。
〉、李廷立〈廣林君兵曹參判〉等七人，凡二十二人。
樸忠侃以下以上變；閔仁伯以下捕逆魁；金貴榮以下以爲推官時，罪人就服最多也。
〈推官錄勳，或以爲濫，上以逆賊出於縉紳，幸登時誅討，故歸功於推官也。
〉 ○以李恒福爲直提學，俄擢拜同副承旨。
恒福以吏曹正郞，爲鞫廳問事郞。
宣廟親臨鞫囚，恒福應對捷敏，目覽耳受，口詢手書，言不漏落，筆不停輟，旁觀者驚以爲神。
上特奇之，重囚論讞，每畀以屬筆，恒福從而諦審，爭傅生議，因此超拜近侍。
○以尹根壽爲大司憲，遷禮曹判書兼藝文館提學。
○擢李舜臣爲滿浦僉使，〈堂上階〉臺論劾驟陞，改正。
九月 9月1日 ○朔庚子，以李山甫爲大司憲，旋遞擢拜直提學。
李德馨爲承旨，俄遷副提學吏曹參議。
德馨以柳?姪，李山海女壻，嫌多阻館閣淸班。
至是以儐待稱旨，倭人敬服，故得超拜，聲望益著。
○以李陽元爲左贊成。
冬十月 10月1日 ○朔己巳，增廣別試，取南以恭等四十人。
〈上尊號慶科也。
〉 十二月 12月1日 ○朔己巳，以兪泓爲吏曹判書，金權爲修撰。