敏行讷言
關燈
小
中
大
是超過劉備之于孔明的。
畢竟，當時的鄧艾僅僅是一個不知名、不入流的小吏，更有口吃的毛病，而司馬懿能夠認真聆聽他的見解，不以他出身寒微為嫌，引之左右，淳淳然古人之風。
要知道魏晉時期是“公門有公，卿門有卿”、“上品無寒門，下品無士族”的局面，用人制度上是九品中正制。
也就是說各州郡設立“中正”，将士人分成上上、上中、上下到下上、下中、下下九等，然後依照品級給官，依據主要就是先看其家世，上輩當過什麼大官，然後才是看才德。
就和現在先看學曆，再看才德一樣，以鄧艾的出身，在當時如果不是司馬懿，肯定連張入門券、準考證都沒有，口吃可能比現在不會洋文還嚴重，能以一個小吏終身就感恩戴德了，哪裡能夠立功天下，史冊留名呢？ 可就如上文所說，鄧艾和對周濟自己的年長官員一樣，他對司馬懿的感激是在心裡的，比任何人都深，但是他不是采取俗人的拜司馬懿為義父等虛禮，而是盡心盡力為司馬懿辦事，以自己的才能來報答自己的知己。
鄧艾先做的是興修水利。
當時司馬懿讓鄧艾“行陳、項、東至壽春”，身份可能就是司馬懿的幕僚，沒有什麼品級，但是見一般官員未免要大上半級。
巡視回來後，鄧艾給司馬懿上書，認為“田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道”，怕自己口吃誤事，專門寫了一篇《濟河論》給司馬懿看，上面寫道：“昔破黃巾。
因為屯田，積谷于許都以制四方。
今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運兵過半，功費巨億，以為大役。
陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，并水東下。
令淮北屯二萬人，淮南三萬人，十二分休，常有四萬人，且田且守。
水豐常收三倍于西，計除衆費，歲完五百萬斛以為軍資。
六七年間，可積三千萬斛于淮上，此則十萬之衆五年食也。
以此乘吳，無往而不克矣”，講究半農半兵的軍屯，減少了百姓的負擔，加上開鑿漕運，減少了運輸上對糧食的耗費，得到司馬懿的贊賞和支持。
應該說，能夠想到興修水利、開鑿運河，和鄧艾早年在民間的生活是分不開的。
鄧艾不同于三國時代其他的士大夫，他的出身是平民，深知民間的疾苦。
田地沒有水利設施，天旱的時候得不到灌溉，下雨的時候又遭受澇災，而大批不耕而食的軍隊又成為農民的沉重負擔，史書上說“資食有儲而無水害者，艾所建也”。
鄧艾正是孔子所稱贊的那種敏于行而讷于言的那種人，如果生在治世，鄧艾應該是一代良相。
其實，僅僅憑借興修水利一項，鄧艾就應該是一個名垂青史的人物，畢竟中國曆朝曆代能夠想到興修水利的王侯将相太少了，水利設施的破壞不惟是戰亂的原因。
畢竟，當時的鄧艾僅僅是一個不知名、不入流的小吏，更有口吃的毛病，而司馬懿能夠認真聆聽他的見解，不以他出身寒微為嫌，引之左右，淳淳然古人之風。
要知道魏晉時期是“公門有公，卿門有卿”、“上品無寒門，下品無士族”的局面，用人制度上是九品中正制。
也就是說各州郡設立“中正”，将士人分成上上、上中、上下到下上、下中、下下九等，然後依照品級給官，依據主要就是先看其家世，上輩當過什麼大官，然後才是看才德。
就和現在先看學曆，再看才德一樣，以鄧艾的出身，在當時如果不是司馬懿，肯定連張入門券、準考證都沒有，口吃可能比現在不會洋文還嚴重，能以一個小吏終身就感恩戴德了，哪裡能夠立功天下，史冊留名呢？ 可就如上文所說，鄧艾和對周濟自己的年長官員一樣，他對司馬懿的感激是在心裡的，比任何人都深，但是他不是采取俗人的拜司馬懿為義父等虛禮，而是盡心盡力為司馬懿辦事，以自己的才能來報答自己的知己。
鄧艾先做的是興修水利。
當時司馬懿讓鄧艾“行陳、項、東至壽春”，身份可能就是司馬懿的幕僚，沒有什麼品級，但是見一般官員未免要大上半級。
巡視回來後，鄧艾給司馬懿上書，認為“田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道”，怕自己口吃誤事，專門寫了一篇《濟河論》給司馬懿看，上面寫道：“昔破黃巾。
因為屯田，積谷于許都以制四方。
今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運兵過半，功費巨億，以為大役。
陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，并水東下。
令淮北屯二萬人，淮南三萬人，十二分休，常有四萬人，且田且守。
水豐常收三倍于西，計除衆費，歲完五百萬斛以為軍資。
六七年間，可積三千萬斛于淮上，此則十萬之衆五年食也。
以此乘吳，無往而不克矣”，講究半農半兵的軍屯，減少了百姓的負擔，加上開鑿漕運，減少了運輸上對糧食的耗費，得到司馬懿的贊賞和支持。
應該說，能夠想到興修水利、開鑿運河，和鄧艾早年在民間的生活是分不開的。
鄧艾不同于三國時代其他的士大夫，他的出身是平民，深知民間的疾苦。
田地沒有水利設施，天旱的時候得不到灌溉，下雨的時候又遭受澇災，而大批不耕而食的軍隊又成為農民的沉重負擔，史書上說“資食有儲而無水害者，艾所建也”。
鄧艾正是孔子所稱贊的那種敏于行而讷于言的那種人，如果生在治世，鄧艾應該是一代良相。
其實，僅僅憑借興修水利一項，鄧艾就應該是一個名垂青史的人物，畢竟中國曆朝曆代能夠想到興修水利的王侯将相太少了，水利設施的破壞不惟是戰亂的原因。