征收例
關燈
小
中
大
■〈馬犬〉完，繼遂逐年拖欠，以緻通省積年有未完糧米一十萬餘石之多。
當經本司道剀切曉谕，并詳明院憲，嚴饬各屬勒限追完，以期歸補倉項。
其中急公完納者固不乏人，而疲頑抗延者亦複不少。
現在各屬具報征完之數，甚屬寥寥。
夫按畝輸糧，為國家正王之供。
際茲時和年豐，豈容頑民拖欠？現據各有司詳請就田問賦，自屬正本清源之道。
經本司道轉詳督、撫兩院憲，奉批會頒告示，通行曉谕遵照等因。
除通饬各屬根查未完之戶，其産現系何人管業，如原業主力能完納仍行追完外，倘原業主實系故絕赤貪無可追變之戶，即責令現業之人，無論年分遠近，照數輸完，以儆其不行過戶之咎。
如系典業，亦遵照如此辦理。
将來原主贖回時，所有已完糧色，照數認還，庶典業之人雖暫時墊完，不緻歸于無着。
如系斷業，即令稅收過戶。
倘有堅執已貼原主之說，抗違不遵者，照欺隐田糧例，将田入官。
如田畝實已崩陷，難于墾複，許即呈報地方官請豁，以免将來■〈馬犬〉累。
其從前隐匿不報未完之糧，仍即輸納完楚，不得妄希豁免。
如有不肖書役，藉端勒索，不為推收過戶，不為請勘詳豁，以及張冠李戴，混行差擾者，許即指名呈控，以憑立拿，盡法究辦。
合行頒示曉谕。
為此示仰阖屬紳衿軍民人等知悉：凡有本戶及現掌之田未完糧米，務須遵照趕緊輸完，勿稍抗違，緻将田産入官，噬臍莫及。
凜之慎之，毋違等因。
當經本司道詳奉督、撫兩院憲，批饬會頒告示曉谕，并通饬各屬遵照在案。
閩省各屬耗米易榖，改議仍照舊例折征 一件為遵旨議奏事。
嘉慶二十年五月十三日，奉巡撫部院王抄案：嘉慶二十年五月初九日，準戶部咨開：福建司案呈，本部議覆福建巡撫王具奏閩省額征耗米、仍照舊例變價、撥充文職各官養廉、節省稅契銀兩餘銀報撥一折，嘉慶二十年三月二十日具奏，本日奉旨依議，欽此欽遵，相應抄錄原折移咨福建巡撫遵照辦理，并饬各屬即行示谕遵行可也。
計單一紙等因到本部院。
準此，拟合就行。
備案行司，即便通饬各屬遵照，并由司将糧米正耗分别銀米征支緣由，出示通發曉谕，仍刊入例冊頒送。
其十七年以前，并十八、十九兩年實存耗谷二十餘萬石，現應通盤籌議，奏明辦理，并即諄饬所屬，照舊存貯，另候核示遵辦。
倘各屬竟敢擅行變價，定即嚴行參賠不貸。
至十八、十九兩年各屬實存耗榖若幹，由司查明案據，開折送核，凜速切速。
計粘單一紙等因。
奉此，計粘單一紙，内開； 戶部謹奏為遵旨議奏事。
内閣抄出福建巡撫王具奏閩省耗米不便易榖、請照舊例變價、撥充養廉、節省稅契銀兩、并酌定變價銀兩一折，嘉慶二十年二月二十八日奉朱批，戶部議奏，欽此，欽遵抄出到部。
據福建巡撫王原奏内稱：閩省額征糧米十二萬六千一百四十一石零，每石随征耗米一鬥二升，共随征耗米一萬五千一百三十七石零。
内閩清、上杭、武平等縣，向系每石完折色銀九錢，其餘各廳、州、縣、縣丞所征耗米，每石變解銀一兩，共銀一萬五千八十一兩零，抵給文職各官不敷養廉之用。
嗣于嘉慶七年，前任藩司姜開陽具奏，此項耗米與其充作養廉，不若留為積貯，請以額征耗米按一米二谷核算，可得榖三萬二百七十餘石，并請遞年于稅契項下照耗米折銀之數，撥出銀一萬五千八十一兩零，湊給各官養廉，奏準在案。
臣查閩省山海交錯，糧戶多在四鄉，遠者距城一二百裡，各屬收米易榖，腳費虛糜，官多賠累，事涉繁瑣，民不樂從。
且此項耗米，日積日多，有額貯倉廒榖石之廳、縣、縣丞，亦漸無空廒堪以撥貯，其餘分征之同知、通判、縣丞，向無額貯倉榖，多稱無力捐建。
并有經征之員未及易榖，旋即卸事，遂将所變價銀移交，而接任之員因此轇轕不清。
是耗米易榖一事，官民俱稱不便。
請自嘉慶二十年為始，将前耗米，仍循舊例，撥充各官養廉，無庸易榖收倉。
其稅契銀兩，仍歸本款報撥。
惟舊例耗米每石變銀一兩，核之現在時價，實屬短少，請照中米市價，酌定每收耗米一石，變價銀二兩。
所變之銀，除照例支給養廉外，餘銀解司報撥。
至各屬自嘉慶八年起，至十七年止，共易存榖二十七萬四千三百十五石零，除撥補台運在洋劫失榖二萬四千一百八十六石零，又各員虧賠榖一萬七百九十一石零，又各屬已經變價尚未買收榖二萬一百餘石，又各縣借給兵米榖一萬七千三百七十四石零，共除榖六萬六千四百七十石零，實在共易存榖二十萬七千八百四十五石零，仍饬各屬另廒存貯等語。
臣等伏查閩省每年随征耗米一萬五千一百三十七石零，舊例變價解司，撥充文職各官不敷養廉之用。
嗣據前任藩司姜開陽奏請以米易榖，分貯各屬倉廒，留歸籌借。
其文職不敷養廉，遞年在于稅契項下照數撥支。
經臣部奏準饬行在案。
今既據該撫奏各官稱，自改定章程之後，各屬收米易榖，運腳虛糜，官多賠累，事涉煩瑣，民不樂從。
并有州縣交代之時，移交價銀，每多轇轕。
請将此項耗米按照中米市價，每石酌變銀二兩。
所變之銀，除照舊支給養廉外，餘銀彙同節省稅契銀兩及已經變價尚未易榖價銀，一并報撥充饷。
系為因時調劑起見，應如所奏，自嘉慶二十年為始，将前項耗米價銀，仍循舊例撥充文職養廉，毋庸易榖收倉。
其遞年征收稅契銀兩，同現議酌增耗米變價多餘銀兩，及前經變價尚未易榖價銀一并報部撥用。
惟查舊例，民以本色米石交官，官複變價解司，誠恐不肖官吏有浮收勒買等弊，轉涉煩擾。
且據該撫奏稱，糧戶散在四鄉，遠者距城一、二百裡，其挽運守候之累已屬顯然，此項耗米不若令民自完折色。
即如該撫所議每米一石，完銀二兩，尤為官民兩便。
其每屆收納之期，仍饬該管道府實力稽查。
倘有藉端浮收情事，即行參辦，以昭慎重。
至奏稱此項米易榖石，日積日多，本有額貯倉廒榖石之廳、縣、縣丞，亦漸無空廒堪以撥貯，其餘分征之同知、通判向無額貯倉榖，又皆無力捐建一節，查易存榖石既無空廒存貯，自應量為變通。
與其日久黴變，不堪變價，莫若先行出粜，以裕民食。
應令該撫即将現存榖二十萬七千八百四十五石零，同十八、十九兩年易存榖石，轉饬各屬照現在所議價值，按一米二榖出粜，所粜銀兩，按月提解司庫，入撥充饷。
并将粜過榖石數目，按季造冊報部，毋得存貯屬庫，緻啟虧挪之漸。
再查嘉慶八年起，至十七年止，共易榖二十七萬四千三百十五石零。
據稱除撥補台運在洋劫失、及各官虧賠、并借碾兵米、及已經變價尚未買收榖共六萬六千四百七十石零，實在易存榖二十萬七千八百四十五石零，臣部核算細數不符，計多榖五千九百八十一石零，應令确核實數，報部備案。
至撥補台運劫失榖石，核與奏準原案及撥補數目符合，其各官虧賠、及借碾兵米、同已經變價尚未買收各項榖石，并令于各本案内分别辦理，報部查核。
所有臣等核議緣由，是否有當，伏乞訓示遵行。
為此謹奏請旨。
各屬征收新舊錢糧等款已未解數目，列折通報 一件為酌定各屬批解錢糧限期，并勒令按月開折通報，以資稽核而杜虧挪事。
奉總督部堂汪批本司呈詳：竊照州縣征收一切正雜錢糧，例應随征随解，不容拖延積壓，緻滋虧挪。
況閩省各屬征存未解銀兩，前經戶部奏奉谕旨，嚴饬盡數提解報撥。
如州縣中有延不申解者，即行嚴參治罪。
今又奉上谕嚴提饬解。
倘州縣不能克期報解，則虧挪情弊顯然。
即查明據實嚴參，按律治罪，欽此。
複經移行欽遵在案。
煌煌聖谕，何等嚴切，各屬尤應觸目警心，吃緊完解。
至經征官征收正雜錢糧，自應按月據實開折通報，俾上司衙門有所稽考。
前于嘉慶元年間，奉前撫憲姚刊發折式，定限完解，通饬遵辦。
無如各屬日久玩生，現任遵照開報者不過十數處，而所征銀兩又複任意壓留，不即随時批解，非特經費支绌，更難保無虧挪滋弊。
今未完各項錢糧，屢奉谕旨嚴饬催提，迥非他時可比。
亟應立定章程，随時提解，以裕國課，而杜弊端。
惟各屬距省遠近不同，所征銀兩亦有正雜之分，應請分别正項雜項及各屬離省遠近，酌量定限，勒令完解。
即自嘉慶二十年為始，如離省較近之福州、興化、泉州、延平、福甯、永春等府州，地丁耗羨銀兩，定以兩個月一解。
離省較遠之漳州、建甯、邵武、汀州、龍岩等府州，地丁耗羨銀兩，定以三個月一解。
務将征存銀兩，按年按款掃數起解。
再有征存，仍各按照兩月、三月接續完解，毋許絲毫壓留。
其田房稅契，暨各項雜稅銀兩，均限按季批解，時值奏銷。
即随時盡征盡解，不必拘定兩月、三月之限。
倘逾期并無解到，必系侵挪虧空，一面由司委員提解，一面欽遵現奉谕旨，查明據實嚴參，按律治罪。
并将該管府州一并查參。
所征秋屯糧米，亦即随征随解，以應兵糈。
仍由司照抄姚撫憲原刊折式，通頒各屬，一體遵照。
将所征各年正雜錢糧糧米征解存欠各數，分别款項按月據實列折通報。
當經本司道剀切曉谕，并詳明院憲，嚴饬各屬勒限追完，以期歸補倉項。
其中急公完納者固不乏人，而疲頑抗延者亦複不少。
現在各屬具報征完之數，甚屬寥寥。
夫按畝輸糧，為國家正王之供。
際茲時和年豐，豈容頑民拖欠？現據各有司詳請就田問賦，自屬正本清源之道。
經本司道轉詳督、撫兩院憲，奉批會頒告示，通行曉谕遵照等因。
除通饬各屬根查未完之戶，其産現系何人管業，如原業主力能完納仍行追完外，倘原業主實系故絕赤貪無可追變之戶，即責令現業之人，無論年分遠近，照數輸完，以儆其不行過戶之咎。
如系典業，亦遵照如此辦理。
将來原主贖回時，所有已完糧色，照數認還，庶典業之人雖暫時墊完，不緻歸于無着。
如系斷業，即令稅收過戶。
倘有堅執已貼原主之說，抗違不遵者，照欺隐田糧例，将田入官。
如田畝實已崩陷，難于墾複，許即呈報地方官請豁，以免将來■〈馬犬〉累。
其從前隐匿不報未完之糧，仍即輸納完楚，不得妄希豁免。
如有不肖書役，藉端勒索，不為推收過戶，不為請勘詳豁，以及張冠李戴，混行差擾者，許即指名呈控，以憑立拿，盡法究辦。
合行頒示曉谕。
為此示仰阖屬紳衿軍民人等知悉：凡有本戶及現掌之田未完糧米，務須遵照趕緊輸完，勿稍抗違，緻将田産入官，噬臍莫及。
凜之慎之，毋違等因。
當經本司道詳奉督、撫兩院憲，批饬會頒告示曉谕，并通饬各屬遵照在案。
閩省各屬耗米易榖，改議仍照舊例折征 一件為遵旨議奏事。
嘉慶二十年五月十三日，奉巡撫部院王抄案：嘉慶二十年五月初九日，準戶部咨開：福建司案呈，本部議覆福建巡撫王具奏閩省額征耗米、仍照舊例變價、撥充文職各官養廉、節省稅契銀兩餘銀報撥一折，嘉慶二十年三月二十日具奏，本日奉旨依議，欽此欽遵，相應抄錄原折移咨福建巡撫遵照辦理，并饬各屬即行示谕遵行可也。
計單一紙等因到本部院。
準此，拟合就行。
備案行司，即便通饬各屬遵照，并由司将糧米正耗分别銀米征支緣由，出示通發曉谕，仍刊入例冊頒送。
其十七年以前，并十八、十九兩年實存耗谷二十餘萬石，現應通盤籌議，奏明辦理，并即諄饬所屬，照舊存貯，另候核示遵辦。
倘各屬竟敢擅行變價，定即嚴行參賠不貸。
至十八、十九兩年各屬實存耗榖若幹，由司查明案據，開折送核，凜速切速。
計粘單一紙等因。
奉此，計粘單一紙，内開； 戶部謹奏為遵旨議奏事。
内閣抄出福建巡撫王具奏閩省耗米不便易榖、請照舊例變價、撥充養廉、節省稅契銀兩、并酌定變價銀兩一折，嘉慶二十年二月二十八日奉朱批，戶部議奏，欽此，欽遵抄出到部。
據福建巡撫王原奏内稱：閩省額征糧米十二萬六千一百四十一石零，每石随征耗米一鬥二升，共随征耗米一萬五千一百三十七石零。
内閩清、上杭、武平等縣，向系每石完折色銀九錢，其餘各廳、州、縣、縣丞所征耗米，每石變解銀一兩，共銀一萬五千八十一兩零，抵給文職各官不敷養廉之用。
嗣于嘉慶七年，前任藩司姜開陽具奏，此項耗米與其充作養廉，不若留為積貯，請以額征耗米按一米二谷核算，可得榖三萬二百七十餘石，并請遞年于稅契項下照耗米折銀之數，撥出銀一萬五千八十一兩零，湊給各官養廉，奏準在案。
臣查閩省山海交錯，糧戶多在四鄉，遠者距城一二百裡，各屬收米易榖，腳費虛糜，官多賠累，事涉繁瑣，民不樂從。
且此項耗米，日積日多，有額貯倉廒榖石之廳、縣、縣丞，亦漸無空廒堪以撥貯，其餘分征之同知、通判、縣丞，向無額貯倉榖，多稱無力捐建。
并有經征之員未及易榖，旋即卸事，遂将所變價銀移交，而接任之員因此轇轕不清。
是耗米易榖一事，官民俱稱不便。
請自嘉慶二十年為始，将前耗米，仍循舊例，撥充各官養廉，無庸易榖收倉。
其稅契銀兩，仍歸本款報撥。
惟舊例耗米每石變銀一兩，核之現在時價，實屬短少，請照中米市價，酌定每收耗米一石，變價銀二兩。
所變之銀，除照例支給養廉外，餘銀解司報撥。
至各屬自嘉慶八年起，至十七年止，共易存榖二十七萬四千三百十五石零，除撥補台運在洋劫失榖二萬四千一百八十六石零，又各員虧賠榖一萬七百九十一石零，又各屬已經變價尚未買收榖二萬一百餘石，又各縣借給兵米榖一萬七千三百七十四石零，共除榖六萬六千四百七十石零，實在共易存榖二十萬七千八百四十五石零，仍饬各屬另廒存貯等語。
臣等伏查閩省每年随征耗米一萬五千一百三十七石零，舊例變價解司，撥充文職各官不敷養廉之用。
嗣據前任藩司姜開陽奏請以米易榖，分貯各屬倉廒，留歸籌借。
其文職不敷養廉，遞年在于稅契項下照數撥支。
經臣部奏準饬行在案。
今既據該撫奏各官稱，自改定章程之後，各屬收米易榖，運腳虛糜，官多賠累，事涉煩瑣，民不樂從。
并有州縣交代之時，移交價銀，每多轇轕。
請将此項耗米按照中米市價，每石酌變銀二兩。
所變之銀，除照舊支給養廉外，餘銀彙同節省稅契銀兩及已經變價尚未易榖價銀，一并報撥充饷。
系為因時調劑起見，應如所奏，自嘉慶二十年為始，将前項耗米價銀，仍循舊例撥充文職養廉，毋庸易榖收倉。
其遞年征收稅契銀兩，同現議酌增耗米變價多餘銀兩，及前經變價尚未易榖價銀一并報部撥用。
惟查舊例，民以本色米石交官，官複變價解司，誠恐不肖官吏有浮收勒買等弊，轉涉煩擾。
且據該撫奏稱，糧戶散在四鄉，遠者距城一、二百裡，其挽運守候之累已屬顯然，此項耗米不若令民自完折色。
即如該撫所議每米一石，完銀二兩，尤為官民兩便。
其每屆收納之期，仍饬該管道府實力稽查。
倘有藉端浮收情事，即行參辦，以昭慎重。
至奏稱此項米易榖石，日積日多，本有額貯倉廒榖石之廳、縣、縣丞，亦漸無空廒堪以撥貯，其餘分征之同知、通判向無額貯倉榖，又皆無力捐建一節，查易存榖石既無空廒存貯，自應量為變通。
與其日久黴變，不堪變價，莫若先行出粜，以裕民食。
應令該撫即将現存榖二十萬七千八百四十五石零，同十八、十九兩年易存榖石，轉饬各屬照現在所議價值，按一米二榖出粜，所粜銀兩，按月提解司庫，入撥充饷。
并将粜過榖石數目，按季造冊報部，毋得存貯屬庫，緻啟虧挪之漸。
再查嘉慶八年起，至十七年止，共易榖二十七萬四千三百十五石零。
據稱除撥補台運在洋劫失、及各官虧賠、并借碾兵米、及已經變價尚未買收榖共六萬六千四百七十石零，實在易存榖二十萬七千八百四十五石零，臣部核算細數不符，計多榖五千九百八十一石零，應令确核實數，報部備案。
至撥補台運劫失榖石，核與奏準原案及撥補數目符合，其各官虧賠、及借碾兵米、同已經變價尚未買收各項榖石，并令于各本案内分别辦理，報部查核。
所有臣等核議緣由，是否有當，伏乞訓示遵行。
為此謹奏請旨。
各屬征收新舊錢糧等款已未解數目，列折通報 一件為酌定各屬批解錢糧限期，并勒令按月開折通報，以資稽核而杜虧挪事。
奉總督部堂汪批本司呈詳：竊照州縣征收一切正雜錢糧，例應随征随解，不容拖延積壓，緻滋虧挪。
況閩省各屬征存未解銀兩，前經戶部奏奉谕旨，嚴饬盡數提解報撥。
如州縣中有延不申解者，即行嚴參治罪。
今又奉上谕嚴提饬解。
倘州縣不能克期報解，則虧挪情弊顯然。
即查明據實嚴參，按律治罪，欽此。
複經移行欽遵在案。
煌煌聖谕，何等嚴切，各屬尤應觸目警心，吃緊完解。
至經征官征收正雜錢糧，自應按月據實開折通報，俾上司衙門有所稽考。
前于嘉慶元年間，奉前撫憲姚刊發折式，定限完解，通饬遵辦。
無如各屬日久玩生，現任遵照開報者不過十數處，而所征銀兩又複任意壓留，不即随時批解，非特經費支绌，更難保無虧挪滋弊。
今未完各項錢糧，屢奉谕旨嚴饬催提，迥非他時可比。
亟應立定章程，随時提解，以裕國課，而杜弊端。
惟各屬距省遠近不同，所征銀兩亦有正雜之分，應請分别正項雜項及各屬離省遠近，酌量定限，勒令完解。
即自嘉慶二十年為始，如離省較近之福州、興化、泉州、延平、福甯、永春等府州，地丁耗羨銀兩，定以兩個月一解。
離省較遠之漳州、建甯、邵武、汀州、龍岩等府州，地丁耗羨銀兩，定以三個月一解。
務将征存銀兩，按年按款掃數起解。
再有征存，仍各按照兩月、三月接續完解，毋許絲毫壓留。
其田房稅契，暨各項雜稅銀兩，均限按季批解，時值奏銷。
即随時盡征盡解，不必拘定兩月、三月之限。
倘逾期并無解到，必系侵挪虧空，一面由司委員提解，一面欽遵現奉谕旨，查明據實嚴參，按律治罪。
并将該管府州一并查參。
所征秋屯糧米，亦即随征随解，以應兵糈。
仍由司照抄姚撫憲原刊折式，通頒各屬，一體遵照。
将所征各年正雜錢糧糧米征解存欠各數，分别款項按月據實列折通報。