養廉例
關燈
小
中
大
目錄
正印官兼署他缺應支養廉與出差之員對半分支
在京借支養廉應補水腳、添平銀兩
各官養廉俸食按照時價銀七錢三勻搭支食
州同及分征縣丞額廉加厚，試用委署俱應半支
各屬應解養廉銀米請照時價變價酌定章程
文職各官扣缺五分米耗養廉變價每石仍折銀一兩解司
官員借廉修署，以後端動會奏苗租閑款撙節借給，不許透動别款
官員借廉修署透動過多，閩省清查之後，議立量給銀數
凡有署理無員之缺，悉遵定例支食半廉，以昭畫一
嗣後實缺人員既經告病卸事，應否支食半廉章程
署理員缺支食半廉，升調請補人員均以到任之日起支養廉
出差人員借支養廉盤費，一律停借請咨
升調人員，其舊任養廉分别截住
道、府以下進京引見，事竣未回本任，不準支食本任養廉
出師軍營人員，凡有升調别缺，以接紮之日起支署任養廉
道、府以下各官在部借支養廉，責成府州随時提解
請借養廉各官到任未久旋即病故者，其未完原借養廉銀由後任勻攤
嗣後道、府、同知、通判扣缺養廉捐款按季自行提解章程
道、府、同、通、州、縣等官應支養廉由司支領酌議扣款章程
實缺人員請支養廉，毋論部選、外補，總以到任為斷；委署别缺不得支食半廉省例
武職各官應支俸薪、幹廉，分别正署核實支銷省例
正印官兼署他缺應支養廉與出差之員對半分支
一件欽奉上谕事。
乾隆二十一年四月，奉前撫憲锺批據汀漳龍道楊景素詳：據漳州府奇靈阿詳稱：本道赴浙辦理大差，非尋常出差可比。
該府駐在同城，就近護理，較之遠來端署，更覺省便，似應酌量裒益，各得五分，以資辦公。
如報大部，仍照三、七開銷，至增解二分，詳移備案等語。
本道覆查出差公事，原有不同等由。
奉批：凡出差員缺如系佐貳及試用候補等官署理者，向議三、七分支，誠為允協。
若知縣護理同知，通判，與知府兼攝丞倅及護道篆，此皆正印官兼署他缺，其本任養廉裕如，應與出差之員對半分支，始為平允。
仰布政司核明移行遵照，仍候前督部堂批示，繳等因。
在京借支養廉應補水腳、添平銀兩 一件交納銀兩事。
乾隆二十四年正月，奉前撫憲吳批據前藩憲德議詳：請嗣後各官在京借支養廉銀兩，自應照現在通行饬補之數為準，每百兩捐水腳銀二兩外，捐添平銀三兩三錢五分，共應捐銀五兩三錢五分，随同京借銀兩解司，以免将來再有短少饬補之繁。
合就備牌行府，照依事理，立即移行所屬廳縣并佐雜等官一體遵辦。
如各員内有将京借并水腳銀二兩及添平銀五錢已解司庫者，即速饬令按百兩再補捐添平銀二兩八錢五分，以足五兩三錢五分之數，均毋違延等因。
各官養廉俸食按照時價銀七錢三勻搭支食 一件通籌泉貨等事。
乾隆三十三年九月十三日，布政使司錢牌：奉總督部堂崔批本司詳：查得錢價低昂，本無一定，固當因時變通，亦須酌籌妥協，方可久遠。
查州縣征收錢糧定例，零星小戶一錢以下，方許收錢，數在一錢以上者，原令本戶自行易銀，投櫃完納，銀匠居奇勒索，犯則必懲。
如謂近日銀少錢多，鄉民無促易換，必須責任銀匠，以緻若輩橫取病民。
殊不思納戶各自覓換，積少成多，尚為易便。
今在銀匠包攬，盈千累百，無怪其難。
此該州縣征收不善，并非錢賤病民。
且現在錢價各處不同，亦難以邵屬一處之情形，欲更成例，概之通省。
所謂各官養廉及役食等項勻搭支給，似亦通銷錢文之意，尚屬可行。
至于各營饷項，應支應扣應存，均應随時考核。
若就縣支給，不獨牽扯混淆，抑啟徇情預支及錢數高下之弊。
況各營饷銀，現有省局錢文搭放，更難改易。
此案先據該府禀請到司，已經批饬在案。
茲奉憲台批示查議，應請将各官養廉，俸工，役食，按照時價，以銀七錢三勻搭支食，通饬各府州立定章程，畫一妥辦，報查彙覆。
所有禀請配搭兵饷之處，應毋庸議。
理合具詳，伏候憲台察核，批示遵行等緣由。
奉批：如詳通饬遵照。
仍将每銀一兩應給錢若幹文之處，立定章程，畫一妥辦。
餘已悉。
仍候撫部院衙門批示。
繳。
奉此，又奉兼理巡撫部院崔批詳同前由。
奉批：如詳通饬各屬。
每銀一兩給錢若幹之處，于支解養廉之時，按季列折徑報查核。
仍候督部堂衙門批示。
繳。
奉此。
州同及分征縣丞額廉加厚，試用委署俱應半支 一件為通行畫一辦理事。
案于乾隆三十八年六月二十五日，奉前閩浙總督部堂鐘憲牌：為傳付事，乾隆三十八年六月二十一日，準戶部咨酌議署事各官支食養廉一折：嗣後以正印署正印，兼本任者系一官辦兩任之事，應全支任、半支署任，不兼本任者止辦一任之事，統令半支本任、半支署任，所餘本任之一半養廉留與遞署之員支食。
其丞倅佐貳委署正印，并丞倅佐貳互相署理，均照此辦理。
此外如上司兼攝屬員，正印兼署丞倅佐貳不離本任者，其本任養廉較厚，無庸再行支給署任，應将署任養廉全行歸入空曠。
其試用候補暫行委署之員，無本任可支者，端支署任一半，至運使鹽道暨分司、大使各官遞相委署，其兼本任與不兼本任，應否全半支給之處，亦應查理司道以下各官遞署之例，一體辦理。
照以上各項，如系引見出差等項所遺之缺，原官與署員應将額設養廉，各半分支。
如系空缺，則前任已經開缺，應将一半給署員，一半歸入空曠。
如此則辦公既屬有資，而各省事例亦歸畫一矣。
如蒙俞允，臣部行各省一體遵照，并請載入則例，永遠遵行。
所有劉秉愉應行支給養廉之處，即照此辦理。
于乾隆三十八年五月初三日奏，本日奉旨：依議，欽此。
相應抄錄原奏，行文遵照辦理可也等因，咨院行司。
奉此，業經刊刻通行饬遵在案。
查閩省佐雜年額養廉，僅止四十兩，試用人員委署，若祇給半廉，未免不敷。
除州同及分征縣丞額廉加厚，試用委署俱應半支。
其委署佐雜有員之缺，前官出差及委署别缺，例應各半分支外，其試用委署佐雜空缺額廉僅止四十兩者，準其全支。
案查造報乾隆四十一年分通省文職各官支扣養廉報銷數冊，乾隆四十二年五月二十二日，奉署巡撫印務鐘簽查，經前司以乾隆三十八年定例原指州縣丞倅而言，未經議及雜職。
緣雜職微員，全年僅止養廉四十兩，若試用署事之員，體照州縣丞倅之例截支一半，辦公未免竭蹶。
是以自乾隆三十八年奉到新例起，雜職署事養廉，遞年俱全支造報，曆奉大部準銷。
應請循舊造報，以臻畫一等因呈覆，曆年照辦在案。
今查委署雜職空缺，各屬有造報全支，亦有半支、半扣，以緻續請補領，辦理殊未畫一，應行通饬遵照，以免參差等因。
奉此，業經移行遵照在案。
各屬應解養廉銀米請照時價變價酌定章程 一件饬催應解養廉銀米事。
乾隆四十年六月十七日，奉巡撫部院餘批本司詳：遵查米耗一項，從前部定價值，原系每米一石折銀一兩，以為各官養廉之需，本毋庸議請更張。
隻因扣缺養廉，例應變解司庫，是以本司請照時值變價。
前奉憲台批饬前因，仰見慎重精詳至意。
本司查閩省各府州縣情形不同，米價貴賤不一，應請分别上下遊酌中定價，以昭畫一。
如上遊之延、建、邵、汀四府，素稱産米之地，價值似應稍減，應請酌定每石變粜銀一兩四錢。
下遊之福、興、泉、漳、福甯五府、永春、龍岩二州，米價較上遊稍昂，應請酌定每石變粜銀一兩六錢。
至此案原指扣缺養廉變價而言，與從前所定章程并無更改，似可毋庸咨部。
所有變價存貯盈餘銀兩，仍請察照前詳解司，撥充公用。
是否妥協，合再酌議詳覆，伏候憲台察奪批示，以便通饬各屬畫一遵照變價解司等緣由。
奉批：如詳通饬遵照。
餘已悉。
仍候督部堂批示。
繳。
奉此等因。
文職各官扣缺五分米耗養廉變價每石仍折銀一兩解司 一件為扣缺養廉米耗詳請停止加價事。
乾隆四十五年七月二十六日，奉巡撫部院富批本司詳：竊照閩省各屬養廉，動支耗羨銀兩之外，又将征收米耗湊給。
從前部定價值，每米一石，作銀一兩，由來已久。
緣官員向遇升遷事故，其印務不論丞倅縣丞及候補等官署理，概予全支養廉，并無扣缺。
嗣奉新例，署事官員隻準支食一半養廉，一半截扣解司。
前司錢以養廉米耗每石亦解銀一兩，與變價之議未符。
況民間輸納，原系本色。
以本色之米，照時變解，上下無虧，米便留餘侵蝕，詳請自乾隆三十九年奏銷為始，凡有署官隻支一半養廉者，其餘一半若系折米，各處均照時值變價解司充公。
報部冊内仍照定例一兩造報。
并議分别上遊之延平、建甯、邵武、汀州等府每石米價變銀一兩四錢，下遊之福州、興化、泉州、漳州、福甯等府并永春、龍岩二州每石米變價銀一兩六錢等因，于長樂縣詳示案内議詳，蒙前撫憲批允通行在案。
本司伏思事理，宜歸畫一辦理，未便兩岐。
向例養廉米耗每石以一兩核算，則扣半亦應照每石以一兩折解。
乃令每石加價四錢、六錢解司，而報部冊内仍以每石一兩造報，顯為矛盾，似覺不成政體。
況自三十九年以來，所收加價不過四百餘兩，為數無幾，于公用并無裨補。
所當亟行更正，未可因循岐誤。
應請自本年為始，将各官扣缺米耗養廉變價每石仍折銀一兩解司，毋庸再計盈餘。
所有前此分别一兩六錢、一兩四錢之處，概行停止。
理合詳請，伏候憲台察奪，批示遵行等緣由。
奉批：所議極為妥協，仰即通饬一體遵照。
仍候督部堂批示，繳等因。
奉此，本年七月二十六日，奉總督閣部堂三批詳同前由，奉批：仰候撫部院核示錄報，繳等因。
奉此，業經移行遵照在案。
官員借廉修署，以後端動會奏苗租閑款撙節借給，不許透動别款 一件詳請等事。
嘉慶二年六月二十九日，奉總督部堂魁批本司呈詳：竊照定例，道府以下等官衙署，如遇年久坍塌，必須修理者，準其借動司庫閑款銀兩，确估興修，計其歲入養廉，分年扣還等因，久經遵行在案。
惟查閩省會奏閑款項下，原報銀二萬四千八百六十六兩七錢七分八厘，留為輪轉撥借省需公用。
核之乾隆六十年分借支修署銀五萬一千二百六十一兩九錢九分九厘，内除已完銀一萬九千五百四兩五錢二分八厘，尚未完銀三萬一千七百五十七兩四錢七分一厘。
并各員于奏銷後又有續借修署銀九千六百餘兩。
蓋緣本款不敷，兼借雜款倉價項下。
現在司中核造完欠數冊，應随同耗羨奏銷，送部備查。
總以截支至本年四月二十五日田升司卸事為止。
本署司任内未便再準借給。
除通饬外，本署司覆查原報未完銀三萬一千七百五十七兩零，同各屬續借銀九千六百餘兩，逐一于養廉内分年扣還。
俟借款充裕之日，自應循例辦理。
嗣後惟于會奏苗租閑款，原報将庫銀二萬四千八百六十六兩七錢七分八厘輪轉撙節借給，不許稍有透動别款，以昭慎重。
合将現經通饬及以後□辦緣由，呈報鑒核等緣由。
奉批：查修署銀兩自應照例在于會奏項下輪轉撥借，
乾隆二十一年四月，奉前撫憲锺批據汀漳龍道楊景素詳：據漳州府奇靈阿詳稱：本道赴浙辦理大差，非尋常出差可比。
該府駐在同城，就近護理，較之遠來端署，更覺省便，似應酌量裒益，各得五分，以資辦公。
如報大部，仍照三、七開銷，至增解二分，詳移備案等語。
本道覆查出差公事，原有不同等由。
奉批：凡出差員缺如系佐貳及試用候補等官署理者，向議三、七分支，誠為允協。
若知縣護理同知，通判，與知府兼攝丞倅及護道篆，此皆正印官兼署他缺，其本任養廉裕如，應與出差之員對半分支，始為平允。
仰布政司核明移行遵照，仍候前督部堂批示，繳等因。
在京借支養廉應補水腳、添平銀兩 一件交納銀兩事。
乾隆二十四年正月，奉前撫憲吳批據前藩憲德議詳：請嗣後各官在京借支養廉銀兩，自應照現在通行饬補之數為準，每百兩捐水腳銀二兩外，捐添平銀三兩三錢五分，共應捐銀五兩三錢五分，随同京借銀兩解司，以免将來再有短少饬補之繁。
合就備牌行府，照依事理，立即移行所屬廳縣并佐雜等官一體遵辦。
如各員内有将京借并水腳銀二兩及添平銀五錢已解司庫者，即速饬令按百兩再補捐添平銀二兩八錢五分，以足五兩三錢五分之數，均毋違延等因。
各官養廉俸食按照時價銀七錢三勻搭支食 一件通籌泉貨等事。
乾隆三十三年九月十三日，布政使司錢牌：奉總督部堂崔批本司詳：查得錢價低昂，本無一定，固當因時變通，亦須酌籌妥協，方可久遠。
查州縣征收錢糧定例，零星小戶一錢以下，方許收錢，數在一錢以上者，原令本戶自行易銀，投櫃完納，銀匠居奇勒索，犯則必懲。
如謂近日銀少錢多，鄉民無促易換，必須責任銀匠，以緻若輩橫取病民。
殊不思納戶各自覓換，積少成多，尚為易便。
今在銀匠包攬，盈千累百，無怪其難。
此該州縣征收不善，并非錢賤病民。
且現在錢價各處不同，亦難以邵屬一處之情形，欲更成例，概之通省。
所謂各官養廉及役食等項勻搭支給，似亦通銷錢文之意，尚屬可行。
至于各營饷項，應支應扣應存，均應随時考核。
若就縣支給，不獨牽扯混淆，抑啟徇情預支及錢數高下之弊。
況各營饷銀，現有省局錢文搭放，更難改易。
此案先據該府禀請到司，已經批饬在案。
茲奉憲台批示查議，應請将各官養廉，俸工，役食，按照時價，以銀七錢三勻搭支食，通饬各府州立定章程，畫一妥辦，報查彙覆。
所有禀請配搭兵饷之處，應毋庸議。
理合具詳，伏候憲台察核，批示遵行等緣由。
奉批：如詳通饬遵照。
仍将每銀一兩應給錢若幹文之處，立定章程，畫一妥辦。
餘已悉。
仍候撫部院衙門批示。
繳。
奉此，又奉兼理巡撫部院崔批詳同前由。
奉批：如詳通饬各屬。
每銀一兩給錢若幹之處，于支解養廉之時，按季列折徑報查核。
仍候督部堂衙門批示。
繳。
奉此。
州同及分征縣丞額廉加厚，試用委署俱應半支 一件為通行畫一辦理事。
案于乾隆三十八年六月二十五日，奉前閩浙總督部堂鐘憲牌：為傳付事，乾隆三十八年六月二十一日，準戶部咨酌議署事各官支食養廉一折：嗣後以正印署正印，兼本任者系一官辦兩任之事，應全支任、半支署任，不兼本任者止辦一任之事，統令半支本任、半支署任，所餘本任之一半養廉留與遞署之員支食。
其丞倅佐貳委署正印，并丞倅佐貳互相署理，均照此辦理。
此外如上司兼攝屬員，正印兼署丞倅佐貳不離本任者，其本任養廉較厚，無庸再行支給署任，應将署任養廉全行歸入空曠。
其試用候補暫行委署之員，無本任可支者，端支署任一半，至運使鹽道暨分司、大使各官遞相委署，其兼本任與不兼本任，應否全半支給之處，亦應查理司道以下各官遞署之例，一體辦理。
照以上各項，如系引見出差等項所遺之缺，原官與署員應将額設養廉，各半分支。
如系空缺，則前任已經開缺，應将一半給署員，一半歸入空曠。
如此則辦公既屬有資，而各省事例亦歸畫一矣。
如蒙俞允，臣部行各省一體遵照，并請載入則例，永遠遵行。
所有劉秉愉應行支給養廉之處，即照此辦理。
于乾隆三十八年五月初三日奏，本日奉旨：依議，欽此。
相應抄錄原奏，行文遵照辦理可也等因，咨院行司。
奉此，業經刊刻通行饬遵在案。
查閩省佐雜年額養廉，僅止四十兩，試用人員委署，若祇給半廉，未免不敷。
除州同及分征縣丞額廉加厚，試用委署俱應半支。
其委署佐雜有員之缺，前官出差及委署别缺，例應各半分支外，其試用委署佐雜空缺額廉僅止四十兩者，準其全支。
案查造報乾隆四十一年分通省文職各官支扣養廉報銷數冊，乾隆四十二年五月二十二日，奉署巡撫印務鐘簽查，經前司以乾隆三十八年定例原指州縣丞倅而言，未經議及雜職。
緣雜職微員，全年僅止養廉四十兩，若試用署事之員，體照州縣丞倅之例截支一半，辦公未免竭蹶。
是以自乾隆三十八年奉到新例起，雜職署事養廉，遞年俱全支造報，曆奉大部準銷。
應請循舊造報，以臻畫一等因呈覆，曆年照辦在案。
今查委署雜職空缺，各屬有造報全支，亦有半支、半扣，以緻續請補領，辦理殊未畫一，應行通饬遵照，以免參差等因。
奉此，業經移行遵照在案。
各屬應解養廉銀米請照時價變價酌定章程 一件饬催應解養廉銀米事。
乾隆四十年六月十七日，奉巡撫部院餘批本司詳：遵查米耗一項，從前部定價值，原系每米一石折銀一兩，以為各官養廉之需，本毋庸議請更張。
隻因扣缺養廉，例應變解司庫，是以本司請照時值變價。
前奉憲台批饬前因，仰見慎重精詳至意。
本司查閩省各府州縣情形不同，米價貴賤不一，應請分别上下遊酌中定價，以昭畫一。
如上遊之延、建、邵、汀四府，素稱産米之地，價值似應稍減，應請酌定每石變粜銀一兩四錢。
下遊之福、興、泉、漳、福甯五府、永春、龍岩二州，米價較上遊稍昂，應請酌定每石變粜銀一兩六錢。
至此案原指扣缺養廉變價而言，與從前所定章程并無更改，似可毋庸咨部。
所有變價存貯盈餘銀兩，仍請察照前詳解司，撥充公用。
是否妥協，合再酌議詳覆，伏候憲台察奪批示，以便通饬各屬畫一遵照變價解司等緣由。
奉批：如詳通饬遵照。
餘已悉。
仍候督部堂批示。
繳。
奉此等因。
文職各官扣缺五分米耗養廉變價每石仍折銀一兩解司 一件為扣缺養廉米耗詳請停止加價事。
乾隆四十五年七月二十六日，奉巡撫部院富批本司詳：竊照閩省各屬養廉，動支耗羨銀兩之外，又将征收米耗湊給。
從前部定價值，每米一石，作銀一兩，由來已久。
緣官員向遇升遷事故，其印務不論丞倅縣丞及候補等官署理，概予全支養廉，并無扣缺。
嗣奉新例，署事官員隻準支食一半養廉，一半截扣解司。
前司錢以養廉米耗每石亦解銀一兩，與變價之議未符。
況民間輸納，原系本色。
以本色之米，照時變解，上下無虧，米便留餘侵蝕，詳請自乾隆三十九年奏銷為始，凡有署官隻支一半養廉者，其餘一半若系折米，各處均照時值變價解司充公。
報部冊内仍照定例一兩造報。
并議分别上遊之延平、建甯、邵武、汀州等府每石米價變銀一兩四錢，下遊之福州、興化、泉州、漳州、福甯等府并永春、龍岩二州每石米變價銀一兩六錢等因，于長樂縣詳示案内議詳，蒙前撫憲批允通行在案。
本司伏思事理，宜歸畫一辦理，未便兩岐。
向例養廉米耗每石以一兩核算，則扣半亦應照每石以一兩折解。
乃令每石加價四錢、六錢解司，而報部冊内仍以每石一兩造報，顯為矛盾，似覺不成政體。
況自三十九年以來，所收加價不過四百餘兩，為數無幾，于公用并無裨補。
所當亟行更正，未可因循岐誤。
應請自本年為始，将各官扣缺米耗養廉變價每石仍折銀一兩解司，毋庸再計盈餘。
所有前此分别一兩六錢、一兩四錢之處，概行停止。
理合詳請，伏候憲台察奪，批示遵行等緣由。
奉批：所議極為妥協，仰即通饬一體遵照。
仍候督部堂批示，繳等因。
奉此，本年七月二十六日，奉總督閣部堂三批詳同前由，奉批：仰候撫部院核示錄報，繳等因。
奉此，業經移行遵照在案。
官員借廉修署，以後端動會奏苗租閑款撙節借給，不許透動别款 一件詳請等事。
嘉慶二年六月二十九日，奉總督部堂魁批本司呈詳：竊照定例，道府以下等官衙署，如遇年久坍塌，必須修理者，準其借動司庫閑款銀兩，确估興修，計其歲入養廉，分年扣還等因，久經遵行在案。
惟查閩省會奏閑款項下，原報銀二萬四千八百六十六兩七錢七分八厘，留為輪轉撥借省需公用。
核之乾隆六十年分借支修署銀五萬一千二百六十一兩九錢九分九厘，内除已完銀一萬九千五百四兩五錢二分八厘，尚未完銀三萬一千七百五十七兩四錢七分一厘。
并各員于奏銷後又有續借修署銀九千六百餘兩。
蓋緣本款不敷，兼借雜款倉價項下。
現在司中核造完欠數冊，應随同耗羨奏銷，送部備查。
總以截支至本年四月二十五日田升司卸事為止。
本署司任内未便再準借給。
除通饬外，本署司覆查原報未完銀三萬一千七百五十七兩零，同各屬續借銀九千六百餘兩，逐一于養廉内分年扣還。
俟借款充裕之日，自應循例辦理。
嗣後惟于會奏苗租閑款，原報将庫銀二萬四千八百六十六兩七錢七分八厘輪轉撙節借給，不許稍有透動别款，以昭慎重。
合将現經通饬及以後□辦緣由，呈報鑒核等緣由。
奉批：查修署銀兩自應照例在于會奏項下輪轉撥借，