淮南内篇弟十一
關燈
小
中
大
齊 俗
僞匿之本
「夫水積則生相食之魚，土積則生自之獸。
「」與「肉」同，各本「」誤作「穴」，辯見《原道》「欲寅之心」下。
禮義飾則生僞匿之本」。
《太平禦覽·禮儀部二》引此「僞匿之本」作「僞慝之儒」，又引注曰：「僞，詐。
慝，姦。
」念孫案：「慝」、「匿」古字通。
説見《泰族》「民無匿情」下。
「本」當爲「士」。
「僞匿之士」與「相食之魚」、「自肉之獸」相對爲文，若雲「僞匿之本」，則與上文不類矣。
《禦覽》作「僞慝之儒」。
「儒」亦「士」也。
隸書「士」字或作「」，見漢《仙人唐公房碑陰》。
與「本」相似，又涉上文「禮義之本」而誤。
緻煖 兵戈 「其衣緻煖而無文，其兵戈銖而無刃」。
高注：「楚人謂刃頓爲銖。
」念孫案：此本作「其衣煖而無文，其兵銖而無刃」。
後人於「煖」上加「緻」字，於義無取。
戈爲五兵之一，言兵而戈在其中，不當更加「戈」字。
且「其衣緻煖」與「其兵戈銖」不對，明是後人所改。
《文子·道原篇》正作「其衣煖而無采，其兵鈍而無刃」。
抽箕 扣墳墓 「故有大路龍旂、羽蓋垂緌、結駟連騎，則必有穿窬拊楗、抽箕踰備之姦」。
高注曰：「抽，握也。
備，後垣也。
」引之曰：「抽箕」當爲「抇墓」。
高注「抽，握也」當作「抇，掘也」。
「抇」字本作「搰」。
《説文》曰：「搰，掘也，或作抇。
」《廣雅》曰：「抇，掘也。
」《荀子·正論篇》曰「抇人之墓」是也。
《呂氏春秋·節喪篇》「葬淺則狐貍抇之」，高注曰：「抇，讀曰掘。
」是「抇」與「掘」聲相近，字亦相通也。
今本「抇墓」作「抽箕」者，「抽」與「抇」字相似，故「抇」誤作「抽」。
《説林篇》「伏苓抇，兔絲死」，《藝文類聚·草部上》引此「抇」作「抽」。
《論衡·薄葬篇》「不畏罪法而丘墓抇矣」，今本「抇」作「抽」。
蓋世人多見「抽」少見「抇」，故「抇」誤爲「抽」矣。
「墓」與「基」字亦相似，「墓」以形誤爲「基」，《漢書·敘傳》「陵不崇墓」，《漢紀》「墓」字誤爲「基」。
「墓」可誤爲「基」，故「基」亦可誤爲「墓」。
《逸周書·大開篇》「兆基九開」，今本「基」誤爲「墓」是也。
「墓」可誤爲「基」，故「莫」亦可誤爲「其」。
《史記·孝文紀》「宗室、將相、王、列侯以爲莫宜寡人」，《漢書》「莫」誤爲「其」是也。
「基」又以聲誤爲「箕」耳。
「穿窬拊楗、抇墓踰備之姦」，皆謂盜賊也。
「楗」謂戶牡也。
「拊楗」謂搏取戶楗也。
《呂氏春秋·異用篇》雲「跖與企足得飴，以開閉取楗」是也。
「備」與「培」同。
下文「鑿培而遁之」，高注曰：「培，屋後牆也。
」《呂氏春秋·聽言篇》亦作「培」，《莊子·庚桑楚篇》作「阫」，《漢書·楊雄傳》作「壞」。
故此注雲：「備，後垣也。
」又《兵略篇》「毋扣墳墓」，「扣」亦「抇」字之誤。
本或作「抉」者，後人以意改之耳。
莊刻從或本作「抉」，非。
莣 「夫蝦蟇爲鶉，水蠆爲莣」。
高注曰：「青蛉也。
」「青蛉」上當有「蟌」字。
念孫案：「水蠆爲莣」本作「水蠆爲蟌」。
《玉篇》：「蟌，千公切，蜻蛉也。
」《廣韻》引《淮南子》：「蝦蟇爲鶉，水蠆爲蟌。
」《太平禦覽·蟲豸部六》所引與《廣韻》同，又引注雲：「老蝦蟇化爲鶉，水中蠆蟲化爲蟌，蟌者，蜻蜓也。
」此蓋許注。
《説林篇》「水蠆爲蟌」，高注曰：「水蠆化爲蟌。
蟌，青蜓也。
」皆其明證矣。
今本作「水蠆爲莣」者，「」爲「蟌」之誤，「蟌」字從蟲、悤聲。
隷書「悤」或作「」，又作「」，其上半與「每」相近。
「蟌」或作「」，因誤爲「」耳。
《廣雅·釋草》「，藸蔥也」，今本「蔥」作「」，又「藜蘆，蔥也」，今本「蔥」作「」，皆其證也。
「莣」爲「」之誤。
「」，俗書「蔥」字也，與「蟌」同音。
校書者記「」字於「蟌」字之旁，而寫者因誤合之耳。
又案：高注「青，蛉也」下，各本皆有「音矛音務」四字。
蓋「蟌」二字既誤爲「莣」，後人遂妄加音釋耳。
《字彙補》乃於《蟲部》收入「」字，音矛；又於《艸部》「莣」字下注雲「音務」，引《淮南子》「水蠆爲莣」。
甚矣其惑也。
筐 「柱不可以摘齒，「摘」讀若「剔」。
筐不可以持屋」。
高注曰：「筐，小簪也。
」《太平禦覽·居處部十五》引作「蓬不可以持屋」。
念孫案：「筐」與「蓬」，皆「筳」字之誤也。
「筳」讀若「庭」，又讀若「挺」。
庭、挺，皆直也。
《爾雅》：「庭，直也。
」《考工記·弓人》注曰：「挺，直也。
」小簪形直，故謂之「筳」。
小簪謂之「筳」，小折竹謂之「筳」，草莖謂之「莛」，杖謂之「梃」，皆以直得名。
「柱」與「筳」大小不同，而其形皆直，故類舉之。
若筐與蓬，則非其類矣。
《玉篇》「筳，徒丁切，小簪也」，義即本於高注。
此言大材不可小用，小材不可大用，故柱可以持屋而不可以摘齒，小簪可以摘齒而不可以持屋也。
「筳」字隷書或作「莛」，隷書從竹之字或從艸。
形與「蓬」相似，「筐」與「筳」，草書亦相似，故「筳」誤爲「筐」，又誤爲「蓬」矣。
函食不如簞 弊箄 「夫明鏡便於照形，其於以函食不如簞」。
念孫案：「函食不如簞」本作「承食不如竹箅」。
箅，博計反。
今本「承」誤爲「函」，「箅」誤爲「簞」，「箅」誤爲「箄」，又誤而爲「簞」。
又脫去「竹」字耳。
《説文》：「箅，蔽也，所以蔽甑底。
」「承」讀爲「烝之浮浮」之「烝」，謂用以烝食也。
《漢書·地理志》「長沙國承陽」，師古曰：「承，音烝。
」《續漢書·郡國志》作「烝陽」。
是「烝」與「承」通。
《太平禦覽·器物部》引此
「」與「肉」同，各本「」誤作「穴」，辯見《原道》「欲寅之心」下。
禮義飾則生僞匿之本」。
《太平禦覽·禮儀部二》引此「僞匿之本」作「僞慝之儒」，又引注曰：「僞，詐。
慝，姦。
」念孫案：「慝」、「匿」古字通。
説見《泰族》「民無匿情」下。
「本」當爲「士」。
「僞匿之士」與「相食之魚」、「自肉之獸」相對爲文，若雲「僞匿之本」，則與上文不類矣。
《禦覽》作「僞慝之儒」。
「儒」亦「士」也。
隸書「士」字或作「」，見漢《仙人唐公房碑陰》。
與「本」相似，又涉上文「禮義之本」而誤。
緻煖 兵戈 「其衣緻煖而無文，其兵戈銖而無刃」。
高注：「楚人謂刃頓爲銖。
」念孫案：此本作「其衣煖而無文，其兵銖而無刃」。
後人於「煖」上加「緻」字，於義無取。
戈爲五兵之一，言兵而戈在其中，不當更加「戈」字。
且「其衣緻煖」與「其兵戈銖」不對，明是後人所改。
《文子·道原篇》正作「其衣煖而無采，其兵鈍而無刃」。
抽箕 扣墳墓 「故有大路龍旂、羽蓋垂緌、結駟連騎，則必有穿窬拊楗、抽箕踰備之姦」。
高注曰：「抽，握也。
備，後垣也。
」引之曰：「抽箕」當爲「抇墓」。
高注「抽，握也」當作「抇，掘也」。
「抇」字本作「搰」。
《説文》曰：「搰，掘也，或作抇。
」《廣雅》曰：「抇，掘也。
」《荀子·正論篇》曰「抇人之墓」是也。
《呂氏春秋·節喪篇》「葬淺則狐貍抇之」，高注曰：「抇，讀曰掘。
」是「抇」與「掘」聲相近，字亦相通也。
今本「抇墓」作「抽箕」者，「抽」與「抇」字相似，故「抇」誤作「抽」。
《説林篇》「伏苓抇，兔絲死」，《藝文類聚·草部上》引此「抇」作「抽」。
《論衡·薄葬篇》「不畏罪法而丘墓抇矣」，今本「抇」作「抽」。
蓋世人多見「抽」少見「抇」，故「抇」誤爲「抽」矣。
「墓」與「基」字亦相似，「墓」以形誤爲「基」，《漢書·敘傳》「陵不崇墓」，《漢紀》「墓」字誤爲「基」。
「墓」可誤爲「基」，故「基」亦可誤爲「墓」。
《逸周書·大開篇》「兆基九開」，今本「基」誤爲「墓」是也。
「墓」可誤爲「基」，故「莫」亦可誤爲「其」。
《史記·孝文紀》「宗室、將相、王、列侯以爲莫宜寡人」，《漢書》「莫」誤爲「其」是也。
「基」又以聲誤爲「箕」耳。
「穿窬拊楗、抇墓踰備之姦」，皆謂盜賊也。
「楗」謂戶牡也。
「拊楗」謂搏取戶楗也。
《呂氏春秋·異用篇》雲「跖與企足得飴，以開閉取楗」是也。
「備」與「培」同。
下文「鑿培而遁之」，高注曰：「培，屋後牆也。
」《呂氏春秋·聽言篇》亦作「培」，《莊子·庚桑楚篇》作「阫」，《漢書·楊雄傳》作「壞」。
故此注雲：「備，後垣也。
」又《兵略篇》「毋扣墳墓」，「扣」亦「抇」字之誤。
本或作「抉」者，後人以意改之耳。
莊刻從或本作「抉」，非。
莣 「夫蝦蟇爲鶉，水蠆爲莣」。
高注曰：「青蛉也。
」「青蛉」上當有「蟌」字。
念孫案：「水蠆爲莣」本作「水蠆爲蟌」。
《玉篇》：「蟌，千公切，蜻蛉也。
」《廣韻》引《淮南子》：「蝦蟇爲鶉，水蠆爲蟌。
」《太平禦覽·蟲豸部六》所引與《廣韻》同，又引注雲：「老蝦蟇化爲鶉，水中蠆蟲化爲蟌，蟌者，蜻蜓也。
」此蓋許注。
《説林篇》「水蠆爲蟌」，高注曰：「水蠆化爲蟌。
蟌，青蜓也。
」皆其明證矣。
今本作「水蠆爲莣」者，「」爲「蟌」之誤，「蟌」字從蟲、悤聲。
隷書「悤」或作「」，又作「」，其上半與「每」相近。
「蟌」或作「」，因誤爲「」耳。
《廣雅·釋草》「，藸蔥也」，今本「蔥」作「」，又「藜蘆，蔥也」，今本「蔥」作「」，皆其證也。
「莣」爲「」之誤。
「」，俗書「蔥」字也，與「蟌」同音。
校書者記「」字於「蟌」字之旁，而寫者因誤合之耳。
又案：高注「青，蛉也」下，各本皆有「音矛音務」四字。
蓋「蟌」二字既誤爲「莣」，後人遂妄加音釋耳。
《字彙補》乃於《蟲部》收入「」字，音矛；又於《艸部》「莣」字下注雲「音務」，引《淮南子》「水蠆爲莣」。
甚矣其惑也。
筐 「柱不可以摘齒，「摘」讀若「剔」。
筐不可以持屋」。
高注曰：「筐，小簪也。
」《太平禦覽·居處部十五》引作「蓬不可以持屋」。
念孫案：「筐」與「蓬」，皆「筳」字之誤也。
「筳」讀若「庭」，又讀若「挺」。
庭、挺，皆直也。
《爾雅》：「庭，直也。
」《考工記·弓人》注曰：「挺，直也。
」小簪形直，故謂之「筳」。
小簪謂之「筳」，小折竹謂之「筳」，草莖謂之「莛」，杖謂之「梃」，皆以直得名。
「柱」與「筳」大小不同，而其形皆直，故類舉之。
若筐與蓬，則非其類矣。
《玉篇》「筳，徒丁切，小簪也」，義即本於高注。
此言大材不可小用，小材不可大用，故柱可以持屋而不可以摘齒，小簪可以摘齒而不可以持屋也。
「筳」字隷書或作「莛」，隷書從竹之字或從艸。
形與「蓬」相似，「筐」與「筳」，草書亦相似，故「筳」誤爲「筐」，又誤爲「蓬」矣。
函食不如簞 弊箄 「夫明鏡便於照形，其於以函食不如簞」。
念孫案：「函食不如簞」本作「承食不如竹箅」。
箅，博計反。
今本「承」誤爲「函」，「箅」誤爲「簞」，「箅」誤爲「箄」，又誤而爲「簞」。
又脫去「竹」字耳。
《説文》：「箅，蔽也，所以蔽甑底。
」「承」讀爲「烝之浮浮」之「烝」，謂用以烝食也。
《漢書·地理志》「長沙國承陽」，師古曰：「承，音烝。
」《續漢書·郡國志》作「烝陽」。
是「烝」與「承」通。
《太平禦覽·器物部》引此