我眼中的神雕
關燈
小
中
大
發信站:BBS水木清華站
「神雕」是我最喜歡的一部小說。關于神雕，我在科大的武俠版寫過不少的文章，那裡也曾經吵得一蹋糊塗。到清華來，發現這裡居然也是這樣，真是有意思，而且還都是和射雕相比。本來想考完G再來這裡好好說說的，可是實在是憋不住，不倒出來大概明天考Ｇ都不得安心。:-)
前面有位網友寫的評神雕與射雕，看了更是不吐不快。（對不起，現在找不着了）
大意是說楊過比之郭靖那是差之遠矣，除了幾個小姑娘喜歡，别人都不喜歡？不明白，實在是不明白。不知「風陵夜話」那一章，談論神雕俠的可都是些小姑娘嗎？不知在襄陽大會上，前來獻禮的可都是些小姑娘嗎？連黃蓉都說：“真不知過兒如此神通廣大，竟能請了這些奇人異士來。”（大意）難道這些人都是把女兒嫁了楊過才如此欽服他的不成？
我實在不知，為什麼一說起楊過，就一定把目光盯在他的狂傲上，盯在他曾想殺郭靖上（注意，僅僅是“想”而已！）。是的，楊過這個人是狂傲，所以不能做到如韋小寶般的八面玲珑，很多人不喜歡他是很正常的。男子漢大丈夫，如果事事均要瞻前顧後，如何又能頂天立地，笑傲江湖？我欣賞楊過的，正是他這一點！不錯，如果楊過不是如此桀傲不馴，他根本不會被郭靖送到終南山吃那麼多的苦；如果他稍稍懂得看黃蓉和郭芙的臉色，他也許早就成了郭家的小女婿了！那時候江湖上人人都喜歡他，有多好啊（按前面某網友的邏輯）！可是那樣，楊過還是楊過嗎？！！！我真奇怪，拿竟這種“别人是否喜歡”來作為評論一個如此獨特的武俠人物的标準，我唯一能得出的結論就是：成見！
楊過的功績，不帶成見的人都應該能看見。在等待小龍女的一十六年裡，他的所作所為難道稱不得“大俠”二字？在蒙古大兵壓境的時候，他全殲蒙古先鋒軍，火燒糧草庫，難道稱不得“大俠”二字？他在襄陽城外踢死蒙古國師，飛石斃了蒙古大汗，所作所為難道稱不得“大俠”二字？如果說這時候還有人非要耿耿于懷于楊過年輕時曾經想殺郭靖，甚至以“人緣不好”拒絕承認楊過的功績，那真是和現實社會某些人提拔幹部的思維方式有的一比。
當然，我喜歡楊過并非因為他當得起一代大俠。我喜歡楊過，因為他的塑造更有血有肉，更接近真實的人性。是的，他有缺點，我不諱言。可是大家想一想，他是一個孤兒啊！從小就父母雙亡，流浪街頭，有誰為他來講做人的大道理？！再想想郭靖，從小就生活安定，既有慈母的教誨，又有拖雷和華筝，那是不能比的啊！楊過如何能一開始就表現得如此的知書達禮，識大局懂大體？他從小偏激一點，以為世人沒有一個真正關心他，隻有姑姑對他好，難道不是很正常的嗎？難道郭靖，黃蓉和全真教的人就沒有責任？
郭靖在這點上也未必就做得夠好了，否則為什麼就把楊過往終南山一送了之？
我喜歡楊過，更因為他有年輕人最難能可貴的激情。試看金庸的某些著作，主人公一開始就少年老成，比如郭靖就是一例。楊過給了我們一個極其富有血性的形象，難道沒有價值嗎？還非要拿郭靖的性格來硬套楊過，仿佛是天下英雄都要似郭靖一般，真是滑天下之大稽。郭靖是郭靖，楊過是楊過，喜歡郭靖的何必對楊過視為異類，必欲除之而後快？反觀喜歡神雕的哥們，幾乎沒有說郭靖不是的，内中心理，頗值得細細體會。
來不及寫了，還有不少的話要說，等明天我考完G晚上續吧，如果還能聯進來。
--
走過天涯路終究還是回頭
看盡花似海如雪落
「神雕」是我最喜歡的一部小說。關于神雕，我在科大的武俠版寫過不少的文章，那裡也曾經吵得一蹋糊塗。到清華來，發現這裡居然也是這樣，真是有意思，而且還都是和射雕相比。本來想考完G再來這裡好好說說的，可是實在是憋不住，不倒出來大概明天考Ｇ都不得安心。:-)
前面有位網友寫的評神雕與射雕，看了更是不吐不快。（對不起，現在找不着了）
大意是說楊過比之郭靖那是差之遠矣，除了幾個小姑娘喜歡，别人都不喜歡？不明白，實在是不明白。不知「風陵夜話」那一章，談論神雕俠的可都是些小姑娘嗎？不知在襄陽大會上，前來獻禮的可都是些小姑娘嗎？連黃蓉都說：“真不知過兒如此神通廣大，竟能請了這些奇人異士來。”（大意）難道這些人都是把女兒嫁了楊過才如此欽服他的不成？
我實在不知，為什麼一說起楊過，就一定把目光盯在他的狂傲上，盯在他曾想殺郭靖上（注意，僅僅是“想”而已！）。是的，楊過這個人是狂傲，所以不能做到如韋小寶般的八面玲珑，很多人不喜歡他是很正常的。男子漢大丈夫，如果事事均要瞻前顧後，如何又能頂天立地，笑傲江湖？我欣賞楊過的，正是他這一點！不錯，如果楊過不是如此桀傲不馴，他根本不會被郭靖送到終南山吃那麼多的苦；如果他稍稍懂得看黃蓉和郭芙的臉色，他也許早就成了郭家的小女婿了！那時候江湖上人人都喜歡他，有多好啊（按前面某網友的邏輯）！可是那樣，楊過還是楊過嗎？！！！我真奇怪，拿竟這種“别人是否喜歡”來作為評論一個如此獨特的武俠人物的标準，我唯一能得出的結論就是：成見！
楊過的功績，不帶成見的人都應該能看見。在等待小龍女的一十六年裡，他的所作所為難道稱不得“大俠”二字？在蒙古大兵壓境的時候，他全殲蒙古先鋒軍，火燒糧草庫，難道稱不得“大俠”二字？他在襄陽城外踢死蒙古國師，飛石斃了蒙古大汗，所作所為難道稱不得“大俠”二字？如果說這時候還有人非要耿耿于懷于楊過年輕時曾經想殺郭靖，甚至以“人緣不好”拒絕承認楊過的功績，那真是和現實社會某些人提拔幹部的思維方式有的一比。
當然，我喜歡楊過并非因為他當得起一代大俠。我喜歡楊過，因為他的塑造更有血有肉，更接近真實的人性。是的，他有缺點，我不諱言。可是大家想一想，他是一個孤兒啊！從小就父母雙亡，流浪街頭，有誰為他來講做人的大道理？！再想想郭靖，從小就生活安定，既有慈母的教誨，又有拖雷和華筝，那是不能比的啊！楊過如何能一開始就表現得如此的知書達禮，識大局懂大體？他從小偏激一點，以為世人沒有一個真正關心他，隻有姑姑對他好，難道不是很正常的嗎？難道郭靖，黃蓉和全真教的人就沒有責任？
郭靖在這點上也未必就做得夠好了，否則為什麼就把楊過往終南山一送了之？
我喜歡楊過，更因為他有年輕人最難能可貴的激情。試看金庸的某些著作，主人公一開始就少年老成，比如郭靖就是一例。楊過給了我們一個極其富有血性的形象，難道沒有價值嗎？還非要拿郭靖的性格來硬套楊過，仿佛是天下英雄都要似郭靖一般，真是滑天下之大稽。郭靖是郭靖，楊過是楊過，喜歡郭靖的何必對楊過視為異類，必欲除之而後快？反觀喜歡神雕的哥們，幾乎沒有說郭靖不是的，内中心理，頗值得細細體會。
來不及寫了，還有不少的話要說，等明天我考完G晚上續吧，如果還能聯進來。
--
走過天涯路終究還是回頭
看盡花似海如雪落