第三章
關燈
小
中
大
看來，這樣的命案當然可以确定是他殺。
可是為何要在密室行兇呢？密室行兇的目的不就是要讓人看起來象自殺嗎？” 我在内心暗自得意。
因為對于這一點，我已經有了解答：“這就牽涉到安眠藥的問題了。
我剛才說過的，平吉可能是在一男一女兩位客人前吃安眠藥的，至少也是在男人面前吃。
在這兩種可能性當中，後者的可能性應該比較高。
當然，對方一定是平吉的熟人，而且是關系密切的人。
由此可見，對方不是吉男，就是平太郎了！” “除了手記中提到的人物外，平吉沒有其他親近的友人嗎？” “還有在梅迪西認識的二、三位畫家，和在附近的小酒館‘柿木’認識的二、三位酒友。
其中，經營服裝人偶工廠的緒方歲三，是手記中曾經提及的人物；還有緒方的雇員安川民雄。
但他們和平吉大都隻能說是認識而已，并沒有深交。
這些人當中，隻有一個人去過平吉的畫室，而且也隻是去過一次；這個人和平吉的交情，也談不上多親近。
所以，要是命案當晚，他們之中的某個偷偷溜到畫室，那應該是那個人第一次進入平吉的畫室。
如果這些人的話可信的話，平吉不至于當着他們的面吃安眠藥吧！” “警方可曾偵訊過吉男和平太郎？” “兩人都沒有嫌疑。
因為他們都有難以查證的不在場證明。
先說平太郎，二十五日晚上，他在銀座的畫廊‘梅迪西’，和富田安江及朋友玩撲克牌，一直玩到十點二十分左右，朋友才回家，平太郎和媽媽也各自回到二樓的房間睡覺，那時大約是十點半。
前面已經說過，目黑地區的雪，在晚上十一點半時停了，所以殺人者必定在雪停前半個小時前就到達畫室。
而這樣的話所花的時間隻能在三十分鐘之内；就算大雪湮滅腳印的時間隻需二十分鐘，兇手也隻剩下四十分鐘的行動時間。
但是，重要的是：大雪中行車速度會減慢，車子在下了大雪的馬路上行走能在四十分鐘之内嗎？假設這一對母子是共犯又如何呢？現場留下的男女鞋印，雖然可以算是吻合了，時間上似乎也勉強辦得到，他們隻要等客人離開梅迪西，就可以出發了。
不過，他們并沒有殺人的動機呀！要是兇手隻有平太郎一個人，倒還說得過去。
雖然有點牽強，還可以解釋成他要為媽媽對不負責任的父親報複；如果說安江也是兇手的話，就有點奇怪了。
因為平吉和安江的感情很好，而且平吉的畫作都委托安江代售，可說他們是事業上的好搭檔，應該不會笨到對平吉下毒手。
平吉死後，雖然畫作的身價可以上漲，戰後他的畫也确實都以高價賣出。
不過，由于他和安江并未正式簽約，所以安江并不能從平吉的死，得到半點好處。
反正不管怎麼說，警方已經過實驗證明，在午夜的下着雪的街道上，從銀座絕對不可能在四十分鐘之内到達畫室，因此這對母子犯罪的可能性就更小了。
” “嗯。
” “接着來談吉男吧！案發當夜，他正在東北一帶旅行，直到二十七日深夜才回到東京。
他不在場的理由雖然不夠充分，可是他在津輕碰到熟人，對方為他作證了，細節很繁瑣，如果你要聽的話我再說。
在平吉的命案上，像吉男這樣提不出确定行蹤的人相當多，幾乎每個人都有這類問題。
例如吉男之妻文子也是一樣，她說由于丈夫去旅行，兩個女兒又住在昌子家，所以隻剩下她一個人。
沒有不在場證明。
” “她會不會是那個模特兒呢？” “當時她已經四十六歲了。
” “哦！” “大緻說來，那些女性的不在場證明，都難以查證。
先說長女一枝吧，當時她已經離婚，獨自住在上野毛的一棟屋子。
當時的上野毛十分偏僻，沒有人為她的不在場證明作證。
再說昌子和那些少女。
她們像往常一樣，昌子、知子、秋子、雪子、禮子及信代，都聚在主屋閑聊，十點多才各自回房休息。
而時子因為去保谷探望生母，所以并不在家。
梅澤家的主屋，除了廚房和作為芭蕾教室的小客廳以外，共有六個房間。
因為平常平吉并不住這裡，所以每個女兒各在一個房間，禮子和信代則合住一間，這本書也有室内分布的圖。
” “雖然和案情也許扯不上關系，不過我還是說明一下，從一樓的客廳隔壁算過去，依序為昌子、知子、秋子的房間，走上二樓，以同樣的方向來說，房間依次為禮子與信代，中間隔一段樓梯，然後才是雪子、時子的房間。
會不會是某一個房間的女孩，趁着大家都睡着了之後，悄悄地進行行動呢？尤其是住在一樓的人，甚至可以從窗戶出入。
不過因為窗外的雪地上，并沒有腳印，所以從窗戶出入的假設無法成立。
當然，也有可能從玄關出去，沿着圍牆潛入栅門，再進入畫室行兇。
但是從玄關到栅門，一路都鋪有鵝卵石，二十六日早上最早起床的知子，則說隻有石頭上有雪耙耙過的痕迹。
由知子的證言推斷，石子路上留下的腳印，也許隻是送報生的。
不過由于隻有她這麼說，因此無法确定。
” “
可是為何要在密室行兇呢？密室行兇的目的不就是要讓人看起來象自殺嗎？” 我在内心暗自得意。
因為對于這一點，我已經有了解答：“這就牽涉到安眠藥的問題了。
我剛才說過的，平吉可能是在一男一女兩位客人前吃安眠藥的，至少也是在男人面前吃。
在這兩種可能性當中，後者的可能性應該比較高。
當然，對方一定是平吉的熟人，而且是關系密切的人。
由此可見，對方不是吉男，就是平太郎了！” “除了手記中提到的人物外，平吉沒有其他親近的友人嗎？” “還有在梅迪西認識的二、三位畫家，和在附近的小酒館‘柿木’認識的二、三位酒友。
其中，經營服裝人偶工廠的緒方歲三，是手記中曾經提及的人物；還有緒方的雇員安川民雄。
但他們和平吉大都隻能說是認識而已，并沒有深交。
這些人當中，隻有一個人去過平吉的畫室，而且也隻是去過一次；這個人和平吉的交情，也談不上多親近。
所以，要是命案當晚，他們之中的某個偷偷溜到畫室，那應該是那個人第一次進入平吉的畫室。
如果這些人的話可信的話，平吉不至于當着他們的面吃安眠藥吧！” “警方可曾偵訊過吉男和平太郎？” “兩人都沒有嫌疑。
因為他們都有難以查證的不在場證明。
先說平太郎，二十五日晚上，他在銀座的畫廊‘梅迪西’，和富田安江及朋友玩撲克牌，一直玩到十點二十分左右，朋友才回家，平太郎和媽媽也各自回到二樓的房間睡覺，那時大約是十點半。
前面已經說過，目黑地區的雪，在晚上十一點半時停了，所以殺人者必定在雪停前半個小時前就到達畫室。
而這樣的話所花的時間隻能在三十分鐘之内；就算大雪湮滅腳印的時間隻需二十分鐘，兇手也隻剩下四十分鐘的行動時間。
但是，重要的是：大雪中行車速度會減慢，車子在下了大雪的馬路上行走能在四十分鐘之内嗎？假設這一對母子是共犯又如何呢？現場留下的男女鞋印，雖然可以算是吻合了，時間上似乎也勉強辦得到，他們隻要等客人離開梅迪西，就可以出發了。
不過，他們并沒有殺人的動機呀！要是兇手隻有平太郎一個人，倒還說得過去。
雖然有點牽強，還可以解釋成他要為媽媽對不負責任的父親報複；如果說安江也是兇手的話，就有點奇怪了。
因為平吉和安江的感情很好，而且平吉的畫作都委托安江代售，可說他們是事業上的好搭檔，應該不會笨到對平吉下毒手。
平吉死後，雖然畫作的身價可以上漲，戰後他的畫也确實都以高價賣出。
不過，由于他和安江并未正式簽約，所以安江并不能從平吉的死，得到半點好處。
反正不管怎麼說，警方已經過實驗證明，在午夜的下着雪的街道上，從銀座絕對不可能在四十分鐘之内到達畫室，因此這對母子犯罪的可能性就更小了。
” “嗯。
” “接着來談吉男吧！案發當夜，他正在東北一帶旅行，直到二十七日深夜才回到東京。
他不在場的理由雖然不夠充分，可是他在津輕碰到熟人，對方為他作證了，細節很繁瑣，如果你要聽的話我再說。
在平吉的命案上，像吉男這樣提不出确定行蹤的人相當多，幾乎每個人都有這類問題。
例如吉男之妻文子也是一樣，她說由于丈夫去旅行，兩個女兒又住在昌子家，所以隻剩下她一個人。
沒有不在場證明。
” “她會不會是那個模特兒呢？” “當時她已經四十六歲了。
” “哦！” “大緻說來，那些女性的不在場證明，都難以查證。
先說長女一枝吧，當時她已經離婚，獨自住在上野毛的一棟屋子。
當時的上野毛十分偏僻，沒有人為她的不在場證明作證。
再說昌子和那些少女。
她們像往常一樣，昌子、知子、秋子、雪子、禮子及信代，都聚在主屋閑聊，十點多才各自回房休息。
而時子因為去保谷探望生母，所以并不在家。
梅澤家的主屋，除了廚房和作為芭蕾教室的小客廳以外，共有六個房間。
因為平常平吉并不住這裡，所以每個女兒各在一個房間，禮子和信代則合住一間，這本書也有室内分布的圖。
” “雖然和案情也許扯不上關系，不過我還是說明一下，從一樓的客廳隔壁算過去，依序為昌子、知子、秋子的房間，走上二樓，以同樣的方向來說，房間依次為禮子與信代，中間隔一段樓梯，然後才是雪子、時子的房間。
會不會是某一個房間的女孩，趁着大家都睡着了之後，悄悄地進行行動呢？尤其是住在一樓的人，甚至可以從窗戶出入。
不過因為窗外的雪地上，并沒有腳印，所以從窗戶出入的假設無法成立。
當然，也有可能從玄關出去，沿着圍牆潛入栅門，再進入畫室行兇。
但是從玄關到栅門，一路都鋪有鵝卵石，二十六日早上最早起床的知子，則說隻有石頭上有雪耙耙過的痕迹。
由知子的證言推斷，石子路上留下的腳印，也許隻是送報生的。
不過由于隻有她這麼說，因此無法确定。
” “