第二章
關燈
小
中
大
的雪。
不過，這次的雪是稀稀疏疏地忽下忽停。
下雪的前後時間大約是如此。
你了解了嗎？總共下了兩次雪。
” “現在再回頭談談腳印的事。
由于腳印上也積了一層薄雪，所以一般認為那兩人至少都是在雪停前的半小時進入畫室的；而且是在十一點半到翌晨八點之間，以女鞋在前，男鞋在後的次序離開畫室。
因為是在雪停之前半小時來的，所以來時的腳印早已消失了。
” “其次，如果再由這些腳印推斷一些事實，就不難推斷穿男鞋的人和穿女鞋的人，及平吉三人，的确曾經在畫室會過面。
我說的沒錯吧。
女鞋先來，見了平吉之後回去，然後男鞋來，殺了平吉之後離開。
那麼現場的腳印不應該會是這樣。
這就是這件命案的奧妙處。
也就是說：如果男人是兇手，則女鞋客人一定會看清楚對方的臉。
反過來說，若女人是兇手，也是同樣的情形。
不過這是不可能的。
因為，男人是後來才離開的。
難道在兇手行兇時，他會在一邊袖手旁觀，等兇手離去後，又踱到窗口，依依不舍地練習原地踏步，才離去嗎？” “以上所說的，都是假設兇手是一個人的說法。
那麼，如果那兩人共同犯下罪行，又如何呢？如果是這種假設的話，就必須考慮到下面這個問題。
因為這裡有個令人無法想象的疑點，那就是，被殺的平吉曾服過安眠藥。
安眠藥是從他的胃裡化驗出來的。
當然距緻死量還差一大截，那是為了治療失眠而服用的。
就算設想他是自己服用也不為過。
隻是，吃了藥之後就被殺了。
如果那兩人是共犯，那麼平吉就是當着兩位客人的面吃下安眠藥的。
很玄吧！在一個很親近的人面前服用安眠藥，那還說的過去；但是是兩個人，他是當着兩個人的面吃的藥嗎？難道那兩個人都和他很親近？因為在客人面前吃安眠藥，萬一睡着了不是很失禮嗎？生性孤僻的平吉，也會有那種關系親近的人嗎？” “因此，還是隻有一個兇手的可能性較大。
據我推測，情形應該是這樣的：十一點半，雪停了，女鞋先告辭。
于是隻剩下平吉與男鞋。
那時，他就吞了幾顆安眠藥。
不過，這個假設也還有漏洞。
若是與女人相處，說不定他真會吃幾顆安眠藥，因為女人在體力上沒有威脅性，而且平吉确實有幾個比較親近的女性朋友。
但是，對方是男的，就令人懷疑，平吉是否有關系如此親密的男性友人呢？安眠藥問題實在很令人頭痛。
我現在所說的犯罪手法，都是從這四十年來，反複被提出來讨論，所得到的結論，并不是我自己想出來的。
總之，雖然仔細分析起來有點奇怪，可是若是從腳印來推斷，就隻能得出這個結果，别無他法。
看來，兇手就是那個男人，而女人則看到兇手的臉。
你認為那女人會是誰？” “難道是模特兒？” “嗳！我也是這麼想的。
模特兒應該就是見過兇手的目擊者。
可是，當年警方曾數度呼籲那位目擊者出面，并保證絕對保守秘密。
然而那位模特兒卻始終沒有露面。
經過了四十年，到了今天，要找出那位模特兒，更是難上加難，再也沒有人知道那個女人到底是誰了。
千呼萬喚的證人呀！不過，這點等一下再說吧。
我們先說一件事，那就是：一般模特兒是否會一直擺姿勢到午夜十一點半嗎？除非是和平吉的關系十分密切。
這麼說來，就不可能是一般的家庭主婦或未婚少女了！” “但是，仔細一想，她也有可能因為沒帶傘，隻好留下來等雪停再走。
不過，就算畫室沒有傘，那又怎樣，平吉也可以去主屋借呀！于是，又有人說根本不存在這位模特兒，因為她至今仍未現身，警察雖然積極尋找，也一無所獲。
因此，有人懷疑，那些腳印隻不過是歹徒故布疑陣。
這個假設，也引起一陣熱烈的讨論。
因此大家有種山窮水盡的感覺。
所以我們再從已知的事實來看。
首先那兩個人的腳印都是前進的。
隻要仔細觀察，就不難從回轉的痕迹以及着力的方向，正确地推斷出。
” “其次是這兩個人的腳印，都是隻走一次。
換句話說，如果女鞋印在前，男鞋印随後踏上，也絕對不可能變成隻有一個男鞋印。
因為，隻要仔細觀察一下，就能發現某些地方兩個輪廓重疊。
不過，由于從早上八點半起就覆蓋着少量的雪，所以應該很不容易看出來。
對了！雖然聽起來有點荒謬，也許兇手是用爬的。
可是根據實驗結果，如果用爬的，兩手套上女鞋，兩腳則穿男鞋，慢吞吞地爬行，也不可能造成這樣的腳印。
因為男鞋的腳步幅度比女鞋大得多了。
” “所以，有關腳印的假設就到此為止。
其實，平吉命案最耐人尋味之處，并非腳印的問題。
就像平吉的小說裡所描述的，這間畫室的所有窗戶，包括天窗在内，都裝有牢固的鐵欄杆，平吉對這類事有點神經質，這鐵窗嵌得很牢，而且并沒有被卸下的痕迹。
首先，所有的鐵窗都無法從外面卸下。
如果能卸，裝這窗子就沒用了。
那種情形，就像人待在一間隻有一個門的房子裡，隻能從那個門出入一樣，想必兇手也不例外吧！這個入口的大門和平常的大門不太一樣。
那是一扇西洋式、向外面開啟式的門，不過卻附有滑杆式的門栓。
大概是平吉旅居歐洲時，看到法國鄉下的民房大都使用這種門，他很喜歡，所以也如法炮制。
如果從裡面關起來，就可以把裝在門上面的門栓，插進牆壁的洞裡加以固定。
然後再把橫杆上的鎖頭向下旋轉，就可以把牆洞的凸出部份蓋住，通常皮包型的方形門鎖，就會挂在凸起的孔裡。
” 禦手洗閉着的眼睛陡地張開，然後緩緩地從沙發上站起來。
“是真的嗎？” “嗯，沒錯，當時那間倉庫完全是一種‘密室’的狀态。
”
不過，這次的雪是稀稀疏疏地忽下忽停。
下雪的前後時間大約是如此。
你了解了嗎？總共下了兩次雪。
” “現在再回頭談談腳印的事。
由于腳印上也積了一層薄雪，所以一般認為那兩人至少都是在雪停前的半小時進入畫室的；而且是在十一點半到翌晨八點之間，以女鞋在前，男鞋在後的次序離開畫室。
因為是在雪停之前半小時來的，所以來時的腳印早已消失了。
” “其次，如果再由這些腳印推斷一些事實，就不難推斷穿男鞋的人和穿女鞋的人，及平吉三人，的确曾經在畫室會過面。
我說的沒錯吧。
女鞋先來，見了平吉之後回去，然後男鞋來，殺了平吉之後離開。
那麼現場的腳印不應該會是這樣。
這就是這件命案的奧妙處。
也就是說：如果男人是兇手，則女鞋客人一定會看清楚對方的臉。
反過來說，若女人是兇手，也是同樣的情形。
不過這是不可能的。
因為，男人是後來才離開的。
難道在兇手行兇時，他會在一邊袖手旁觀，等兇手離去後，又踱到窗口，依依不舍地練習原地踏步，才離去嗎？” “以上所說的，都是假設兇手是一個人的說法。
那麼，如果那兩人共同犯下罪行，又如何呢？如果是這種假設的話，就必須考慮到下面這個問題。
因為這裡有個令人無法想象的疑點，那就是，被殺的平吉曾服過安眠藥。
安眠藥是從他的胃裡化驗出來的。
當然距緻死量還差一大截，那是為了治療失眠而服用的。
就算設想他是自己服用也不為過。
隻是，吃了藥之後就被殺了。
如果那兩人是共犯，那麼平吉就是當着兩位客人的面吃下安眠藥的。
很玄吧！在一個很親近的人面前服用安眠藥，那還說的過去；但是是兩個人，他是當着兩個人的面吃的藥嗎？難道那兩個人都和他很親近？因為在客人面前吃安眠藥，萬一睡着了不是很失禮嗎？生性孤僻的平吉，也會有那種關系親近的人嗎？” “因此，還是隻有一個兇手的可能性較大。
據我推測，情形應該是這樣的：十一點半，雪停了，女鞋先告辭。
于是隻剩下平吉與男鞋。
那時，他就吞了幾顆安眠藥。
不過，這個假設也還有漏洞。
若是與女人相處，說不定他真會吃幾顆安眠藥，因為女人在體力上沒有威脅性，而且平吉确實有幾個比較親近的女性朋友。
但是，對方是男的，就令人懷疑，平吉是否有關系如此親密的男性友人呢？安眠藥問題實在很令人頭痛。
我現在所說的犯罪手法，都是從這四十年來，反複被提出來讨論，所得到的結論，并不是我自己想出來的。
總之，雖然仔細分析起來有點奇怪，可是若是從腳印來推斷，就隻能得出這個結果，别無他法。
看來，兇手就是那個男人，而女人則看到兇手的臉。
你認為那女人會是誰？” “難道是模特兒？” “嗳！我也是這麼想的。
模特兒應該就是見過兇手的目擊者。
可是，當年警方曾數度呼籲那位目擊者出面，并保證絕對保守秘密。
然而那位模特兒卻始終沒有露面。
經過了四十年，到了今天，要找出那位模特兒，更是難上加難，再也沒有人知道那個女人到底是誰了。
千呼萬喚的證人呀！不過，這點等一下再說吧。
我們先說一件事，那就是：一般模特兒是否會一直擺姿勢到午夜十一點半嗎？除非是和平吉的關系十分密切。
這麼說來，就不可能是一般的家庭主婦或未婚少女了！” “但是，仔細一想，她也有可能因為沒帶傘，隻好留下來等雪停再走。
不過，就算畫室沒有傘，那又怎樣，平吉也可以去主屋借呀！于是，又有人說根本不存在這位模特兒，因為她至今仍未現身，警察雖然積極尋找，也一無所獲。
因此，有人懷疑，那些腳印隻不過是歹徒故布疑陣。
這個假設，也引起一陣熱烈的讨論。
因此大家有種山窮水盡的感覺。
所以我們再從已知的事實來看。
首先那兩個人的腳印都是前進的。
隻要仔細觀察，就不難從回轉的痕迹以及着力的方向，正确地推斷出。
” “其次是這兩個人的腳印，都是隻走一次。
換句話說，如果女鞋印在前，男鞋印随後踏上，也絕對不可能變成隻有一個男鞋印。
因為，隻要仔細觀察一下，就能發現某些地方兩個輪廓重疊。
不過，由于從早上八點半起就覆蓋着少量的雪，所以應該很不容易看出來。
對了！雖然聽起來有點荒謬，也許兇手是用爬的。
可是根據實驗結果，如果用爬的，兩手套上女鞋，兩腳則穿男鞋，慢吞吞地爬行，也不可能造成這樣的腳印。
因為男鞋的腳步幅度比女鞋大得多了。
” “所以，有關腳印的假設就到此為止。
其實，平吉命案最耐人尋味之處，并非腳印的問題。
就像平吉的小說裡所描述的，這間畫室的所有窗戶，包括天窗在内，都裝有牢固的鐵欄杆，平吉對這類事有點神經質，這鐵窗嵌得很牢，而且并沒有被卸下的痕迹。
首先，所有的鐵窗都無法從外面卸下。
如果能卸，裝這窗子就沒用了。
那種情形，就像人待在一間隻有一個門的房子裡，隻能從那個門出入一樣，想必兇手也不例外吧！這個入口的大門和平常的大門不太一樣。
那是一扇西洋式、向外面開啟式的門，不過卻附有滑杆式的門栓。
大概是平吉旅居歐洲時，看到法國鄉下的民房大都使用這種門，他很喜歡，所以也如法炮制。
如果從裡面關起來，就可以把裝在門上面的門栓，插進牆壁的洞裡加以固定。
然後再把橫杆上的鎖頭向下旋轉，就可以把牆洞的凸出部份蓋住，通常皮包型的方形門鎖，就會挂在凸起的孔裡。
” 禦手洗閉着的眼睛陡地張開，然後緩緩地從沙發上站起來。
“是真的嗎？” “嗯，沒錯，當時那間倉庫完全是一種‘密室’的狀态。
”