蘇轼選集二
關燈
小
中
大
任密州知州，十一月到任。
詩即作于此時。
北臺，在密州北。
熙寧八年蘇軾加以修葺，蘇轍命名爲超然臺，蘇軾有《超然臺記》。
[2]黃昏四句：寫黃昏下雨，入夜後于不知不覺中轉而爲雪；作者隻覺嚴寒，不悟爲雪。
堆鹽，《世説新語·言語》：“謝太傅（謝安）寒雪日内集，與兒女講論文義。
俄而雪驟，公欣然曰：‘白雪紛紛何所似？’兄子胡兒（謝朗小名）曰：‘撒鹽空中差可擬。
’兄女（謝道韞）曰：‘未若柳絮因風起。
’” [3]五更二句：此二句有歧解：（一）馮應榴《蘇文忠公詩合注》卷十二：“上雲五更，下雲半夜，似倒。
今從七集本、《梁谿漫志》作‘半月’，蓋言月影方半也。
與雪後意更合。
”（二）王文誥《蘇文忠公詩編注集成》卷十二：“五更乃遲明之時，未應遽曉，而我方疑之，復因半夜寒聲漸悟爲雪也。
此乃以下句叫醒上句，其所以曉色之故，出落在下句也。
”解釋馮説“似倒”之疑，頗新穎可喜。
（三）紀批（卷十二）則存疑：“作‘半夜’，則不似雪；作‘半月’，指晴後之簷溜，又與末二句不貫。
”但他在《瀛奎律髓刊誤》卷二十一中又雲：“詩話因五更字礙半夜字，遂改爲半月，而以雪後簷溜爲之説，不知此五更、半夜亦是互文，不必泥定。
”另《梁谿漫志》卷七《東坡雪詩》條釋“五更”雲：“或疑五更自應有曉色，亦何必雪？蓋誤認五更字。
此所謂五更者，甲夜至戊夜爾。
自昏達旦，皆若曉色，非雪而何！此語初若平易，而實新奇，前人未嘗道也。
”亦可供參酌。
[4]試掃二句：蘇軾《超然臺記》：“南望馬耳、常山，出沒隱見，若近若遠。
”宋張淏《雲谷雜記》卷三亦雲：“按北臺在密州之北，因城爲臺；馬耳與常山在其南。
東坡爲守日，葺而新之，子由因請名之曰超然臺。
（偶閲注東坡詩，見注者不得其詳，因記之。
）”句謂羣山爲雪所封，僅露馬耳山之雙尖。
但宋孫奕《示兒編》卻雲：“東坡雪夜詩曰：‘試掃北臺看馬耳，未隨埋沒有雙尖’，趙次公雲：‘馬耳，山名。
’竊謂天下之山，至低不下數丈，而止于尋丈者少；雪雖深，埋沒山阜，未之有也。
趙指爲山，果何所據？殊不知雪夜王晉之與霍辯對談，雪盈尺。
王曰：‘雪太深乎？看北臺馬耳菜何如？’左右曰：‘有兩尖在。
’坡蓋用此，何趙未嘗見是事而妄爲是説。
”王士禛亦贊同此説，見《古夫于亭雜記》。
可備一説。
[5]凍合二句：有兩異説：（一）用道書典故。
王十朋注引趙彥材曰：“世傳王荊公常誦先生此詩，嘆曰：‘蘇子瞻乃能使事至此。
’時其婿蔡卞曰：‘此句不過詠雪之狀，妝樓臺如玉樓，瀰漫萬象若銀海耳。
’荊公哂焉，謂曰：‘此出道書也。
’蔡卞曾不理會于玉樓何以謂之‘凍合’，而下三字雲‘寒起粟’？于銀海何以謂之‘光搖’，而下三字雲‘眩生花’乎？‘起粟’字蓋使趙飛燕雖寒體無軫粟也。
”趙德麟《侯鯖録》卷一亦雲：“東坡在黃州日作雪詩雲：‘凍合玉樓寒起粟，光搖銀海眩生花’，人不知其使事也。
後移汝海，過金陵，見王荊公論詩及此，雲：‘道家以兩肩爲玉樓，以目爲銀海，是使此否？’坡笑之。
退謂葉緻遠曰：‘學荊公者，豈有此博學哉！’”則蘇軾亦未明確首肯。
方回《瀛奎律髓》卷二十一雲：“玉樓爲肩，銀海爲眼，用道家語，然竟不知出道家何書？蓋《黃庭》一種書，相傳有此説。
”（二）白描實景。
葉夢得認爲是實寫，“超然飛動，何害其言玉樓銀海”（《石林詩話》卷下），紀昀亦雲：“此因玉樓銀海太涉體物，故造爲荊公此説以周旋東坡，其實隻是地如銀海，屋似玉樓耳，不必曲爲之説也。
”又雲：“玉樓、銀海之説，疑出詩話之附會。
銀海爲目，義尚可通；凍合兩肩，更成何語。
且自宋迄今，亦無確指出何道書者，不如依文解之爲是。
”（皆見《瀛奎律髓刊誤》卷二十一）袁枚《隨園詩話》卷一：“東坡雪詩用銀海、玉樓，不過言雪之白，以‘銀’、‘玉’字樣襯托之，亦詩家常事。
注蘇者必以爲道家肩、目之稱，則當下雪時，專飛道士家，不到别人家耶？”（郭沫若《讀隨園詩話劄記》三十五《評王安石》條駁斥袁説，認爲王安石所雲爲“深知甘苦”之言。
）兩説姑并存。
但蘇軾其他雪詩，如《次韻仲殊雪中遊西湖》雲：“玉樓已峥嶸”，《雪中過淮謁客》雲：“萬頃穿銀海”，其“玉樓”、“銀海”皆係實寫。
“寒起粟”、“眩生花”乃襲用晚唐裴説之斷句：“瘦肌寒起粟，病眼餒生花。
”見《全唐詩》卷七百二十一（《隨園詩話》卷十四已指出）。
[6]遺蝗二句：謂大雪滅蝗，來年麥子必將豐收。
幾家，一作“萬家”。
[7]空吟句：《新唐書·劉叉傳》：劉叉“作《冰柱》、《雪車》二詩，出盧仝、孟郊右”。
《韻語陽秋》卷三：“劉叉詩酷似玉川子（盧仝），而傳于世者二十七篇而已。
《冰柱》、《雪車》二詩，雖作語奇怪，然議論亦皆出于正也。
《冰柱》詩雲：‘不爲四時雨，徒于道路成泥柤；不爲九江浪，徒能汩沒天之涯。
’……如此等句，亦有補于時，與玉川《月蝕》詩稍相類。
” 【評箋】 陸遊《跋呂成叔和東坡尖叉韻雪詩》：“蘇文忠集中有雪詩，用‘尖’、‘叉’二字，王文公集中，又有次蘇韻詩，議者謂非二公莫能爲也。
通判澧州呂文之成叔乃頓和百篇，字字工妙，無牽強湊泊之病。
” 查慎行《補注東坡編年詩》卷十二引陸遊語，并雲：“據此則‘尖’、‘叉’二韻，介甫當時皆有和章，今集中所載，隻‘叉’字韻六首耳。
（按，即《讀眉山集次韻雪詩五首》、《讀眉山集愛其雪詩能用韻，復次韻一首》）至呂成叔百篇，世無一傳者，古人名作湮沒，何可勝道？可發一嘆。
” 費袞《梁谿漫志》卷七《作詩押韻》條：“作詩押韻是一奇，荊公、東坡、魯直押韻最工，而東坡尤精于次韻，往返數四，愈出愈奇。
如作梅詩、雪詩，押‘暾’字、‘叉’字，在徐州與喬太博唱和，押‘粲’字數詩特工。
荊公和‘叉’字數首，魯直和‘粲’字數首，亦皆傑出。
蓋其胸中有數萬卷書，左抽右取，皆出自然，初不着意要尋好韻，而韻與意會，語皆渾成，此所以爲好。
若拘于用韻，必有牽強處，則害一篇之意，亦何足稱。
” 方回《瀛奎律髓》卷二十一：“坡知密州時作，年三十九歲。
偶然用韻甚險，而再和尤佳。
或謂坡詩律不及古人，然才高氣雄，下筆前無古人也。
觀此雪詩，亦冠絶古今矣。
雖王荊公亦心服，屢和不已，終不能壓倒。
” 紀批（卷十二）：“二詩徒以窄韻得名，實非佳作。
” 沈德潛《説詩晬語》卷下：“東坡‘尖’、‘叉’韻詩，偶然遊戲，學之恐入于魔。
” 和子由四首（選一） 送春[1] 夢裏青春可得追，欲將詩句絆餘暉。
酒闌病客惟思睡[2]，蜜熟黃蜂亦懶飛。
芍藥櫻桃俱掃地[3]，鬢絲禪榻兩忘機[4]。
憑君借取法界觀，一洗人間萬事非[5]。
[1]熙寧八年（一〇七五）作。
蘇轍時爲齊州（治所在今山東濟南）掌書記，曾作《次韻劉敏殿丞送春》詩。
蘇軾作此爲和章，同時尚有其他三首，此爲第二首。
[2]酒闌四句：紀批（卷十三）：“四句對得奇變，此對面烘託之法。
”他在《瀛奎律髓刊誤》卷二十六中亦雲：“三四二句是對面烘染法，好在‘亦’字，上下鎔成一片。
”《禦選唐宋詩醇》卷三十四：“‘酒闌’句是賦，‘蜜熟’句是比，對句卻從上句生出，作手大家，即一屬對，不易測識如是。
” [3]芍藥句：蘇軾自注：“病過此二物。
” [4]忘機：汰盡謀算得失之權變心計。
[5]憑君二句：蘇軾自注：“來書雲：近看此書，餘未嘗見也。
”《法界觀》，指《法界觀門》，唐杜順著，全名《修大方廣佛華嚴法界觀門》，爲佛教華嚴宗重要著作之一。
紀批（卷十三）：“上句五仄落腳，下句萬字宜用平聲。
” 【評箋】 《瀛奎律髓》卷二十四：“‘酒闌病客惟思睡’，我也，情也；‘蜜熟黃蜂亦懶飛’，物也，景也；‘芍藥櫻桃俱掃地’，景也；‘鬢絲禪榻兩忘機’，情也。
一輕一重，一來一往，所謂四實四虛，前後虛實，又當何如下手？至此則如繫風捕影，未易言矣。
坡妙年詩律頗寬，至晚年乃神妙流動。
”（馮舒駁雲：“大手自然不同，豈可以尋常蹊徑束之。
”） 和文與可洋州園池三十首[1]（選二） 湖橋 朱欄畫柱照湖明，白葛烏紗曳履行。
橋下龜魚晚無數，識君拄杖過橋聲[2]。
[1]原共三十首，《湖橋》爲第一首。
文同，字與可，梓州永泰（今四川鹽亭）人，爲蘇軾表兄。
熙寧八年任洋州（今陝西洋縣）知州。
此詩作于熙寧九年（一〇七六）。
[2]此首紀昀批雲：“暗用‘堂堂策策’事，寫出閑逸。
”（卷十四）按，堂堂策策，見譚峭《化書》卷五：“庚氏穴池，構竹爲憑檻，登之者，其聲策策焉；辛氏穴池，構木爲憑檻，登之者，其聲堂堂焉。
二氏俱牧魚于池中，每憑檻投餌，魚必踴躍而出。
他日但聞策策堂堂之聲，不投餌亦踴躍而出。
” 南園[3] 不種夭桃與緑楊，使君應欲候農桑[4]。
春畦雨過羅紈膩，夏壠風來餅餌香[5]。
[3]《南園》爲第二十九首。
[4]使君句：此詩爲勸農詩，并暗切文同的知州身份。
[5]春畦二句：王十朋注本卷十引趙次公曰：“此格謂之言山不言山、言水不言水之格，最爲巧妙。
”“舊《眉山集》一本雲‘桑疇’、‘麥壠’，今雲‘春疇’、‘夏壠’。
言‘春’則知其爲桑，況下又有‘羅紈膩’字；言‘夏’則知其爲麥，況下又有‘餅餌香’字乎？此必先生後來手自定詩集時易之耳。
”釋惠洪《冷齋夜話》卷五：“東坡曰：‘桑疇雨過羅紈膩，麥隴風來餅餌香’，如《華嚴經》舉因知果，譬如蓮花，方其吐華而果具蕊中。
”（《詩人玉屑》卷六引《冷齋夜話》“桑疇”作“春畦”，“麥隴”作“夏壠”，“舉因知果”作“舉果知因”）按，趙次公以“春疇”代“桑疇”、“夏壠”代“麥壠”，是爲修辭上之借代；惠洪所謂“舉因知果法”實爲聯想，此法在蘇詩中屢用，如《和田國博喜雪》：“玉花飛半夜，翠浪看明年。
”《雨後行菜圃》：“未任筐筥載，已作杯盤想。
”《遊博羅香積寺》從建碓設想以後的“收麵”、“舂糠”乃至“炊裂十字瓊肌香”的麵餅。
《初到黃州》：“長江繞郭知魚美，好竹連山覺筍香。
”等等。
（《宋詩精華録》卷二亦已指出“春畦”二句“即‘長江繞郭’一聯作法”。
）另，“羅紈膩”又可理解爲比喻雨後之桑葉，“餅餌香”比喻風中之麥香，此兩句實爲多種修辭手法的綜合運用。
和晁同年九日見寄[1] 仰看鸞鵠刺天飛，富貴功名老不思。
病馬已無千裡志[2]，騷人長負一秋悲[3]。
古來重九皆如此，别後西湖付與誰[4]？遣子窮愁天有意，吳中山水要清詩[5]。
[1]晁端彥，字美叔，任提點兩浙刑獄，置司杭州。
熙寧九年（一〇七六）五月，因違法在潤州待審。
詩即作于此時。
他與蘇軾同榜進士，故稱“同年”。
[2]病馬句：《晉書·王敦傳》：王敦“每酒後輒詠魏武帝樂府歌曰：‘老驥伏櫪，志在千裡。
烈士暮年，壯心不已。
’”這裏反用此典。
[3]騷人句：宋玉《九辯》：“悲哉秋之爲氣也！”“皇天平分四時兮，竊獨悲此廩（凜）秋。
”這裏正用其意。
[4]古來二句：查慎行《初白庵詩評》卷中：“淡而彌旨，知此者鮮矣。
” [5]遣子二句：《史記·平原君虞卿列傳》：太史公曰：“虞卿非窮愁，亦不能著書以自見于後世雲。
”白居易《讀李杜詩集因題卷後》：“天意君須會，人間要好詩。
”兩句爲相慰之辭。
【評箋】 紀批（卷十四）：“沉着排宕。
” 和孔郎中荊林馬上見寄[1] 秋禾不滿眼，宿麥種亦稀。
永愧此邦人，芒刺在膚肌。
平生五千卷，一字不救飢。
方將怨無襦，忽復歌緇衣[2]。
堂堂孔北海，直氣凜羣兒[3]。
朱輪未及郊[4]，清風已先馳。
何以累君子，十萬貧與羸[5]。
滔滔滿四方，我行竟安之？何時劍關路，春山聞子規[6]。
[1]孔郎中，孔宗翰，字周翰，其官階爲郎中。
他是繼蘇軾之後的密州知州，在未到密州前，有詩寄蘇，蘇答以此詩，時在熙寧九年（一〇七六）冬。
[2]方將二句：謂正當我因無益于民而抱愧時，忽接孔宗翰來詩推崇自己的政績。
上句典出《後漢書·廉範傳》：廉範任蜀郡太守時，百姓歌之曰：“廉叔度（廉範字叔度），來何暮？不禁火，民安作。
平生無襦今五絝。
”下句典出《詩·鄭風·緇衣》，《詩序》謂此詩乃贊美鄭武公父子“并爲周司徒，善于其職”。
[3]堂堂二句：《後漢書·孔融傳》：“孔融字文舉，魯國人，孔子二十世孫也。
”“爲北海相”。
傳論又雲：“文舉之高志直情，其足以動義概而忤雄心”，“懍懍焉，皜皜焉，其與琨玉秋霜比質可也”。
這裏以孔融喻孔宗翰，他也是孔子後代。
[4]朱輪：《後漢書·輿服志》上：“中二千石、二千石皆皁蓋，朱兩轓。
其千石、六百石，朱左轓。
”這裏指孔宗翰作爲知州的車仗。
[5]十萬句：泛指一州之民。
《新唐書·陳子昂傳》記陳子昂上書言事雲：“一州得才刺史，十萬戶賴其福；得不才刺史，十萬戶受其困。
”（傳文與《陳子昂集》中《上軍國利害事·牧宰》文字有出入） [6]滔滔四句：意謂自己宦途浮沉，不知何時歸居故鄉蜀中。
留别釋迦院牡丹呈趙倅[1] 春風小院初來時，壁間惟見使君詩。
應問使君何處去？憑花説與春風知。
年年歲歲何窮已，花似今年人老矣[2]。
去年崔護若重來[3]，前度劉郎在千裡[4]。
[1]此詩查慎行、馮應榴注本均以爲熙寧五年作于杭州，施元之等注本、施宿《東坡先生年譜》、王文誥注本則斷爲熙寧九年（一〇七六）離密州時作，今從之。
趙倅，名成伯。
倅，副職，此處即通判。
自《雪後書北臺壁二首》至本篇，皆作于密州。
[2]年年二句：劉希夷《代悲白頭翁》：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。
” [3]去年句：《本事詩·情感》記唐崔護于清明日獨遊都城南，遇一女子求飲，“意屬殊厚”。
“及來歲清明日，忽思之，情不可抑，逕往尋之。
門牆如故，而已鎖扃之。
因題詩于左扉曰：‘去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面隻今何處去？桃花依舊笑春風。
’”這裏以崔護喻趙倅。
[4]前度句：用劉禹錫三遊玄都觀訪賞桃花事。
他最後一次有《再遊玄都觀》詩：“百畝庭中半是苔，桃花開盡菜花開。
種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。
”這裏以劉禹錫自比。
結兩句懸擬來年趙倅如再賞釋迦院牡丹，會想念我已遠在他方。
此處兩用桃花典故，而題雲牡丹，前人謂稍不切。
【評箋】 紀批（卷十四）：“前四句運意奇幻，後四句出以曼聲，亦情思惘然不盡。
” 除夜大雪留濰州，元日早晴遂行，中途雪復作[1] 除夜雪相留，元日晴相送。
東風吹宿酒，瘦馬兀殘夢[2]。
蔥曨曉光開，旋轉餘花弄。
下馬成野酌，佳哉誰與共？須臾晚雲合，亂灑無缺空。
鵝毛垂馬騣，自怪騎白鳳[3]。
三年東方旱，逃戶連敧棟[4]；老農釋耒嘆，淚入飢腸痛。
春雪雖雲晚，春麥猶可種。
敢怨行役勞，助爾歌飯甕[5]。
[1]熙寧十年（一〇七七）元日作。
時蘇軾離密州赴京任尚書祠部員外郎、直史館途中。
[2]瘦馬句：《升庵詩話》卷十二《劉駕詩》條：“劉駕詩體近卑，無可采者。
獨‘馬上續殘夢’一句，千古絶唱也。
東坡改之，作‘瘦馬兀殘夢’，便覺無味矣。
”餘參看前《太白山下早行至橫渠鎮書崇壽院壁》“馬上續殘夢”句注。
[3]鵝毛二句：《北夢瑣言》卷五《沈蔣人物》條：“沈詢侍郎清粹端美，神仙中人也。
制除山北節旄。
京城誦曹唐《遊仙詩》雲：‘玉詔新除沈侍郎，便分茅土領東方。
不知今夜遊何處？侍從皆騎白鳳凰。
’即風姿可知也。
”蘇詩雖即景詠雪，句義卻從此化出。
[4]連敧棟：言逃戶之多。
敧棟，傾斜破敗之屋，指貧戶。
[5]敢怨二句：《升庵詩話》卷十《梅溪注東坡詩》條：“王梅溪注東坡詩，世稱其博，予偶信手繙一冊，《除夜大雪留濰州》詩雲：‘敢怨行役勞，助爾歌飯甕’，山東民謡雲：‘霜淞打霧淞，貧兒備飯甕。
’淞音宋，積雪也，以爲豐年之兆，坡詩正用此。
而注雲：山東人以肉埋飯下，謂之飯甕，何異小兒語耶？”（《墨莊漫録》引古農諺作“霜淞打霧淞，窮漢備飯甕。
”） 【評箋】 紀批（卷十五）：“‘鵝毛’字本俚語，得下五字，便成奇采，于此悟點化之妙。
‘淚入’五字慘。
收處波瀾壯闊，立言亦極得體。
” 書韓幹牧馬圖[1] 南山之下，汧渭之間[2]，想見開元天寶年。
八坊分屯隘秦川，四十萬匹如雲煙[3]。
騅駓駰駱驪騮騵，白魚赤兔皇[4]。
龍顱鳳頸獰且妍，奇姿逸德隱駑頑。
碧眼胡兒手足鮮，歲時翦刷供帝閑[5]。
柘袍臨池侍三千[6]，紅妝照日光流淵。
樓下玉螭吐清寒，往來蹙踏生飛湍。
衆工舐筆和朱鉛[7]，先生曹霸弟子韓[8]。
廄馬多肉尻脽圓，肉中畫骨誇尤難[9]。
金羈玉勒繡羅鞍，鞭箠刻烙傷天全，不如此圖近自然。
平沙細草荒芊綿，驚鴻脫兔争後先[10]。
王良挾策飛上天[11]，何必俯首服短轅[12]？ [1]熙寧十年（一〇七七）作于汴京。
韓幹，唐代著名畫家，藍田（今屬陝西）人。
善畫人物，尤工畫馬。
初師曹霸，後被玄宗召入宮廷，便以内廄名馬爲師，所作形象雄俊，獨步當時。
[2]南山二句：南山，指秦嶺山，在隴縣東南。
汧（qiān）渭，汧水（今字作千水）源出甘肅省東南，至寶鷄市流入渭水。
《史記·秦本紀》：“非子（人名）居犬丘，好馬及畜，善養息之。
犬丘人言之周孝王，孝王召使主馬于汧、渭之間，馬大蕃息。
”紀批（卷十五）：“若第二句去一‘之’字作一句，神味便減。
” [3]八坊二句：《新唐書·兵志》：“唐之初起，得突厥馬二千匹，又得隋馬三千于赤岸澤，徙之隴右。
監牧之制始于此。
”“用太僕少卿張萬歲領羣牧。
自貞觀至麟德四十年間，馬七十萬六千，置八坊岐、豳、涇、寧間，地廣千裡，一曰保樂，二曰甘露，三曰南普閏，四曰北普閏，五曰岐陽，六曰太平，七曰宜祿，八曰安定。
”後馬政日廢，開元初命王毛仲領内外閑廄，“馬稍稍復，始二十四萬，至十三年乃四十三萬”。
杜甫《天育驃騎圖歌》：“當時四十萬匹馬。
” [4]騅駓二句：指形形色色的馬。
騅，毛色蒼白相雜的馬。
駓，毛色黃白相雜的馬。
駰，淺黑間白的雜色馬。
駱，黑鬣的白馬。
驪，純黑色的馬。
騮，黑鬣的紅馬。
騵，白腹的騮馬。
白魚，兩目似魚目的馬。
赤兔，紅色馬。
騂（xīng），紅黃色的馬。
皇，毛色黃白相雜的馬。
（hàn），長毛馬。
[5]帝閑：内廷馬廄。
《新唐書·兵志》：“又有掌閑，調馬習上。
”“又以尚乘掌天子之禦。
左右六閑：一曰飛黃，二曰吉良，三曰龍媒，四曰騊駼，五曰駃騠，六曰天苑。
總十有二閑爲二廄：一曰祥麟，二曰鳳苑，以系飼之。
” [6]柘袍：黃袍，皇帝所服，代指皇帝。
三千：指宮女之多。
[7]朱鉛：指繪畫的顔料。
[8]先生句：以上皆寫開元天寶時内外閑廄之況，至此句才入題。
[9]廄馬二句：杜甫《丹青引贈曹將軍霸》：“弟子韓幹早入室，亦能畫馬窮殊相。
幹唯畫肉不畫骨，忍使驊騮氣凋喪。
”杜甫論馬崇尚“鋒稜瘦骨成”（《房兵曹胡馬》），故謂韓幹畫馬多肉，不見骨相。
蘇軾謂廄馬本來多肉，韓幹卻能“肉中畫骨”，彌見功力。
尻脽（kāoshuí），臀部。
[10]平沙二句：全詩隻此二句正面描寫《牧馬圖》。
驚鴻，曹植《洛神賦》：“翩若驚鴻。
”脫兔，《孫子·九地》：“後如脫兔，敵不及拒。
”皆形容動作輕逸快捷。
[11]王良：春秋時趙簡子的善禦者。
《淮南子·覽冥訓》：“昔者王良、造父之禦也，上車攝轡，馬爲整齊而斂諧，投足調均，勞逸若一。
”後引申爲星名。
《晉書·天文志》：“王良五星，在奎北，居河中，天子奉車禦官也。
”故詩雲“挾策（馬鞭）飛上天”。
[12]短轅：《世説新語·輕詆》劉孝標注引《蔡充别傳》：蔡充“故詣王公（王導），謂曰：‘朝廷欲加公九錫，公知不？’王謂信然，自叙陳志。
蔡曰：‘不聞餘物，惟聞有短轅犢車、長柄麈尾。
’王大愧。
”（因此語揭破王導懼内故事）這裏指狹窄不適。
《烏臺詩案》：“熙寧十年二月到京，王詵送到茶果酒食等。
三月初一日，王詵送到簡帖，約來日出城外四照亭中相見。
次日軾與詵相見。
……次日王詵送韓幹畫馬十二匹，共六軸，求軾跋尾，不合作詩雲：‘王良狹矢飛上天，何必俯首求短轅？’意以騏驥自比，譏諷執政大臣，無能盡我之才，如王良之能馭者，何必折節幹求進用也。
” 【評箋】 《禦選唐宋詩醇》卷三十五：“馬詩有杜甫諸作，後人無從着筆矣。
千載獨有軾詩數篇，能别出一奇於浣花之外，骨幹氣象，實相等埒。
”“篇中‘騅駓駰駱驪騮騵’，蓋本昌黎《陸渾山火》詩‘鴉鴟鵰鷹雉鵠鵾’之句，王士禛謂并是學《急就篇》句法，由其氣大，故不見其累重之迹，即如此詩，本是則傚少陵，而此二句，乃全似昌黎亦不覺也。
” 紀批（卷十五）：“通首傍襯，隻結處一着本位，章法奇絶。
”“到末又拖一意，變化不測。
” 和孔密州五絶（選一） 東欄梨花[1] 梨花淡白柳深青，柳絮飛時花滿城。
惆悵東欄一株雪，人生看得幾清明[2]？ [1]原共五首，《東欄梨花》爲第三首。
熙寧十年（一〇七七）四月，蘇軾改任徐州知州。
此詩當抵徐後所作。
孔密州，即孔宗翰，見前《和孔郎中荊林馬上見寄》詩注。
[2]惆悵二句：陸遊《老學庵筆記》卷十：“紹興中，予在福州，見何晉之大著，自言嘗從張文潛（耒）遊，每見文潛哦此詩，以爲不可及。
餘按杜牧之有句雲：‘砌下梨花一堆雪，明年誰此憑闌幹？’東坡固非竊牧之詩者，然竟是前人已道之句，何文潛愛之深也，豈别有所謂乎？”（參看《容齋隨筆》卷十五《張文潛哦蘇杜詩》條）明俞弁《逸老堂詩話》卷下駁陸遊雲：“餘愛坡老詩渾然天成，非模仿而爲之者，放翁正所謂洗瘢索垢者矣。
” 【評箋】 《禦選唐宋詩醇》
詩即作于此時。
北臺，在密州北。
熙寧八年蘇軾加以修葺，蘇轍命名爲超然臺，蘇軾有《超然臺記》。
[2]黃昏四句：寫黃昏下雨，入夜後于不知不覺中轉而爲雪；作者隻覺嚴寒，不悟爲雪。
堆鹽，《世説新語·言語》：“謝太傅（謝安）寒雪日内集，與兒女講論文義。
俄而雪驟，公欣然曰：‘白雪紛紛何所似？’兄子胡兒（謝朗小名）曰：‘撒鹽空中差可擬。
’兄女（謝道韞）曰：‘未若柳絮因風起。
’” [3]五更二句：此二句有歧解：（一）馮應榴《蘇文忠公詩合注》卷十二：“上雲五更，下雲半夜，似倒。
今從七集本、《梁谿漫志》作‘半月’，蓋言月影方半也。
與雪後意更合。
”（二）王文誥《蘇文忠公詩編注集成》卷十二：“五更乃遲明之時，未應遽曉，而我方疑之，復因半夜寒聲漸悟爲雪也。
此乃以下句叫醒上句，其所以曉色之故，出落在下句也。
”解釋馮説“似倒”之疑，頗新穎可喜。
（三）紀批（卷十二）則存疑：“作‘半夜’，則不似雪；作‘半月’，指晴後之簷溜，又與末二句不貫。
”但他在《瀛奎律髓刊誤》卷二十一中又雲：“詩話因五更字礙半夜字，遂改爲半月，而以雪後簷溜爲之説，不知此五更、半夜亦是互文，不必泥定。
”另《梁谿漫志》卷七《東坡雪詩》條釋“五更”雲：“或疑五更自應有曉色，亦何必雪？蓋誤認五更字。
此所謂五更者，甲夜至戊夜爾。
自昏達旦，皆若曉色，非雪而何！此語初若平易，而實新奇，前人未嘗道也。
”亦可供參酌。
[4]試掃二句：蘇軾《超然臺記》：“南望馬耳、常山，出沒隱見，若近若遠。
”宋張淏《雲谷雜記》卷三亦雲：“按北臺在密州之北，因城爲臺；馬耳與常山在其南。
東坡爲守日，葺而新之，子由因請名之曰超然臺。
（偶閲注東坡詩，見注者不得其詳，因記之。
）”句謂羣山爲雪所封，僅露馬耳山之雙尖。
但宋孫奕《示兒編》卻雲：“東坡雪夜詩曰：‘試掃北臺看馬耳，未隨埋沒有雙尖’，趙次公雲：‘馬耳，山名。
’竊謂天下之山，至低不下數丈，而止于尋丈者少；雪雖深，埋沒山阜，未之有也。
趙指爲山，果何所據？殊不知雪夜王晉之與霍辯對談，雪盈尺。
王曰：‘雪太深乎？看北臺馬耳菜何如？’左右曰：‘有兩尖在。
’坡蓋用此，何趙未嘗見是事而妄爲是説。
”王士禛亦贊同此説，見《古夫于亭雜記》。
可備一説。
[5]凍合二句：有兩異説：（一）用道書典故。
王十朋注引趙彥材曰：“世傳王荊公常誦先生此詩，嘆曰：‘蘇子瞻乃能使事至此。
’時其婿蔡卞曰：‘此句不過詠雪之狀，妝樓臺如玉樓，瀰漫萬象若銀海耳。
’荊公哂焉，謂曰：‘此出道書也。
’蔡卞曾不理會于玉樓何以謂之‘凍合’，而下三字雲‘寒起粟’？于銀海何以謂之‘光搖’，而下三字雲‘眩生花’乎？‘起粟’字蓋使趙飛燕雖寒體無軫粟也。
”趙德麟《侯鯖録》卷一亦雲：“東坡在黃州日作雪詩雲：‘凍合玉樓寒起粟，光搖銀海眩生花’，人不知其使事也。
後移汝海，過金陵，見王荊公論詩及此，雲：‘道家以兩肩爲玉樓，以目爲銀海，是使此否？’坡笑之。
退謂葉緻遠曰：‘學荊公者，豈有此博學哉！’”則蘇軾亦未明確首肯。
方回《瀛奎律髓》卷二十一雲：“玉樓爲肩，銀海爲眼，用道家語，然竟不知出道家何書？蓋《黃庭》一種書，相傳有此説。
”（二）白描實景。
葉夢得認爲是實寫，“超然飛動，何害其言玉樓銀海”（《石林詩話》卷下），紀昀亦雲：“此因玉樓銀海太涉體物，故造爲荊公此説以周旋東坡，其實隻是地如銀海，屋似玉樓耳，不必曲爲之説也。
”又雲：“玉樓、銀海之説，疑出詩話之附會。
銀海爲目，義尚可通；凍合兩肩，更成何語。
且自宋迄今，亦無確指出何道書者，不如依文解之爲是。
”（皆見《瀛奎律髓刊誤》卷二十一）袁枚《隨園詩話》卷一：“東坡雪詩用銀海、玉樓，不過言雪之白，以‘銀’、‘玉’字樣襯托之，亦詩家常事。
注蘇者必以爲道家肩、目之稱，則當下雪時，專飛道士家，不到别人家耶？”（郭沫若《讀隨園詩話劄記》三十五《評王安石》條駁斥袁説，認爲王安石所雲爲“深知甘苦”之言。
）兩説姑并存。
但蘇軾其他雪詩，如《次韻仲殊雪中遊西湖》雲：“玉樓已峥嶸”，《雪中過淮謁客》雲：“萬頃穿銀海”，其“玉樓”、“銀海”皆係實寫。
“寒起粟”、“眩生花”乃襲用晚唐裴説之斷句：“瘦肌寒起粟，病眼餒生花。
”見《全唐詩》卷七百二十一（《隨園詩話》卷十四已指出）。
[6]遺蝗二句：謂大雪滅蝗，來年麥子必將豐收。
幾家，一作“萬家”。
[7]空吟句：《新唐書·劉叉傳》：劉叉“作《冰柱》、《雪車》二詩，出盧仝、孟郊右”。
《韻語陽秋》卷三：“劉叉詩酷似玉川子（盧仝），而傳于世者二十七篇而已。
《冰柱》、《雪車》二詩，雖作語奇怪，然議論亦皆出于正也。
《冰柱》詩雲：‘不爲四時雨，徒于道路成泥柤；不爲九江浪，徒能汩沒天之涯。
’……如此等句，亦有補于時，與玉川《月蝕》詩稍相類。
” 【評箋】 陸遊《跋呂成叔和東坡尖叉韻雪詩》：“蘇文忠集中有雪詩，用‘尖’、‘叉’二字，王文公集中，又有次蘇韻詩，議者謂非二公莫能爲也。
通判澧州呂文之成叔乃頓和百篇，字字工妙，無牽強湊泊之病。
” 查慎行《補注東坡編年詩》卷十二引陸遊語，并雲：“據此則‘尖’、‘叉’二韻，介甫當時皆有和章，今集中所載，隻‘叉’字韻六首耳。
（按，即《讀眉山集次韻雪詩五首》、《讀眉山集愛其雪詩能用韻，復次韻一首》）至呂成叔百篇，世無一傳者，古人名作湮沒，何可勝道？可發一嘆。
” 費袞《梁谿漫志》卷七《作詩押韻》條：“作詩押韻是一奇，荊公、東坡、魯直押韻最工，而東坡尤精于次韻，往返數四，愈出愈奇。
如作梅詩、雪詩，押‘暾’字、‘叉’字，在徐州與喬太博唱和，押‘粲’字數詩特工。
荊公和‘叉’字數首，魯直和‘粲’字數首，亦皆傑出。
蓋其胸中有數萬卷書，左抽右取，皆出自然，初不着意要尋好韻，而韻與意會，語皆渾成，此所以爲好。
若拘于用韻，必有牽強處，則害一篇之意，亦何足稱。
” 方回《瀛奎律髓》卷二十一：“坡知密州時作，年三十九歲。
偶然用韻甚險，而再和尤佳。
或謂坡詩律不及古人，然才高氣雄，下筆前無古人也。
觀此雪詩，亦冠絶古今矣。
雖王荊公亦心服，屢和不已，終不能壓倒。
” 紀批（卷十二）：“二詩徒以窄韻得名，實非佳作。
” 沈德潛《説詩晬語》卷下：“東坡‘尖’、‘叉’韻詩，偶然遊戲，學之恐入于魔。
” 和子由四首（選一） 送春[1] 夢裏青春可得追，欲將詩句絆餘暉。
酒闌病客惟思睡[2]，蜜熟黃蜂亦懶飛。
芍藥櫻桃俱掃地[3]，鬢絲禪榻兩忘機[4]。
憑君借取法界觀，一洗人間萬事非[5]。
[1]熙寧八年（一〇七五）作。
蘇轍時爲齊州（治所在今山東濟南）掌書記，曾作《次韻劉敏殿丞送春》詩。
蘇軾作此爲和章，同時尚有其他三首，此爲第二首。
[2]酒闌四句：紀批（卷十三）：“四句對得奇變，此對面烘託之法。
”他在《瀛奎律髓刊誤》卷二十六中亦雲：“三四二句是對面烘染法，好在‘亦’字，上下鎔成一片。
”《禦選唐宋詩醇》卷三十四：“‘酒闌’句是賦，‘蜜熟’句是比，對句卻從上句生出，作手大家，即一屬對，不易測識如是。
” [3]芍藥句：蘇軾自注：“病過此二物。
” [4]忘機：汰盡謀算得失之權變心計。
[5]憑君二句：蘇軾自注：“來書雲：近看此書，餘未嘗見也。
”《法界觀》，指《法界觀門》，唐杜順著，全名《修大方廣佛華嚴法界觀門》，爲佛教華嚴宗重要著作之一。
紀批（卷十三）：“上句五仄落腳，下句萬字宜用平聲。
” 【評箋】 《瀛奎律髓》卷二十四：“‘酒闌病客惟思睡’，我也，情也；‘蜜熟黃蜂亦懶飛’，物也，景也；‘芍藥櫻桃俱掃地’，景也；‘鬢絲禪榻兩忘機’，情也。
一輕一重，一來一往，所謂四實四虛，前後虛實，又當何如下手？至此則如繫風捕影，未易言矣。
坡妙年詩律頗寬，至晚年乃神妙流動。
”（馮舒駁雲：“大手自然不同，豈可以尋常蹊徑束之。
”） 和文與可洋州園池三十首[1]（選二） 湖橋 朱欄畫柱照湖明，白葛烏紗曳履行。
橋下龜魚晚無數，識君拄杖過橋聲[2]。
[1]原共三十首，《湖橋》爲第一首。
文同，字與可，梓州永泰（今四川鹽亭）人，爲蘇軾表兄。
熙寧八年任洋州（今陝西洋縣）知州。
此詩作于熙寧九年（一〇七六）。
[2]此首紀昀批雲：“暗用‘堂堂策策’事，寫出閑逸。
”（卷十四）按，堂堂策策，見譚峭《化書》卷五：“庚氏穴池，構竹爲憑檻，登之者，其聲策策焉；辛氏穴池，構木爲憑檻，登之者，其聲堂堂焉。
二氏俱牧魚于池中，每憑檻投餌，魚必踴躍而出。
他日但聞策策堂堂之聲，不投餌亦踴躍而出。
” 南園[3] 不種夭桃與緑楊，使君應欲候農桑[4]。
春畦雨過羅紈膩，夏壠風來餅餌香[5]。
[3]《南園》爲第二十九首。
[4]使君句：此詩爲勸農詩，并暗切文同的知州身份。
[5]春畦二句：王十朋注本卷十引趙次公曰：“此格謂之言山不言山、言水不言水之格，最爲巧妙。
”“舊《眉山集》一本雲‘桑疇’、‘麥壠’，今雲‘春疇’、‘夏壠’。
言‘春’則知其爲桑，況下又有‘羅紈膩’字；言‘夏’則知其爲麥，況下又有‘餅餌香’字乎？此必先生後來手自定詩集時易之耳。
”釋惠洪《冷齋夜話》卷五：“東坡曰：‘桑疇雨過羅紈膩，麥隴風來餅餌香’，如《華嚴經》舉因知果，譬如蓮花，方其吐華而果具蕊中。
”（《詩人玉屑》卷六引《冷齋夜話》“桑疇”作“春畦”，“麥隴”作“夏壠”，“舉因知果”作“舉果知因”）按，趙次公以“春疇”代“桑疇”、“夏壠”代“麥壠”，是爲修辭上之借代；惠洪所謂“舉因知果法”實爲聯想，此法在蘇詩中屢用，如《和田國博喜雪》：“玉花飛半夜，翠浪看明年。
”《雨後行菜圃》：“未任筐筥載，已作杯盤想。
”《遊博羅香積寺》從建碓設想以後的“收麵”、“舂糠”乃至“炊裂十字瓊肌香”的麵餅。
《初到黃州》：“長江繞郭知魚美，好竹連山覺筍香。
”等等。
（《宋詩精華録》卷二亦已指出“春畦”二句“即‘長江繞郭’一聯作法”。
）另，“羅紈膩”又可理解爲比喻雨後之桑葉，“餅餌香”比喻風中之麥香，此兩句實爲多種修辭手法的綜合運用。
和晁同年九日見寄[1] 仰看鸞鵠刺天飛，富貴功名老不思。
病馬已無千裡志[2]，騷人長負一秋悲[3]。
古來重九皆如此，别後西湖付與誰[4]？遣子窮愁天有意，吳中山水要清詩[5]。
[1]晁端彥，字美叔，任提點兩浙刑獄，置司杭州。
熙寧九年（一〇七六）五月，因違法在潤州待審。
詩即作于此時。
他與蘇軾同榜進士，故稱“同年”。
[2]病馬句：《晉書·王敦傳》：王敦“每酒後輒詠魏武帝樂府歌曰：‘老驥伏櫪，志在千裡。
烈士暮年，壯心不已。
’”這裏反用此典。
[3]騷人句：宋玉《九辯》：“悲哉秋之爲氣也！”“皇天平分四時兮，竊獨悲此廩（凜）秋。
”這裏正用其意。
[4]古來二句：查慎行《初白庵詩評》卷中：“淡而彌旨，知此者鮮矣。
” [5]遣子二句：《史記·平原君虞卿列傳》：太史公曰：“虞卿非窮愁，亦不能著書以自見于後世雲。
”白居易《讀李杜詩集因題卷後》：“天意君須會，人間要好詩。
”兩句爲相慰之辭。
【評箋】 紀批（卷十四）：“沉着排宕。
” 和孔郎中荊林馬上見寄[1] 秋禾不滿眼，宿麥種亦稀。
永愧此邦人，芒刺在膚肌。
平生五千卷，一字不救飢。
方將怨無襦，忽復歌緇衣[2]。
堂堂孔北海，直氣凜羣兒[3]。
朱輪未及郊[4]，清風已先馳。
何以累君子，十萬貧與羸[5]。
滔滔滿四方，我行竟安之？何時劍關路，春山聞子規[6]。
[1]孔郎中，孔宗翰，字周翰，其官階爲郎中。
他是繼蘇軾之後的密州知州，在未到密州前，有詩寄蘇，蘇答以此詩，時在熙寧九年（一〇七六）冬。
[2]方將二句：謂正當我因無益于民而抱愧時，忽接孔宗翰來詩推崇自己的政績。
上句典出《後漢書·廉範傳》：廉範任蜀郡太守時，百姓歌之曰：“廉叔度（廉範字叔度），來何暮？不禁火，民安作。
平生無襦今五絝。
”下句典出《詩·鄭風·緇衣》，《詩序》謂此詩乃贊美鄭武公父子“并爲周司徒，善于其職”。
[3]堂堂二句：《後漢書·孔融傳》：“孔融字文舉，魯國人，孔子二十世孫也。
”“爲北海相”。
傳論又雲：“文舉之高志直情，其足以動義概而忤雄心”，“懍懍焉，皜皜焉，其與琨玉秋霜比質可也”。
這裏以孔融喻孔宗翰，他也是孔子後代。
[4]朱輪：《後漢書·輿服志》上：“中二千石、二千石皆皁蓋，朱兩轓。
其千石、六百石，朱左轓。
”這裏指孔宗翰作爲知州的車仗。
[5]十萬句：泛指一州之民。
《新唐書·陳子昂傳》記陳子昂上書言事雲：“一州得才刺史，十萬戶賴其福；得不才刺史，十萬戶受其困。
”（傳文與《陳子昂集》中《上軍國利害事·牧宰》文字有出入） [6]滔滔四句：意謂自己宦途浮沉，不知何時歸居故鄉蜀中。
留别釋迦院牡丹呈趙倅[1] 春風小院初來時，壁間惟見使君詩。
應問使君何處去？憑花説與春風知。
年年歲歲何窮已，花似今年人老矣[2]。
去年崔護若重來[3]，前度劉郎在千裡[4]。
[1]此詩查慎行、馮應榴注本均以爲熙寧五年作于杭州，施元之等注本、施宿《東坡先生年譜》、王文誥注本則斷爲熙寧九年（一〇七六）離密州時作，今從之。
趙倅，名成伯。
倅，副職，此處即通判。
自《雪後書北臺壁二首》至本篇，皆作于密州。
[2]年年二句：劉希夷《代悲白頭翁》：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。
” [3]去年句：《本事詩·情感》記唐崔護于清明日獨遊都城南，遇一女子求飲，“意屬殊厚”。
“及來歲清明日，忽思之，情不可抑，逕往尋之。
門牆如故，而已鎖扃之。
因題詩于左扉曰：‘去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面隻今何處去？桃花依舊笑春風。
’”這裏以崔護喻趙倅。
[4]前度句：用劉禹錫三遊玄都觀訪賞桃花事。
他最後一次有《再遊玄都觀》詩：“百畝庭中半是苔，桃花開盡菜花開。
種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。
”這裏以劉禹錫自比。
結兩句懸擬來年趙倅如再賞釋迦院牡丹，會想念我已遠在他方。
此處兩用桃花典故，而題雲牡丹，前人謂稍不切。
【評箋】 紀批（卷十四）：“前四句運意奇幻，後四句出以曼聲，亦情思惘然不盡。
” 除夜大雪留濰州，元日早晴遂行，中途雪復作[1] 除夜雪相留，元日晴相送。
東風吹宿酒，瘦馬兀殘夢[2]。
蔥曨曉光開，旋轉餘花弄。
下馬成野酌，佳哉誰與共？須臾晚雲合，亂灑無缺空。
鵝毛垂馬騣，自怪騎白鳳[3]。
三年東方旱，逃戶連敧棟[4]；老農釋耒嘆，淚入飢腸痛。
春雪雖雲晚，春麥猶可種。
敢怨行役勞，助爾歌飯甕[5]。
[1]熙寧十年（一〇七七）元日作。
時蘇軾離密州赴京任尚書祠部員外郎、直史館途中。
[2]瘦馬句：《升庵詩話》卷十二《劉駕詩》條：“劉駕詩體近卑，無可采者。
獨‘馬上續殘夢’一句，千古絶唱也。
東坡改之，作‘瘦馬兀殘夢’，便覺無味矣。
”餘參看前《太白山下早行至橫渠鎮書崇壽院壁》“馬上續殘夢”句注。
[3]鵝毛二句：《北夢瑣言》卷五《沈蔣人物》條：“沈詢侍郎清粹端美，神仙中人也。
制除山北節旄。
京城誦曹唐《遊仙詩》雲：‘玉詔新除沈侍郎，便分茅土領東方。
不知今夜遊何處？侍從皆騎白鳳凰。
’即風姿可知也。
”蘇詩雖即景詠雪，句義卻從此化出。
[4]連敧棟：言逃戶之多。
敧棟，傾斜破敗之屋，指貧戶。
[5]敢怨二句：《升庵詩話》卷十《梅溪注東坡詩》條：“王梅溪注東坡詩，世稱其博，予偶信手繙一冊，《除夜大雪留濰州》詩雲：‘敢怨行役勞，助爾歌飯甕’，山東民謡雲：‘霜淞打霧淞，貧兒備飯甕。
’淞音宋，積雪也，以爲豐年之兆，坡詩正用此。
而注雲：山東人以肉埋飯下，謂之飯甕，何異小兒語耶？”（《墨莊漫録》引古農諺作“霜淞打霧淞，窮漢備飯甕。
”） 【評箋】 紀批（卷十五）：“‘鵝毛’字本俚語，得下五字，便成奇采，于此悟點化之妙。
‘淚入’五字慘。
收處波瀾壯闊，立言亦極得體。
” 書韓幹牧馬圖[1] 南山之下，汧渭之間[2]，想見開元天寶年。
八坊分屯隘秦川，四十萬匹如雲煙[3]。
騅駓駰駱驪騮騵，白魚赤兔皇[4]。
龍顱鳳頸獰且妍，奇姿逸德隱駑頑。
碧眼胡兒手足鮮，歲時翦刷供帝閑[5]。
柘袍臨池侍三千[6]，紅妝照日光流淵。
樓下玉螭吐清寒，往來蹙踏生飛湍。
衆工舐筆和朱鉛[7]，先生曹霸弟子韓[8]。
廄馬多肉尻脽圓，肉中畫骨誇尤難[9]。
金羈玉勒繡羅鞍，鞭箠刻烙傷天全，不如此圖近自然。
平沙細草荒芊綿，驚鴻脫兔争後先[10]。
王良挾策飛上天[11]，何必俯首服短轅[12]？ [1]熙寧十年（一〇七七）作于汴京。
韓幹，唐代著名畫家，藍田（今屬陝西）人。
善畫人物，尤工畫馬。
初師曹霸，後被玄宗召入宮廷，便以内廄名馬爲師，所作形象雄俊，獨步當時。
[2]南山二句：南山，指秦嶺山，在隴縣東南。
汧（qiān）渭，汧水（今字作千水）源出甘肅省東南，至寶鷄市流入渭水。
《史記·秦本紀》：“非子（人名）居犬丘，好馬及畜，善養息之。
犬丘人言之周孝王，孝王召使主馬于汧、渭之間，馬大蕃息。
”紀批（卷十五）：“若第二句去一‘之’字作一句，神味便減。
” [3]八坊二句：《新唐書·兵志》：“唐之初起，得突厥馬二千匹，又得隋馬三千于赤岸澤，徙之隴右。
監牧之制始于此。
”“用太僕少卿張萬歲領羣牧。
自貞觀至麟德四十年間，馬七十萬六千，置八坊岐、豳、涇、寧間，地廣千裡，一曰保樂，二曰甘露，三曰南普閏，四曰北普閏，五曰岐陽，六曰太平，七曰宜祿，八曰安定。
”後馬政日廢，開元初命王毛仲領内外閑廄，“馬稍稍復，始二十四萬，至十三年乃四十三萬”。
杜甫《天育驃騎圖歌》：“當時四十萬匹馬。
” [4]騅駓二句：指形形色色的馬。
騅，毛色蒼白相雜的馬。
駓，毛色黃白相雜的馬。
駰，淺黑間白的雜色馬。
駱，黑鬣的白馬。
驪，純黑色的馬。
騮，黑鬣的紅馬。
騵，白腹的騮馬。
白魚，兩目似魚目的馬。
赤兔，紅色馬。
騂（xīng），紅黃色的馬。
皇，毛色黃白相雜的馬。
（hàn），長毛馬。
[5]帝閑：内廷馬廄。
《新唐書·兵志》：“又有掌閑，調馬習上。
”“又以尚乘掌天子之禦。
左右六閑：一曰飛黃，二曰吉良，三曰龍媒，四曰騊駼，五曰駃騠，六曰天苑。
總十有二閑爲二廄：一曰祥麟，二曰鳳苑，以系飼之。
” [6]柘袍：黃袍，皇帝所服，代指皇帝。
三千：指宮女之多。
[7]朱鉛：指繪畫的顔料。
[8]先生句：以上皆寫開元天寶時内外閑廄之況，至此句才入題。
[9]廄馬二句：杜甫《丹青引贈曹將軍霸》：“弟子韓幹早入室，亦能畫馬窮殊相。
幹唯畫肉不畫骨，忍使驊騮氣凋喪。
”杜甫論馬崇尚“鋒稜瘦骨成”（《房兵曹胡馬》），故謂韓幹畫馬多肉，不見骨相。
蘇軾謂廄馬本來多肉，韓幹卻能“肉中畫骨”，彌見功力。
尻脽（kāoshuí），臀部。
[10]平沙二句：全詩隻此二句正面描寫《牧馬圖》。
驚鴻，曹植《洛神賦》：“翩若驚鴻。
”脫兔，《孫子·九地》：“後如脫兔，敵不及拒。
”皆形容動作輕逸快捷。
[11]王良：春秋時趙簡子的善禦者。
《淮南子·覽冥訓》：“昔者王良、造父之禦也，上車攝轡，馬爲整齊而斂諧，投足調均，勞逸若一。
”後引申爲星名。
《晉書·天文志》：“王良五星，在奎北，居河中，天子奉車禦官也。
”故詩雲“挾策（馬鞭）飛上天”。
[12]短轅：《世説新語·輕詆》劉孝標注引《蔡充别傳》：蔡充“故詣王公（王導），謂曰：‘朝廷欲加公九錫，公知不？’王謂信然，自叙陳志。
蔡曰：‘不聞餘物，惟聞有短轅犢車、長柄麈尾。
’王大愧。
”（因此語揭破王導懼内故事）這裏指狹窄不適。
《烏臺詩案》：“熙寧十年二月到京，王詵送到茶果酒食等。
三月初一日，王詵送到簡帖，約來日出城外四照亭中相見。
次日軾與詵相見。
……次日王詵送韓幹畫馬十二匹，共六軸，求軾跋尾，不合作詩雲：‘王良狹矢飛上天，何必俯首求短轅？’意以騏驥自比，譏諷執政大臣，無能盡我之才，如王良之能馭者，何必折節幹求進用也。
” 【評箋】 《禦選唐宋詩醇》卷三十五：“馬詩有杜甫諸作，後人無從着筆矣。
千載獨有軾詩數篇，能别出一奇於浣花之外，骨幹氣象，實相等埒。
”“篇中‘騅駓駰駱驪騮騵’，蓋本昌黎《陸渾山火》詩‘鴉鴟鵰鷹雉鵠鵾’之句，王士禛謂并是學《急就篇》句法，由其氣大，故不見其累重之迹，即如此詩，本是則傚少陵，而此二句，乃全似昌黎亦不覺也。
” 紀批（卷十五）：“通首傍襯，隻結處一着本位，章法奇絶。
”“到末又拖一意，變化不測。
” 和孔密州五絶（選一） 東欄梨花[1] 梨花淡白柳深青，柳絮飛時花滿城。
惆悵東欄一株雪，人生看得幾清明[2]？ [1]原共五首，《東欄梨花》爲第三首。
熙寧十年（一〇七七）四月，蘇軾改任徐州知州。
此詩當抵徐後所作。
孔密州，即孔宗翰，見前《和孔郎中荊林馬上見寄》詩注。
[2]惆悵二句：陸遊《老學庵筆記》卷十：“紹興中，予在福州，見何晉之大著，自言嘗從張文潛（耒）遊，每見文潛哦此詩，以爲不可及。
餘按杜牧之有句雲：‘砌下梨花一堆雪，明年誰此憑闌幹？’東坡固非竊牧之詩者，然竟是前人已道之句，何文潛愛之深也，豈别有所謂乎？”（參看《容齋隨筆》卷十五《張文潛哦蘇杜詩》條）明俞弁《逸老堂詩話》卷下駁陸遊雲：“餘愛坡老詩渾然天成，非模仿而爲之者，放翁正所謂洗瘢索垢者矣。
” 【評箋】 《禦選唐宋詩醇》