提要

臣等謹案兩漢刊誤補遺宋呉仁傑撰仁傑字鬥南一字南英别号蠧隠居士昆山人其稱河南者舉郡望也淳熙中登進士官國子學錄是書前有淳熙己酉曽绛序稱仁傑知羅田縣時自刋闆又卷末有慶元己未林瀛跋稱陳虔英為刋于全州郡齋殆初欲刋而未果抑虔英又重刊欤舊刻乆佚此本乃朱彜尊之子昆田抄自山東李開先家因傳于世據其标題當為劉攽兩漢書刋誤而作而書中乃兼補正劉敞劉奉世之說考趙希弁讀書附志載西漢刊誤一卷稱劉攽撰文獻通考載東漢刋誤一卷引讀書志之文亦稱劉攽撰又載三劉漢書标注六卷引讀書志之文稱劉敞劉攽劉奉世同撰又引陳振孫書錄解題稱别本題公非先生刋誤其實一書徐度郄掃編引邠所校陳勝田橫傳二條稱其兄敞及兄子奉世皆精于漢書每讀随所得釋之後成一編号三劉漢書以是數說推之蓋攽于前後漢書初各為刊誤一卷趙希弁所記是也後以攽所校漢書與敞父子所校合為一編徐度所記是也然當時乃以攽書合于敞父子書非以敞父子書合于攽書故不改敞父子漢書标注之名而東漢一卷無所附麗仍為别行則馬端臨所記是也至别本乃以攽書為主而敞奉世說附入之故仍題刊誤之名則陳振孫所記是也厥後遂以東漢刊誤并附以行而兩漢刊誤名焉仁傑之兼補三劉蓋據後來之本而其名則未及改也文獻通考載是書十七卷宋史藝文志則作十卷今考其書每卷篇頁無多勢不可于十卷之中析出七卷而十卷之中補前漢者八卷補後漢者僅二卷多寡亦太相懸殆修宋史時已佚其七卷以不完之本著錄欤劉氏之書于舊文多所改正而随筆标記率不暇剖析其所以然仁傑是書獨引據赅洽考證詳晰元元本本務使明白無疑而後已其淹通實勝于原書雖中間以麟止為麟趾之類間有一二之附會要其大緻固瑕一而瑜百者也曽绛序述周必大之言以博物洽間稱之固不虛矣

    乾隆四十六年十月恭校上

    總纂官（臣）紀昀（臣）陸錫熊（臣）孫士毅

    總校官（臣）陸費墀