第17章
關燈
小
中
大
洛伊斯用閃亮的眼睛打量着梅森，“你不能對我爸爸那麼做。
”她說。
“做什麼？” “你很清楚我是什麼意思。
要不是我去放第二隻鴨子的話，爸爸就不會陷入其中的。
” “我怎麼知道兒父親要去為伯爾拿魚竿，然後又聲稱他沒有去？” “你敢說我父親是在撒謊。
” 梅森聳了聳肩說：“情況證據的效力對他不利。
” “我不管情況證據對他怎麼不利，我想我得相信我自己的父親，他有他的錯，但那并不包括撒謊。
” “最好你能讓警察相信這一點。
”梅森指出。
“你聽我說，佩裡-梅森先生，我不想站在這裡跟你頂嘴，我想要結果，你跟我一樣清楚，我父親根本沒有殺害羅蘭-伯爾。
” “問題是要陪審席上的12個人相信才行。
”梅森說。
“好吧，我現在就開始讓他們相信。
我要去找警察，告訴他們把那隻鴨子放到馬文汽車裡的事，告訴他們是你讓我做的。
” “那有什麼好處呢？” “那可以解釋鴨子是怎麼進到馬文汽車裡的，還有……還有……” “還有在米爾特的公寓裡發現的鴨子就是馬文在車裡帶的那隻。
”梅森說。
“呃……甚至假設……” “那當然會直接指向馬文。
” “但馬文有完全不在現場的證據。
” “對什麼來說？” “對這些謀殺。
” “對米爾特的謀殺，他不在場的證據是什麼？” “呃……呃，我不敢肯定那時他有沒有不在場的證據；但是當伯爾被殺時，他還在洛杉矶被警察拘留着。
所以，”她得意地說完了她的話，“有關鴨子的證據一點兒也不會傷害他。
” “這可能不會傷害他，”梅森說，“按你的意思；但在另一方面就傷害他。
” “怎麼？” “你不明白？當警察一開始調查他，他們就會提問有關他過去的一些問題，就會想查明他的背景，報紙也會就此大肆渲染。
” “在哪方面？你是說他被綁架的事？” 梅森說：“你不知道那綁架背後的真相？” “哦……綁架的事就是我所聽到的一切。
” 梅森對她笑了笑：“你父親給了我一些打印的文件副本和一些舊報紙。
我把它們帶到你們家以便進行研究。
我們吃飯的時候，有人進了我的房間翻閱了這些文件。
” “梅森先生，兒是不是指責我在偷看你的東西？” “我根本不是在指責，我隻是在做一個陳述。
” “好吧，我跟那沒有任何一點關系，我從未看過像你說的那種文件副本。
” “你不知道那綁架背後的真正事實？” “不知道，我所知道的就是馬文的母親在臨終前告訴他的。
” “那不是真的，”梅森說，“那是她為了确保她兒子的幸福而編造的謊話。
她知道他愛上了你，她知道兒父親是那種想了解馬文家庭的全部情況的人，她也知道一旦你父親開始調查，他就會發現一些非常令人不快的事情。
” “什麼？” “馬文的父親在1924年被判犯有謀殺罪，1925年他被處決。
” 她的面孔一下子凝固了，充滿了恐怖，“梅森先生！”她大叫起來，“那不可能！” “這是事實，”梅森說，“這就是為什麼你父親雇了我的原因，他想讓我調查有關記錄，看能否在裡面找出一些證據證明霍勒斯-亞當斯是清白的。
” “你能嗎？你找到了嗎？” “沒有。
” 她看着他，就好像他傷了她一樣。
“你父親要到能一下子交給你時才會告訴你。
”梅森接着說。
“你那是什麼意思？” “禁止你同馬文-亞當斯有任何來往，不能見他，不能給他寫信，也不能給他打電話。
” “我不管馬文的父親都做了些什麼，我不管他是誰，我愛他。
你明白嗎，梅森先生？我愛他！” “我明白，”梅森說，“但我不認為你父親也明白。
” “但是，”她說，“這是——這是——梅森先生，你肯定嗎？你絕對肯定亞當斯夫人說的有關綁架的事不是真的？” “顯然這是毫無疑問的。
” “他父親被判謀殺罪，而且還被絞死了？” “是的。
” “那麼你說他父親是有罪的？” “不。
” “我以為那是你說的。
” “不，我說了，那是來自記錄的調查，我無法找出任何證據證明他是清白的。
” “呃，那不等于是一回事嗎？” “不。
” “為什麼不是？” “首先，我的調查隻是限于那些記錄；其次，我發現一些東西，顯示他是清白的，但那不是證據，但是，我希望證實他是清白的，而且那些記錄裡沒有出現的事情，現在卻開始顯露了。
” “噢，梅森先生，你要是能那麼做該多好呀！” “但是，”梅森接着說，“萬一警察開始調查馬文的背景，發現那樁舊的謀殺案，然後在報紙上公開這件事，我的工作就會極端困難，即使在我完成之後，也不會有什麼作用。
一旦他們有了馬文的父親是殺人犯的印象，就算我能在幾天後，或許幾周後來證實他不是，人們也總會認為這是一位高價律師所想出來的騙局，因為他是由一位腰纏萬貫的嶽父雇來粉
”她說。
“做什麼？” “你很清楚我是什麼意思。
要不是我去放第二隻鴨子的話，爸爸就不會陷入其中的。
” “我怎麼知道兒父親要去為伯爾拿魚竿，然後又聲稱他沒有去？” “你敢說我父親是在撒謊。
” 梅森聳了聳肩說：“情況證據的效力對他不利。
” “我不管情況證據對他怎麼不利，我想我得相信我自己的父親，他有他的錯，但那并不包括撒謊。
” “最好你能讓警察相信這一點。
”梅森指出。
“你聽我說，佩裡-梅森先生，我不想站在這裡跟你頂嘴，我想要結果，你跟我一樣清楚，我父親根本沒有殺害羅蘭-伯爾。
” “問題是要陪審席上的12個人相信才行。
”梅森說。
“好吧，我現在就開始讓他們相信。
我要去找警察，告訴他們把那隻鴨子放到馬文汽車裡的事，告訴他們是你讓我做的。
” “那有什麼好處呢？” “那可以解釋鴨子是怎麼進到馬文汽車裡的，還有……還有……” “還有在米爾特的公寓裡發現的鴨子就是馬文在車裡帶的那隻。
”梅森說。
“呃……甚至假設……” “那當然會直接指向馬文。
” “但馬文有完全不在現場的證據。
” “對什麼來說？” “對這些謀殺。
” “對米爾特的謀殺，他不在場的證據是什麼？” “呃……呃，我不敢肯定那時他有沒有不在場的證據；但是當伯爾被殺時，他還在洛杉矶被警察拘留着。
所以，”她得意地說完了她的話，“有關鴨子的證據一點兒也不會傷害他。
” “這可能不會傷害他，”梅森說，“按你的意思；但在另一方面就傷害他。
” “怎麼？” “你不明白？當警察一開始調查他，他們就會提問有關他過去的一些問題，就會想查明他的背景，報紙也會就此大肆渲染。
” “在哪方面？你是說他被綁架的事？” 梅森說：“你不知道那綁架背後的真相？” “哦……綁架的事就是我所聽到的一切。
” 梅森對她笑了笑：“你父親給了我一些打印的文件副本和一些舊報紙。
我把它們帶到你們家以便進行研究。
我們吃飯的時候，有人進了我的房間翻閱了這些文件。
” “梅森先生，兒是不是指責我在偷看你的東西？” “我根本不是在指責，我隻是在做一個陳述。
” “好吧，我跟那沒有任何一點關系，我從未看過像你說的那種文件副本。
” “你不知道那綁架背後的真正事實？” “不知道，我所知道的就是馬文的母親在臨終前告訴他的。
” “那不是真的，”梅森說，“那是她為了确保她兒子的幸福而編造的謊話。
她知道他愛上了你，她知道兒父親是那種想了解馬文家庭的全部情況的人，她也知道一旦你父親開始調查，他就會發現一些非常令人不快的事情。
” “什麼？” “馬文的父親在1924年被判犯有謀殺罪，1925年他被處決。
” 她的面孔一下子凝固了，充滿了恐怖，“梅森先生！”她大叫起來，“那不可能！” “這是事實，”梅森說，“這就是為什麼你父親雇了我的原因，他想讓我調查有關記錄，看能否在裡面找出一些證據證明霍勒斯-亞當斯是清白的。
” “你能嗎？你找到了嗎？” “沒有。
” 她看着他，就好像他傷了她一樣。
“你父親要到能一下子交給你時才會告訴你。
”梅森接着說。
“你那是什麼意思？” “禁止你同馬文-亞當斯有任何來往，不能見他，不能給他寫信，也不能給他打電話。
” “我不管馬文的父親都做了些什麼，我不管他是誰，我愛他。
你明白嗎，梅森先生？我愛他！” “我明白，”梅森說，“但我不認為你父親也明白。
” “但是，”她說，“這是——這是——梅森先生，你肯定嗎？你絕對肯定亞當斯夫人說的有關綁架的事不是真的？” “顯然這是毫無疑問的。
” “他父親被判謀殺罪，而且還被絞死了？” “是的。
” “那麼你說他父親是有罪的？” “不。
” “我以為那是你說的。
” “不，我說了，那是來自記錄的調查，我無法找出任何證據證明他是清白的。
” “呃，那不等于是一回事嗎？” “不。
” “為什麼不是？” “首先，我的調查隻是限于那些記錄；其次，我發現一些東西，顯示他是清白的，但那不是證據，但是，我希望證實他是清白的，而且那些記錄裡沒有出現的事情，現在卻開始顯露了。
” “噢，梅森先生，你要是能那麼做該多好呀！” “但是，”梅森接着說，“萬一警察開始調查馬文的背景，發現那樁舊的謀殺案，然後在報紙上公開這件事，我的工作就會極端困難，即使在我完成之後，也不會有什麼作用。
一旦他們有了馬文的父親是殺人犯的印象，就算我能在幾天後，或許幾周後來證實他不是，人們也總會認為這是一位高價律師所想出來的騙局，因為他是由一位腰纏萬貫的嶽父雇來粉