第五章 展開
關燈
小
中
大
有一天晚上
月亮說：
“魔杖，魔杖
給我介紹朋友好不好
我需要可愛的女朋友
我需要又溫柔、又善良的女孩
來做我的朋友。
” 木崎江津子，三十三歲，東洋音樂大學肄業。
昭和二十七年與故市議員木崎利輔的長子精一郎結婚，三十年長女加代子誕生。
同年，精一郎爬妙義山時因事故死亡。
現在于本市新參町從事鋼琴個别教授職業。
從偵訊室窗口看到窗外天空。
天空今早卻變得深藍、明朗，投射出來的光線，亦含有早春暖意。
分局長扶扶不時滑落的眼鏡，細讀身分調查書上密麻的文字。
江津子端坐于桌子對面，分局長沒有說一句話，江津子也沉默無語。
(這個女人，正在想些什麼？) 分局長的眼睛，仍舊停留在記錄資料類上，因此不知江津子的表情如何。
大概不動聲色，如同木偶一般地靜坐那兒吧。
(她去世的丈夫，有沒有經驗過擁抱她而感到興奮的時刻？) 須賀俊二，三十六歲。
舊制上田中學畢業。
前科一次(傷害緻死罪)被地方法院上田分院判處有期徒刑五年，服刑于長野監獄。
本年二月獲假釋出獄。
在獄中胞妹芳江招婿繼承家業(六文錢書房)。
被害人雖于昭和二十七年結婚，但自三十年前後便已和妻子分居。
并于入獄中，由監獄提出協議離婚書。
母，縫，六十八歲…… 記述雖簡單，卻蘊含着幾許人世滄桑。
當事人銘刻于過去的悲傷欲泣，郁悶難解，絕望悔恨，曆曆盡收于僅僅數行的幹涸文字裡。
遠遠傳來孩子細尖聲音，房間裡顯得光亮目眩。
分局長突然擡頭問道：“昨夜睡得還好吧｜” “沒有。
” “會冷？” “是的。
” “睡不着覺，人總會想東想西。
” “……” “你想了些什麼？” “……” “反悔、自省、或者突然間想起忘記的事情——說起來我也有這種經驗。
怎麼樣你已下了決心坦誠告訴一切嗎？” “沒有什麼可講的事。
” “嗯。
”分局長又低頭看書、點煙，煙霧低回于文字上面，“你有女兒？” “是的。
” “昨晚麻煩你娘家媽媽去和你女兒作伴。
” “每次我不在家她都會來幫忙。
” “你認為被害人怎麼樣？” “……” “我指的是須賀俊二。
從人、女性、表兄弟的角度言，你對被殺死的那個男人有何感想？” “我覺得不可思議。
” “不可思議？那又是什麼意思？” “他做了什麼事？以緻于非被殺不可？” 分局長好不容易才控制自己的沖動。
如果他是當年的偵查組刑警，一聲怒喝之下，恐怕她這個纖細身材，非遭到痛揍不可。
他緊握住桌面一端說：“你曾受過大學教育，應具有理解是非的理智與判斷。
了解自己的立場，和我們的立場。
是你殺死了須賀俊二，對吧？” “……” “把兇器扔到那裡去了？” “……” “或者隐藏起來了。
現在幾十個人張開訓練有素的眼睛與動員最新科學儀器，正在現場搜索。
我隻是不想浪費時間。
” “……” “你說，兇器是不是小刀？” “……” “像短刀一樣的嗎？” “不知道。
因為我沒有看到什麼東西……不過，請問隻有小刀和短刀才能奪走人命嗎？” “什麼意思？” “看不見的、無形的兇器也有……我隻是無意中想出來而已。
” “譬如——” “生活與思想就是。
是否這些無形的兇器把他逼進死胡同的——也許，俊二自己殺死的。
” “你是說自殺？” “我無法判斷，我真的沒有看到什麼！” 分局長雙臂交叉，無奈地歎了一口氣。
這不是問口供，也非單純對談，隻是互相在做風牛馬不相幹的語辭交換罷了。
依屍體狀況而言，自殺說法根本不成立。
可是江津子之語氣卻做如此暗示。
但兇器又在那裡？總而言之，知道真相的人，唯有她一個人而已。
分局長重新盯視她，江津子默默地垂下眼睑。
非得突破她的心理壁壘，從中探出所隐藏的東西不可。
可是這個女人會允許嗎？ 分局長面對着雕像般不動聲色的江津子，陷入奇妙的孤獨惑。
中午。
泷井主任望着停止搜尋工作，撒退回分局的辦案人員的背影，對着走過來的木曾說：“這件案子好像回到原出發點了。
” “……”木曾微微地
” 木崎江津子，三十三歲，東洋音樂大學肄業。
昭和二十七年與故市議員木崎利輔的長子精一郎結婚，三十年長女加代子誕生。
同年，精一郎爬妙義山時因事故死亡。
現在于本市新參町從事鋼琴個别教授職業。
從偵訊室窗口看到窗外天空。
天空今早卻變得深藍、明朗，投射出來的光線，亦含有早春暖意。
分局長扶扶不時滑落的眼鏡，細讀身分調查書上密麻的文字。
江津子端坐于桌子對面，分局長沒有說一句話，江津子也沉默無語。
(這個女人，正在想些什麼？) 分局長的眼睛，仍舊停留在記錄資料類上，因此不知江津子的表情如何。
大概不動聲色，如同木偶一般地靜坐那兒吧。
(她去世的丈夫，有沒有經驗過擁抱她而感到興奮的時刻？) 須賀俊二，三十六歲。
舊制上田中學畢業。
前科一次(傷害緻死罪)被地方法院上田分院判處有期徒刑五年，服刑于長野監獄。
本年二月獲假釋出獄。
在獄中胞妹芳江招婿繼承家業(六文錢書房)。
被害人雖于昭和二十七年結婚，但自三十年前後便已和妻子分居。
并于入獄中，由監獄提出協議離婚書。
母，縫，六十八歲…… 記述雖簡單，卻蘊含着幾許人世滄桑。
當事人銘刻于過去的悲傷欲泣，郁悶難解，絕望悔恨，曆曆盡收于僅僅數行的幹涸文字裡。
遠遠傳來孩子細尖聲音，房間裡顯得光亮目眩。
分局長突然擡頭問道：“昨夜睡得還好吧｜” “沒有。
” “會冷？” “是的。
” “睡不着覺，人總會想東想西。
” “……” “你想了些什麼？” “……” “反悔、自省、或者突然間想起忘記的事情——說起來我也有這種經驗。
怎麼樣你已下了決心坦誠告訴一切嗎？” “沒有什麼可講的事。
” “嗯。
”分局長又低頭看書、點煙，煙霧低回于文字上面，“你有女兒？” “是的。
” “昨晚麻煩你娘家媽媽去和你女兒作伴。
” “每次我不在家她都會來幫忙。
” “你認為被害人怎麼樣？” “……” “我指的是須賀俊二。
從人、女性、表兄弟的角度言，你對被殺死的那個男人有何感想？” “我覺得不可思議。
” “不可思議？那又是什麼意思？” “他做了什麼事？以緻于非被殺不可？” 分局長好不容易才控制自己的沖動。
如果他是當年的偵查組刑警，一聲怒喝之下，恐怕她這個纖細身材，非遭到痛揍不可。
他緊握住桌面一端說：“你曾受過大學教育，應具有理解是非的理智與判斷。
了解自己的立場，和我們的立場。
是你殺死了須賀俊二，對吧？” “……” “把兇器扔到那裡去了？” “……” “或者隐藏起來了。
現在幾十個人張開訓練有素的眼睛與動員最新科學儀器，正在現場搜索。
我隻是不想浪費時間。
” “……” “你說，兇器是不是小刀？” “……” “像短刀一樣的嗎？” “不知道。
因為我沒有看到什麼東西……不過，請問隻有小刀和短刀才能奪走人命嗎？” “什麼意思？” “看不見的、無形的兇器也有……我隻是無意中想出來而已。
” “譬如——” “生活與思想就是。
是否這些無形的兇器把他逼進死胡同的——也許，俊二自己殺死的。
” “你是說自殺？” “我無法判斷，我真的沒有看到什麼！” 分局長雙臂交叉，無奈地歎了一口氣。
這不是問口供，也非單純對談，隻是互相在做風牛馬不相幹的語辭交換罷了。
依屍體狀況而言，自殺說法根本不成立。
可是江津子之語氣卻做如此暗示。
但兇器又在那裡？總而言之，知道真相的人，唯有她一個人而已。
分局長重新盯視她，江津子默默地垂下眼睑。
非得突破她的心理壁壘，從中探出所隐藏的東西不可。
可是這個女人會允許嗎？ 分局長面對着雕像般不動聲色的江津子，陷入奇妙的孤獨惑。
中午。
泷井主任望着停止搜尋工作，撒退回分局的辦案人員的背影，對着走過來的木曾說：“這件案子好像回到原出發點了。
” “……”木曾微微地