第十六回 步步為營 李宗仁進逼 處處挨打 孫哲生下台
關燈
小
中
大
宗仁來。
他說和戰決定權操于代總統及責任内閣之手，如果說蔣執政則戰、李執政則和，那是不确的。
蔣仍是國民黨的領袖，但并非說他仍是政府的領袖。
他說蔣介石絕不會去南京、廣州或台灣，可是他不知道蔣是否會出國。
陶希聖反對施用壓力逼蔣走開。
李、孫之間所以有歧見，是因為李宗仁未經内閣同意，即對和談采取行動，事屬&rdquo違憲&ldquo，并非蔣的本意。
同時谷正鼎在留穗立法委員秘密會議中也大開其炮道：&rdquo李宗仁答應共産黨，願以毛澤東所提八項條件作為和談基礎，其中有一條是取消一切賣國條約，這當然指的是和美國所訂的條約。
但這些條約都是經過立院通過的，那麼我們這些立法委員豈非變成了賣國分子？反對美援原是共方意見，今天南京立委居然也提了出來，豈非自搬磚頭自壓腳？此外有一個提案是請蔣出國，為什麼蔣引退之前立委們都高呼總統萬歲，而目前又要他出國？可見南京的政治立場是值得懷疑的。
我們贊成和平，但不是&rsquo北平式的和平&lsquo。
對&rsquo北平式和平&lsquo，我們要反對到底的！&ldquo留穗立委對谷正鼎的态度不能同意，但讨論好久也沒什麼結果。
凡此種種，說明以立法院的倒孫運動為中心，蔣介石和李宗仁的矛盾驟然表面化了，黃埔系和軍統局最先動手，在各地大舉逮捕桂系的外圍人物，連主張局部和平的陳儀等人也不能幸免。
張治中到溪口企圖勸蔣出國，也傳出了被扣的消息。
而陶希聖、谷正鼎卻在對方婉轉勸蔣出國之前，已奉命直截了當、毫不客氣地實行反李了。
逼走一個孫科并不能說是李宗仁的勝利。
用打棒球來作比喻，孫科隻是蔣介石有意打出的一個&rdquo犧牲球&ldquo而已。
蔣本來無意在這一球上得分，用意僅是阻撓對于争取時間、使其他的跑手能夠獲得&rdquo上壘&ldquo的機會。
美國是着急的，但事實上美國還不可能出面。
在孫科來說，他的終于下台，當然是難堪的。
新聞記者不會放棄這一機會，齊往孫寓采訪消息，其中也有幾個美國人，想了解他對這種局勢的看法，以及下台後他的出處。
一時擠滿了他偌大個客廳，熱鬧非凡。
&rdquo孫先生對于這個局勢，有什麼意見？&ldquo &rdquo我認為無論是談判或者戰争，目前都無法制止中共控制中國。
&ldquo孫科冷冷地說。
&rdquo哦，有那麼嚴重嗎？&ldquo &rdquo這是大家看得見的。
&ldquo孫科道：&rdquo目前政府拖到這個地步的主要原因，是蔣先生未能在内戰爆發之前接受對中共的協議。
當時即使是一個暫時性的協議，對政府經濟的複興和軍事力量的整頓也有幫助的。
&ldquo &rdquo孫先生是對蔣先生有所不滿吧？&ldquo 孫科一怔，忙說：&rdquo當然我們也不能單怪蔣先生，國共之間的不信任和猜疑也是一個原因。
同時東西方之間的冷戰，也是促成國民黨崩潰的因素。
美國對華政策的搖擺不定，也多少有些影響。
&ldquo &rdquo那麼孫先生以為應該怎樣才好呢？&ldquo &rdquo我以為将來聯合政府的外交政策，應該不卷入與中國無直接關系的糾紛，例如北大西洋公約與德國問題。
我認為中共在未來的和談中可能同意這一點。
&ldquo &rdquo孫先生有可靠的根據嗎？&ldquo &rdquo我說過，這是我個人的意見。
&ldquo &rdquo孫先生認為國民黨還能支持得下去嗎？&ldquo 孫科想了想：&rdquo我以為國民黨殘餘的兵力更顯得薄弱。
&ldquo他一頓：&rdquo未來的新政府，我相信不論是誰來主持，都會比我的政府所遇到的困難更多。
&ldquo &rdquo這一次孫先生辭職，曾經向李宗仁先生推薦過繼承人嗎？&ldquo &rdquo沒有。
&ldquo &rdquo哪一天移交？&ldquo &rdquo沒定。
&ldquo孫科道：&rdquo我将回廣州去辦移交。
&ldquo &rdquo你以為蔣介石先生引退後是在直接指揮政府機關嗎？&ldquo 孫科略一沉思，說：&rdquo我不以為是這樣。
&ldquo &rdquo那麼為什麼有人說是這樣？&ldquo &rdquo恐怕是他的親信習慣這樣做了。
&ldquo &rdquo孫先生，&ldquo一個洋記者再問，&rdquo你同蔣先生之間，感情還不錯吧？&ldquo 孫科苦笑道：&rdquo我想我不應該答複這個問題。
&ldquo &rdquo你以為張治中先生真的被扣了嗎？&ldquo &rdquo我不知道。
&ldquo孫科又補充道：&rdquo我隻知道張治中先生
他說和戰決定權操于代總統及責任内閣之手，如果說蔣執政則戰、李執政則和，那是不确的。
蔣仍是國民黨的領袖，但并非說他仍是政府的領袖。
他說蔣介石絕不會去南京、廣州或台灣，可是他不知道蔣是否會出國。
陶希聖反對施用壓力逼蔣走開。
李、孫之間所以有歧見，是因為李宗仁未經内閣同意，即對和談采取行動，事屬&rdquo違憲&ldquo，并非蔣的本意。
同時谷正鼎在留穗立法委員秘密會議中也大開其炮道：&rdquo李宗仁答應共産黨，願以毛澤東所提八項條件作為和談基礎，其中有一條是取消一切賣國條約，這當然指的是和美國所訂的條約。
但這些條約都是經過立院通過的，那麼我們這些立法委員豈非變成了賣國分子？反對美援原是共方意見，今天南京立委居然也提了出來，豈非自搬磚頭自壓腳？此外有一個提案是請蔣出國，為什麼蔣引退之前立委們都高呼總統萬歲，而目前又要他出國？可見南京的政治立場是值得懷疑的。
我們贊成和平，但不是&rsquo北平式的和平&lsquo。
對&rsquo北平式和平&lsquo，我們要反對到底的！&ldquo留穗立委對谷正鼎的态度不能同意，但讨論好久也沒什麼結果。
凡此種種，說明以立法院的倒孫運動為中心，蔣介石和李宗仁的矛盾驟然表面化了，黃埔系和軍統局最先動手，在各地大舉逮捕桂系的外圍人物，連主張局部和平的陳儀等人也不能幸免。
張治中到溪口企圖勸蔣出國，也傳出了被扣的消息。
而陶希聖、谷正鼎卻在對方婉轉勸蔣出國之前，已奉命直截了當、毫不客氣地實行反李了。
逼走一個孫科并不能說是李宗仁的勝利。
用打棒球來作比喻，孫科隻是蔣介石有意打出的一個&rdquo犧牲球&ldquo而已。
蔣本來無意在這一球上得分，用意僅是阻撓對于争取時間、使其他的跑手能夠獲得&rdquo上壘&ldquo的機會。
美國是着急的，但事實上美國還不可能出面。
在孫科來說，他的終于下台，當然是難堪的。
新聞記者不會放棄這一機會，齊往孫寓采訪消息，其中也有幾個美國人，想了解他對這種局勢的看法，以及下台後他的出處。
一時擠滿了他偌大個客廳，熱鬧非凡。
&rdquo孫先生對于這個局勢，有什麼意見？&ldquo &rdquo我認為無論是談判或者戰争，目前都無法制止中共控制中國。
&ldquo孫科冷冷地說。
&rdquo哦，有那麼嚴重嗎？&ldquo &rdquo這是大家看得見的。
&ldquo孫科道：&rdquo目前政府拖到這個地步的主要原因，是蔣先生未能在内戰爆發之前接受對中共的協議。
當時即使是一個暫時性的協議，對政府經濟的複興和軍事力量的整頓也有幫助的。
&ldquo &rdquo孫先生是對蔣先生有所不滿吧？&ldquo 孫科一怔，忙說：&rdquo當然我們也不能單怪蔣先生，國共之間的不信任和猜疑也是一個原因。
同時東西方之間的冷戰，也是促成國民黨崩潰的因素。
美國對華政策的搖擺不定，也多少有些影響。
&ldquo &rdquo那麼孫先生以為應該怎樣才好呢？&ldquo &rdquo我以為将來聯合政府的外交政策，應該不卷入與中國無直接關系的糾紛，例如北大西洋公約與德國問題。
我認為中共在未來的和談中可能同意這一點。
&ldquo &rdquo孫先生有可靠的根據嗎？&ldquo &rdquo我說過，這是我個人的意見。
&ldquo &rdquo孫先生認為國民黨還能支持得下去嗎？&ldquo 孫科想了想：&rdquo我以為國民黨殘餘的兵力更顯得薄弱。
&ldquo他一頓：&rdquo未來的新政府，我相信不論是誰來主持，都會比我的政府所遇到的困難更多。
&ldquo &rdquo這一次孫先生辭職，曾經向李宗仁先生推薦過繼承人嗎？&ldquo &rdquo沒有。
&ldquo &rdquo哪一天移交？&ldquo &rdquo沒定。
&ldquo孫科道：&rdquo我将回廣州去辦移交。
&ldquo &rdquo你以為蔣介石先生引退後是在直接指揮政府機關嗎？&ldquo 孫科略一沉思，說：&rdquo我不以為是這樣。
&ldquo &rdquo那麼為什麼有人說是這樣？&ldquo &rdquo恐怕是他的親信習慣這樣做了。
&ldquo &rdquo孫先生，&ldquo一個洋記者再問，&rdquo你同蔣先生之間，感情還不錯吧？&ldquo 孫科苦笑道：&rdquo我想我不應該答複這個問題。
&ldquo &rdquo你以為張治中先生真的被扣了嗎？&ldquo &rdquo我不知道。
&ldquo孫科又補充道：&rdquo我隻知道張治中先生