第九章 劄幌地方法院
關燈
小
中
大
定是佐伯命令江木殺死三浦的，不可能有别的解釋。
但是，佐伯為什麼采取這種行動是讓人難以理解的。
佐伯是法學家，他一定知道，三浦已經向法院提供了證言，而且這種證言是具有法律效力的。
這時殺死三浦為時已晚，那麼，佐伯為什麼指使江木殺死三浦呢？ 是意氣用事嗎？為敗在十津川他們手下感到窩火兒，就拿三浦撒氣把他殺死了嗎？ 那不是和因為沒得到玩具就砸碎玻璃窗的小孩兒一樣了嗎？ 但是，佐伯不是那種因一時沖動而魯莽行事的人，他是一個很冷靜、很有心計的人。
他雖然當了川田組的顧問律師，但恐怕并非傾心于川田，而是想利用川田的勢力謀求自己的利益。
這次他指揮組員除掉三浦，肯定也不是出自對川田的忠誠，而是考慮到救出川田對他自己有利。
今天十津川見到佐伯的時候，佐伯冷冰冰地說“川田組和川田本人全完了”，恐怕這才是他的真心話。
佐伯是一個長于心計的人，因而十津川覺得三浦不會遭到殺害了。
然而，佐伯卻命令江木殺死了三浦。
他為什麼對失敗了的川田如此忠誠呢？ 9 “你怎麼啦？臉色可不大好。
” 佐伯邊吸煙邊對十津川說。
“這家夥是否隻是為了使我為難而殺死了三浦呢？” 十津川腦子裡忽然間閃現出這樣的想法。
當然，佐伯不是那樣的人。
“你這個人真叫我捉摸不透。
” 十津川說。
焦躁的心緒使得他措詞有些粗俗。
“哪一點捉摸不透呀？” “三浦昨天深夜被帶到了劄幌地方法院，在法官面前證明說川田大造殺死了那個女人。
這個證言被錄了音，在法庭上是具有法律效力的。
殺死三浦，也救不了川田。
相反，殺死了三浦，反而隻能給法官一種壞印象，這個你當然懂得。
” “我當然懂得，所以我剛才說川田組和川田本人全完了。
組員們恐怕已經散了架子。
在這種時候，他們的反應非常靈敏。
他們和老鼠一樣，船一沉都争先逃跑。
” “既然如此，為什麼還殺死三浦呢？” “三浦不是我們殺死的。
我叫江木去找他的時候，江木發現他因喝醉了酒被别人殺死了而大吃一驚，這才打電話将情況告訴了我。
” 佐伯笑着說。
“你說實話好嗎？” 十津川注視着對方的臉說。
“我說的全是實話。
” 佐伯微微聳聳肩膀說。
“明白了。
這樣吧，咱們打個比喻說，即虛構地說。
不管你怎麼說，都不因此而逮捕你，我也沒帶着錄音機，而且即使是江木殺死了三浦，你也有不在現場的證明，你和我——警視廳搜查一科的十津川警部——在一起。
恐怕你正是為此而叫我到你這兒來的。
因此，我不會逮捕你的。
你可否作一種虛構的比喻對我談談，現在為什麼還要殺死三浦？” “打比喻說？” “是的，打比喻說。
” “我也喜歡打比喻這種方式。
” 佐伯笑着說，又往煙鬥裡裝煙絲。
“那麼，你說吧。
” 十津川深深地往沙發裡一坐，注視着佐伯說。
“假定有一個律師……” 佐伯說着，吐出香煙的煙氣。
“這個律師很有才幹，但作風不正。
他成了某某組織的顧問律師。
那個組織的頭目具有奇特的行動能力，有籌款的本領。
這個律師利用這個頭目為自己謀利益，甚至想有朝一日，據該組織為己有，營造一個自己的王國。
” “有意思。
” “但是，這個頭目在劄幌犯下了一件無謂的殺人罪行，這個律師必須營救這個頭目。
這種營救行為，與其說是為了救頭目逃脫罪責，不如說是為了他本人的利益。
隻有一個人目擊了頭目殺人的現場，假定這個人叫三田吧。
劄幌地方法院叫警方在24小時以内将三浦帶到法院，若不在時限以内将三浦帶來，就得釋放那個頭目。
警視廳的優秀警部十津川接受了将三田從東京送往劄幌的任務。
” “承蒙你誇獎，甚感惶恐。
” “律師預感到将與十津川警部展開一場智慧鬥争，便采取了各種對策。
為了除掉三浦，他設計了第二步措施、第三步措施。
” “這時他感到很高興吧？” “我想他會高興的，因為這是一場戰争。
” 十津川這麼一說，佐伯微微一笑，又說道： “但是，他完全失敗了。
在十津川警部等人的保護下，三浦來到劄幌地方法院，在法官面前提供了證言，決定了那個頭目的命運，恐怕至少要判10年徒刑。
因為那個組織是頭目一人說了算的組織，一失掉頭目，組織眼看即将瓦解。
那個顧問律師也失敗了。
” “我想知道的是那以後的事情。
請問既然已經敗北，為什麼還要殺死證人呢？” “警察認為，對組織也好，對頭目也好，這時候再殺死證人三浦，都沒有任何意義。
但是，辯護律師可不是這樣想的，這一點甚至連十津川警部好像都不理解。
” “因為我不理解才問你嘛。
” 十津川以不悅的樣子說。
“那是因為你是政府官員，沒有必要從尋找職業的角度看待這次事件。
” “原來是這樣！” 十津川好像有點兒明白過來了。
“你有點兒明白了吧？” 佐伯又接着說下去： “讓我将這個比喻繼續說下去吧。
這個頭目陷入肯定要被判刑的境地，他的組織也勢必要崩潰，這時，他的顧問律師想的是什麼呢？他本來就有作風不正的壞名聲，現在也隻有順着這條道兒走下去。
一個組織崩潰了，在日本還有同樣的，不，還有更大的組織。
這個情況你當然知道。
這個顧問律師在考慮今後要和更大的組織搭上關系。
對此，有一個問題，那就是三浦的存在。
顧問律師指揮了這次謀殺三浦的行動，組織裡的人全都知道。
這件事一定會傳播開去，說這次謀殺失敗了，而且三浦悠哉悠哉地到處轉遊。
這樣，别人就會指責說這個顧問律師不管用，律師本人也就不能博得别人的信任了。
如果落個這個人不可靠的名聲，那就任何組織都不會請他當顧問律師了。
因此，他有必要顯示出自己是一個負責任的人。
” “于是就把三浦殺了？” “是的。
這樣，别的組織可能就會信任他。
而且，像三浦那樣向法院提供了證言以後，結果還是被殺害了，這件事情使今後對抗組織的傻蛋也會減少的。
因為誰都明白，在尚未提供證言以前可以得到警察的保護，可是在提供了證言以後，就不可能再得到保護了。
為人們提供了這樣的有利于組織的教訓，這個律師就會得到黑社會的好評。
這就是他要達到的目的。
” “就是說，這是一種求職的手段？” “希望你不要這樣看待我。
這不過是一種比喻罷了，這話不是十津川先生說的嗎？” 佐伯自鳴得意地微笑着。
十津川默默地站起身來。
但當他走到屋門那裡的時候，又回過頭來注視着佐伯說道： “你好像覺得自己幹得很漂亮。
大概會有某個組織要你當顧問律師。
你可以利用那個組織的力量。
但是，我把話先說在前頭，我們會把你所依靠的組織擊潰的，不管它是什麼樣的組織。
不久你就要變成一個人人讨厭的瘟神！我說話是絕對算數的。
” 十津川激昂的語氣，使佐伯的臉色頓時變得刷白。
十津川看到佐伯的狼狽相，打開門走出了房間。
但是，佐伯為什麼采取這種行動是讓人難以理解的。
佐伯是法學家，他一定知道，三浦已經向法院提供了證言，而且這種證言是具有法律效力的。
這時殺死三浦為時已晚，那麼，佐伯為什麼指使江木殺死三浦呢？ 是意氣用事嗎？為敗在十津川他們手下感到窩火兒，就拿三浦撒氣把他殺死了嗎？ 那不是和因為沒得到玩具就砸碎玻璃窗的小孩兒一樣了嗎？ 但是，佐伯不是那種因一時沖動而魯莽行事的人，他是一個很冷靜、很有心計的人。
他雖然當了川田組的顧問律師，但恐怕并非傾心于川田，而是想利用川田的勢力謀求自己的利益。
這次他指揮組員除掉三浦，肯定也不是出自對川田的忠誠，而是考慮到救出川田對他自己有利。
今天十津川見到佐伯的時候，佐伯冷冰冰地說“川田組和川田本人全完了”，恐怕這才是他的真心話。
佐伯是一個長于心計的人，因而十津川覺得三浦不會遭到殺害了。
然而，佐伯卻命令江木殺死了三浦。
他為什麼對失敗了的川田如此忠誠呢？ 9 “你怎麼啦？臉色可不大好。
” 佐伯邊吸煙邊對十津川說。
“這家夥是否隻是為了使我為難而殺死了三浦呢？” 十津川腦子裡忽然間閃現出這樣的想法。
當然，佐伯不是那樣的人。
“你這個人真叫我捉摸不透。
” 十津川說。
焦躁的心緒使得他措詞有些粗俗。
“哪一點捉摸不透呀？” “三浦昨天深夜被帶到了劄幌地方法院，在法官面前證明說川田大造殺死了那個女人。
這個證言被錄了音，在法庭上是具有法律效力的。
殺死三浦，也救不了川田。
相反，殺死了三浦，反而隻能給法官一種壞印象，這個你當然懂得。
” “我當然懂得，所以我剛才說川田組和川田本人全完了。
組員們恐怕已經散了架子。
在這種時候，他們的反應非常靈敏。
他們和老鼠一樣，船一沉都争先逃跑。
” “既然如此，為什麼還殺死三浦呢？” “三浦不是我們殺死的。
我叫江木去找他的時候，江木發現他因喝醉了酒被别人殺死了而大吃一驚，這才打電話将情況告訴了我。
” 佐伯笑着說。
“你說實話好嗎？” 十津川注視着對方的臉說。
“我說的全是實話。
” 佐伯微微聳聳肩膀說。
“明白了。
這樣吧，咱們打個比喻說，即虛構地說。
不管你怎麼說，都不因此而逮捕你，我也沒帶着錄音機，而且即使是江木殺死了三浦，你也有不在現場的證明，你和我——警視廳搜查一科的十津川警部——在一起。
恐怕你正是為此而叫我到你這兒來的。
因此，我不會逮捕你的。
你可否作一種虛構的比喻對我談談，現在為什麼還要殺死三浦？” “打比喻說？” “是的，打比喻說。
” “我也喜歡打比喻這種方式。
” 佐伯笑着說，又往煙鬥裡裝煙絲。
“那麼，你說吧。
” 十津川深深地往沙發裡一坐，注視着佐伯說。
“假定有一個律師……” 佐伯說着，吐出香煙的煙氣。
“這個律師很有才幹，但作風不正。
他成了某某組織的顧問律師。
那個組織的頭目具有奇特的行動能力，有籌款的本領。
這個律師利用這個頭目為自己謀利益，甚至想有朝一日，據該組織為己有，營造一個自己的王國。
” “有意思。
” “但是，這個頭目在劄幌犯下了一件無謂的殺人罪行，這個律師必須營救這個頭目。
這種營救行為，與其說是為了救頭目逃脫罪責，不如說是為了他本人的利益。
隻有一個人目擊了頭目殺人的現場，假定這個人叫三田吧。
劄幌地方法院叫警方在24小時以内将三浦帶到法院，若不在時限以内将三浦帶來，就得釋放那個頭目。
警視廳的優秀警部十津川接受了将三田從東京送往劄幌的任務。
” “承蒙你誇獎，甚感惶恐。
” “律師預感到将與十津川警部展開一場智慧鬥争，便采取了各種對策。
為了除掉三浦，他設計了第二步措施、第三步措施。
” “這時他感到很高興吧？” “我想他會高興的，因為這是一場戰争。
” 十津川這麼一說，佐伯微微一笑，又說道： “但是，他完全失敗了。
在十津川警部等人的保護下，三浦來到劄幌地方法院，在法官面前提供了證言，決定了那個頭目的命運，恐怕至少要判10年徒刑。
因為那個組織是頭目一人說了算的組織，一失掉頭目，組織眼看即将瓦解。
那個顧問律師也失敗了。
” “我想知道的是那以後的事情。
請問既然已經敗北，為什麼還要殺死證人呢？” “警察認為，對組織也好，對頭目也好，這時候再殺死證人三浦，都沒有任何意義。
但是，辯護律師可不是這樣想的，這一點甚至連十津川警部好像都不理解。
” “因為我不理解才問你嘛。
” 十津川以不悅的樣子說。
“那是因為你是政府官員，沒有必要從尋找職業的角度看待這次事件。
” “原來是這樣！” 十津川好像有點兒明白過來了。
“你有點兒明白了吧？” 佐伯又接着說下去： “讓我将這個比喻繼續說下去吧。
這個頭目陷入肯定要被判刑的境地，他的組織也勢必要崩潰，這時，他的顧問律師想的是什麼呢？他本來就有作風不正的壞名聲，現在也隻有順着這條道兒走下去。
一個組織崩潰了，在日本還有同樣的，不，還有更大的組織。
這個情況你當然知道。
這個顧問律師在考慮今後要和更大的組織搭上關系。
對此，有一個問題，那就是三浦的存在。
顧問律師指揮了這次謀殺三浦的行動，組織裡的人全都知道。
這件事一定會傳播開去，說這次謀殺失敗了，而且三浦悠哉悠哉地到處轉遊。
這樣，别人就會指責說這個顧問律師不管用，律師本人也就不能博得别人的信任了。
如果落個這個人不可靠的名聲，那就任何組織都不會請他當顧問律師了。
因此，他有必要顯示出自己是一個負責任的人。
” “于是就把三浦殺了？” “是的。
這樣，别的組織可能就會信任他。
而且，像三浦那樣向法院提供了證言以後，結果還是被殺害了，這件事情使今後對抗組織的傻蛋也會減少的。
因為誰都明白，在尚未提供證言以前可以得到警察的保護，可是在提供了證言以後，就不可能再得到保護了。
為人們提供了這樣的有利于組織的教訓，這個律師就會得到黑社會的好評。
這就是他要達到的目的。
” “就是說，這是一種求職的手段？” “希望你不要這樣看待我。
這不過是一種比喻罷了，這話不是十津川先生說的嗎？” 佐伯自鳴得意地微笑着。
十津川默默地站起身來。
但當他走到屋門那裡的時候，又回過頭來注視着佐伯說道： “你好像覺得自己幹得很漂亮。
大概會有某個組織要你當顧問律師。
你可以利用那個組織的力量。
但是，我把話先說在前頭，我們會把你所依靠的組織擊潰的，不管它是什麼樣的組織。
不久你就要變成一個人人讨厭的瘟神！我說話是絕對算數的。
” 十津川激昂的語氣，使佐伯的臉色頓時變得刷白。
十津川看到佐伯的狼狽相，打開門走出了房間。