附三
關燈
小
中
大
》或《汲冢古文》雲：‘太康居斟尋，羿亦居之，桀又居之。
’ ［一九］征淮、畎。
注：淮夷、畎夷。
《紀年》雲：元年。
《後紀》卷一三上 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝相即位，……元年，征淮夷。
’《後漢書·西羌傳》雲：‘後相即位，元年，乃征畎夷。
’ ［二０］二年，征風、黃夷。
七年，于夷來賓。
注：并《紀年》。
《後紀》卷一三上 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝相即位，……二年，征風夷及黃夷。
’《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》雲：‘七年，于夷來賓。
’ ［二一］《汲古文》雲：相居斟灌。
《後紀》卷一三上注 案：《水經·巨洋水注》引《汲郡古文》雲：‘相居斟灌。
’ ［二二］方夷來賓，獻其樂舞。
注：《後漢書》及《汲紀年》。
《後紀》卷一三下注 案：《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》雲：‘後少康即位，方夷來賓。
’又《東夷傳》雲：‘自少康已後，世服王化，遂賓于王門，獻其樂舞。
’ ［二三］《紀年》：帝甯居原，自原遷于老王。
《後紀》卷一三下注 案：影宋蜀刻本《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝甯居原，自遷于老王。
’‘老王’為‘老丘’之誤，鮑刻本作‘老丘’。
（所據他宋本作‘老丘’，或鮑氏所改，今不可知。
）《路史》沿蜀刻《禦覽》之誤，可證所據确為《禦覽》。
［二四］《紀年》雲：夏柏杼子之東征，獲狐九尾。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷九０九引《書紀年》雲：‘夏伯杼子東征，獲狐九尾。
’ ［二五］帝槐，一曰芬，是為祖武，立三歲而東九夷來禦。
注：畎、于、方、黃、白、赤、玄、風、陽凡九，見《竹書》及《後漢書》。
《後紀》卷一三下 案：《後漢書·東夷傳》雲：‘夷有九種，曰畎夷、于夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
’注引《竹書紀年》曰：‘後芬發即位，三年，九夷來禦。
’ ［二六］（帝槐）二十有六歲陟。
注：《紀年》：四十四年。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芬立四十四年。
’ ［二七］芒如之元年，首以玄圭賓于河。
注：見《紀年》。
《紀年》雲：東狩于海，獲大魚。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芒即位，元年，以玄圭賓于河。
東狩于海，獲大魚。
’ ［二八］《紀年》：後亡陟，年五十八。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芒陟位，五十八年。
’ ［二九］（帝洩）二十有一歲，六夷來禦，于是始加爵命。
注：畎、白、赤、玄、風、陽之六夷也。
《紀年》雲：繇是服從。
《後紀》卷一三下注 案：《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》曰：‘後洩二十一年，命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
’又《西羌傳》雲：‘至于後洩，始加爵命，由是服從。
’《路史》所引‘繇是服從’四字，乃《後漢書·西羌傳》文，誤為《紀年》。
［三０］（後洩）二十歲陟。
注：《紀年》：二十一。
《後紀》卷一三下 ［三一］（帝不降）六歲，伐九苑。
注：《紀年》。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘不降即位，六年，伐九苑。
’ ［三二］（帝不降）五十有九歲陟。
注：《紀年》六十九。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》：‘不降即位，……六十九年。
’ ［三三］帝胤甲。
注：見《汲紀年》。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘帝廑一名胤甲。
’《 路史》同卷又雲：‘帝廑一曰頓，立二十歲而陟，子胤甲立。
’以胤甲為帝廑子，與《紀年》異。
《存真》誤引《路史》文，以為出于《紀年》，反以《禦覽》所引為誤。
《輯校》從《禦覽》之說，不列胤甲一代，補以孔甲，是。
《訂補》改從《存真》。
［三四］胤甲在位四十歲，後居西河，天有祅孽，十日并照于東陽，其年胤甲陟。
注：以上《紀年》。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷四引《汲冢書》曰：‘胤甲居于河西，天有妖孽，十日并出。
’又卷八二引《紀年》曰：‘帝廑一名胤甲，即位，居西河，天有妖孽，十日并出。
’《通鑒外紀》卷二注引《汲冢紀年》曰：‘胤甲即位，居西河，十日并出，其年胤甲陟。
’ ［三五］《紀年》雲：後昊立三年。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後昊立三年。
’ ［三六］帝敬發一曰惠。
注：見《紀年》。
是為後敬。
注：同上。
《後紀》卷一三下 案：《太
’ ［一九］征淮、畎。
注：淮夷、畎夷。
《紀年》雲：元年。
《後紀》卷一三上 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝相即位，……元年，征淮夷。
’《後漢書·西羌傳》雲：‘後相即位，元年，乃征畎夷。
’ ［二０］二年，征風、黃夷。
七年，于夷來賓。
注：并《紀年》。
《後紀》卷一三上 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝相即位，……二年，征風夷及黃夷。
’《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》雲：‘七年，于夷來賓。
’ ［二一］《汲古文》雲：相居斟灌。
《後紀》卷一三上注 案：《水經·巨洋水注》引《汲郡古文》雲：‘相居斟灌。
’ ［二二］方夷來賓，獻其樂舞。
注：《後漢書》及《汲紀年》。
《後紀》卷一三下注 案：《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》雲：‘後少康即位，方夷來賓。
’又《東夷傳》雲：‘自少康已後，世服王化，遂賓于王門，獻其樂舞。
’ ［二三］《紀年》：帝甯居原，自原遷于老王。
《後紀》卷一三下注 案：影宋蜀刻本《太平禦覽》卷八二引《紀年》雲：‘帝甯居原，自遷于老王。
’‘老王’為‘老丘’之誤，鮑刻本作‘老丘’。
（所據他宋本作‘老丘’，或鮑氏所改，今不可知。
）《路史》沿蜀刻《禦覽》之誤，可證所據确為《禦覽》。
［二四］《紀年》雲：夏柏杼子之東征，獲狐九尾。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷九０九引《書紀年》雲：‘夏伯杼子東征，獲狐九尾。
’ ［二五］帝槐，一曰芬，是為祖武，立三歲而東九夷來禦。
注：畎、于、方、黃、白、赤、玄、風、陽凡九，見《竹書》及《後漢書》。
《後紀》卷一三下 案：《後漢書·東夷傳》雲：‘夷有九種，曰畎夷、于夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
’注引《竹書紀年》曰：‘後芬發即位，三年，九夷來禦。
’ ［二六］（帝槐）二十有六歲陟。
注：《紀年》：四十四年。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芬立四十四年。
’ ［二七］芒如之元年，首以玄圭賓于河。
注：見《紀年》。
《紀年》雲：東狩于海，獲大魚。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芒即位，元年，以玄圭賓于河。
東狩于海，獲大魚。
’ ［二八］《紀年》：後亡陟，年五十八。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後芒陟位，五十八年。
’ ［二九］（帝洩）二十有一歲，六夷來禦，于是始加爵命。
注：畎、白、赤、玄、風、陽之六夷也。
《紀年》雲：繇是服從。
《後紀》卷一三下注 案：《後漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》曰：‘後洩二十一年，命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。
’又《西羌傳》雲：‘至于後洩，始加爵命，由是服從。
’《路史》所引‘繇是服從’四字，乃《後漢書·西羌傳》文，誤為《紀年》。
［三０］（後洩）二十歲陟。
注：《紀年》：二十一。
《後紀》卷一三下 ［三一］（帝不降）六歲，伐九苑。
注：《紀年》。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘不降即位，六年，伐九苑。
’ ［三二］（帝不降）五十有九歲陟。
注：《紀年》六十九。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》：‘不降即位，……六十九年。
’ ［三三］帝胤甲。
注：見《汲紀年》。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘帝廑一名胤甲。
’《 路史》同卷又雲：‘帝廑一曰頓，立二十歲而陟，子胤甲立。
’以胤甲為帝廑子，與《紀年》異。
《存真》誤引《路史》文，以為出于《紀年》，反以《禦覽》所引為誤。
《輯校》從《禦覽》之說，不列胤甲一代，補以孔甲，是。
《訂補》改從《存真》。
［三四］胤甲在位四十歲，後居西河，天有祅孽，十日并照于東陽，其年胤甲陟。
注：以上《紀年》。
《後紀》卷一三下 案：《太平禦覽》卷四引《汲冢書》曰：‘胤甲居于河西，天有妖孽，十日并出。
’又卷八二引《紀年》曰：‘帝廑一名胤甲，即位，居西河，天有妖孽，十日并出。
’《通鑒外紀》卷二注引《汲冢紀年》曰：‘胤甲即位，居西河，十日并出，其年胤甲陟。
’ ［三五］《紀年》雲：後昊立三年。
《後紀》卷一三下注 案：《太平禦覽》卷八二引《紀年》曰：‘後昊立三年。
’ ［三六］帝敬發一曰惠。
注：見《紀年》。
是為後敬。
注：同上。
《後紀》卷一三下 案：《太