卷四十六

欽定四庫全書 文編卷四十六 明　唐順之　編 與髙司谏書【歐陽修】 修頓首載拜白司谏足下某年十七時家随州見天聖二年進士及第牓始識足下姓名是時予年少未與人接又居遠方但聞今宋舍人兄弟與葉道卿鄭天休數人者以文學大有名号稱得人而足下厠其間獨無卓卓可道說者予固疑足下不知何如人也其後更十一年予再至京師足下巳為禦史裡行然猶未暇一識足下之面但時時于予友尹師魯問足下之賢否而師魯說足下正直有學問君子人也予猶疑之夫正直者不可屈曲有學問者必能辨是非以不可屈之節有能辨是非之明又為言事之官而俯仰黙黙無異衆人是果賢者耶此不得使予之不疑也自足下為谏官來始得相識侃然正色論前世事歴歴可聴褒貶是非無一謬說噫持此辯以示人孰不愛之雖予亦疑足下真君子也是予自聞足下之名及相識凡十有四年而三疑之今者推其實迹而較之然後決知足下非君子也前日範希文貶官後與足下相見于安道家足下诋诮希文為人予始聞之疑是戲言及見師魯亦說足下深非希文所為然後其疑遂決希文平生剛正好學通古今其立朝有本末天下所共知今又以言事觸宰相得罪足下既不能為辨其非辜又畏有識者之責已遂随而诋之以為當黜是可怪也夫人之性剛果懦軟禀之于天不可勉強雖聖人亦不以不能責人之必能今足下家有老母身惜官位懼饑寒而顧利祿不敢一忤宰相以近刑禍此乃庸人之常情不過作一不才谏官爾雖朝廷君子亦将闵足下之不能而不責以必能也今乃不然反昻然自得了無愧畏便毀其賢以為當黜庶乎飾已不言之過夫力所不敢為乃愚者之不逮以智文其過此君子之賊也且希文果不賢邪自三四年來從大理寺丞至前行員外郎作待制日日備顧問今班行中無與比者是天子驟用不賢之人夫使天子待不賢以為賢是聰明有所未盡足下身為司谏乃耳目之官當其驟用時何不一為天子辨其不賢反黙黙無一語待其自敗然後随而非之若果賢耶則今日天子與宰相以忤意逐賢人足下不得不言是則足下以希文為賢亦不免責以為不賢亦不免責大抵罪在黙黙爾昔漢殺蕭望之與王章計其當時之議必不肯明言殺賢者也必以石顯王鳳為忠臣望之與章為不賢而被罪也今足下視石顯王鳳果忠耶望之與章果不賢邪當時亦有谏臣必不肯自言畏禍而不谏亦必曰當誅而不足谏也今足下視之果當誅邪是直可欺當時之人而不可欺後世也今足下又欲欺今人而不懼後世之不可欺邪況今之人未可欺也伏以今皇帝即位以來進用谏臣容納言論如曹修古劉越雖殁猶被褒稱今希文與孔道輔皆自谏诤擢用足下幸生此時遇納谏之聖主如此猶不敢一言何也前日又聞禦史台牓朝堂戒百官不得越職言事是可言者惟谏臣爾若足下又遂不言是天下無得言者也足下在其位而不言便當去之無妨他人之堪其任者也昨日安道貶官師魯待罪足下猶能以面目見士大夫出入朝中稱谏官是足下不複知人間有羞恥事爾所可惜者聖朝有事谏官不言而使他人言之書在史冊他日為朝廷羞者足下也春秋之法責賢者備今某區區猶望足下之能一言者不忍便絶足下而不以賢者責也若猶以謂希文不賢而當逐則予今所言如此乃是朋邪之人爾願足下直擕此書于朝使正予罪而誅之使天下皆釋然知希文之當逐亦谏臣之一效也前日足下在安道家召予往論希文之事時坐有他客不能盡所懐故辄布區區伏惟幸察不宣脩再拜 上杜中丞論舉官書【歐陽脩】 具官脩謹齋沐拜書中丞執事脩前伏見舉南京留守推官石介為主簿近者聞介以上書論赦被罷而台中因舉他吏代介者主簿于台職最卑介一賤士也用不用當否未足害政然可惜者中丞之舉動也介為人剛果有氣節力學善辨是非真好義之士也始執事舉其材議者鹹曰知人之明今聞其罷皆謂赦乃天子已行之令非疎賤當有說以此罪介曰當罷脩獨以為不然然不知介果指何事而言也傳者皆雲介之所論謂朱梁劉漢不當求其後裔爾若止此一事則介不為過也然又不知執事以介為是為非也若随以為非是大不可也且主簿于台中非言事之官然大抵居台中者必以正直剛明不畏避為稱職今介足未履台門之阈而已因言事見罷真可謂正直剛明不畏避矣度介之才不止為主簿直可任禦史也是執事有知人之明而介不負執事之知矣脩嘗聞長老說趙中令相太祖皇帝也嘗為某事擇官中令列二臣姓名以進太祖不肯用他日又問複以進又不用他日又問複以進太祖大怒裂其奏擲殿階上中令色不動挿笏帶間徐拾碎紙袖歸中書他日又問則補綴之複以進太祖大悟終用二臣者彼之敢爾者蓋先審知其人之可用然後果而不可易也今執事之舉介也亦先審知其可舉邪是偶舉之也若知而舉則不可遽止若偶舉之猶宜一請介之所言辯其是非而後已若介雖忤上而言是也當助以辯若其言非也猶宜曰所舉者為主簿爾非言事也待為主簿不任職則可罷請以此辭焉可也且中丞為天子司直之臣上雖好之其人不肖則當彈而去之上雖惡之其人賢則當舉而申之非謂随時好惡而髙下者也今備官之臣百十邪者正者其糾舉一信于台臣而執事始舉介曰能朝廷信而将用之及以為不能則亦曰不能是執事自信猶不果若遂言他事何敢望天子之取信于執事哉況今斥介而他舉必亦擇賢而舉也夫賢者固好辯若舉而入台又有言則又斥而他舉乎如此則必得愚闇懦黙者而後止也伏惟執事如欲舉愚者則豈敢複雲若将舉賢也願無易介而他取也今世之官兼禦史者例不與台事故敢布狂言竊獻門下伏惟幸察焉 上範司谏書【歐陽修】 月日具官謹齋沐拜書司谏學士執事前月中得進奏吏報雲自陳州召至阙拜司谏即欲為一書以賀多事怱卒未能也司谏七品官爾于執事得之不為喜而獨區區欲一賀者誠以谏官者天下之得失一時之公議系焉今世之官自九卿百執事外至一郡縣吏非無貴官大職可以行其道也然縣越其封郡逾其境雖賢守長不得行以其有守也吏部之官不得理兵部鴻胪之卿不得理光祿以其有司也若天下之失得生民之利害社稷之大計惟所見聞而不系職司者獨宰相可行之谏官可言之爾故士學古懐道者仕于時不得為宰相必為谏官谏官雖卑與宰相等天子曰不可宰相曰可天子曰然宰相曰不然坐乎廟堂之上與天子相可否者宰相也天子曰是谏官曰非天子曰必行谏官曰必不可行立殿陛之前與天子争是非者谏官也宰相尊行其道谏官卑行其言言行道亦行也九卿百司郡縣之吏守一職者任一職之責宰相谏官系天下之事亦任天下之責然宰相九卿而下失職者受責于有司谏官之失職也取譏于君子有司之法行乎一時君子之譏着之簡冊而昭明埀之百世而不冺甚可懼也夫七品之官任天下之責懼百世之譏豈不重邪非材且賢者不能為也近執事始被召于陳州洛之士大夫相與語曰我識範君知其材也其來不為禦史必為谏官及命下果然則又相與語曰我識範君知其賢也他日聞有立天子陛下直辭正色面争庭論者非他人必範君也拜命以來翹首企足竚乎有聞而卒未也竊惑之豈洛之士大夫能料于前而不能料于後也将執事有待而為也昔韓退之作诤臣論以譏陽城不能極谏卒以谏顯人皆謂城之不谏蓋有待而然退之不識其意而妄譏脩獨以謂不然當退之作論時城為谏議大夫已五年後又二年始庭論陸贽及沮裴延齡作相欲裂其麻才兩事爾當徳宗時可謂多事矣授受失宜叛将強臣羅列