卷三十五
關燈
小
中
大
唐堯下訖秦缪唐虞以前雖有遺文其語不經故言黃帝颛顼之事未可明也及孔子因魯史記而作春秋而左邱明輯其本事以為之傳又纂異同為國語又有世本錄黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫祖世所出春秋之後七國并争秦兼諸侯有戰國防漢興伐秦定天下有楚漢春秋故司馬遷據左氏國語采世本戰國防述楚漢春秋接其後事訖于大漢其言秦漢詳矣至于采經摭傳分散數家之事甚多疎畧或有抵梧亦其涉獵者廣博貫穿經傳馳騁古今上下數千載間斯以勤矣又其是非頗謬于聖人論大道則先黃老而後六經序遊俠則退處士而進奸雄述貨殖則崇埶利而羞貧賤此其所蔽也然而劉向揚雄博極羣書皆稱遷有良史之材服其善序事理辨而不華質而不俚其文直其事核不虛美不隐惡故謂之實録嗚呼以遷之博物洽聞而不能以知自全既陷極刑幽而發憤書亦信矣迹其所以自傷悼小雅巷伯之倫夫唯大雅既明且哲能保其身難矣哉
劉向【漢書】
仲尼稱材難不其然與自孔子後綴文之士衆矣唯孟轲荀況董仲舒司馬遷劉向揚雄此數公者皆博物洽聞通達古今其言有補于世傳曰聖人不出其間必有命世者焉豈近是乎劉氏鴻範論發明大傳着天人之應七畧剖判藝文總百家之緒三統厯譜考歩日月五星之度有意其推本之也嗚虖向言山陵之戒于今察之哀哉指明梓柱以推廢興昭矣豈非直諒多聞古之益友與
揚雄【漢書】
雄之自序雲爾初雄年四十餘自蜀來遊至京師大司馬車騎将軍王音奇其文雅召以為門下史薦雄待诏嵗餘奏羽獵賦除為郎給事黃門與王莽劉歆并哀帝之初又與董賢同官當成哀平間莽賢皆為三公權傾人主所薦莫不拔擢而雄三世不徙官及莽簒位談說之士用符命稱功徳獲封爵者甚衆雄複不侯以耆老久次轉為大夫恬于埶利乃如是實好古而樂道其意欲求文章成名于後世以為經莫大于易故作太?傳莫大于論語作法言史篇莫善于倉颉作訓纂箴莫善于虞箴作州箴賦莫深于離騷反而廣之辭莫麗于相如作四賦皆斟酌其本相與放依而馳騁雲用心于内不求于外于時人皆曶之唯劉歆及範逡敬焉而桓譚以為絶倫王莽時劉歆甄豐皆為上公莽既以符命自立即位之後欲絶其原以神前事而豐子尋歆子棻複獻之莽誅豐父子投棻四裔辭所連及便收不請時雄校書天祿閣上治獄使者來欲收雄雄恐不能自免乃從閣上自投下防死莽聞之曰雄素不與事何故在此間問其故乃劉棻嘗從雄學作竒字雄不知情有诏勿問然京師為之語曰惟寂寞自投閣爰清浄作符命雄以病免複召為大夫家素貧嗜酒人希至其門時有好事者載酒肴從遊學而钜鹿侯芭常從雄居受其太?法言焉劉歆亦嘗觀之謂雄曰空自苦今學者有祿利然尚不能明易又如?何吾恐後人用覆醤瓿也雄笑而不應年七十一天鳯五年卒侯芭為起墳喪之三年大司空王邑納言嚴尤聞雄死謂桓譚曰子常稱揚雄書豈能傳于後世乎譚曰必傳顧君與譚不及見也凡人賤近而貴逺親見揚子雲祿位容貌不能動人故輕其書昔老聃着虛無之言兩篇薄仁義非禮學然後世好之者尚以為過于五經自漢文景之君及司馬遷皆有是言今揚子之書其義至深而論不詭于聖人若使遭遇時君更越賢知為所稱善則必度越諸子矣諸儒或譏以為雄非聖人而作經猶春秋吳楚之君僣号稱王蓋誅絶之罪也自雄之殁至今四十餘年其法言大行而?終不顯然篇籍具存
吳漢【後漢書】
論曰吳漢自建武世常居上公之位終始倚愛之親諒由質簡而彊力也子曰剛毅木讷近仁斯豈漢之方乎昔陳平智有餘以見疑周勃質樸忠而見信夫仁義不足以相懐則智者以有餘為疑而樸者以不足取信矣
鄧訓隲【後漢書】
論曰漢世外戚自東西京十有餘族非徒豪橫盈極自取災故必于贻釁後主以至颠敗者其數有可言焉何則恩非已結而權以先之情疏禮重而枉性圖之來寵方授地既害之隙開勢謝讒亦勝之悲哉隲悝兄弟委逺時柄忠勞王室而終莫之免斯樂生所以泣而辭燕也
窦憲【後漢書】
論曰衛青霍去病資強漢之衆連年以事匈奴國耗太半矣而匈奴未之勝後世猶傳其良将豈非以身名自終耶窦憲率羌人邉雜之師一舉而空朔庭至乃追奔稽落之表飲馬北鞮之曲銘石負鼎薦告清廟列其功庸兼茂于前多矣而後世莫稱者章末釁以降其實也是以下流君子所甚惡焉夫二三子得之不過房幄之間非複搜揚仄陋選舉而登也當青病奴仆之時窦将軍念咎之日乃庸力之不暇思鳴之無晨何意裂膏腴享崇号乎東方朔稱用之則為虎不用則為防信矣以此言之士有懐琬琰以就煨塵者亦何可支哉
厐參橋?【後漢書】
論曰任棠姜岐世着其清結甕牖而辭三命殆漢陽之幽人乎厐參躬求賢之禮故民恱其政橋?厲邦君之威而衆失其情夫豈力不足欤将有道在焉如令其道可忘則彊梁勝矣語曰三軍可奪帥匹夫不可奪志子貢曰甯喪千金不失士心昔段幹木逾牆而避文侯之命洩柳閉門不納穆公之請貴必有所屈賤亦有所伸矣
樊英【後漢書】
論曰漢世之所謂名士者其風流可知矣雖弛張趣舍時有未純于刻情修容依倚道蓺以就其聲價非所能通物方?時務也及徴樊英楊厚朝廷若待神明至竟無他異英名最高毀最甚李固朱穆等以為處士純盜虛名無益于用故其所以然