第三卷
關燈
小
中
大
李季，宋人，見《廣川書跋》。
林材，明人，着《福州府志》七十六卷，見《千頃堂書目》。
二人姓名，可稱絕對（季增李一筆，材減林一筆），不能有二。
半臂非胡服也。
葉石林雲：“即褙子，古武士之服，後又引長其兩袖。
”雲雲。
江陰炮台官吳祖裕以營謀得差，對于所部軍隊嘗以利歆動之。
未幾，台兵嘩變，祖裕竟被戕，時四月十三日也。
先是，祖裕之祖名瑛，字仲銘，于鹹豐庚申督鄉兵禦發逆殉難，亦四月十三日。
無名氏制聯雲：“正款一萬二千，雜款一萬二千，好兄好弟大家來，青天鵝肉。
陰曆四月十三，陽曆四月十三，乃祖、乃孫同日死，泰山鴻毛。
” 道光壬寅，朝議與英吉利媾和。
蒲城王相國文恪力争不獲，遂仰藥死，以屍谏。
遺疏力薦林文忠，痛劾琦善。
其門人渭陽張文毅芾以危詞恫喝其公子溉，竟匿不上。
溉官編修，以此事為時論所輕，迄不複能顯達。
芾後守江西最有功，江西人作廟祀之，比于許旌陽。
而茲事實為盛德之累，論者惜之。
鹹豐時，駱文忠撫湖南，左文襄居幕府，适總兵樊燮以貪懦被嚴劾，燮疑文襄所為，因熒惑某督部，構文襄急。
值庚申會試，亟入都以避之。
闱中各考官相約毋失文襄。
未幾，得湖南一卷，文筆絕瑰玮，皆決為文襄，亟取中之。
及揭曉，乃湘潭黎培敬也。
後由編修官貴州學政。
時貴州大亂，培敬募壯士百餘人，擊賊開道。
三年按試皆畢，朝廷以為能，授貴州布政使，經營戰守十餘年。
賊平，擢巡撫，盡心民瘼，黔人至今思之。
偶與藝風缪先生談“而”字典故，有兩事絕可笑。
某甲作八股文一篇，自鳴得意。
其友請觀，不許；請觀其半，亦不許。
乃至小講、承題、破題，至于一句，皆不許。
請觀其第一字，許之。
及其鄭重出示，乃是“而”字。
又道光戊戌科，江南鄉試，首題“博學而笃志，切問而近思”。
解元鄭經文，平分四比，抛荒兩“而”字，似“博學笃志、切問思思”題文。
殿軍甘熙文純用交互之筆，于四項之首，一律作轉語：似“而博學而笃志而切問而近思”題文。
說者謂解元文，題目中兩“而”字移置殿軍文題目二句之首矣。
昔有人讀《大學》：“知止而後有定定，而後能靜靜，而後能安定，而後能慮慮，而後能得。
“謂”“句”末少一“得”字。
迨後讀《論語》：“少之時，血氣未定，戒之在，色及其壯也，血氣方剛，戒之在。
鬥及其老也，血氣既衰，戒之在。
”謂衍一“得”字。
忽恍然悟曰：“原來《大學》中所少‘得’字，錯簡在此。
”因第二事牽連記之。
曩閱某說部有雲：“阮元初入翰林時，和珅為掌院學士。
一日，玉音從容謂珅曰：‘眼鏡别名叆叇，近始知之，’珅退以語元，且曰：‘上不禦此也。
’未幾大考，詩題即“叆叇”，元詩獨工，得蒙睿賞，拔置第一。
不數年，遂跻清要。
” 餘意此殆當時薄夫嫉忌，誣蔑文達之詞。
眼鏡别名叆叇未為癖典，淵博如文達，甯有不知，即其詩句：“眸瞭奚須此，瞳重不恃他。
”雲雲，亦非理想所萬不能到。
詩家詠物，用筆稍能超脫，命意略有翻騰，安見弗克辦者。
謂之無心巧合則可，讵必受之于和珅。
文達夙賦雅性，對于庸庸視肉者流，或不免為青白眼。
即如晚歲恒貌聾以避俗，唯龔定盦至，則深談竟日夕。
揚人士為之語曰：“阮元耳聾，逢龔則聰。
”若斯之類，出于少年，即招尤府怨之道矣。
友人某君告餘，光緒壬寅、癸卯間，于役吳門，偶遊八旗會館，見壁間黏絕句二十首，惜記憶不全，僅記其較有風趣者。
詩雲： 進士居然以大稱，南天仗钺勢崚嶒。
三吳自昔推繁盛，鏟地長镵也不勝。
又： 低昂價值視漕糧，州縣繁多費審詳。
一任貪聲騰衆口，奧援賴有慶親王。
又： 專差妥速走京華，十萬腰纏辦咄嗟。
此次并非因節壽，尋常盤盒送親家。
又： 今朝南彙昨陽湖，幾輩寒酸合向隅。
侍婢匆匆傳谕帖，專差上海買珍珠。
又： 口脂面藥學紅人，幾輩争妍巧笑颦。
畢竟承恩難恃貌，也須腰橐富金銀。
又： 紛紛新政絕張皇，警察征兵辦學堂。
入告總言經費绌，幾多膏血潤貪囊。
又： 千萬纏腰飽更饞，天威不畏況民
林材，明人，着《福州府志》七十六卷，見《千頃堂書目》。
二人姓名，可稱絕對（季增李一筆，材減林一筆），不能有二。
半臂非胡服也。
葉石林雲：“即褙子，古武士之服，後又引長其兩袖。
”雲雲。
江陰炮台官吳祖裕以營謀得差，對于所部軍隊嘗以利歆動之。
未幾，台兵嘩變，祖裕竟被戕，時四月十三日也。
先是，祖裕之祖名瑛，字仲銘，于鹹豐庚申督鄉兵禦發逆殉難，亦四月十三日。
無名氏制聯雲：“正款一萬二千，雜款一萬二千，好兄好弟大家來，青天鵝肉。
陰曆四月十三，陽曆四月十三，乃祖、乃孫同日死，泰山鴻毛。
” 道光壬寅，朝議與英吉利媾和。
蒲城王相國文恪力争不獲，遂仰藥死，以屍谏。
遺疏力薦林文忠，痛劾琦善。
其門人渭陽張文毅芾以危詞恫喝其公子溉，竟匿不上。
溉官編修，以此事為時論所輕，迄不複能顯達。
芾後守江西最有功，江西人作廟祀之，比于許旌陽。
而茲事實為盛德之累，論者惜之。
鹹豐時，駱文忠撫湖南，左文襄居幕府，适總兵樊燮以貪懦被嚴劾，燮疑文襄所為，因熒惑某督部，構文襄急。
值庚申會試，亟入都以避之。
闱中各考官相約毋失文襄。
未幾，得湖南一卷，文筆絕瑰玮，皆決為文襄，亟取中之。
及揭曉，乃湘潭黎培敬也。
後由編修官貴州學政。
時貴州大亂，培敬募壯士百餘人，擊賊開道。
三年按試皆畢，朝廷以為能，授貴州布政使，經營戰守十餘年。
賊平，擢巡撫，盡心民瘼，黔人至今思之。
偶與藝風缪先生談“而”字典故，有兩事絕可笑。
某甲作八股文一篇，自鳴得意。
其友請觀，不許；請觀其半，亦不許。
乃至小講、承題、破題，至于一句，皆不許。
請觀其第一字，許之。
及其鄭重出示，乃是“而”字。
又道光戊戌科，江南鄉試，首題“博學而笃志，切問而近思”。
解元鄭經文，平分四比，抛荒兩“而”字，似“博學笃志、切問思思”題文。
殿軍甘熙文純用交互之筆，于四項之首，一律作轉語：似“而博學而笃志而切問而近思”題文。
說者謂解元文，題目中兩“而”字移置殿軍文題目二句之首矣。
昔有人讀《大學》：“知止而後有定定，而後能靜靜，而後能安定，而後能慮慮，而後能得。
“謂”“句”末少一“得”字。
迨後讀《論語》：“少之時，血氣未定，戒之在，色及其壯也，血氣方剛，戒之在。
鬥及其老也，血氣既衰，戒之在。
”謂衍一“得”字。
忽恍然悟曰：“原來《大學》中所少‘得’字，錯簡在此。
”因第二事牽連記之。
曩閱某說部有雲：“阮元初入翰林時，和珅為掌院學士。
一日，玉音從容謂珅曰：‘眼鏡别名叆叇，近始知之，’珅退以語元，且曰：‘上不禦此也。
’未幾大考，詩題即“叆叇”，元詩獨工，得蒙睿賞，拔置第一。
不數年，遂跻清要。
” 餘意此殆當時薄夫嫉忌，誣蔑文達之詞。
眼鏡别名叆叇未為癖典，淵博如文達，甯有不知，即其詩句：“眸瞭奚須此，瞳重不恃他。
”雲雲，亦非理想所萬不能到。
詩家詠物，用筆稍能超脫，命意略有翻騰，安見弗克辦者。
謂之無心巧合則可，讵必受之于和珅。
文達夙賦雅性，對于庸庸視肉者流，或不免為青白眼。
即如晚歲恒貌聾以避俗，唯龔定盦至，則深談竟日夕。
揚人士為之語曰：“阮元耳聾，逢龔則聰。
”若斯之類，出于少年，即招尤府怨之道矣。
友人某君告餘，光緒壬寅、癸卯間，于役吳門，偶遊八旗會館，見壁間黏絕句二十首，惜記憶不全，僅記其較有風趣者。
詩雲： 進士居然以大稱，南天仗钺勢崚嶒。
三吳自昔推繁盛，鏟地長镵也不勝。
又： 低昂價值視漕糧，州縣繁多費審詳。
一任貪聲騰衆口，奧援賴有慶親王。
又： 專差妥速走京華，十萬腰纏辦咄嗟。
此次并非因節壽，尋常盤盒送親家。
又： 今朝南彙昨陽湖，幾輩寒酸合向隅。
侍婢匆匆傳谕帖，專差上海買珍珠。
又： 口脂面藥學紅人，幾輩争妍巧笑颦。
畢竟承恩難恃貌，也須腰橐富金銀。
又： 紛紛新政絕張皇，警察征兵辦學堂。
入告總言經費绌，幾多膏血潤貪囊。
又： 千萬纏腰飽更饞，天威不畏況民