東行初錄
關燈
小
中
大
“吾國政府，雖于傳教一事，不甚關切，然若以禁教二字，形諸公文，必緻激成吾國人民之公忿，故執政者，必不能允行也。
”忠曰：“子知貴國民情之可慮，抑知朝鮮民情之尤可慮乎？前日往遊江華府，與其官接談，尚以貴國前踞江華之事為憾，且謂此皆由傳教所緻。
餘居此一月，與其官員往來，無不以傳教鴉片煙為大戒，前國王禁教甚嚴，外洋教土，屢遭殺戳，至今猶盛稱之。
今則時局一變，其國王有意外交，而老臣皆以為非，王叔李應尤力持以為不可。
幸國王明決，已與英美立約，故遣來議約者，類皆少年心腹之人，國之老臣屏不與議。
今貴國來此，朝鮮臣民，皆知貴國以傳教為務，若不明為禁止，則有拂朝野公論矣。
”狄曰：“事雖如此，傳教之事，可如英美約内不必提明，如欲提明，微特吾國難以允從，即歐美各邦，莫不以為大恥，若悉照英美條約定議，餘即可暫行代寶公使簽押。
”忠曰：“現在朝鮮使臣，專派與英議約，豈敢與貴領事簽押？況暫代秉權大臣簽約，并未見有公法載及者。
”狄曰：“簽約不能，還乞貴道請朝使緻一函，内願稱與吾國議約，其約款悉照英美定議。
”雲雲。
忠曰：“朝使非奉國王特命，不敢私與外人交談，況緻書乎！”狄曰：“若國王已允吾國議約，朝使即可緻書于我乎？”忠曰：“彼非奉有國王特谕，與某國議與，決不敢以書劄相往來也。
無已，貴領事緻餘照會，餘即以照會之意，函緻朝使，俟朝使複餘後，餘再移覆貴領事，是為正辦。
”狄曰：“此法甚善，朝使明日至舟，乞由貴道引餘一晤，庶可回覆寶大人，謂至此已面見朝鮮官員矣。
至禱至禱。
”忠曰：“俟朝使明日至舟時，當婉為介紹。
” 二十一日晨九點二刻，懋德來議兩國使臣官銜字樣。
十點二刻，偕丁軍門答拜狄隆于其船，略談即歸。
十一點三刻，趙金二使率從官來舟，款以飯，與之筆談甚長。
二點二刻，兩使先辭去，至濟物浦帳房候押。
三點鐘，韋使率舢舨四艘向岸疾駛，餘亦偕丁軍門乘舢舨尾至。
登岸，入帳内小憩。
兩國使臣尋中坐簽押，一切如與美國定約時，押後，韋使向餘再三申謝，英舶未升炮，以舟小炮位不備故也。
六點鐘，回舟，早膳後，狄隆來訪，探問其事，十點二刻去。
解衣就寝，而朝鮮人複至，持交周玉山觀察書，詢知為李祖淵由陸路攜來者。
二十二日晨四點二刻，英提督韋力士乘味齊朗兵舶駛去。
十點鐘，金宏集偕徐相雨諸人至，知趙甯夏于昨日簽約後，即馳回王京複命，并啟國王以餘不日西渡之信。
初國王遣派趙金二使與英國議約，谕中即有饬二臣“固留上國星槎”之語，後複另谕饬留茲餘欲迥舟，故甯夏返漢城禀命雲。
因留金宏集午飯，宏集向餘詢商務，又出與日使花房義質所定通商章程一冊，手批答之。
飯時報鎮海至自津門，無何陸管駕倫華，持玉山觀察函至，閱悉津門近狀，二點鐘狄隆至舟，餘即引與宏集相見，坐間以法語為宏集代達壹是，良久狄隆乃去，複與宏集筆談，言英美和約已由中國介紹，如他國踵至，宜以轉請中國先容辭之，方不受其欺挾，宏集稱感不已。
時又報有英國兵舶名基得落斯者自長崎至，已下碇矣。
未幾，英國駐日神戶領事亞斯登持懋德一函來見，詢系駐日公使遣之西來襄贊約事，與味齊朗遭于道，故懋德作書令其來見。
亞斯登攜有朝鮮人衣日本服色者，宏集等見而惡之，屏弗與語。
五點二刻，宏集辭歸仁川，而港内英舶三艘，法舶一艘，知我于質明起碇，各船主皆相繼來送。
餘即刺舟答拜亞斯登，談次知其在神戶已與家兄相伯相識。
尋回舟，而日本領事近藤真鋤至自王京投刺請谒，微詢英美約本，餘以他語掩飾之，因即辭去。
初，日本朝聞中國派人襄理朝美約事，特遣花房公使馳至，意在居間市惠。
一月之間，美英事蒇，而約本尚未一見，數迫朝鮮政府出示，均以未經批準，不便宣示辭之，故日人怅悒殊甚。
七點鐘，狄隆複來雲：“其兵舶于诘旦迳赴長崎，欲附我舟西渡。
”饬揚威備客艙居之。
七點二刻，伴接官趙準永來舟送行，是晚各國兵舶皆鼓樂酣歌以賀成功雲。
二十三日淩晨三點二刻，趙甯夏遣人持函來，雲：“回自王京，國王仍饬固留，聞星槎即發，弗敢再渎，惟冀不日重臨，則敝邦邀福無量，頃以道路奔馳，委頓已甚，罔克趨送，謹獻數物将意。
”與禹廷軍門答刺辭之。
五點鐘起碇，威遠停泊匝月，船随潮汐轉，鍊纏于錨十數圍，倉卒莫能遽解。
鎮海駛稍緩，然水不深，可迳行取疾，丁軍門升令先行。
六點鐘，日本兵舶起碇，絕駛而過，無何，我舟錨解，鼓輪進發。
揚威尾之，行數裡，見日舶停輪，乃轶過之。
蓋日舶錨鍊未解，欲争先他國，弗顧而駛，卒以牽掣難進，天下事有欲速反遲者，皆日舶類也。
法舶亦相繼起碇，十二點一刻出口，雨風自船尾來，浪靜舟穩。
二十四日晨三點二刻至成山岬，十一點至煙台，停泊添煤，繕禀上傳相略雲：“朝美約事定議後，曾上一禀，饬揚威快船赉呈。
該船于十六日駛抵煙台，憲台已前一日鼓輪迳南，當将禀件交文報處赉投振憲轉遞矣。
前禀發後，原議俟英翻譯至朝鮮，便可簽押，乃遲之數日，翻譯不至，因複略生枝節，欲于約外另備照會一通，聲明約内未及詳載者三節。
忠查所間各節，尚無違疑，而測量一事，尤于中國有益，蓋朝鮮各口，此後皆中國兵舶所至，得英人測量後，繪一詳審海圖，便可坐享其成，遂為轉告朝鮮趙金兩使，兩使亦請于國王照準咨覆。
二十日忠邀英使韋力士在舟午飯，忽報法國兵舶進口，韋使恐法人後來居上，遂不複待翻譯，即席定于次日畫諾。
忠尋由法國領事狄隆處，奉到振憲書函，謂：“實使遣狄隆東來，先達通好之意。
囑忠設法先容，并指示朝鮮将該國傳教為難情形，詳細告知狄隆，俾回禀寶使商定辦法，然後再赴朝鮮立一通商妥約，而不及傳教，以免日後釁端。
”忠遵于是日往晤趙金兩使于仁川行館，代達法舶東來大意，且謂：“朝鮮既與美英通商，似難獨拒法國，好在刻下尚非立約，若其間不便之處，盡可向狄領事先期直陳。
”兩使謂：“朝法向無往來，且言語不通，難欲有陳，無由自達。
”忠因議令趙金兩使，以一書與忠，雲忠既為狄隆向兩使代達通好之意，故兩使亦覆書以所答之意托忠，轉報狄隆焉，惟禁教一節，辦理頗為棘手。
是晚歸自仁川，即與狄隆反覆陳說，謂：“朝鮮所以不願與法國立約者，徒以傳教一事，令欲立約必須禁教。
”狄隆謂：“教可不傳，而明禁字樣，斷不能形諸筆墨，無已，則照美英辦法，彼此均不提及乃可。
”忠因思教事，最為西國所重，若以明禁字樣，形諸筆墨，微特法人引為深恥，即美英各國，亦皆必不允行，誠有如威使在津所言者然，若仍照美英辦法，彼此均不提及，又恐法人将來乘隙而入，緻滋後患。
遂于二十二日邀朝使與狄隆共集舟中，将朝鮮傳教為難情形，當面代以法語，詳細告知，而函内則第稱朝鮮向來未通外交，國事民情，多有與他國不同之處，此英美國二約，均于朝鮮國事民情毫無窒礙，法國若要與朝鮮立約，願悉照美英約本定議，而換約後，所行各節則皆按照約内議定條例辦理，如此，則于法國體面無礙，而朝鮮傳教為難之意已隐寓其中。
昨已将書函抄稿，移交狄隆，令歸報寶使，而英朝約事，亦已于二十一日在濟物浦支帳簽押，其聲明屬邦照會，亦如與美國定約時，一并交英使赉歸。
朝鮮國王恐他國踵至，固留忠暫緩回舟，為之終始其事，忠以美英約事已蒇，而法德俄議約使臣亦均未至，居留以待，似于體統有失，遂于二十三日起碇西渡。
瀕行前一日，語朝使令轉告國王雲：“刻以要務暫歸，如他國續來，即告以朝鮮不谙外交，約事多由中國主持，令欲與朝鮮立約，可先赴津門商請北洋大臣派員莅盟，方可定議。
”庶朝鮮為中國屬邦之義，亦将于是益明矣。
計此後續來各國中，如法國大局已定，自由中國主持，德國亦與朝鮮言語不通，文字不同，斷難對面立約，惟或迳至朝鮮邀日人介紹，乃為可慮。
顧念德國如照英美成約定議，則日人必不肯代達，若仿日約成例，則朝鮮亦必不肯允行，勢非仍請中國莅盟不可。
俄國或未必來請于我，然忠己将利害語之，将來俄人雖不來請，朝鮮亦必來請也。
今已于二十四日駛至煙台，複接振帥來函，抄示總署，又十九日函稿内雲：“寶使于十六日遣翻譯官至署，請函緻張制憲，再将法朝議約，照美約不增不減不改之意，加函寄交馬道。
本署答以寶大臣既托威使與北洋大臣商定辦法，可不必再由總署寄信。
寶使聞言始而忿争，繼而婉懇，謂此事始終未托威使一字，伊從中招攬誤我要事，所說不足為據，惟求總署再将此意詳緻北洋大臣。
相與辨駁許久，寶使堅辭相求此事，法朝議約照美約而不提傳教辦法，前次函商，諒台端早經閱悉，希将此意，函知馬道。
”等語。
十七日函稿内雲：“英德既雲悉照美約，法使今亦有照美約之言，若獨于法國添入不準傳教條款，無論法國傳教士最多，且用意最專，必不答應，且即勉強答應，而美英德等國，亦各有教十，見法約獨添此一條，将謂靳于法而不靳于我，轉滋糾葛，不如準其仍照美約依樣葫蘆，渾然無迹。
”饬忠遵照函内事宜開道朝鮮，與狄領事相機商辨，茲忠已返至煙台，而狄隆亦已歸報寶使，其如何辦理之處，當俟回津後再聽振帥與總署商定。
第念忠前當甫行東渡之時，于照會聲明一事，深慮朝鮮不遵，美國不收，乃抵朝以後，辦理俱皆應手，而英法續至，亦複無甚掣肘，此殊可幸耳。
”忠曰：“子知貴國民情之可慮，抑知朝鮮民情之尤可慮乎？前日往遊江華府，與其官接談，尚以貴國前踞江華之事為憾，且謂此皆由傳教所緻。
餘居此一月，與其官員往來，無不以傳教鴉片煙為大戒，前國王禁教甚嚴，外洋教土，屢遭殺戳，至今猶盛稱之。
今則時局一變，其國王有意外交，而老臣皆以為非，王叔李應尤力持以為不可。
幸國王明決，已與英美立約，故遣來議約者，類皆少年心腹之人，國之老臣屏不與議。
今貴國來此，朝鮮臣民，皆知貴國以傳教為務，若不明為禁止，則有拂朝野公論矣。
”狄曰：“事雖如此，傳教之事，可如英美約内不必提明，如欲提明，微特吾國難以允從，即歐美各邦，莫不以為大恥，若悉照英美條約定議，餘即可暫行代寶公使簽押。
”忠曰：“現在朝鮮使臣，專派與英議約，豈敢與貴領事簽押？況暫代秉權大臣簽約，并未見有公法載及者。
”狄曰：“簽約不能，還乞貴道請朝使緻一函，内願稱與吾國議約，其約款悉照英美定議。
”雲雲。
忠曰：“朝使非奉國王特命，不敢私與外人交談，況緻書乎！”狄曰：“若國王已允吾國議約，朝使即可緻書于我乎？”忠曰：“彼非奉有國王特谕，與某國議與，決不敢以書劄相往來也。
無已，貴領事緻餘照會，餘即以照會之意，函緻朝使，俟朝使複餘後，餘再移覆貴領事，是為正辦。
”狄曰：“此法甚善，朝使明日至舟，乞由貴道引餘一晤，庶可回覆寶大人，謂至此已面見朝鮮官員矣。
至禱至禱。
”忠曰：“俟朝使明日至舟時，當婉為介紹。
” 二十一日晨九點二刻，懋德來議兩國使臣官銜字樣。
十點二刻，偕丁軍門答拜狄隆于其船，略談即歸。
十一點三刻，趙金二使率從官來舟，款以飯，與之筆談甚長。
二點二刻，兩使先辭去，至濟物浦帳房候押。
三點鐘，韋使率舢舨四艘向岸疾駛，餘亦偕丁軍門乘舢舨尾至。
登岸，入帳内小憩。
兩國使臣尋中坐簽押，一切如與美國定約時，押後，韋使向餘再三申謝，英舶未升炮，以舟小炮位不備故也。
六點鐘，回舟，早膳後，狄隆來訪，探問其事，十點二刻去。
解衣就寝，而朝鮮人複至，持交周玉山觀察書，詢知為李祖淵由陸路攜來者。
二十二日晨四點二刻，英提督韋力士乘味齊朗兵舶駛去。
十點鐘，金宏集偕徐相雨諸人至，知趙甯夏于昨日簽約後，即馳回王京複命，并啟國王以餘不日西渡之信。
初國王遣派趙金二使與英國議約，谕中即有饬二臣“固留上國星槎”之語，後複另谕饬留茲餘欲迥舟，故甯夏返漢城禀命雲。
因留金宏集午飯，宏集向餘詢商務，又出與日使花房義質所定通商章程一冊，手批答之。
飯時報鎮海至自津門，無何陸管駕倫華，持玉山觀察函至，閱悉津門近狀，二點鐘狄隆至舟，餘即引與宏集相見，坐間以法語為宏集代達壹是，良久狄隆乃去，複與宏集筆談，言英美和約已由中國介紹，如他國踵至，宜以轉請中國先容辭之，方不受其欺挾，宏集稱感不已。
時又報有英國兵舶名基得落斯者自長崎至，已下碇矣。
未幾，英國駐日神戶領事亞斯登持懋德一函來見，詢系駐日公使遣之西來襄贊約事，與味齊朗遭于道，故懋德作書令其來見。
亞斯登攜有朝鮮人衣日本服色者，宏集等見而惡之，屏弗與語。
五點二刻，宏集辭歸仁川，而港内英舶三艘，法舶一艘，知我于質明起碇，各船主皆相繼來送。
餘即刺舟答拜亞斯登，談次知其在神戶已與家兄相伯相識。
尋回舟，而日本領事近藤真鋤至自王京投刺請谒，微詢英美約本，餘以他語掩飾之，因即辭去。
初，日本朝聞中國派人襄理朝美約事，特遣花房公使馳至，意在居間市惠。
一月之間，美英事蒇，而約本尚未一見，數迫朝鮮政府出示，均以未經批準，不便宣示辭之，故日人怅悒殊甚。
七點鐘，狄隆複來雲：“其兵舶于诘旦迳赴長崎，欲附我舟西渡。
”饬揚威備客艙居之。
七點二刻，伴接官趙準永來舟送行，是晚各國兵舶皆鼓樂酣歌以賀成功雲。
二十三日淩晨三點二刻，趙甯夏遣人持函來，雲：“回自王京，國王仍饬固留，聞星槎即發，弗敢再渎，惟冀不日重臨，則敝邦邀福無量，頃以道路奔馳，委頓已甚，罔克趨送，謹獻數物将意。
”與禹廷軍門答刺辭之。
五點鐘起碇，威遠停泊匝月，船随潮汐轉，鍊纏于錨十數圍，倉卒莫能遽解。
鎮海駛稍緩，然水不深，可迳行取疾，丁軍門升令先行。
六點鐘，日本兵舶起碇，絕駛而過，無何，我舟錨解，鼓輪進發。
揚威尾之，行數裡，見日舶停輪，乃轶過之。
蓋日舶錨鍊未解，欲争先他國，弗顧而駛，卒以牽掣難進，天下事有欲速反遲者，皆日舶類也。
法舶亦相繼起碇，十二點一刻出口，雨風自船尾來，浪靜舟穩。
二十四日晨三點二刻至成山岬，十一點至煙台，停泊添煤，繕禀上傳相略雲：“朝美約事定議後，曾上一禀，饬揚威快船赉呈。
該船于十六日駛抵煙台，憲台已前一日鼓輪迳南，當将禀件交文報處赉投振憲轉遞矣。
前禀發後，原議俟英翻譯至朝鮮，便可簽押，乃遲之數日，翻譯不至，因複略生枝節，欲于約外另備照會一通，聲明約内未及詳載者三節。
忠查所間各節，尚無違疑，而測量一事，尤于中國有益，蓋朝鮮各口，此後皆中國兵舶所至，得英人測量後，繪一詳審海圖，便可坐享其成，遂為轉告朝鮮趙金兩使，兩使亦請于國王照準咨覆。
二十日忠邀英使韋力士在舟午飯，忽報法國兵舶進口，韋使恐法人後來居上，遂不複待翻譯，即席定于次日畫諾。
忠尋由法國領事狄隆處，奉到振憲書函，謂：“實使遣狄隆東來，先達通好之意。
囑忠設法先容，并指示朝鮮将該國傳教為難情形，詳細告知狄隆，俾回禀寶使商定辦法，然後再赴朝鮮立一通商妥約，而不及傳教，以免日後釁端。
”忠遵于是日往晤趙金兩使于仁川行館，代達法舶東來大意，且謂：“朝鮮既與美英通商，似難獨拒法國，好在刻下尚非立約，若其間不便之處，盡可向狄領事先期直陳。
”兩使謂：“朝法向無往來，且言語不通，難欲有陳，無由自達。
”忠因議令趙金兩使，以一書與忠，雲忠既為狄隆向兩使代達通好之意，故兩使亦覆書以所答之意托忠，轉報狄隆焉，惟禁教一節，辦理頗為棘手。
是晚歸自仁川，即與狄隆反覆陳說，謂：“朝鮮所以不願與法國立約者，徒以傳教一事，令欲立約必須禁教。
”狄隆謂：“教可不傳，而明禁字樣，斷不能形諸筆墨，無已，則照美英辦法，彼此均不提及乃可。
”忠因思教事，最為西國所重，若以明禁字樣，形諸筆墨，微特法人引為深恥，即美英各國，亦皆必不允行，誠有如威使在津所言者然，若仍照美英辦法，彼此均不提及，又恐法人将來乘隙而入，緻滋後患。
遂于二十二日邀朝使與狄隆共集舟中，将朝鮮傳教為難情形，當面代以法語，詳細告知，而函内則第稱朝鮮向來未通外交，國事民情，多有與他國不同之處，此英美國二約，均于朝鮮國事民情毫無窒礙，法國若要與朝鮮立約，願悉照美英約本定議，而換約後，所行各節則皆按照約内議定條例辦理，如此，則于法國體面無礙，而朝鮮傳教為難之意已隐寓其中。
昨已将書函抄稿，移交狄隆，令歸報寶使，而英朝約事，亦已于二十一日在濟物浦支帳簽押，其聲明屬邦照會，亦如與美國定約時，一并交英使赉歸。
朝鮮國王恐他國踵至，固留忠暫緩回舟，為之終始其事，忠以美英約事已蒇，而法德俄議約使臣亦均未至，居留以待，似于體統有失，遂于二十三日起碇西渡。
瀕行前一日，語朝使令轉告國王雲：“刻以要務暫歸，如他國續來，即告以朝鮮不谙外交，約事多由中國主持，令欲與朝鮮立約，可先赴津門商請北洋大臣派員莅盟，方可定議。
”庶朝鮮為中國屬邦之義，亦将于是益明矣。
計此後續來各國中，如法國大局已定，自由中國主持，德國亦與朝鮮言語不通，文字不同，斷難對面立約，惟或迳至朝鮮邀日人介紹，乃為可慮。
顧念德國如照英美成約定議，則日人必不肯代達，若仿日約成例，則朝鮮亦必不肯允行，勢非仍請中國莅盟不可。
俄國或未必來請于我，然忠己将利害語之，将來俄人雖不來請，朝鮮亦必來請也。
今已于二十四日駛至煙台，複接振帥來函，抄示總署，又十九日函稿内雲：“寶使于十六日遣翻譯官至署，請函緻張制憲，再将法朝議約，照美約不增不減不改之意，加函寄交馬道。
本署答以寶大臣既托威使與北洋大臣商定辦法，可不必再由總署寄信。
寶使聞言始而忿争，繼而婉懇，謂此事始終未托威使一字，伊從中招攬誤我要事，所說不足為據，惟求總署再将此意詳緻北洋大臣。
相與辨駁許久，寶使堅辭相求此事，法朝議約照美約而不提傳教辦法，前次函商，諒台端早經閱悉，希将此意，函知馬道。
”等語。
十七日函稿内雲：“英德既雲悉照美約，法使今亦有照美約之言，若獨于法國添入不準傳教條款，無論法國傳教士最多，且用意最專，必不答應，且即勉強答應，而美英德等國，亦各有教十，見法約獨添此一條，将謂靳于法而不靳于我，轉滋糾葛，不如準其仍照美約依樣葫蘆，渾然無迹。
”饬忠遵照函内事宜開道朝鮮，與狄領事相機商辨，茲忠已返至煙台，而狄隆亦已歸報寶使，其如何辦理之處，當俟回津後再聽振帥與總署商定。
第念忠前當甫行東渡之時，于照會聲明一事，深慮朝鮮不遵，美國不收，乃抵朝以後，辦理俱皆應手，而英法續至，亦複無甚掣肘，此殊可幸耳。