第三章 美聯儲：私有的中央銀行（下）
關燈
小
中
大
行的，絕大多數議員根本沒有來得及仔細閱讀修改之處，更别提提出修正案了。
22日淩晨4點30分，最後文件被送交打印。
7點整，最後較稿。
下午2點，打印好的文件放在了議員的辦公桌上，并通知下午4點開會。
下午4點，會議開始。
6點整，最後聯席會議報告提交，此時大多數議員已經去吃晚飯了，會場上議員寥寥無幾。
晚7點30分，格拉斯開始20分鐘演講，然後進入辯論階段。
晚11點開始表決，最後以298對60通過衆院。
23日，聖誕節前兩天，參院表決以43對25票（27人缺席）通過了美聯儲法案。
威爾遜總統為報華爾街的知遇之恩，在參院通過美聯儲法案僅一小時，就正式簽署了該法案。
華爾街和倫敦金融城頓時一片歡騰。
銀行家們對這個法案卻好評如潮，美利堅國家銀行（AmericanNationalBank）的總裁奧裡弗（OliverSands）熱情洋溢地說： “這個貨币法案的通過将對整個國家帶來有益的影響，它的運作将幫助商業活動。
在我看來，這是一個普遍繁榮時代的開始。
” 美聯儲的始作俑者奧利奇參議員在1914年7月《獨立》雜志對他的采訪中透露： “在這個法案（美聯儲法案）之前，紐約的銀行家隻能控制紐約地區的資金。
現在，他們可以主宰整個國家的銀行儲備金。
” 對美聯儲法案持堅決反對意見的議員林德伯格（Lindbergh）在這一天對衆議院發表演講： “這個法案（美聯儲法案）授權了地球上最大的信用。
當總統簽署這個法案後，金錢權力這個看不見的政府将被合法化。
人民在短期内不會知道這一點，但幾年以後他們會看到這一切的。
到時候，人民需要再次宣告《獨立宣言》才能将自己從金錢權力之下解放出來。
這個金錢權力将能夠最終控制國會。
如果我們的參議員和衆議員不欺騙國會，華爾街是無法欺騙我們的。
如果我們擁有一個人民的國會，人民将會有穩定（的生活）。
國會最大的犯罪就是它的貨币系統法案（美聯儲法案）。
這個銀行法案是我們這個時代最嚴重的立法犯罪。
兩黨的頭頭和秘密會議再一次剝奪了人民從自己的政府得到益處的機會。
” 經過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨币發行權，英格蘭銀行的模式終于在美國被複制成功了。
8.誰擁有美聯儲? 許多年以來，究竟誰擁有美聯儲一直是一個諱莫如深的話題。
美聯儲自己總是支吾其詞。
和英格蘭銀行一樣，美聯儲對股東情況嚴守秘密。
衆議員賴特.帕特曼（WrightPatman）擔任衆議院銀行和貨币委員會主席長達40年，在其中20年裡， 他不斷地提案要求廢除美聯儲，他也一直在試圖發現究竟誰擁有美聯儲。
這個秘密終于被發現了，《美聯儲的秘密》一書的作者尤斯塔斯（EustaceMullins）經過近半個世紀的研究終于得到了12個美聯儲銀行最初的企業營業執照（OrganizationCertificates），上面清楚地記錄了每個聯儲銀行的股份構成。
美聯儲紐約銀行是美聯儲系統的實際控制者，它在1914年5月19日向貨币審計署（ComptrolleroftheCurrency）報備的文件上記錄着股份發行總數為203053股，其中：洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制下的紐約城市國家銀行（NationalCityBankofNewYork），即花旗銀行前身，擁有最多的股份，持有30000股；J.P摩根的第一國家銀行（FirstNationalBank）擁有15000股；當這兩家公司在1955年合并成花旗銀行後，它擁有美聯儲紐約銀行近四分之一的股份，它實際上決定着美聯儲主席的候選人，美國總統的任命隻是一枚橡皮圖章而已，而國會聽證會更像一場走過場的表演。
保羅.沃伯格的紐約國家商業銀行（NationalBankofCommerceofNewYorkCity）擁有21000股；羅斯切爾德家族擔任董事的漢諾威銀行（HanoverBank）擁有10200股；大通銀行（ChaseNationalBank）擁有6000股；漢華銀行（ChemicalBank）擁有6000股；這六家銀行共持有40%的美聯儲紐約銀行股份，到1983年，他們總共擁有53%的股份。
經過調整後，他們的持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信托（MorganGuarantyTrust）9%，漢諾威制造（ManufacturersHanover）7%，漢華銀行（ChemicalBank）8%。
美聯儲紐約銀行注冊資本金為一億四千三百萬美元，上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個謎。
有些曆史學家認為他們隻付了一半現金，另一些曆史學家則認為他們根本沒出任何現金，而僅僅是用支票支付，
22日淩晨4點30分，最後文件被送交打印。
7點整，最後較稿。
下午2點，打印好的文件放在了議員的辦公桌上，并通知下午4點開會。
下午4點，會議開始。
6點整，最後聯席會議報告提交，此時大多數議員已經去吃晚飯了，會場上議員寥寥無幾。
晚7點30分，格拉斯開始20分鐘演講，然後進入辯論階段。
晚11點開始表決，最後以298對60通過衆院。
23日，聖誕節前兩天，參院表決以43對25票（27人缺席）通過了美聯儲法案。
威爾遜總統為報華爾街的知遇之恩，在參院通過美聯儲法案僅一小時，就正式簽署了該法案。
華爾街和倫敦金融城頓時一片歡騰。
銀行家們對這個法案卻好評如潮，美利堅國家銀行（AmericanNationalBank）的總裁奧裡弗（OliverSands）熱情洋溢地說： “這個貨币法案的通過将對整個國家帶來有益的影響，它的運作将幫助商業活動。
在我看來，這是一個普遍繁榮時代的開始。
” 美聯儲的始作俑者奧利奇參議員在1914年7月《獨立》雜志對他的采訪中透露： “在這個法案（美聯儲法案）之前，紐約的銀行家隻能控制紐約地區的資金。
現在，他們可以主宰整個國家的銀行儲備金。
” 對美聯儲法案持堅決反對意見的議員林德伯格（Lindbergh）在這一天對衆議院發表演講： “這個法案（美聯儲法案）授權了地球上最大的信用。
當總統簽署這個法案後，金錢權力這個看不見的政府将被合法化。
人民在短期内不會知道這一點，但幾年以後他們會看到這一切的。
到時候，人民需要再次宣告《獨立宣言》才能将自己從金錢權力之下解放出來。
這個金錢權力将能夠最終控制國會。
如果我們的參議員和衆議員不欺騙國會，華爾街是無法欺騙我們的。
如果我們擁有一個人民的國會，人民将會有穩定（的生活）。
國會最大的犯罪就是它的貨币系統法案（美聯儲法案）。
這個銀行法案是我們這個時代最嚴重的立法犯罪。
兩黨的頭頭和秘密會議再一次剝奪了人民從自己的政府得到益處的機會。
” 經過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨币發行權，英格蘭銀行的模式終于在美國被複制成功了。
8.誰擁有美聯儲? 許多年以來，究竟誰擁有美聯儲一直是一個諱莫如深的話題。
美聯儲自己總是支吾其詞。
和英格蘭銀行一樣，美聯儲對股東情況嚴守秘密。
衆議員賴特.帕特曼（WrightPatman）擔任衆議院銀行和貨币委員會主席長達40年，在其中20年裡， 他不斷地提案要求廢除美聯儲，他也一直在試圖發現究竟誰擁有美聯儲。
這個秘密終于被發現了，《美聯儲的秘密》一書的作者尤斯塔斯（EustaceMullins）經過近半個世紀的研究終于得到了12個美聯儲銀行最初的企業營業執照（OrganizationCertificates），上面清楚地記錄了每個聯儲銀行的股份構成。
美聯儲紐約銀行是美聯儲系統的實際控制者，它在1914年5月19日向貨币審計署（ComptrolleroftheCurrency）報備的文件上記錄着股份發行總數為203053股，其中：洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制下的紐約城市國家銀行（NationalCityBankofNewYork），即花旗銀行前身，擁有最多的股份，持有30000股；J.P摩根的第一國家銀行（FirstNationalBank）擁有15000股；當這兩家公司在1955年合并成花旗銀行後，它擁有美聯儲紐約銀行近四分之一的股份，它實際上決定着美聯儲主席的候選人，美國總統的任命隻是一枚橡皮圖章而已，而國會聽證會更像一場走過場的表演。
保羅.沃伯格的紐約國家商業銀行（NationalBankofCommerceofNewYorkCity）擁有21000股；羅斯切爾德家族擔任董事的漢諾威銀行（HanoverBank）擁有10200股；大通銀行（ChaseNationalBank）擁有6000股；漢華銀行（ChemicalBank）擁有6000股；這六家銀行共持有40%的美聯儲紐約銀行股份，到1983年，他們總共擁有53%的股份。
經過調整後，他們的持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信托（MorganGuarantyTrust）9%，漢諾威制造（ManufacturersHanover）7%，漢華銀行（ChemicalBank）8%。
美聯儲紐約銀行注冊資本金為一億四千三百萬美元，上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個謎。
有些曆史學家認為他們隻付了一半現金，另一些曆史學家則認為他們根本沒出任何現金，而僅僅是用支票支付，