四十年（下）
關燈
小
中
大
秋七月
7月1日
○辛卯朔，〈是月，旱乾太甚。
〉上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于柳澗曰：「海浪島水賊，近年出沒海上作賊之事，具錄事狀，移文遼東，請爲禁斷，預爲張本，則雖有今日轉戰厮殺之變，事勢不至於難便，而惜乎其不早處也。
且奏聞可乎，移咨遼東可乎？且死者則無奈何矣，其所奪物件，似當一一具錄，移咨遼東還送事，竝議啓。
」 7月2日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月3日 ○癸巳，朝，王世子問安。
7月4日 ○甲午，王世子問安。
○平安道觀察使樸東亮馳啓曰：「昌城府使元??男牒呈內：『留鄕所牒呈：「一邑大小民衆，再三來庭陳告：『幼學姜應慶妻金氏，泰川人，忠孝兩盡，已爲族閭，麟祥之女也。
事父母至孝，冬夏溫涼，皆適所欲，餘食飢飽，量及其時，承順色養，一不越制。
及歸夫家，事其舅姑，如事父母，舅姑兩喪，親執奠饌，不委奴僕，皆稱其孝。
中年喪母，哀毀過禮，泣血終喪。
以葬地卑濕，遷墓後又喪三年，朝夕上食，一如初喪。
父年八十，奉養無方，從夫各居，相距六十餘裡，雖隆冬盛夏，農務方緊，每遇朔望，躬詣父家，先拜父前，次詣母墳，哭盡乃已。
執饌供祭，一從禮文，至於年老，小不易少。
父有疾痛，嘗糞占吉，久病産蝨，接首移上。
品官金慶瑞父母侍居，家計窮迫，朝夕炊爨，必資閭裡。
天性純孝，蔬食菜羹，色養不怠。
得人酒食，不食持歸，供飼其親，人或嘉意，別給勸食，則曰：「親飢子飽，人不忍爲。
」竝持資供。
父喪母存，祭父養母，一樣毋改，裡中親戚，莫不歎服。
如此超常出衆之行，報使褒奬，使遐方絶塞之人，感勵欽羨，鼓舞興化，終歸於於變之俗。
』事，牒呈陳告。
」遐方之民，目不經禮，耳無聽聞，視其父母，有若尋常，至於甚者，借父耰鉏，慮有德色，一饌供親，自許難事。
維玆兩民，事親奠祭，無愧古人。
此不褒奬，國無勸善，人不效則，狀啓褒奬，以興孝親之道』事，牒呈矣。
姜應慶妻金氏及金慶瑞等，以絶塞之人，孝行卓越。
當此風澆俗漓之日，不可不旌表，以勸他人。
令該曹，參酌擧行事。
」啓下禮曹。
〈孝者百行之源，有民如此，豈不美歟？先王遺化，猶有存者，表厥宅裡，前典可擧。
該曹闕之，良可痛也。
〉 7月5日 ○乙未，朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「順天府使成啓善托以病重，專廢坐衙，民不見面者，今已累朔。
吏緣爲姦，闔境怨咨，南邊巨邑，日就空虛。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
全羅道都事金澤龍年紀衰耗，號令弛緩，當此南方多事之時，不合佐幕之任，請命遞差。
長嗜縣監鄭應井爲人汎濫，到任之後專事剝割，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
○訓鍊都監啓曰：「前司前哨砲手梁蟲介托稱宮奴，橫行閭裡，尤甚作弊。
上年因摘發梟示事，傳敎之後，窮極捕捉，終始不現。
今者司憲府因風聞，假稱宮奴，作弊閭裡辭緣，刑問五次後，移送都監矣。
此人前後所犯極重，依洪有漢例，梟示軍中，以警他人何如？」傳曰：「軍中無刑訊推鞫之例，且推訊則必不服。
故前承傳內，依軍法處決者，良有以也。
今此梁蟲介事，都監斷以軍法處決則可，若刑訊則不可不取服而處之。
刑訊而不服之前，遽爾梟示，似爲乖當。
且憲府旣自刑訊，必取服自處可也。
刑訊不服之後，令都監處決，亦爲乖當。
都監又不可承憲府之令，梟示未承服之人。
」〈爲憲府者，當治作弊之罪；爲都監者，當用逃軍之律。
憲府治其作弊，而不得取服，故歸之於都監，都監繩以逃軍可矣，作弊宮奴，非都監之所宜治也。
今此都監啓辭，隻斥宮奴而不言逃軍，故緻勤上敎，至於如此。
使橫行不率之輩，不卽置諸上刑，軍法之疎，可知矣。
〉○以成泳爲戶曹判書，樸承宗爲兵曹判書，樸弘老爲知中樞府事，樸震元爲承政院同副承旨，李惟弘爲兵曹參知，鄭廣成爲弘文館副修撰，成晉善爲成均館典籍，黃敬中爲成均館典籍，金時獻爲襄陽府使，黃益中爲三嘉縣監。
7月6日 ○丙申，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○司諫曺倬啓曰：「臣五月間忝冒執義，適身病在告之日，本府哨軍梁蟲介假稱宮奴，作弊之罪風聞，捉囚刑訊，其後臣亦出仕與聞。
及其五次刑訊，同僚議其囚放，而或謂：『都監亦欲窮捕治罪，累年未捉，宜移送于都監』雲。
卽招問都監色吏，則果如所聞，故同僚移送矣。
當初推訊，隻欲治作弊之罪，而法府事體，與有司不同，旣非窮刑取服之地，緣係逃軍，故移送都監，使之處置而已。
伏聞昨日下都監之敎，勢難仍冒言地。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司憲府啓曰：「災傷覆審時，京官發遣，載在法典，爲上爲下，所不可廢。
但今年農事，自春至秋，旱乾太甚，各穀全失，民事可慮，荒政之講，在所當急。
分送敬差之行，弊端不貲，廚傳之費，亦及於民間，不可不權宜處置，以除弊瘼。
兩界則禦史當往，使之兼察，其餘六道，則或遣禦史，使之覆審某某邑，以行事目，或令本道都事爲之事，令該曹定奪，稟旨施行。
龍川郡守高曦以賊船未捕事，已命拿來。
遠道關防重地，不可久曠，請命罷職。
義城縣令姜克裕赴任之後，日以剝割肥己爲事，民散日甚。
嶺南饒邑，將至於無形，不可久在，重貽民弊。
請命罷職。
」答曰：「允。
」 7月7日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「司諫曺倬雲雲，〈見上。
〉引嫌而退。
當初因風聞捉囚，累次刑訊者，不過欲治作弊之罪，而窮刑取服，初非法府之事。
且緣都監窮捕未捉之逃軍，故以同僚之議，移送于都監，別無可避之嫌。
司諫曺倬請命出仕。
」答曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
7月8日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○平安道觀察使樸東亮馳啓曰：「義州府尹韓德遠、龍川郡守高曦、郭山郡守宋康、宣川郡守李愖牒呈內：『去十月十七日酉時至十九日亥時，大雨如注，無時間斷，洪水漲溢，氾濫無涯，川邊所居人家，盡爲漂流，人物或有渰死。
同月二十日雨雹交下，形如兒拳，所過禾穀損傷，或覆沙、或沈水，水災近古所無。
』平壤庶尹李弘冑、嘉山郡守鄭默、宣川郡守李愖、龍川郡守高曦、義州府尹韓德遠、郭山郡守宋康牒呈內：『各面田畓，蝗蟲遍滿，初則形如一二眠蠶，日漸熾盛，時方損食，甚處隻餘空莖，望斷西成，民事極可慮事。
』」啓下禮曹。
〈史臣曰：「關西一道，境連上國，國家之再造，以西路得保也。
西路不全，父母不邇矣。
今歲兇荒，八道同然，而西路抑甚焉。
脫有邊警，國何恃哉？」〉 7月9日 ○己亥，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「前參奉李顯慶不孝之罪，重被論劾，不齒於人類久矣。
頃者給牒之命一下，物情已極驚駭，而今者，《璿源錄》郞廳又爲啓下。
如此得罪倫紀之人，不可復置衣冠之列，請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
○備忘記曰：「今見對馬島書契內似言：『貴國若一守前例，則交隣豈厚乎？』雲雲，此言宜比前加厚之謂乎？似有後尾姦計，予不得解見。
」政院回啓。
〈見下。
〉 7月10日 ○庚子，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○政院回啓曰：「臣等見對馬島書契，頗有狡黠包藏之意，臣等亦不能無疑，今承聖敎，自上洞燭其情狀矣。
大槪自倭賊撤還後，要信使通舊好之計，皆調信、義智等所爲之謀。
而周旋兩間，必成後已，其姦謀所在，不占可知。
至於回答使往返初頭，乃曰：『以先例爲定規，則隣交豈厚乎？』又曰：『僕若稟入耳，不煩之事。
雖稱東藩，實非東藩。
』又曰：『調信先言，逐一莫信之，隻隨時機轉化，則好矣。
』此等說話，皆隱然有恐脅之意，而欲繼以難從之請者，實所叵測，不無後尾之敎，至爲允當矣。
」傳曰：「知。
」 7月11日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○全羅道觀察使崔瓘馳啓曰：「道內各官農事形止段，早稻已熟，麥、粟向熟或發穗，大、小豆發花，木花向實。
而今年旱災，本道尤甚，六月內小雨一二番，閏六月驟雨三、四番，大槪無一番連日下雨，又無終日之雨。
非灌漑平野赤埴之地，則立苗以後，枯損太半，無西成之望。
其中金堤、萬頃、扶安、泰仁、全州等邑尤甚，不雨旱災之慘，近古所無。
田野抛荒，居三分之一，近日旱曝尤甚，田穀亦將焦傷。
各邑士民，十百爲群，等狀呼訴，請減陳稅，至手握枯苗而來，所見矜慘，明春賑救之策，極爲可慮。
且陳地免稅一事，不敢擅便，令該曹各別參商，定奪指揮事。
」啓下戶曹。
○午，王世子問安。
○憲府啓曰：「有國大事，莫重於太廟享祀。
爲獻官者，省牲則不知羊有兇咎，有頉則不知啓稟定奪，至於以白羊毛血，已薦於太室，而終用黑羊，其失禮不敬之罪，不可不懲。
本月初四日，永寧殿秋享大祭獻官，請竝命罷職。
凡大祭犧牲，禮曹堂上及典牲署提調，前期看品，擇付掌牲官，祭前一日，該官進排于享所，獻官及諸享官會同省牲，其禮甚盛。
其犧牲若至於無耳，則何以至於無故付廚而宰殺乎？更省之際，大有兇咎，則不無其間奸僞叵測之事。
其日典祀官及次知熟手、宰殺人等，請命拿鞫，得實治罪。
〈國之大事，在祀，而省牲不知兇咎，則其罪不可不論也。
但熟手、宰殺人等微也，監察以糾正之官，不與論焉，抑何哉？〉前日禁苑捕虎時，諸色軍士及都監三手作陣行軍中，如大將秩高老衰之人，以闕內之故，皆舍馬徒行，而都監將官年少輩，或有乘馬者。
至於李頣亨則張日傘，以避炎熱，是豈軍中所爲？況禁城嚴密之地，何可敢褻慢？乘馬者則其時大將等，治罪禁止，而至捧條目雲，令該曹一一摘發治罪，張日傘者，尤爲不敬，請命罷職。
」答曰：「允。
獻官推考，且非無耳，乃耳小也，似非用術。
至於拿鞫則似過。
」 7月12日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○藥房啓曰：「伏承聖批以爲：『其藥雖去黃連，而味猶苦，恐妨胃氣。
此時進食爲大。
』聖敎極爲允當。
自上累月調攝，且經暑熱，此正調護胃氣，勉進水剌之時，強進味苦之劑，似爲未安。
醫官及樸知止等入診事，昨已蒙允。
今日此人等入侍審察後，更議處之宜當。
且柳季龍能解脈訣，頗有試於外間，此人亦令入侍爲當。
敢此竝啓。
」答曰：「允。
但醫術太多，則恐有築舍之患，此亦不可不慮。
」 ○夕，王世子問安。
○憲府啓曰前辭，〈永寧殿秋享大祭獻官罷職事，典祀官、熟手、宰殺人等拿鞫事。
〉答曰：「允。
罷職過。
」 ○以李尙毅爲成均館大司成，李必榮爲司僕寺正，權用中爲司饔院正，姜弘立爲弘文館修撰，吳靖爲成均館典籍，柳珩爲鹹鏡北道兵馬節度使，禹緻績爲會寧府使，洪遵爲順天府使，李伯福爲鹹鏡北道虞候，崔東立爲淳昌郡守，權暻爲龍川郡守，尹守謙爲全羅道都事。
7月13日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○憲府來啓前辭，〈秋享大祭獻官罷職事。
〉答曰：「不允。
」 ○夕，王世子問安。
○傳于左副承旨柳澗曰：「看病事，龍岡下去醫官一、使令一給馬。
」〈史臣曰：「驛路之凋殘極矣。
關西一路，上國往來之所由，故調發之煩，爲諸道最尤，宜特護者也。
今以龍岡縣令金琜妻病，自上特遣內醫，給二馬牌，待戚裡可謂至矣，爲驛路計，則疎矣。
」〉 7月14日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月15日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「凡傳敎謄書之時、公事成貼之際，該官所當十分詳審。
而頃日梁蟲介公事，傳敎謄出時，訓鍊都監郞廳，誤書一字。
至於下敎付標之後，刑曹公事，又襲其誤。
莫大王言，任意增減，極爲駭愕。
請訓鍊都監謄書郞廳及刑曹色郞廳，幷命罷職，刑曹堂上推考。
政院居喉舌之地，凡公事出納之際，詳愼審察，俾無差誤，乃其職也。
況王言至重，一字增減，事體非輕。
而梁蟲介公事中，傳敎誤書之字，下敎付標之後，刑曹公事，亦不緻察，矇然入啓，極爲非矣。
色承旨請命遞差。
宗廟都監郞廳宋榮祚付祿之時，有應付遞兒，而厭其祿薄，欲受都監料米，圖付虛遞兒，麤鄙之狀，莫此爲甚。
請命罷職。
」答曰：「允。
色承旨推考。
」 ○夕，王世子問安。
7月16日 ○丙午，王世子問安。
○諫院啓前辭〈色承旨遞差事。
〉答曰：「不允。
」 ○夕，王世子問安。
7月17日 ○丁未，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○同副承旨樸震元啓曰：「慶尙道失農尤甚，特遣禦史，抽栍若幹邑摘奸事，戶曹已爲啓請，蒙允，而且有治裝之命。
同道禦史差出事，何以爲之？」傳曰：「災傷禦史，自前自上命遣，非差出。
」 7月18日 ○戊申，王世子問安。
○諫院啓曰：「王世子朝夕問安時，必詣閤門內，請承傳色問安。
而十五日夕問安時，時刻差早，王世子未及來詣之前，假長番內官韓仁立徑入問安牌，及王世子來詣問安之後，仁立之虛僞始著。
王世子問安，事體極重，而一小宦，咫尺威顔，敢行如此之事，極爲駭愕。
問安出入，專在承傳色，仁立虛僞，萬無不知之理。
其間事情極駭愕。
請韓仁立及次知承傳色，幷命拿鞫定罪。
」答曰：「聞，例爲預書，問安于牌面以待，而仁立徑先入啓雲，其實似爲無情，而事體頗重，故推考耳，不可至於拿鞫，不允。
」 ○以備忘記，傳于洪慶臣曰：「予聞，昌德宮內，大虎養雛，雛非一二雲。
尋蹤捕捉事，旣有傳敎，則當此草樹茂密之時，縱難於發軍捕捉，而豈無尋蹤除去之策乎？不勤尋蹤，飾辭塞責，此雖微事，我國之虛僞不武，事事如此，從可知矣。
一獸尙不能尋捕，其於南倭、北狄，旗鼓相對，望塵失魄，曳兵而走，無足怪也。
大將、從事官幷推考。
且養虎遺患，古人所戒。
而若乘夜出來，或入市中、閭閻之間，必緻訛言惑衆之弊。
令兵曹，多定軍士，更加嚴令，期於必捕。
」 7月19日 ○己酉，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈內官、承傳色等拿鞫事。
〉時任守令造家者，頃因憲府啓辭，漢城府已爲摘發請推，而緘問往復，日字遲稽，尙無處置之期。
被推之員，自知難保，或有廢事之譏；或有不謹之誚，以緻官事虛疎，民害亦多。
其間雖有間架多少之殊，而時在任所，偃然造家，固有其罪。
被推守令請幷命罷職。
「答曰：」公事入啓時，幷粉牌一時持入雲。
無情之事，不須至於拿鞫，承傳色實未及知之矣。
守令事，雖未知曲折，而不加詳覈，不分輕重，一時幷罷，政令過刻，恐未爲穩。
「〈身居州縣，家營土木，不謹甚矣，其有不病民者乎？留之一日，留一日之害也；留之二日，留二日之害也。
重者可罪，輕者亦可罷也。
〉○憲府啓曰：「王世子問安時，詣闔門內，必請承傳色，親啓問安，其事體莫重。
而本月十五日夕問安時，王世子未及來詣之前，假長番內官韓仁立徑入問安牌，及王世子來詣之後，仁立之虛僞始著。
問安出入，承傳色例爲親承，則其間事情，萬無不知之理。
宮闈咫尺之地，乃有如此駭愕之事，請韓仁立及次知承傳色幷命拿鞫。
」答曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
○呂祐吉、慶暹、丁好寬等回自日本。
〈史臣曰：「當初遣使讎庭者，固出於不得已也。
爲使臣者，所當設智，而探賊情；仗義而尊國體，逆折姦萠，不辱君命可也。
今乃不能書契多悖而不知改；白金無名而不知卻，俛首受來，取侮犬豕，辱國之罪烏得免乎？故古者必擇行人。
」〉○以尹暾爲同知中樞府事，洪湜爲大司諫，成以文〈爲人精剛。
〉爲吏曹參議，宋駿爲弘文館副提學，樸東說〈以文藝進。
〉爲禮曹參議，許筠〈輕飄無檢。
〉爲內資寺正，崔有源爲世子侍講院輔德，李廷馦爲成均館司成，李惕爲司憲府持平，李安訥爲禮曹正郞，河受一爲刑曹正郞，尹晫爲世子侍講院文學，黃敬中爲弘文館修撰。
7月20日 ○庚戌，朝，世子問安。
○夕，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈造家守令罷職事。
〉答曰：「不分輕重，盡爲徑罷欠當。
」 7月21日 ○辛亥，王世子問安。
○諫院〈前辭，造家守令請罷事。
〉答曰：「已諭。
」 ○憲府啓曰：「黃海兵使李延慶以素無名稱之人，不體擢用之意，持身莅職，多有汎濫不謹之事，而防備諸事，置諸相忘。
海州居人，載穀私船，被辱於水賊，而旣不登時追捕，又不爲從實啓聞，一道之人莫不痛憤。
請命拿鞫，依律定罪。
北鄙多虞，朝夕戒嚴，而虞候之任，亞於兵使，必擇才堪閫師，勇略出衆之人以授之，其意有在。
新虞候李伯福爲人孱劣庸瑣，且無才智。
職帶中軍，領兵首敵，決非此人所堪。
請命遞差，其代各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 7月22日 ○壬子，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月23日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○以樸弘老爲知春秋館事，宋言愼爲同知中樞府事，樸東亮爲錦溪君，李廷馦爲司?寺正，宋??爲弘文館副校理，樸汝樑刑曹正郞，崔起南爲成均直講。
7月24日 ○甲寅，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月25日 ○乙卯，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月26日 ○丙辰，王世子問安。
○掌令尹讓來啓曰：「大司憲黃暹雲雲，〈見上。
〉引嫌而退。
初因風聞，捉囚刑訊者，隻欲治其假稱作弊之罪，窮推取服，元非法府之事。
適聞梁蟲介以積年逃軍，都監跟捕未獲之由，與同僚相議，移送于都監，別無乖當可避之嫌。
大司憲黃暹請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
7月27日 ○丁巳，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○憲府來啓曰：「黃海兵使吳定邦性本汎濫，前爲慶尙兵使，無意防備，剝割軍民，貪縱鄙瑣之狀，不可勝言，聞者羞掛齒牙。
今授本職，物情痛憤。
請命罷職。
近來海中水賊恣行，剽掠相望，而主將僻處內地，非徒未及措捕，不能趁時聞知，殊無設立兵營之意。
本道七浦中，擇一要害巨鎭，移駐防禦事，請令備邊司商議處置。
原州，關東巨邑，牧使且兼助防，爲任關重，苟非其人，決難彈壓。
牧使金弘遠門微望輕，非但不能號令於所管，性且不謹，以緻官庫空虛。
如此之人不可一日在官，請命罷職，其代各別擇遣。
溫陽郡守李通以牙山兼任，乘空官之時，偏聽親舊之請囑，構罪嚴刑，奪給民田，聞者駭愕。
請命罷職。
」答曰：「允。
吳定邦遞。
」 7月28日 ○戊午，王世子問安。
○憲府啓前辭，〈吳定邦罷職事，見上。
〉答曰：「已遞，不須罷。
不允。
」 7月29日 ○己未，王世子問安。
○諫院啓曰：「洪州牧使鄭曄托以遷葬，貽弊多端，成婚子息，冒法濫率，物情莫不駭愕。
請命罷職。
永興判官權綏潛奸府妓，匿置衙中，多有貽弊之事。
如此之人不可一日在官，請命罷職。
監察元士悅性本嗜酒，處事顚倒。
請命罷職。
」答曰：「允。
」 ○憲府啓前辭，〈吳定邦罷職事。
〉答曰：「不允。
」 ○海平府院君尹根壽箚子，略曰： 伏以，聖候愆違，已歷三時，而微臣自前久未入侍，雖備員勳舊，而不得仰望淸光者，閱歲經年。
徒從大夫之後，得聞禦局劑進某藥而已，但深憂煎，悶默度日。
頃者，兩次入診之際，禦醫之得參者，又各有數，蓋不容紛然幷參故耳，而禦醫中李命源以頗精其術有名，外間之問藥者坌集。
豈可於君父之病，徒拘於職次，以捨術精之醫，不令預於入診之列乎？此則內局之所宜消詳者也。
臣聞，麗朝滿月臺大闕，卽所謂延慶宮，而後來所稱本大闕者也。
神宗朝宮闕失火，逆臣鄭仲夫輩，恐因救而有他變及己，不許入救，遂緻蕩爲灰燼而終，前朝不復再創延慶宮。
其時物力，必不至如今日之蕩然於兵火，而其重惜民力乃如此，豈非後世之所當法乎？然則今日之營建宮殿，似未免於太早計，而況復今年穡事，可謂大無，赤地千裡，民將餓莩。
頗聞畿甸盜賊已興，廟闕之役，乃當此時。
役煩賦重，民豈堪支？小停其役，以待後日豐登之年，方更再役，亦一計也。
且黃廷彧父子，被拘賊中，別無脅迫失身之事，累年罪廢，實可哀憐，外間亦多矜其久未見放者。
伏願聖慈，俯念其曾有微勞，體古之敝帷敝蓋之義，及其未死，宸衷內斷，特賜放還，而黃赫，乃在付處之地，不得擅離其地，人子之情，豈非可憫？政先孝理，亦宜惻然。
冒昧及此，臣罪萬死。
惟聖明之財幸焉。
取進止。
答曰：「醫官入診，藥房當察爲。
廟闕營建，事體極重，不可一時屬屬生議停止。
罪人之事，則當從至嚴之公論，人君難以自意操縱。
」〈史臣曰：「根壽，勳臣也。
當此時，陳所懷，豈無切時之務乎？今乃叫閤抗章，其所眷眷者，惟黃廷彧父子原放事也。
首及聖候，而以李命源爲明醫，次言廟闕，而以前朝末爲當法，此果勳臣之意乎？至於黃廷彧父子，乃忘吾君事國讎之人也。
根壽知而救之，則是無王法也；不知而救之，則是亦一廷彧也。
天地間復有黃廷彧乎？噫！古之勳臣，爲國家謀；今之勳臣，爲賊臣謀。
」〉○夕，王世子問安。
7月30日 ○庚申，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
八月 8月1日 ○朔辛酉，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「罪人黃廷彧及其子赫負國媚賊，罪通天地。
得保首領，假息覆載，雖出於容貸之聖恩，而公共之憤，則兪久而兪鬱。
海平府院君尹根壽不有王法之至嚴，唯循親舊之私意，悲辭苦語，探試聖明，曲爲營救之地，其蔑公議、護私黨之罪大矣。
尹根壽請命罷職。
武臣兼宣傳官，專爲侍衛，不可不擇，而近來冗雜居多。
請令兵曹，一一澄汰。
」答曰：「倫紀可畏，公論可憚。
予隻爲是懼，非敢不念前功。
海平年高，似出於錯料，必無他意，何至罷職？不允。
澄汰事，允。
」 ○諫院啓曰：「黃廷彧父子忘君背國之罪，公論至嚴，國是難誣。
而海平府院君尹根壽曲生營護之計，冒陳誣罔之章，譸張眩亂，無所不至，至以父子被拘，別無迫脅失身之事爲言。
廷彧在賊中，於秀吉稱殿下，於殿下不稱臣，此果何等罪惡，而敢謂之不失身乎？昔時題名盟府之臣，今作讎庭屈膝之人，老死牖下，亦已幸矣。
聖心有何追恨，人情有何矜惜？根壽所言，實未可測，在廷彧則稱之『勳臣凋喪；在爀則稱之以政先孝理，隱然探試聖聽，情態極爲駭愕。
其輕蔑公論，私庇賊臣之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「倫紀可畏，公論可憚。
予隻爲是懼，非敢不念前功。
海平年高，似出於錯料，必無他意，何至罷職？不允。
」 ○夕，王世子問安。
○以樸弘老爲同知經筵，樸承宗爲右副賓客，鄭起龍爲都摠府副摠管，韓百謙〈蔭官也。
以吏治名。
〉爲戶曹參議，李順慶爲成均館司成，閔德男爲弘文館副修撰，丁好寬爲成均館司藝，〈酬往來日本之勞也。
〉崔起南爲兵曹正郞，姜籤爲掌隷院判決事，洪命元爲禮曹正郞，蘇光震爲禮曹正郞，李龜慶爲都摠府經歷，金琜爲振威縣令。
〈史臣曰：「金琜乃，延興府院君金悌男之子也。
做官未數年，遽陞五品之秩，今又以內批，換授畿縣。
之東之西，惟其意焉，而莫之敢論。
噫！官不及私昵，惟伊尹陳戒于太甲。
」〉 8月2日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「勳臣不可以一時偶然誤爲事，罷職。
」 ○憲府啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「院同。
」 ○夕，王世子問安。
8月3日 ○癸亥，朝，王世子問安。
○憲府啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「推考。
」 ○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「推考。
」 ○夕，王世子問安。
○夜五更，雲破處有星，見於上台之南，其色蒼白，似有偏指之尾。
8月4日 ○甲子，朝，王世子問安。
○憲府啓前啓，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「設使收敍朝鮮之臣，其誰肯貸，與之比肩同朝，自汚其身乎？海平豈不知此道理，而乃有雲雲，誠爲可駭。
然不過偶然妄量，不必深責。
不允。
」 ○夕，王世子問安。
○藥房啓曰：「今午聖候何如？臣等敢爲問安。
」答曰：「一樣。
」 ○諫院啓前啓，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「在所當恕，不可至於罷職。
不允。
」 8月5日 ○乙醜，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉且曰：「各牧場驅點重事，停廢累年，馬政亦甚可慮。
但今歲兇歉，近古所無，若又調集凋瘵之民，重困於捉出之役，則其貽害騷擾之事，將不可勝言。
請諸道點馬，竝勿發送，令該司隨便更議處之。
北道虞候金去病前爲本職時，以濫用刑杖，大失民心，重被臺評，今不可復授此任。
請命遞差。
」答曰：「允。
勳臣不可以偶然之事，至於罷職，不允。
點馬事，令本司提調議處。
」 ○憲府來啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉且曰：「監察亦一臺官，凡在公會、遇事，告課於本府，流來規例也。
頃日茶時，監察諸會處，有一賤隷，公然面辱，歐打羅將。
諸監察據事請罪，而同副承旨樸震元以其婢夫之故，曲爲庇護之計，至於朝紳公會，顯加憤罵，損傷體面，莫此爲甚。
請命罷職。
自前宗室毋得恣行外方，意有所在。
宜城都正玉潤排置農所於陽城地，出入宮門作弊之事，無所不至，至於良民壓爲其奴。
事發推考，已置重律，猶不懲艾，請囑守令，囚禁侵責，極爲無理。
請命罷職。
」答曰：「允。
勳臣不可以偶然之事，至於罷職，不允。
樸震元推考。
」 ○夕，王世世問安。
8月6日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○正言奇協啓曰：「頃日得聞，惠民署茶時，監察元士悅之奴，與承旨樸震元之奴相詰。
士悅之奴來訴於士悅，則士悅在公廳方醉酒，聞奇發怒，詬辱震元，且使其羅將、墨尺等，捉緻震元之奴，羅將等攔入震元之家，執捉而去雲。
臣聞來以爲，震元是堂上侍從之人，其奴雖有大段作罪之人，自有可治之道。
而至使羅將等，攔入於士大夫之家，則士悅之處事，未免顚倒之失。
發言於席上，則同僚皆以爲然，仍與相議，論罷士悅矣。
今見憲府請罷樸震元之辭，臣論事失實之罪著矣。
不可仍冒，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○行大司諫洪湜、正言李好信啓曰：「頃日席上，監察元士悅之事重發，臣等亦參其議。
今見憲府啓辭，其論事失實之罪，臣等不
〉上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于柳澗曰：「海浪島水賊，近年出沒海上作賊之事，具錄事狀，移文遼東，請爲禁斷，預爲張本，則雖有今日轉戰厮殺之變，事勢不至於難便，而惜乎其不早處也。
且奏聞可乎，移咨遼東可乎？且死者則無奈何矣，其所奪物件，似當一一具錄，移咨遼東還送事，竝議啓。
」 7月2日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月3日 ○癸巳，朝，王世子問安。
7月4日 ○甲午，王世子問安。
○平安道觀察使樸東亮馳啓曰：「昌城府使元??男牒呈內：『留鄕所牒呈：「一邑大小民衆，再三來庭陳告：『幼學姜應慶妻金氏，泰川人，忠孝兩盡，已爲族閭，麟祥之女也。
事父母至孝，冬夏溫涼，皆適所欲，餘食飢飽，量及其時，承順色養，一不越制。
及歸夫家，事其舅姑，如事父母，舅姑兩喪，親執奠饌，不委奴僕，皆稱其孝。
中年喪母，哀毀過禮，泣血終喪。
以葬地卑濕，遷墓後又喪三年，朝夕上食，一如初喪。
父年八十，奉養無方，從夫各居，相距六十餘裡，雖隆冬盛夏，農務方緊，每遇朔望，躬詣父家，先拜父前，次詣母墳，哭盡乃已。
執饌供祭，一從禮文，至於年老，小不易少。
父有疾痛，嘗糞占吉，久病産蝨，接首移上。
品官金慶瑞父母侍居，家計窮迫，朝夕炊爨，必資閭裡。
天性純孝，蔬食菜羹，色養不怠。
得人酒食，不食持歸，供飼其親，人或嘉意，別給勸食，則曰：「親飢子飽，人不忍爲。
」竝持資供。
父喪母存，祭父養母，一樣毋改，裡中親戚，莫不歎服。
如此超常出衆之行，報使褒奬，使遐方絶塞之人，感勵欽羨，鼓舞興化，終歸於於變之俗。
』事，牒呈陳告。
」遐方之民，目不經禮，耳無聽聞，視其父母，有若尋常，至於甚者，借父耰鉏，慮有德色，一饌供親，自許難事。
維玆兩民，事親奠祭，無愧古人。
此不褒奬，國無勸善，人不效則，狀啓褒奬，以興孝親之道』事，牒呈矣。
姜應慶妻金氏及金慶瑞等，以絶塞之人，孝行卓越。
當此風澆俗漓之日，不可不旌表，以勸他人。
令該曹，參酌擧行事。
」啓下禮曹。
〈孝者百行之源，有民如此，豈不美歟？先王遺化，猶有存者，表厥宅裡，前典可擧。
該曹闕之，良可痛也。
〉 7月5日 ○乙未，朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「順天府使成啓善托以病重，專廢坐衙，民不見面者，今已累朔。
吏緣爲姦，闔境怨咨，南邊巨邑，日就空虛。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
全羅道都事金澤龍年紀衰耗，號令弛緩，當此南方多事之時，不合佐幕之任，請命遞差。
長嗜縣監鄭應井爲人汎濫，到任之後專事剝割，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
○訓鍊都監啓曰：「前司前哨砲手梁蟲介托稱宮奴，橫行閭裡，尤甚作弊。
上年因摘發梟示事，傳敎之後，窮極捕捉，終始不現。
今者司憲府因風聞，假稱宮奴，作弊閭裡辭緣，刑問五次後，移送都監矣。
此人前後所犯極重，依洪有漢例，梟示軍中，以警他人何如？」傳曰：「軍中無刑訊推鞫之例，且推訊則必不服。
故前承傳內，依軍法處決者，良有以也。
今此梁蟲介事，都監斷以軍法處決則可，若刑訊則不可不取服而處之。
刑訊而不服之前，遽爾梟示，似爲乖當。
且憲府旣自刑訊，必取服自處可也。
刑訊不服之後，令都監處決，亦爲乖當。
都監又不可承憲府之令，梟示未承服之人。
」〈爲憲府者，當治作弊之罪；爲都監者，當用逃軍之律。
憲府治其作弊，而不得取服，故歸之於都監，都監繩以逃軍可矣，作弊宮奴，非都監之所宜治也。
今此都監啓辭，隻斥宮奴而不言逃軍，故緻勤上敎，至於如此。
使橫行不率之輩，不卽置諸上刑，軍法之疎，可知矣。
〉○以成泳爲戶曹判書，樸承宗爲兵曹判書，樸弘老爲知中樞府事，樸震元爲承政院同副承旨，李惟弘爲兵曹參知，鄭廣成爲弘文館副修撰，成晉善爲成均館典籍，黃敬中爲成均館典籍，金時獻爲襄陽府使，黃益中爲三嘉縣監。
7月6日 ○丙申，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○司諫曺倬啓曰：「臣五月間忝冒執義，適身病在告之日，本府哨軍梁蟲介假稱宮奴，作弊之罪風聞，捉囚刑訊，其後臣亦出仕與聞。
及其五次刑訊，同僚議其囚放，而或謂：『都監亦欲窮捕治罪，累年未捉，宜移送于都監』雲。
卽招問都監色吏，則果如所聞，故同僚移送矣。
當初推訊，隻欲治作弊之罪，而法府事體，與有司不同，旣非窮刑取服之地，緣係逃軍，故移送都監，使之處置而已。
伏聞昨日下都監之敎，勢難仍冒言地。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○司憲府啓曰：「災傷覆審時，京官發遣，載在法典，爲上爲下，所不可廢。
但今年農事，自春至秋，旱乾太甚，各穀全失，民事可慮，荒政之講，在所當急。
分送敬差之行，弊端不貲，廚傳之費，亦及於民間，不可不權宜處置，以除弊瘼。
兩界則禦史當往，使之兼察，其餘六道，則或遣禦史，使之覆審某某邑，以行事目，或令本道都事爲之事，令該曹定奪，稟旨施行。
龍川郡守高曦以賊船未捕事，已命拿來。
遠道關防重地，不可久曠，請命罷職。
義城縣令姜克裕赴任之後，日以剝割肥己爲事，民散日甚。
嶺南饒邑，將至於無形，不可久在，重貽民弊。
請命罷職。
」答曰：「允。
」 7月7日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「司諫曺倬雲雲，〈見上。
〉引嫌而退。
當初因風聞捉囚，累次刑訊者，不過欲治作弊之罪，而窮刑取服，初非法府之事。
且緣都監窮捕未捉之逃軍，故以同僚之議，移送于都監，別無可避之嫌。
司諫曺倬請命出仕。
」答曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
7月8日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○平安道觀察使樸東亮馳啓曰：「義州府尹韓德遠、龍川郡守高曦、郭山郡守宋康、宣川郡守李愖牒呈內：『去十月十七日酉時至十九日亥時，大雨如注，無時間斷，洪水漲溢，氾濫無涯，川邊所居人家，盡爲漂流，人物或有渰死。
同月二十日雨雹交下，形如兒拳，所過禾穀損傷，或覆沙、或沈水，水災近古所無。
』平壤庶尹李弘冑、嘉山郡守鄭默、宣川郡守李愖、龍川郡守高曦、義州府尹韓德遠、郭山郡守宋康牒呈內：『各面田畓，蝗蟲遍滿，初則形如一二眠蠶，日漸熾盛，時方損食，甚處隻餘空莖，望斷西成，民事極可慮事。
』」啓下禮曹。
〈史臣曰：「關西一道，境連上國，國家之再造，以西路得保也。
西路不全，父母不邇矣。
今歲兇荒，八道同然，而西路抑甚焉。
脫有邊警，國何恃哉？」〉 7月9日 ○己亥，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「前參奉李顯慶不孝之罪，重被論劾，不齒於人類久矣。
頃者給牒之命一下，物情已極驚駭，而今者，《璿源錄》郞廳又爲啓下。
如此得罪倫紀之人，不可復置衣冠之列，請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
○備忘記曰：「今見對馬島書契內似言：『貴國若一守前例，則交隣豈厚乎？』雲雲，此言宜比前加厚之謂乎？似有後尾姦計，予不得解見。
」政院回啓。
〈見下。
〉 7月10日 ○庚子，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○政院回啓曰：「臣等見對馬島書契，頗有狡黠包藏之意，臣等亦不能無疑，今承聖敎，自上洞燭其情狀矣。
大槪自倭賊撤還後，要信使通舊好之計，皆調信、義智等所爲之謀。
而周旋兩間，必成後已，其姦謀所在，不占可知。
至於回答使往返初頭，乃曰：『以先例爲定規，則隣交豈厚乎？』又曰：『僕若稟入耳，不煩之事。
雖稱東藩，實非東藩。
』又曰：『調信先言，逐一莫信之，隻隨時機轉化，則好矣。
』此等說話，皆隱然有恐脅之意，而欲繼以難從之請者，實所叵測，不無後尾之敎，至爲允當矣。
」傳曰：「知。
」 7月11日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○全羅道觀察使崔瓘馳啓曰：「道內各官農事形止段，早稻已熟，麥、粟向熟或發穗，大、小豆發花，木花向實。
而今年旱災，本道尤甚，六月內小雨一二番，閏六月驟雨三、四番，大槪無一番連日下雨，又無終日之雨。
非灌漑平野赤埴之地，則立苗以後，枯損太半，無西成之望。
其中金堤、萬頃、扶安、泰仁、全州等邑尤甚，不雨旱災之慘，近古所無。
田野抛荒，居三分之一，近日旱曝尤甚，田穀亦將焦傷。
各邑士民，十百爲群，等狀呼訴，請減陳稅，至手握枯苗而來，所見矜慘，明春賑救之策，極爲可慮。
且陳地免稅一事，不敢擅便，令該曹各別參商，定奪指揮事。
」啓下戶曹。
○午，王世子問安。
○憲府啓曰：「有國大事，莫重於太廟享祀。
爲獻官者，省牲則不知羊有兇咎，有頉則不知啓稟定奪，至於以白羊毛血，已薦於太室，而終用黑羊，其失禮不敬之罪，不可不懲。
本月初四日，永寧殿秋享大祭獻官，請竝命罷職。
凡大祭犧牲，禮曹堂上及典牲署提調，前期看品，擇付掌牲官，祭前一日，該官進排于享所，獻官及諸享官會同省牲，其禮甚盛。
其犧牲若至於無耳，則何以至於無故付廚而宰殺乎？更省之際，大有兇咎，則不無其間奸僞叵測之事。
其日典祀官及次知熟手、宰殺人等，請命拿鞫，得實治罪。
〈國之大事，在祀，而省牲不知兇咎，則其罪不可不論也。
但熟手、宰殺人等微也，監察以糾正之官，不與論焉，抑何哉？〉前日禁苑捕虎時，諸色軍士及都監三手作陣行軍中，如大將秩高老衰之人，以闕內之故，皆舍馬徒行，而都監將官年少輩，或有乘馬者。
至於李頣亨則張日傘，以避炎熱，是豈軍中所爲？況禁城嚴密之地，何可敢褻慢？乘馬者則其時大將等，治罪禁止，而至捧條目雲，令該曹一一摘發治罪，張日傘者，尤爲不敬，請命罷職。
」答曰：「允。
獻官推考，且非無耳，乃耳小也，似非用術。
至於拿鞫則似過。
」 7月12日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○藥房啓曰：「伏承聖批以爲：『其藥雖去黃連，而味猶苦，恐妨胃氣。
此時進食爲大。
』聖敎極爲允當。
自上累月調攝，且經暑熱，此正調護胃氣，勉進水剌之時，強進味苦之劑，似爲未安。
醫官及樸知止等入診事，昨已蒙允。
今日此人等入侍審察後，更議處之宜當。
且柳季龍能解脈訣，頗有試於外間，此人亦令入侍爲當。
敢此竝啓。
」答曰：「允。
但醫術太多，則恐有築舍之患，此亦不可不慮。
」 ○夕，王世子問安。
○憲府啓曰前辭，〈永寧殿秋享大祭獻官罷職事，典祀官、熟手、宰殺人等拿鞫事。
〉答曰：「允。
罷職過。
」 ○以李尙毅爲成均館大司成，李必榮爲司僕寺正，權用中爲司饔院正，姜弘立爲弘文館修撰，吳靖爲成均館典籍，柳珩爲鹹鏡北道兵馬節度使，禹緻績爲會寧府使，洪遵爲順天府使，李伯福爲鹹鏡北道虞候，崔東立爲淳昌郡守，權暻爲龍川郡守，尹守謙爲全羅道都事。
7月13日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○憲府來啓前辭，〈秋享大祭獻官罷職事。
〉答曰：「不允。
」 ○夕，王世子問安。
○傳于左副承旨柳澗曰：「看病事，龍岡下去醫官一、使令一給馬。
」〈史臣曰：「驛路之凋殘極矣。
關西一路，上國往來之所由，故調發之煩，爲諸道最尤，宜特護者也。
今以龍岡縣令金琜妻病，自上特遣內醫，給二馬牌，待戚裡可謂至矣，爲驛路計，則疎矣。
」〉 7月14日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月15日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「凡傳敎謄書之時、公事成貼之際，該官所當十分詳審。
而頃日梁蟲介公事，傳敎謄出時，訓鍊都監郞廳，誤書一字。
至於下敎付標之後，刑曹公事，又襲其誤。
莫大王言，任意增減，極爲駭愕。
請訓鍊都監謄書郞廳及刑曹色郞廳，幷命罷職，刑曹堂上推考。
政院居喉舌之地，凡公事出納之際，詳愼審察，俾無差誤，乃其職也。
況王言至重，一字增減，事體非輕。
而梁蟲介公事中，傳敎誤書之字，下敎付標之後，刑曹公事，亦不緻察，矇然入啓，極爲非矣。
色承旨請命遞差。
宗廟都監郞廳宋榮祚付祿之時，有應付遞兒，而厭其祿薄，欲受都監料米，圖付虛遞兒，麤鄙之狀，莫此爲甚。
請命罷職。
」答曰：「允。
色承旨推考。
」 ○夕，王世子問安。
7月16日 ○丙午，王世子問安。
○諫院啓前辭〈色承旨遞差事。
〉答曰：「不允。
」 ○夕，王世子問安。
7月17日 ○丁未，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○同副承旨樸震元啓曰：「慶尙道失農尤甚，特遣禦史，抽栍若幹邑摘奸事，戶曹已爲啓請，蒙允，而且有治裝之命。
同道禦史差出事，何以爲之？」傳曰：「災傷禦史，自前自上命遣，非差出。
」 7月18日 ○戊申，王世子問安。
○諫院啓曰：「王世子朝夕問安時，必詣閤門內，請承傳色問安。
而十五日夕問安時，時刻差早，王世子未及來詣之前，假長番內官韓仁立徑入問安牌，及王世子來詣問安之後，仁立之虛僞始著。
王世子問安，事體極重，而一小宦，咫尺威顔，敢行如此之事，極爲駭愕。
問安出入，專在承傳色，仁立虛僞，萬無不知之理。
其間事情極駭愕。
請韓仁立及次知承傳色，幷命拿鞫定罪。
」答曰：「聞，例爲預書，問安于牌面以待，而仁立徑先入啓雲，其實似爲無情，而事體頗重，故推考耳，不可至於拿鞫，不允。
」 ○以備忘記，傳于洪慶臣曰：「予聞，昌德宮內，大虎養雛，雛非一二雲。
尋蹤捕捉事，旣有傳敎，則當此草樹茂密之時，縱難於發軍捕捉，而豈無尋蹤除去之策乎？不勤尋蹤，飾辭塞責，此雖微事，我國之虛僞不武，事事如此，從可知矣。
一獸尙不能尋捕，其於南倭、北狄，旗鼓相對，望塵失魄，曳兵而走，無足怪也。
大將、從事官幷推考。
且養虎遺患，古人所戒。
而若乘夜出來，或入市中、閭閻之間，必緻訛言惑衆之弊。
令兵曹，多定軍士，更加嚴令，期於必捕。
」 7月19日 ○己酉，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈內官、承傳色等拿鞫事。
〉時任守令造家者，頃因憲府啓辭，漢城府已爲摘發請推，而緘問往復，日字遲稽，尙無處置之期。
被推之員，自知難保，或有廢事之譏；或有不謹之誚，以緻官事虛疎，民害亦多。
其間雖有間架多少之殊，而時在任所，偃然造家，固有其罪。
被推守令請幷命罷職。
「答曰：」公事入啓時，幷粉牌一時持入雲。
無情之事，不須至於拿鞫，承傳色實未及知之矣。
守令事，雖未知曲折，而不加詳覈，不分輕重，一時幷罷，政令過刻，恐未爲穩。
「〈身居州縣，家營土木，不謹甚矣，其有不病民者乎？留之一日，留一日之害也；留之二日，留二日之害也。
重者可罪，輕者亦可罷也。
〉○憲府啓曰：「王世子問安時，詣闔門內，必請承傳色，親啓問安，其事體莫重。
而本月十五日夕問安時，王世子未及來詣之前，假長番內官韓仁立徑入問安牌，及王世子來詣之後，仁立之虛僞始著。
問安出入，承傳色例爲親承，則其間事情，萬無不知之理。
宮闈咫尺之地，乃有如此駭愕之事，請韓仁立及次知承傳色幷命拿鞫。
」答曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
○呂祐吉、慶暹、丁好寬等回自日本。
〈史臣曰：「當初遣使讎庭者，固出於不得已也。
爲使臣者，所當設智，而探賊情；仗義而尊國體，逆折姦萠，不辱君命可也。
今乃不能書契多悖而不知改；白金無名而不知卻，俛首受來，取侮犬豕，辱國之罪烏得免乎？故古者必擇行人。
」〉○以尹暾爲同知中樞府事，洪湜爲大司諫，成以文〈爲人精剛。
〉爲吏曹參議，宋駿爲弘文館副提學，樸東說〈以文藝進。
〉爲禮曹參議，許筠〈輕飄無檢。
〉爲內資寺正，崔有源爲世子侍講院輔德，李廷馦爲成均館司成，李惕爲司憲府持平，李安訥爲禮曹正郞，河受一爲刑曹正郞，尹晫爲世子侍講院文學，黃敬中爲弘文館修撰。
7月20日 ○庚戌，朝，世子問安。
○夕，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈造家守令罷職事。
〉答曰：「不分輕重，盡爲徑罷欠當。
」 7月21日 ○辛亥，王世子問安。
○諫院〈前辭，造家守令請罷事。
〉答曰：「已諭。
」 ○憲府啓曰：「黃海兵使李延慶以素無名稱之人，不體擢用之意，持身莅職，多有汎濫不謹之事，而防備諸事，置諸相忘。
海州居人，載穀私船，被辱於水賊，而旣不登時追捕，又不爲從實啓聞，一道之人莫不痛憤。
請命拿鞫，依律定罪。
北鄙多虞，朝夕戒嚴，而虞候之任，亞於兵使，必擇才堪閫師，勇略出衆之人以授之，其意有在。
新虞候李伯福爲人孱劣庸瑣，且無才智。
職帶中軍，領兵首敵，決非此人所堪。
請命遞差，其代各別擇遣。
」答曰：「依啓。
」 7月22日 ○壬子，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月23日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○以樸弘老爲知春秋館事，宋言愼爲同知中樞府事，樸東亮爲錦溪君，李廷馦爲司?寺正，宋??爲弘文館副校理，樸汝樑刑曹正郞，崔起南爲成均直講。
7月24日 ○甲寅，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月25日 ○乙卯，王世子問安。
○夕，王世子問安。
7月26日 ○丙辰，王世子問安。
○掌令尹讓來啓曰：「大司憲黃暹雲雲，〈見上。
〉引嫌而退。
初因風聞，捉囚刑訊者，隻欲治其假稱作弊之罪，窮推取服，元非法府之事。
適聞梁蟲介以積年逃軍，都監跟捕未獲之由，與同僚相議，移送于都監，別無乖當可避之嫌。
大司憲黃暹請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○夕，王世子問安。
7月27日 ○丁巳，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○憲府來啓曰：「黃海兵使吳定邦性本汎濫，前爲慶尙兵使，無意防備，剝割軍民，貪縱鄙瑣之狀，不可勝言，聞者羞掛齒牙。
今授本職，物情痛憤。
請命罷職。
近來海中水賊恣行，剽掠相望，而主將僻處內地，非徒未及措捕，不能趁時聞知，殊無設立兵營之意。
本道七浦中，擇一要害巨鎭，移駐防禦事，請令備邊司商議處置。
原州，關東巨邑，牧使且兼助防，爲任關重，苟非其人，決難彈壓。
牧使金弘遠門微望輕，非但不能號令於所管，性且不謹，以緻官庫空虛。
如此之人不可一日在官，請命罷職，其代各別擇遣。
溫陽郡守李通以牙山兼任，乘空官之時，偏聽親舊之請囑，構罪嚴刑，奪給民田，聞者駭愕。
請命罷職。
」答曰：「允。
吳定邦遞。
」 7月28日 ○戊午，王世子問安。
○憲府啓前辭，〈吳定邦罷職事，見上。
〉答曰：「已遞，不須罷。
不允。
」 7月29日 ○己未，王世子問安。
○諫院啓曰：「洪州牧使鄭曄托以遷葬，貽弊多端，成婚子息，冒法濫率，物情莫不駭愕。
請命罷職。
永興判官權綏潛奸府妓，匿置衙中，多有貽弊之事。
如此之人不可一日在官，請命罷職。
監察元士悅性本嗜酒，處事顚倒。
請命罷職。
」答曰：「允。
」 ○憲府啓前辭，〈吳定邦罷職事。
〉答曰：「不允。
」 ○海平府院君尹根壽箚子，略曰： 伏以，聖候愆違，已歷三時，而微臣自前久未入侍，雖備員勳舊，而不得仰望淸光者，閱歲經年。
徒從大夫之後，得聞禦局劑進某藥而已，但深憂煎，悶默度日。
頃者，兩次入診之際，禦醫之得參者，又各有數，蓋不容紛然幷參故耳，而禦醫中李命源以頗精其術有名，外間之問藥者坌集。
豈可於君父之病，徒拘於職次，以捨術精之醫，不令預於入診之列乎？此則內局之所宜消詳者也。
臣聞，麗朝滿月臺大闕，卽所謂延慶宮，而後來所稱本大闕者也。
神宗朝宮闕失火，逆臣鄭仲夫輩，恐因救而有他變及己，不許入救，遂緻蕩爲灰燼而終，前朝不復再創延慶宮。
其時物力，必不至如今日之蕩然於兵火，而其重惜民力乃如此，豈非後世之所當法乎？然則今日之營建宮殿，似未免於太早計，而況復今年穡事，可謂大無，赤地千裡，民將餓莩。
頗聞畿甸盜賊已興，廟闕之役，乃當此時。
役煩賦重，民豈堪支？小停其役，以待後日豐登之年，方更再役，亦一計也。
且黃廷彧父子，被拘賊中，別無脅迫失身之事，累年罪廢，實可哀憐，外間亦多矜其久未見放者。
伏願聖慈，俯念其曾有微勞，體古之敝帷敝蓋之義，及其未死，宸衷內斷，特賜放還，而黃赫，乃在付處之地，不得擅離其地，人子之情，豈非可憫？政先孝理，亦宜惻然。
冒昧及此，臣罪萬死。
惟聖明之財幸焉。
取進止。
答曰：「醫官入診，藥房當察爲。
廟闕營建，事體極重，不可一時屬屬生議停止。
罪人之事，則當從至嚴之公論，人君難以自意操縱。
」〈史臣曰：「根壽，勳臣也。
當此時，陳所懷，豈無切時之務乎？今乃叫閤抗章，其所眷眷者，惟黃廷彧父子原放事也。
首及聖候，而以李命源爲明醫，次言廟闕，而以前朝末爲當法，此果勳臣之意乎？至於黃廷彧父子，乃忘吾君事國讎之人也。
根壽知而救之，則是無王法也；不知而救之，則是亦一廷彧也。
天地間復有黃廷彧乎？噫！古之勳臣，爲國家謀；今之勳臣，爲賊臣謀。
」〉○夕，王世子問安。
7月30日 ○庚申，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
八月 8月1日 ○朔辛酉，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「罪人黃廷彧及其子赫負國媚賊，罪通天地。
得保首領，假息覆載，雖出於容貸之聖恩，而公共之憤，則兪久而兪鬱。
海平府院君尹根壽不有王法之至嚴，唯循親舊之私意，悲辭苦語，探試聖明，曲爲營救之地，其蔑公議、護私黨之罪大矣。
尹根壽請命罷職。
武臣兼宣傳官，專爲侍衛，不可不擇，而近來冗雜居多。
請令兵曹，一一澄汰。
」答曰：「倫紀可畏，公論可憚。
予隻爲是懼，非敢不念前功。
海平年高，似出於錯料，必無他意，何至罷職？不允。
澄汰事，允。
」 ○諫院啓曰：「黃廷彧父子忘君背國之罪，公論至嚴，國是難誣。
而海平府院君尹根壽曲生營護之計，冒陳誣罔之章，譸張眩亂，無所不至，至以父子被拘，別無迫脅失身之事爲言。
廷彧在賊中，於秀吉稱殿下，於殿下不稱臣，此果何等罪惡，而敢謂之不失身乎？昔時題名盟府之臣，今作讎庭屈膝之人，老死牖下，亦已幸矣。
聖心有何追恨，人情有何矜惜？根壽所言，實未可測，在廷彧則稱之『勳臣凋喪；在爀則稱之以政先孝理，隱然探試聖聽，情態極爲駭愕。
其輕蔑公論，私庇賊臣之罪，不可不懲。
請命罷職。
」答曰：「倫紀可畏，公論可憚。
予隻爲是懼，非敢不念前功。
海平年高，似出於錯料，必無他意，何至罷職？不允。
」 ○夕，王世子問安。
○以樸弘老爲同知經筵，樸承宗爲右副賓客，鄭起龍爲都摠府副摠管，韓百謙〈蔭官也。
以吏治名。
〉爲戶曹參議，李順慶爲成均館司成，閔德男爲弘文館副修撰，丁好寬爲成均館司藝，〈酬往來日本之勞也。
〉崔起南爲兵曹正郞，姜籤爲掌隷院判決事，洪命元爲禮曹正郞，蘇光震爲禮曹正郞，李龜慶爲都摠府經歷，金琜爲振威縣令。
〈史臣曰：「金琜乃，延興府院君金悌男之子也。
做官未數年，遽陞五品之秩，今又以內批，換授畿縣。
之東之西，惟其意焉，而莫之敢論。
噫！官不及私昵，惟伊尹陳戒于太甲。
」〉 8月2日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「勳臣不可以一時偶然誤爲事，罷職。
」 ○憲府啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「院同。
」 ○夕，王世子問安。
8月3日 ○癸亥，朝，王世子問安。
○憲府啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「推考。
」 ○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「推考。
」 ○夕，王世子問安。
○夜五更，雲破處有星，見於上台之南，其色蒼白，似有偏指之尾。
8月4日 ○甲子，朝，王世子問安。
○憲府啓前啓，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「設使收敍朝鮮之臣，其誰肯貸，與之比肩同朝，自汚其身乎？海平豈不知此道理，而乃有雲雲，誠爲可駭。
然不過偶然妄量，不必深責。
不允。
」 ○夕，王世子問安。
○藥房啓曰：「今午聖候何如？臣等敢爲問安。
」答曰：「一樣。
」 ○諫院啓前啓，〈尹根壽罷職事。
〉答曰：「在所當恕，不可至於罷職。
不允。
」 8月5日 ○乙醜，朝，王世子問安。
○諫院啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉且曰：「各牧場驅點重事，停廢累年，馬政亦甚可慮。
但今歲兇歉，近古所無，若又調集凋瘵之民，重困於捉出之役，則其貽害騷擾之事，將不可勝言。
請諸道點馬，竝勿發送，令該司隨便更議處之。
北道虞候金去病前爲本職時，以濫用刑杖，大失民心，重被臺評，今不可復授此任。
請命遞差。
」答曰：「允。
勳臣不可以偶然之事，至於罷職，不允。
點馬事，令本司提調議處。
」 ○憲府來啓前辭，〈尹根壽罷職事。
〉且曰：「監察亦一臺官，凡在公會、遇事，告課於本府，流來規例也。
頃日茶時，監察諸會處，有一賤隷，公然面辱，歐打羅將。
諸監察據事請罪，而同副承旨樸震元以其婢夫之故，曲爲庇護之計，至於朝紳公會，顯加憤罵，損傷體面，莫此爲甚。
請命罷職。
自前宗室毋得恣行外方，意有所在。
宜城都正玉潤排置農所於陽城地，出入宮門作弊之事，無所不至，至於良民壓爲其奴。
事發推考，已置重律，猶不懲艾，請囑守令，囚禁侵責，極爲無理。
請命罷職。
」答曰：「允。
勳臣不可以偶然之事，至於罷職，不允。
樸震元推考。
」 ○夕，王世世問安。
8月6日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○正言奇協啓曰：「頃日得聞，惠民署茶時，監察元士悅之奴，與承旨樸震元之奴相詰。
士悅之奴來訴於士悅，則士悅在公廳方醉酒，聞奇發怒，詬辱震元，且使其羅將、墨尺等，捉緻震元之奴，羅將等攔入震元之家，執捉而去雲。
臣聞來以爲，震元是堂上侍從之人，其奴雖有大段作罪之人，自有可治之道。
而至使羅將等，攔入於士大夫之家，則士悅之處事，未免顚倒之失。
發言於席上，則同僚皆以爲然，仍與相議，論罷士悅矣。
今見憲府請罷樸震元之辭，臣論事失實之罪著矣。
不可仍冒，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○行大司諫洪湜、正言李好信啓曰：「頃日席上，監察元士悅之事重發，臣等亦參其議。
今見憲府啓辭，其論事失實之罪，臣等不