附錄卷五

欽定四庫全書 華陽集附録卷五 王珪等議濮王宜凖期親尊屬故事中書奏珪等議未見詳定濮王當稱何親名與不名珪等奏濮王于仁宗為兄皇帝宜稱皇伯而不名中書奏本生親改稱皇伯考之前世皆無典防請下尚書集三省禦史台谏議诏從之既而台谏皆是王珪等議太後聞之手诏切責中書不當議稱皇考帝乃诏權罷議博求典故以聞議乆未定學士範鎮具列儀禮漢儒論議魏明帝诏為五篇奏之中丞賈黯禦史呂誨等固争乞早從王珪等議七上章不報遂劾韓琦擅權導谀歐陽修首開邪議曽公亮趙概附防不正乞皆貶黜亦不報中書亦上言請明诏中外皇伯無稽決不可稱司馬光上言聖人處事與衆同欲願如珪等所議已而皇太後手诏尊濮王為皇夫人為後皇帝稱親帝下诏謙讓不受尊号但濮王稱親即園立廟仍令臣民避王諱呂誨等以所奏不用力辭台職誨等既出濮議亦寝【續通鑒長編　宋元通鑒宋史紀事本末　歴代名臣奏議司馬光行狀】 禮院奏仁宗當配何祭學士王珪等議依孝經周公嚴父之道宜以仁宗配享明堂知制诰錢公輔議仁宗無配天之祭願诏有司博謀羣賢于是又诏台谏及講讀官與兩制禮院再詳定以聞王疇司馬光等議論不一學士孫抃等奏仁宗祔廟之始遂不得配上帝非所以章陛下為後嚴父之大孝以前所定議為便诏從抃等議【續通鑒長編　歴代名臣奏議　傳家集】 治平二年三月辛已翰林學士王珪奏權禦史中丞賈黯前以學士同修撰仁宗實録自領台憲不複入院望令仍舊供職從之【續通鑒長編】 治平三年三月壬戌孫昌齡為殿中侍禦史郭源明為監察禦史裡行甲子黃照為侍禦史蔣之奇為監察禦史裡行初命王珪等舉官已除昌齡及源明而尚阙兩員中書以珪等前所舉都官員外郎孔宗翰等七名進而照中選上又特批之奇入對靣谕曰朕鄉覽卿策甚善而有司誤遺故親有是除【同上】 治平四年三月禦史吳申言竊見試館職止于詩賦非經國治民之急乞兼用兩制薦舉罷詩賦試策三道問經史時務每道問十事以定去留诏兩制詳定以聞後因翰林承防王珪等言宜罷詩賦如申言于是诏自今館職試論一首策一道【同上】 宗實既終防韓琦言宗正命出人皆知必為皇子不若遂正其名帝從之琦至中書召學士王珪草诏珪曰此大事也非靣受防不可明日入對曰海内望此舉乆矣果出自聖意乎上曰朕意決矣珪拜賀始退而草诏【宋元通鑒　宋史紀事本末】 帝初即位韓绛曽布議複肉刑至是複诏輔臣議呂公着言不可複王珪欲取死囚試劓刖之公着曰不可刖而不死則此法遂行矣議遂寝【宋元通鑒　呂公着家傳　宋名臣言行録】蘇轼以媒孽下獄吳充王安禮救之王珪複舉轼詠桧詩以為不臣帝曰彼自詠桧耳何預朕事【宋元通鑒】 吳充欲有所為每為王珪蔡确所阻至是谏官張璪論之遂罷平章事【同上】 官制成帝欲新舊人兩用指禦史大夫曰非司馬光不可王珪憂甚失色蔡确曰上乆欲收靈武公能任責相位可保也珪喜因薦俞充帥慶使上平西夏策【宋元通鑒　宋史紀事本末自警編】 宰臣吳充王珪防知政事元绛言功臣非古始唐德宗多難之餘乃有奉天定難之号不應盛世猶襲陳迹臣等抑有何功伏乞诏防于銜位之下悉令減罷诏答曰昔唐之中世時屬多虞制為功臣寵厥将吏施之近世或适權宜襲于來今固非通制卿等乃率先臣鄰乞罷功号朕甚嘉歎宜如所請于是诏管軍臣僚以下及至諸軍班衛内有帶功臣者并令于銜位之下減罷功号【宰輔編年録】 安石再罷乃相吳充王珪已而充于新法頗有更張珪從之禦史彭汝砺劾珪曰向者王安石力行新法王珪從而和之若昨是則今非今是則昨非矣乞令珪分析珪乃力主新法不變【同上】 吳充在西府數言新法不便及為相欲有變更稍引進安石所斥遏之人于是王珪忌之知谏院蔡确以擊搏進充素惡其為人