卷三
關燈
小
中
大
。
乃有植黨營私，招搖撞騙如原任少詹事高士奇、左都禦史王鴻緒等，表裡為奸，恣肆于光天化日之下，罪有可誅，罄竹難悉，試約略陳之。
高士奇出身微賤，皇上因其字學頗工，不拘資格，擢用翰林。
令入南書房供奉，不過令其考訂文章，原未假之與聞政事。
為士奇者，即當竭力奉公，以報君恩于萬一。
計不出此，而日思結納，谄附大臣，攬事招搖，以圖分肥，凡内外大小臣工，無不知有士奇之名。
夫辦事南書房者，前後豈止一人，而他人之聲名總未審聞，何士奇一人辦事，而聲名赫奕乃至如此？是其罪可誅者一也。
久之羽翼既多，遂自立門戶，結王鴻緒為死黨，科臣何楷為義弟兄，翰林陳元龍為叔侄，鴻緒胞兄顼齡為子女姻親，俱寄以心腹，在外招攬。
凡督、撫、藩、臬、道、府、廳、縣以及在内大小卿員，皆王鴻緒、何楷等為人居停哄騙，而夤緣照管者，饋至成千累萬。
即不屬黨援者，亦有常例，名之曰‘平安錢’。
而人之肯為賄賂者，蓋士奇供奉日久，勢焰日張，人皆謂之門路真。
而士奇遂自忘乎其為撞，遂亦居之而不疑，曰：‘我之門路真。
’是士奇之奸貪壞法，全無顧忌。
其罪之可誅者二也。
光棍俞子員在京肆橫有年，惟恐事發，潛遁直隸、天津、山東雒口地方。
有虎坊橋瓦房六十餘間，值八千金，饋送士奇，求托照拂，此外順治門外斜街并各處房屋，總令心腹出名置買，何楷代為收租。
士奇之親家陳元師、夥計陳李芳，開張緞号，寄頓各處賄銀、赀本約至四十餘萬。
又于本鄉平湖縣置田千頃，大興土木，修整花園，杭州西溪廣置園宅，蘇、松、淮、揚，王鴻緒等與之合夥生理，又不下百餘萬。
竊思以覓館糊口之窮儒，而今忽為數百萬之富翁，試問金從何來？非侵國帑，即削民膏。
夫以國帑民膏而填無窮之溪壑，是士奇真國之蠹而民之賊也。
其罪可誅者三也。
皇上聖明，洞悉其罪，止因各館史書編纂未竟，着解任竣事，矜全之恩至矣！極矣！士奇乃不思改過自新，仍怙惡不悛。
當聖駕南巡時，上谕嚴戒饋送，定以軍法從事。
惟士奇與鴻緒憨不畏死，于淮、揚等處，鴻緒招攬府廳各官，約饋萬金潛送士奇。
淮、揚若此，他處又不知如何索詐矣。
是士奇之欺君滅法，背公行私，其罪之可誅者四也。
更可駭者，王鴻緒、陳元龍鼎甲出身，亦俨然士林之翹楚者，竟不顧清議，為人作壟斷，不以為恥，且依媚大臣，無所不至。
即以人之所不屑為者，亦甘心為之而不以為辱。
苟圖富貴，傷敗名教，豈不玷朝班而羞當世士哉？總之，高士奇、王鴻緒、陳元龍等豺狼其性，蛇蠍其心，鬼蜮其形。
畏勢者，既觀望而不敢言；趨奉者，更擁戴而不肯言。
臣若不言，有負聖恩，臣罪滋大。
故不避嫌怨，仰祈皇上立賜罷譴，明正典刑，人心快甚，天下幸甚。
” 其劉之彈張文和、讷果毅雲：“大學士張廷玉曆事三朝，遭逢極盛，然而晚節當慎，責備恒多。
臣竊聞輿論，動言桐城張、姚二姓，占卻半部缙紳，今張氏登仕版者，有張廷璐等十九人；姚氏與張氏世姻，仕宦者有姚孔振等十三人。
雖二姓本系桐城大族，得官之由，或科目、薦舉、襲蔭、議叙，日增月益，以至于今，未便遽議裁汰。
惟稍抑其升遷之路，使之戒饬引嫌，即所以保全而造就之也。
查得康熙年間，因王奕清等姻眷仕宦最多，仁皇帝曾降旨：‘三載升遷，不許開列奏補。
’今可仿其例，請以三年内除特旨升用外，概停升轉。
”又言：“尚書公讷親，年未強仕，統理吏戶二部，入典宿衛，參贊中樞，兼以出納王言，趨承時蒙召對，向用方隆。
我皇上用人行政，無非出于至公，讷親之居心行事，亦當極圖報稱。
但臣慮讷親以一人之身，承辦事務太多，或有疏失。
臣雖不能知其所管項何所當去，願皇上諒其才能，酌量裁去一二項，使其專心機務，得以無所錯誤。
再其任事過銳，逢迎者漸衆，請皇上時加訓饬，讷親得以有過知改，常承主眷。
”二公疏上，皆得嘉旨，若合符節。
◎朱白泉獄中上百朱二公書 朱白泉觀察原名友桂，涵齋先生孫也，今改名朱爾赓額。
涵齋于仁皇帝，以繪事供奉内庭。
觀察雖入赀為郎，性甚剛毅，勇往敢為。
屢任封圻，以廉能著，百菊溪制府任倚之如左右手。
庚午夏，随菊溪制府、韓桂ぎ中丞剿撫洋盜張保、張鄭氏等，頗樹功績，上特賜孔雀翎。
後任江南道，因主議增長葦蕩事宜為河帥陳鳳翔所控。
上命钜卿往訊，其人本迂愎，為鳳翔所蠱惑，卒以冒功不實論罪，谪戍伊犁。
白泉與餘最善，憶戊午歲冬夜，與白泉及謝芗泉侍禦小集綠筠堂，挑燈剪燭，談論天下古今事，涔然淚下。
白泉以王文成自許，二人皆笑其妄，然不期其終以任事犯衆怨，自撄其罪。
今錄其與百、朱二公書，以見其事之颠末雲。
其與百制府書雲：“蓋聞人之窮通有數，事之成敗有時，是不必以口舌争也。
物理之是非有定評，國家之體統宜共立，是不可以意氣用也。
額雖不才，然奉教于先生長者之前者，亦已久矣。
竊聞辱名為上，辱身次之，是故身泰而名辱，古人以為下。
額自上年九月，接奉恩命，調任江巡，依侍節麾，俾供驅策。
受聖主累世豢養之恩，懷名師特達知遇之感。
撫心切齒，罔報涓埃。
竊謂料物為河工之根本，葦蕩為料物之基業，悉心剔弊，期裨功益，比較正額之外，增出過倍。
然撥蕩為購，減廳員冒銷之利；按束交方，拂營員偷換之欲。
額以隻身獨撄衆怒，固已知其禍不旋踵，功廢垂成。
日昨以陳竹香遣丁京控，蒙欽派钜公前來查訊，驗尾幫駁回之料，取船弁挾怨之詞，廳營共證，合翻此局。
從吏議而誣服，戴覆盆以望天，從古如茲，況在微末。
文通有言，若使事非其虛，罪得其實，何以見燕市擊築之夫，對趙北悲歌之士？今以愚昧，于此獲罪，所知為之流涕，路人為之歎息。
撫躬自問，為幸多矣！此所以含笑而入圜土，長歌而膺徽膺者也。
額始謂今年柴蕩陸續出運，七堡、順清河兩處漫口藉以堵合，外南、海阜、山安、海防四廳奇險藉以搶護，誠恐自此廢束，贻戢誤堪虞。
以今思之，成敗早遲，皆有期合，實由天定，非關人事也。
額于十一年作守潮陽，海氛告警，大幫壓境，屠毒生靈，驚怖城市。
額捐赀集勇，謹守疆場，絕濟匪之源，挫觸藩之銳，卒能化枭為鸠，闾閻安堵。
繹堂制府（謂那公彥成），以為能，言聽謀決。
匪目李崇玉以計就擒，大幫朱贲乞命投款，已可旦夕告成，風濤永戢。
而繹堂先生旋被嚴劾，竟坐投荒，時額以居憂得從漏網。
三載之後，老夫子秉節海峤，仍用前策，以賊攻賊，生路既開，輸誠踵至，鲸波遂恬，舶帆無恙，此亦乘勢待時，事半功倍之明征也。
安知葦蕩之功，不更待有異日乎？不過為人臣子，有見利于國者，不敢委之時數，而濡滞不前耳。
至于宦轍升沈，一官如屣，久已膜外置之矣。
抑聞之，物不得其平則鳴，額之所遇，似不可謂得平矣！然昌黎、眉山之倫，餘姚、萊陽之輩，斯并義冠雲天，文雄霄壤。
當其拂逆殊疆，颠沛垂死，不聞有伏阙訟冤，危辭表憤。
誠以卿大夫不比齊民，曲直蒼黃，非争一口。
額待罪監司，通籍中外三十餘年，若複效尤竹香，于獲罪之後再行申訴，豈不重為天下恥笑？如《漢書》之所謂賈豎子争言，何其無大體者乎？惟願老夫子大人調氣頤神，珍重柱石之身，幸勿以額為念。
額被譴至重不過谪戍，數年之後，循例邀恩，猶可效其犬馬。
則額雖在萬裡，如依函丈，若老夫子以額之故，至煩聖睿，是額之疏拙，不能周詳以為師門光寵，而轉使慈懷耿耿，則負疚愈深。
額遠覽先聖知命之教，中考昔賢處變之方，近驗己身經曆之迹，反求本身貞厲之故，區區寸心，伏乞采察。
” 其與朱方伯錫爵書雲：“竊念弟曆官中外，世受國恩，自量移江南以來，思欲稍竭涓埃，勉圖報稱。
再四延訪，知江南重務，莫大于防
乃有植黨營私，招搖撞騙如原任少詹事高士奇、左都禦史王鴻緒等，表裡為奸，恣肆于光天化日之下，罪有可誅，罄竹難悉，試約略陳之。
高士奇出身微賤，皇上因其字學頗工，不拘資格，擢用翰林。
令入南書房供奉，不過令其考訂文章，原未假之與聞政事。
為士奇者，即當竭力奉公，以報君恩于萬一。
計不出此，而日思結納，谄附大臣，攬事招搖，以圖分肥，凡内外大小臣工，無不知有士奇之名。
夫辦事南書房者，前後豈止一人，而他人之聲名總未審聞，何士奇一人辦事，而聲名赫奕乃至如此？是其罪可誅者一也。
久之羽翼既多，遂自立門戶，結王鴻緒為死黨，科臣何楷為義弟兄，翰林陳元龍為叔侄，鴻緒胞兄顼齡為子女姻親，俱寄以心腹，在外招攬。
凡督、撫、藩、臬、道、府、廳、縣以及在内大小卿員，皆王鴻緒、何楷等為人居停哄騙，而夤緣照管者，饋至成千累萬。
即不屬黨援者，亦有常例，名之曰‘平安錢’。
而人之肯為賄賂者，蓋士奇供奉日久，勢焰日張，人皆謂之門路真。
而士奇遂自忘乎其為撞，遂亦居之而不疑，曰：‘我之門路真。
’是士奇之奸貪壞法，全無顧忌。
其罪之可誅者二也。
光棍俞子員在京肆橫有年，惟恐事發，潛遁直隸、天津、山東雒口地方。
有虎坊橋瓦房六十餘間，值八千金，饋送士奇，求托照拂，此外順治門外斜街并各處房屋，總令心腹出名置買，何楷代為收租。
士奇之親家陳元師、夥計陳李芳，開張緞号，寄頓各處賄銀、赀本約至四十餘萬。
又于本鄉平湖縣置田千頃，大興土木，修整花園，杭州西溪廣置園宅，蘇、松、淮、揚，王鴻緒等與之合夥生理，又不下百餘萬。
竊思以覓館糊口之窮儒，而今忽為數百萬之富翁，試問金從何來？非侵國帑，即削民膏。
夫以國帑民膏而填無窮之溪壑，是士奇真國之蠹而民之賊也。
其罪可誅者三也。
皇上聖明，洞悉其罪，止因各館史書編纂未竟，着解任竣事，矜全之恩至矣！極矣！士奇乃不思改過自新，仍怙惡不悛。
當聖駕南巡時，上谕嚴戒饋送，定以軍法從事。
惟士奇與鴻緒憨不畏死，于淮、揚等處，鴻緒招攬府廳各官，約饋萬金潛送士奇。
淮、揚若此，他處又不知如何索詐矣。
是士奇之欺君滅法，背公行私，其罪之可誅者四也。
更可駭者，王鴻緒、陳元龍鼎甲出身，亦俨然士林之翹楚者，竟不顧清議，為人作壟斷，不以為恥，且依媚大臣，無所不至。
即以人之所不屑為者，亦甘心為之而不以為辱。
苟圖富貴，傷敗名教，豈不玷朝班而羞當世士哉？總之，高士奇、王鴻緒、陳元龍等豺狼其性，蛇蠍其心，鬼蜮其形。
畏勢者，既觀望而不敢言；趨奉者，更擁戴而不肯言。
臣若不言，有負聖恩，臣罪滋大。
故不避嫌怨，仰祈皇上立賜罷譴，明正典刑，人心快甚，天下幸甚。
” 其劉之彈張文和、讷果毅雲：“大學士張廷玉曆事三朝，遭逢極盛，然而晚節當慎，責備恒多。
臣竊聞輿論，動言桐城張、姚二姓，占卻半部缙紳，今張氏登仕版者，有張廷璐等十九人；姚氏與張氏世姻，仕宦者有姚孔振等十三人。
雖二姓本系桐城大族，得官之由，或科目、薦舉、襲蔭、議叙，日增月益，以至于今，未便遽議裁汰。
惟稍抑其升遷之路，使之戒饬引嫌，即所以保全而造就之也。
查得康熙年間，因王奕清等姻眷仕宦最多，仁皇帝曾降旨：‘三載升遷，不許開列奏補。
’今可仿其例，請以三年内除特旨升用外，概停升轉。
”又言：“尚書公讷親，年未強仕，統理吏戶二部，入典宿衛，參贊中樞，兼以出納王言，趨承時蒙召對，向用方隆。
我皇上用人行政，無非出于至公，讷親之居心行事，亦當極圖報稱。
但臣慮讷親以一人之身，承辦事務太多，或有疏失。
臣雖不能知其所管項何所當去，願皇上諒其才能，酌量裁去一二項，使其專心機務，得以無所錯誤。
再其任事過銳，逢迎者漸衆，請皇上時加訓饬，讷親得以有過知改，常承主眷。
”二公疏上，皆得嘉旨，若合符節。
◎朱白泉獄中上百朱二公書 朱白泉觀察原名友桂，涵齋先生孫也，今改名朱爾赓額。
涵齋于仁皇帝，以繪事供奉内庭。
觀察雖入赀為郎，性甚剛毅，勇往敢為。
屢任封圻，以廉能著，百菊溪制府任倚之如左右手。
庚午夏，随菊溪制府、韓桂ぎ中丞剿撫洋盜張保、張鄭氏等，頗樹功績，上特賜孔雀翎。
後任江南道，因主議增長葦蕩事宜為河帥陳鳳翔所控。
上命钜卿往訊，其人本迂愎，為鳳翔所蠱惑，卒以冒功不實論罪，谪戍伊犁。
白泉與餘最善，憶戊午歲冬夜，與白泉及謝芗泉侍禦小集綠筠堂，挑燈剪燭，談論天下古今事，涔然淚下。
白泉以王文成自許，二人皆笑其妄，然不期其終以任事犯衆怨，自撄其罪。
今錄其與百、朱二公書，以見其事之颠末雲。
其與百制府書雲：“蓋聞人之窮通有數，事之成敗有時，是不必以口舌争也。
物理之是非有定評，國家之體統宜共立，是不可以意氣用也。
額雖不才，然奉教于先生長者之前者，亦已久矣。
竊聞辱名為上，辱身次之，是故身泰而名辱，古人以為下。
額自上年九月，接奉恩命，調任江巡，依侍節麾，俾供驅策。
受聖主累世豢養之恩，懷名師特達知遇之感。
撫心切齒，罔報涓埃。
竊謂料物為河工之根本，葦蕩為料物之基業，悉心剔弊，期裨功益，比較正額之外，增出過倍。
然撥蕩為購，減廳員冒銷之利；按束交方，拂營員偷換之欲。
額以隻身獨撄衆怒，固已知其禍不旋踵，功廢垂成。
日昨以陳竹香遣丁京控，蒙欽派钜公前來查訊，驗尾幫駁回之料，取船弁挾怨之詞，廳營共證，合翻此局。
從吏議而誣服，戴覆盆以望天，從古如茲，況在微末。
文通有言，若使事非其虛，罪得其實，何以見燕市擊築之夫，對趙北悲歌之士？今以愚昧，于此獲罪，所知為之流涕，路人為之歎息。
撫躬自問，為幸多矣！此所以含笑而入圜土，長歌而膺徽膺者也。
額始謂今年柴蕩陸續出運，七堡、順清河兩處漫口藉以堵合，外南、海阜、山安、海防四廳奇險藉以搶護，誠恐自此廢束，贻戢誤堪虞。
以今思之，成敗早遲，皆有期合，實由天定，非關人事也。
額于十一年作守潮陽，海氛告警，大幫壓境，屠毒生靈，驚怖城市。
額捐赀集勇，謹守疆場，絕濟匪之源，挫觸藩之銳，卒能化枭為鸠，闾閻安堵。
繹堂制府（謂那公彥成），以為能，言聽謀決。
匪目李崇玉以計就擒，大幫朱贲乞命投款，已可旦夕告成，風濤永戢。
而繹堂先生旋被嚴劾，竟坐投荒，時額以居憂得從漏網。
三載之後，老夫子秉節海峤，仍用前策，以賊攻賊，生路既開，輸誠踵至，鲸波遂恬，舶帆無恙，此亦乘勢待時，事半功倍之明征也。
安知葦蕩之功，不更待有異日乎？不過為人臣子，有見利于國者，不敢委之時數，而濡滞不前耳。
至于宦轍升沈，一官如屣，久已膜外置之矣。
抑聞之，物不得其平則鳴，額之所遇，似不可謂得平矣！然昌黎、眉山之倫，餘姚、萊陽之輩，斯并義冠雲天，文雄霄壤。
當其拂逆殊疆，颠沛垂死，不聞有伏阙訟冤，危辭表憤。
誠以卿大夫不比齊民，曲直蒼黃，非争一口。
額待罪監司，通籍中外三十餘年，若複效尤竹香，于獲罪之後再行申訴，豈不重為天下恥笑？如《漢書》之所謂賈豎子争言，何其無大體者乎？惟願老夫子大人調氣頤神，珍重柱石之身，幸勿以額為念。
額被譴至重不過谪戍，數年之後，循例邀恩，猶可效其犬馬。
則額雖在萬裡，如依函丈，若老夫子以額之故，至煩聖睿，是額之疏拙，不能周詳以為師門光寵，而轉使慈懷耿耿，則負疚愈深。
額遠覽先聖知命之教，中考昔賢處變之方，近驗己身經曆之迹，反求本身貞厲之故，區區寸心，伏乞采察。
” 其與朱方伯錫爵書雲：“竊念弟曆官中外，世受國恩，自量移江南以來，思欲稍竭涓埃，勉圖報稱。
再四延訪，知江南重務，莫大于防