附錄

不甚了了（四庫全書總目·子部·儒家類存目） 武編十巻（江蘇廵撫採進本） 明唐順之編順之有廣右戰功錄巳著錄是書皆論用兵指要分前後二集前集六巻自將士行陣至器用火藥軍需雜術凡五十四門後集徵述古事自料敵撫士至堅壁摧標凡九十七門體例畧如武經總要所錄前人舊說自孫吳穰苴李筌許洞諸兵家言及唐宋以來名臣奏議無不摭集史稱順之於學無所不窺凡兵法弧矢壬竒禽乙皆能究極原委故言之俱有本末其應詔起爲淮揚廵撫剿倭也負其宿望虛憍恃氣一戰而幾爲寇困賴胡宗憲料其必敗伏兵豫救得免殆爲宗憲玩諸股掌之上然其後部署旣定亦頗能轉戰蹙賊捍禦得宜著有成效究非房琯劉秩迂謬僨轅者可比是編雖紙上之談亦多由閱厯而得固未可槪以書生之見目之矣（四庫全書總目·子部·兵家類） 荊川稗編一百二十卷（内府藏本） 明唐順之編順之有廣右戰功錄已著錄是編義例畧仿章如愚山堂考索薈萃羣言區分類聚其大旨欲使萬事萬物畢貫通於一書故鉅細兼陳門目浩博始之以六經終之以六官六經所不能盡則條次以九流諸家之學術凡爲類二十有七六官所不能盡則賅括以厯代之史傳凡爲類二十有五其門人左烝先爲之考校付梓烝沒而書多殘缺茅一相復加釐正刋行所引書名人名原本錯互不合者一相亦爲訂正然卷帙旣繁檢校難徧牴牾舛駁尙往往而有如程大昌詩議在所撰考古編中而乃以爲出自新安文獻志正諫本說苑篇名而標之爲論林泉高緻集所載荊浩山水賦李成山水訣乃其人所自作而槩以爲出郭思之手敖陶孫字器之而訛作孫器之陶九成輟耕錄天鬩之說與鑑戒無闗而濫引入宦者門中褚淵王儉雖身事二姓然不可謂之佞臣乃列其傳論於倖門此類不知爲原本之訛爲茅一相之竄亂玉瑕珠纇頗累全書特以其網羅本富渉獵攸資當語錄盛行之時尙不失爲徵實之學錄備多識之一助固亦無不可焉（四庫全書總目·子部·類書類） 荊川集十二卷（兩淮馬裕家藏本） 明唐順之撰順之有廣右戰功錄巳著錄順之學問淵博留心經濟自天文地理樂律兵法以至勾股壬奇之術無不精研深欲以功名見於世迨晚年再出當禦倭之任不能大有所樹立其究也仍以文章傳然考索旣深議論具有根柢終非井田封建之遊談其文章法度具見文編一書所錄上自秦漢以來而大抵從唐宋門庭沿溯以入故於秦漢之文不似李夢陽之割剝字句描摹面貌於唐宋之文亦不似茅坤之比擬閒架掉弄機鋒在有明中葉屹然爲一大宗至其末年遁而講學文格稍變集中如與王愼中書雲近來將四十年前伎倆頭頭放捨四十年前見解種種抺殺始得見些影子雲雲則薰蒸語錄與之俱化分別觀之可矣其集爲無錫安如石所編王愼中爲之序葢二人早年論文不合及其老也客氣漸盡乃互相傾挹雲（四庫全書總目·集部·別集類） 南北奉使集二卷（浙江汪啟淑家藏本） 明唐順之撰順之有廣右戰功錄已著錄是編一爲北奉使集乃其以職方郞中出覈薊鎭兵籍時所作一爲南奉使集乃視師江浙所作兩集俱載其籌邊剿冦之事先勅諭次題疏次啟劄次詩篇前後皆無序跋（四庫全書總目·集部·别集類存目）