●卷一内篇
關燈
小
中
大
五以下，除其藉，而均其額于上之四等，貧者頓蘇。
民戶等則之法，蓋見于此。
克勤，忠臣孝孺之父，為政務以德勝威，性不喜近名。
嘗曰：近名必立威，立威必緻害人，吾不忍為也。
南京太平門外、鐘山西，有内官享堂一區，我太祖高皇帝所賜，今加贈司禮監太監雲公奇葬地也。
按舊碑，公南粵人。
洪武間，内使守西華門。
時丞相謀逆者，居第距門甚迩，公剌知其事，曾因隙以發。
未幾，彼逆诳言，所居井湧醴泉，邀上往賞。
銮輿當西出，公慮必與<呙無>會，走沖跸道，勒馬銜言狀，氣方勃，舌不能達意。
上怒其不敬，左右撾捶亂下，公垂弊，右臂将折，猶奮指賊臣第，弗為痛縮。
上乃悟，登城ぽ顧，則見彼第内，壯士裹甲伏屏帷間數匝。
亟返Ａ３０殿，罪人一一就縛。
召公，息斷矣。
上追悼公死非罪，忠弗白，宜申恤典，遂贈某監左少監，賜葬茲地，命有司春秋緻祭，仍給六人供歲時灑掃役。
於戲！此我高皇帝所以為天下臣民主，而當祚及萬世者也。
公受累朝祠祀若幹年。
嘉靖乙酉，守備南京太監高公、王公等，感公忠義，複請于朝，加今贈，緻谕祭焉。
公獲報身後，久而益彰如是哉！公所遭謀逆者舊事狀，為胡、藍二黨。
夫胡惟庸之不軌在洪武十三年，藍玉在二十六年。
胡被誅後，诏不設丞相，至藍十四年矣。
春敢定以胡為是，以補舊裨之缺，以決舊事狀之疑，以備他日史家之考證雲。
洪武二十六年，涼國公藍玉之獄，上集群臣廷訊，有所攀引，始多未服。
吏部尚書詹徽叱令具實，玉因奏徽即其黨也，遂同伏誅。
按解大紳在河州時，寄貝川書，自叙草谏書，言韓國公事，有為詹徽所嫉，欲中以危法，語徽者真傾險之徒與。
韓國之獄，當亦有力，其及重禍固宜。
韓國，太師善長也。
事在二十三年。
解大紳代虞部郎中王國用，論其冤狀，程篁墩嘗載之《皇明文衡》。
此朝廷大事，解當時乃不自谏，而代人具草，不知何為？狀末雲：“臣至疏賤，言出而禍必随，然恥立于大聖明之朝，而無谏诤之士”雲雲，似非代筆者所自安。
雖然，解與王之賢于此可并知矣。
國初，蜀保甯城中，有韓氏女，年十七。
遭胡氏兵亂，慮為所掠，乃僞為男子服，混處民間。
既而，果被虜，居兵伍中七年，莫知其為女子也。
後從玉珍兵掠雲南還，邂逅其叔父，贖之歸成都，以适尹氏。
同時從軍者，皆警異。
成都人稱為韓貞女，此可配古之木蘭矣。
國初，鐵冠道人精數學，今人類稱之，而少知其姓名者。
春觀唐文鳳作《鮑尚纟行狀》雲：“上登鐘再，詞臣扈從，于擁翠亭給筆，即景賦詩。
鮑與翰林朱升、張以甯、秦伯裕，起居單友中、李某，鐵冠道人，俱應制。
”亦但言其号耳。
後見《宋景濂集》有《張中傳》者雲：“中字景華，撫之臨川人，舉進士不中，遇異人授以太極數學，談禍福多驗。
為人狷介，寡與人言。
嘗戴鐵冠，人因号曰‘鐵冠子’”。
乃知今人有秘錄其言者，蓋此人也。
洪武中，福建按察使陶仲，清介自律，在任治贓吏數十人，宿弊盡革。
時布政使薛大方貪暴甚，仲劾奏之。
大方詞連仲至京，事既白，大方得罪，仲還官，閩人迎拜，為之語曰：“陶使再來，天有眼；薛公不去，地無皮。
”仲甯波人。
春聞近歲黃州知府盧，守己愛民，而得罪上司，應朝去職。
曹濂繼之，恃其所親，貪暴自恣，兩經考察，皆得完璧。
有為封揭于途者，雲：“盧不來，天沒眼；曹濂重到，地無皮。
”公道為之歎焉。
比始聞仲事，天眼、地皮之對，蓋有由來矣。
胡知縣壽安者，初任信陽，調獲鹿。
永樂中，任新繁縣。
性清儉，在官未嘗肉食，其子自徽來省，兩月烹二雞，胡怒曰：“飲食之人則人賤之矣。
吾居官二十餘年，嘗以奢侈為戒，猶恐弗能全始終之志，爾今好大嚼，讵不為吾累乎？”胡三宰大邑，不攜妻子之任。
或曰：“子之名固美矣，奈妻子何？”胡笑曰：“此庸人見也。
吾豈無糟糠之義，而不念乎？嘗于是思之爛熟耳。
吾輩讀聖賢書，論居官治民之法，孰不欲砥勵名節，以操守為志。
及登仕路，則以耳目、玩好、聲色之物敗身家者，比比焉。
矧婦人、小子輩，其性猶水，有以金珠錦繡搖目之物蠱其性，彼必欺吾而取之。
借使僥幸不露，吾去任後，人必詈笑曰：‘胡某外徉廉，而内實貪’以是計之，故不欲妻子之累身也。
” 黃岩徐宗實，洪武中為兵部侍郎，奉使兩淮，多所建明。
海州有節婦侍小花，年十六，許嫁而夫亡，婦往夫家成喪，持服養姑送終，剪發自誓，守節不二。
采訪使上其事，所司以其年未五十不合例。
宗實上言曰：“随事處中始為合義，守文執一豈曰得宜。
厥婦既能哭夫于筮嫁之初，又能剪發于葬姑之後，雖剜目截耳，旁無以加，自當與立志卓異同科，豈與守節尋常比例。
”朝論是其言，下郡邑旌之。
文皇渡江時，翰林諸公在京城先死節者，周是修一人而已。
李文達《日錄》謂：胡廣、金幼孜、黃淮、胡俨、解缙、楊士奇諸公，初亦有約同死，已而俱負約。
惜哉！諸公後來雖有王魏之事業，不能蓋斯愧矣。
春又聞長老言，靖難之師既駐金川門，是修欲速諸公同死前約。
苜至某門，見某方令家人飼豬，乃亟退，自缢于應天府之尊經閣。
噫！此何時而有不忘于飼豬者，又可期以舍生事耶！ 國初，文臣無賜谥者。
谥自永樂間太子少師姚廣孝、大學士胡廣二人始。
廣乃建文朝狀元傳胪，更名靖。
建文之意，謂胡廣同漢臣名，且北虜為胡，不可令廣，故更。
文皇禦極後，複舊名。
解缙紳侍太宗，論及群臣，禦書蹇義等十人名，命各疏于下。
既奏上，以授仁宗，曰：“李至剛，朕洞燭之矣，餘徐驗之。
後十餘年，仁宗出其所奏十人者，示楊士奇曰：“人率謂缙狂士，缙非狂士，向所論皆定見也。
”此事楊公既著于《聖谕錄》，于《解墓碣》内載之。
墓碣又載，解初被漢庶人谮，出為廣西參議，以李至剛言其怨望，又改交趾。
後入奏事，庶人複有言，遂征下獄，後三年病死獄中。
按《李至剛墓表》亦楊所作，載李言解事，诏下解獄，而并下李。
今莫知其悉。
李之言解，其因解有誕而附勢，雖才不端之奏，而怨之故欤。
上之并下李也，所謂“洞燭”之者有在矣。
噫！小人之怨君子事，每如此，小人終亦何利。
解死獄中，而李不死此，則命也。
仁宗臨禦，既明解冤，又官其從子為中書。
李雖緣舊宮臣故，為通政，尋出知遠郡，賢否在聖衷，其彰彰矣乎。
仁皇嗣位初，一切政議，預者三四人，而蹇，夏二公寵眷最盛。
楊文貞公撰《蹇忠定公墓志》載，當時所賜師傅之臣銀章各一，曰“繩愆糾缪”，蹇首被賜。
上謂之曰：“朕有過舉，卿但具疏，用此封識進來。
”于《夏忠靖公墓志》亦言之。
《楊文敏公墓志》雲：“上命範銀為方寸印四枚，以賜師傅。
公與金公同受其一，其文雲雲。
”是知蹇、夏、楊、金四人而已。
然《金文靖公墓志》又雲：“賜大臣五人銀圖，書文并同。
”前按楊文定公于《文貞神道碑》載，公當時被賜銀章一，其文同前。
然則賜五人為是。
《蹇志》洪熙初賜诰，蹇公等诰詞，上特增二句：“勿謂崇高而難入，勿謂有所從違而或怠。
”《夏志》不書。
今《忠靖遺事》載此诰詞，且記上谕曰：“此朕實心，蓋望公等匡輔之功也。
”按陳祭酒所撰《黃文簡公墓志》，此诰詞蓋亦同被賜者，而繩愆糾缪之章弗及焉。
一時特恩固各有所在耶。
我祖宗之所以望大臣者如此，宜諸公之各得盡其才也。
宣德六年，夏忠靖公卒。
朝議欲贈以伯，言者以無例而止。
蓋為國初，文臣無贈爵者也。
洪武間，劉公基封誠意伯。
永樂間，茹公常封忠誠伯。
生可受封，死何妨贈？言者未考爾。
後癸醜歲，太子太師戶部尚書郭公資卒，遂贈湯陰伯。
王忠肅公翺為佥都禦史，在遼東時，治訴訟專行贖罪法，雖人命亦然。
曰：“償命無益死者之家，而财或足以濟其用。
”故行之不疑。
雖然，彼有财者，亦必輕犯法矣。
指揮孫，以公事鞭戍卒至死，其妻女哭之相繼死。
或訴殺一家三人。
公曰：“卒死以罪，妻女死于夫，非殺也。
”令償葬埋費，罷之。
後為将有名，非公優容不及此。
戍卒妻女，法應旌，惜公未有以處此也。
葉文莊公巡撫宣府時，修複官牛、官田之法。
墾地日廣，積糧益多，以其餘，歲易戰馬千八百餘匹。
其屯堡廢缺者，力修築之，不數月完七百餘所。
今邊軍受役權門，終歲勤苦，曾不得占寸地以自衣食。
軍儲一切仰給内帑，戰馬之費于太
民戶等則之法，蓋見于此。
克勤，忠臣孝孺之父，為政務以德勝威，性不喜近名。
嘗曰：近名必立威，立威必緻害人，吾不忍為也。
南京太平門外、鐘山西，有内官享堂一區，我太祖高皇帝所賜，今加贈司禮監太監雲公奇葬地也。
按舊碑，公南粵人。
洪武間，内使守西華門。
時丞相謀逆者，居第距門甚迩，公剌知其事，曾因隙以發。
未幾，彼逆诳言，所居井湧醴泉，邀上往賞。
銮輿當西出，公慮必與<呙無>會，走沖跸道，勒馬銜言狀，氣方勃，舌不能達意。
上怒其不敬，左右撾捶亂下，公垂弊，右臂将折，猶奮指賊臣第，弗為痛縮。
上乃悟，登城ぽ顧，則見彼第内，壯士裹甲伏屏帷間數匝。
亟返Ａ３０殿，罪人一一就縛。
召公，息斷矣。
上追悼公死非罪，忠弗白，宜申恤典，遂贈某監左少監，賜葬茲地，命有司春秋緻祭，仍給六人供歲時灑掃役。
於戲！此我高皇帝所以為天下臣民主，而當祚及萬世者也。
公受累朝祠祀若幹年。
嘉靖乙酉，守備南京太監高公、王公等，感公忠義，複請于朝，加今贈，緻谕祭焉。
公獲報身後，久而益彰如是哉！公所遭謀逆者舊事狀，為胡、藍二黨。
夫胡惟庸之不軌在洪武十三年，藍玉在二十六年。
胡被誅後，诏不設丞相，至藍十四年矣。
春敢定以胡為是，以補舊裨之缺，以決舊事狀之疑，以備他日史家之考證雲。
洪武二十六年，涼國公藍玉之獄，上集群臣廷訊，有所攀引，始多未服。
吏部尚書詹徽叱令具實，玉因奏徽即其黨也，遂同伏誅。
按解大紳在河州時，寄貝川書，自叙草谏書，言韓國公事，有為詹徽所嫉，欲中以危法，語徽者真傾險之徒與。
韓國之獄，當亦有力，其及重禍固宜。
韓國，太師善長也。
事在二十三年。
解大紳代虞部郎中王國用，論其冤狀，程篁墩嘗載之《皇明文衡》。
此朝廷大事，解當時乃不自谏，而代人具草，不知何為？狀末雲：“臣至疏賤，言出而禍必随，然恥立于大聖明之朝，而無谏诤之士”雲雲，似非代筆者所自安。
雖然，解與王之賢于此可并知矣。
國初，蜀保甯城中，有韓氏女，年十七。
遭胡氏兵亂，慮為所掠，乃僞為男子服，混處民間。
既而，果被虜，居兵伍中七年，莫知其為女子也。
後從玉珍兵掠雲南還，邂逅其叔父，贖之歸成都，以适尹氏。
同時從軍者，皆警異。
成都人稱為韓貞女，此可配古之木蘭矣。
國初，鐵冠道人精數學，今人類稱之，而少知其姓名者。
春觀唐文鳳作《鮑尚纟行狀》雲：“上登鐘再，詞臣扈從，于擁翠亭給筆，即景賦詩。
鮑與翰林朱升、張以甯、秦伯裕，起居單友中、李某，鐵冠道人，俱應制。
”亦但言其号耳。
後見《宋景濂集》有《張中傳》者雲：“中字景華，撫之臨川人，舉進士不中，遇異人授以太極數學，談禍福多驗。
為人狷介，寡與人言。
嘗戴鐵冠，人因号曰‘鐵冠子’”。
乃知今人有秘錄其言者，蓋此人也。
洪武中，福建按察使陶仲，清介自律，在任治贓吏數十人，宿弊盡革。
時布政使薛大方貪暴甚，仲劾奏之。
大方詞連仲至京，事既白，大方得罪，仲還官，閩人迎拜，為之語曰：“陶使再來，天有眼；薛公不去，地無皮。
”仲甯波人。
春聞近歲黃州知府盧，守己愛民，而得罪上司，應朝去職。
曹濂繼之，恃其所親，貪暴自恣，兩經考察，皆得完璧。
有為封揭于途者，雲：“盧不來，天沒眼；曹濂重到，地無皮。
”公道為之歎焉。
比始聞仲事，天眼、地皮之對，蓋有由來矣。
胡知縣壽安者，初任信陽，調獲鹿。
永樂中，任新繁縣。
性清儉，在官未嘗肉食，其子自徽來省，兩月烹二雞，胡怒曰：“飲食之人則人賤之矣。
吾居官二十餘年，嘗以奢侈為戒，猶恐弗能全始終之志，爾今好大嚼，讵不為吾累乎？”胡三宰大邑，不攜妻子之任。
或曰：“子之名固美矣，奈妻子何？”胡笑曰：“此庸人見也。
吾豈無糟糠之義，而不念乎？嘗于是思之爛熟耳。
吾輩讀聖賢書，論居官治民之法，孰不欲砥勵名節，以操守為志。
及登仕路，則以耳目、玩好、聲色之物敗身家者，比比焉。
矧婦人、小子輩，其性猶水，有以金珠錦繡搖目之物蠱其性，彼必欺吾而取之。
借使僥幸不露，吾去任後，人必詈笑曰：‘胡某外徉廉，而内實貪’以是計之，故不欲妻子之累身也。
” 黃岩徐宗實，洪武中為兵部侍郎，奉使兩淮，多所建明。
海州有節婦侍小花，年十六，許嫁而夫亡，婦往夫家成喪，持服養姑送終，剪發自誓，守節不二。
采訪使上其事，所司以其年未五十不合例。
宗實上言曰：“随事處中始為合義，守文執一豈曰得宜。
厥婦既能哭夫于筮嫁之初，又能剪發于葬姑之後，雖剜目截耳，旁無以加，自當與立志卓異同科，豈與守節尋常比例。
”朝論是其言，下郡邑旌之。
文皇渡江時，翰林諸公在京城先死節者，周是修一人而已。
李文達《日錄》謂：胡廣、金幼孜、黃淮、胡俨、解缙、楊士奇諸公，初亦有約同死，已而俱負約。
惜哉！諸公後來雖有王魏之事業，不能蓋斯愧矣。
春又聞長老言，靖難之師既駐金川門，是修欲速諸公同死前約。
苜至某門，見某方令家人飼豬，乃亟退，自缢于應天府之尊經閣。
噫！此何時而有不忘于飼豬者，又可期以舍生事耶！ 國初，文臣無賜谥者。
谥自永樂間太子少師姚廣孝、大學士胡廣二人始。
廣乃建文朝狀元傳胪，更名靖。
建文之意，謂胡廣同漢臣名，且北虜為胡，不可令廣，故更。
文皇禦極後，複舊名。
解缙紳侍太宗，論及群臣，禦書蹇義等十人名，命各疏于下。
既奏上，以授仁宗，曰：“李至剛，朕洞燭之矣，餘徐驗之。
後十餘年，仁宗出其所奏十人者，示楊士奇曰：“人率謂缙狂士，缙非狂士，向所論皆定見也。
”此事楊公既著于《聖谕錄》，于《解墓碣》内載之。
墓碣又載，解初被漢庶人谮，出為廣西參議，以李至剛言其怨望，又改交趾。
後入奏事，庶人複有言，遂征下獄，後三年病死獄中。
按《李至剛墓表》亦楊所作，載李言解事，诏下解獄，而并下李。
今莫知其悉。
李之言解，其因解有誕而附勢，雖才不端之奏，而怨之故欤。
上之并下李也，所謂“洞燭”之者有在矣。
噫！小人之怨君子事，每如此，小人終亦何利。
解死獄中，而李不死此，則命也。
仁宗臨禦，既明解冤，又官其從子為中書。
李雖緣舊宮臣故，為通政，尋出知遠郡，賢否在聖衷，其彰彰矣乎。
仁皇嗣位初，一切政議，預者三四人，而蹇，夏二公寵眷最盛。
楊文貞公撰《蹇忠定公墓志》載，當時所賜師傅之臣銀章各一，曰“繩愆糾缪”，蹇首被賜。
上謂之曰：“朕有過舉，卿但具疏，用此封識進來。
”于《夏忠靖公墓志》亦言之。
《楊文敏公墓志》雲：“上命範銀為方寸印四枚，以賜師傅。
公與金公同受其一，其文雲雲。
”是知蹇、夏、楊、金四人而已。
然《金文靖公墓志》又雲：“賜大臣五人銀圖，書文并同。
”前按楊文定公于《文貞神道碑》載，公當時被賜銀章一，其文同前。
然則賜五人為是。
《蹇志》洪熙初賜诰，蹇公等诰詞，上特增二句：“勿謂崇高而難入，勿謂有所從違而或怠。
”《夏志》不書。
今《忠靖遺事》載此诰詞，且記上谕曰：“此朕實心，蓋望公等匡輔之功也。
”按陳祭酒所撰《黃文簡公墓志》，此诰詞蓋亦同被賜者，而繩愆糾缪之章弗及焉。
一時特恩固各有所在耶。
我祖宗之所以望大臣者如此，宜諸公之各得盡其才也。
宣德六年，夏忠靖公卒。
朝議欲贈以伯，言者以無例而止。
蓋為國初，文臣無贈爵者也。
洪武間，劉公基封誠意伯。
永樂間，茹公常封忠誠伯。
生可受封，死何妨贈？言者未考爾。
後癸醜歲，太子太師戶部尚書郭公資卒，遂贈湯陰伯。
王忠肅公翺為佥都禦史，在遼東時，治訴訟專行贖罪法，雖人命亦然。
曰：“償命無益死者之家，而财或足以濟其用。
”故行之不疑。
雖然，彼有财者，亦必輕犯法矣。
指揮孫，以公事鞭戍卒至死，其妻女哭之相繼死。
或訴殺一家三人。
公曰：“卒死以罪，妻女死于夫，非殺也。
”令償葬埋費，罷之。
後為将有名，非公優容不及此。
戍卒妻女，法應旌，惜公未有以處此也。
葉文莊公巡撫宣府時，修複官牛、官田之法。
墾地日廣，積糧益多，以其餘，歲易戰馬千八百餘匹。
其屯堡廢缺者，力修築之，不數月完七百餘所。
今邊軍受役權門，終歲勤苦，曾不得占寸地以自衣食。
軍儲一切仰給内帑，戰馬之費于太