卷十

官直矣又将請巡官狀矣不識閣下将欲為能吏哉将欲為盛德哉若欲為能吏即故江西李尚書之在江西是也閣下如此行之不為過矣若欲為盛德亦惟不惜聽九九之說或冀少以裨萬一閣下既罰推官直又請陸巡官狀獨不慮判官輩有如穆生者見醴酒不設遂相顧而行乎陸巡官處分所由不得于使院責狀科決而於宅中決地界虞候是初仕之未适中也閣下既與之為知己矣召而教之可也不從退之可也若判令通狀但恐閣下之所失者無乃大於陸巡官乎翺受恩於閣下也深而與陸巡官之交尚淺其所深者誠欲閣下之為全德也若信其所言即伏望使人收取元判召而語之阖府賓寮孰不幸甚如以為小生之言不足聽也我富貴人也何為而不可哉即敢不惟公命翺再拜 與本使楊尚書請停修寺觀錢狀 伏見修寺疏閣下出錢十萬令使院共出十萬以造石門大雪寺佛殿翺性本愚聞道晚竊不谕閣下以為斂錢造寺必是耶翺雖貧願竭家财以助閣下成如以為未必是耶閣下官尊望重凡所舉措宜與後生為法式安可舉一事而不中聖賢之道以為無害於理耶天下之人以佛理證心者寡矣惟土木銅鐵周於四海殘害生人為逋逃之薮澤閣下以為如有周公仲尼興立一王制度天下寺觀僧道其将興之乎其将廢之乎若将興之是符融梁武皆為仲尼周公也若将廢之閣下又何患其尚寡而複率其屬合力建置之也院中判官雖副知己之命然利祿遠仕亦不以貪也豈無羇孤親友猶未能力及賙之欤何暇出錢以興有損無益之務衆情不厭但奉閣下之命而為耳拳拳下情深所未曉伏惟憫其拙淺不惜教誨若閣下所為竟是翺亦安敢守初心以從而不為也若其所言有合於道伏望不重改成之事而輕為後生之所議論意盡辭直無任戰越 再請停率修寺觀錢狀 率修寺觀錢事前後已兩度咨聞伏請停罷前奉處分雲要與換寺觀家人院蒲藿屋以為火備此後任停既已計料支給訖後奉處分又雲且更待一兩月者伏以前件錢於公家無補但實置稅名公議所非為日固久不厭尚實但苟思壯麗城池開化源孰大於此若閣下尚不改易則弊終無已何特愛於此因循未革自仲尼既殁異學塞途孟子辭而辟之然後廓如也佛法害人甚於楊墨論心術雖不異於中土考較迹實有蠧於生靈浸溺人情莫此之甚為人上者所宜抑焉閣下去年考制策其論釋氏之害於人者尚列為高等冀感悟聖明豈不欲發明化源抑絶小道何至事皆在己而所守遂殊知之不難行乃為貴況使司稅額悉以正名幸當職司敢不備舉伏見朝廷故事一人所見或不足以定是非者即下都省衆議則物情獲申衆務皆理倘翺見解凡淺或未允從院中羣公皆是材彥伏乞令使院詳議惟當是從理屈則伏不敢徇己實下情所望累有塵黩無任戰栗翺再拜 論故度支李尚書事狀 故度支李尚書之出妻也續有勅停官及薨亦無追贈當時将謂去妻之狀不直明白無可疑者故及此近見當使采石副使劉侍禦說朝廷公議皆雲李尚書性猜忌甚於李益而出其妻若不緣身病即合左降翺嘗從事滑州一年有餘李尚書具能詳熟李尚書在滑州時收一善歌婦人陶芳於中門外處之於後陶芳與主鑰廳子有過既發李尚書召問廳子既實告之曰吾從若父所将若來故不能杖若吾非怒而不留若既犯此即自於軍中不便若遠歸父所慎無他往遂斥陶芳於家而不罪也當時翺為觀察判官盧侍禦憲曰此事在衆人必怒而罪之在中道即罪之而不怒大夫雖未足以為教然亦可謂難能也推此以言即性猜忌不甚於河南李少尹詳矣劉侍禦又說朝廷公議雲李尚書之在滑州也故多畜媵遂斷送其妻入京以遂所欲翺又能明其不然李尚書有二子仕於京師奏請至滑納妻德宗皇帝勅奏事軍将張璀曰與卿本使無外往告卿本使可令妻及新婦家來就上都為婚亦有手诏李尚書遂發二新婦及妻入京以奉诏二男既成婚其妻遂歸滑州自陶芳之外更無妾媵況李尚書将畜女媵不假令妻入京推此以言即與朝廷公議之不同也如此翺以為古人之逐其臣也必可使複事君去其妻也必可使複嫁雖有大罪猶不忍彰明必為可辭以去之也故曾參之去妻也以蒸梨不熟孟轲之去妻也以惡敗鮑永之去妻也以叱狗姑前此皆以事辭而去之也李尚書於此二事外猶有他過即非翺所知也若公議所責秖如劉侍禦之傳則翺據所目見而辨也章然如前所陳矣凡人家中門内事外人不可周知偏信一黨親族之言以為公議即不知是議之果為公耶私耶未可知也以閣下所聞倘猶有加於是者不惜示及如或秖如前兩說伏望不重改既往之論而明之於朝廷使非實之謗罷傳說於人間既沒之魂不銜寃於泉下幸甚幸甚翺於李尚書初受顧惠及其去選也客主之義亦不得如初歡矣茲所陳者但樂明人之屈而正之耳伏計不以為黨謹狀 李文公集卷十