序

●翠屏集序 嗚呼濂尚忍序先生之文耶先生長濂凡九歲濂初濡毫學文先生已擢進士第列官州邑及其教成均入詞垣先生之文益散落四方濂得觀之未嘗不斂袵而以未能識面為慊去年春始獲與先生會于京師各出所為舊藳相與劇論至夜分弗知倦且曰吾生平甚不服人觀子之文殆将心醉也濂竊以謂先生素長者特假夫褒美之辭以相激昂爾非誠然也曽未幾何先生使安南道次大江之西特造序文一首相寄其稱奬則尤甚于前日者濂讀而疑之酸鹹之嗜偶與先生同故先生雲然非濂之文果有過于他人也方将與先生細論而九原不可作矣嗚呼濂尚忍序先生之文耶文之難言久矣周秦以前固無庸議下此唯漢為近古至于東都則漸趍于绮靡而晉宋齊梁之間俳諧骩骳歲益月増其弊也為滋甚至唐韓愈氏始斥而返之韓氏之文非唐之文也周秦西漢之文也韓氏之文固佳獨不能行于當時逮宋歐陽修氏始效之歐陽氏之文非宋之文也周秦西漢之文也歐陽氏同時而作者有曽鞏氏有王安石氏皆以古文辭倡明斯道蓋不下歐陽氏者也歐氏之文如澄湖萬頃波濤不興魚龍潛伏而不動淵然之色自不可犯曽氏之文如姬孔之徒複生于今世信口所談無非三代禮樂王氏之文如海外奇香風水齧蝕已千餘祀樹質将盡獨真液凝結嶄然而猶存是三家者天下鹹宗之有元号稱多士或出入其範圍而檃括其規模者辄取文名以去故章甫逢掖之徒每驕人曰我之文學歐陽氏也學曽王氏也殊不知三君子者上取法于周于秦于漢也所以學歐陽氏而不至者其失也纎以弱學曽氏而不至者其失也緩而弛學王氏而不至者其失也枯以瘠此非三君子之過也不善學之其流弊遂至于斯也文之信難言者一至如是乎濓與先生劇論時未嘗不撫巻而三歎奈何狂瀾既倒滔滔從之而無有如先生之所慮者也不亦悲夫今觀先生之文非漢非秦周之書不讀用力之久超然有所悟入豐腴而不流于叢宂雄峭而不失于麤厲清圓而不涉于浮巧委蛇而不病于細碎誠可謂一代之奇作矣先生雖亡其絢爛若星鬥流峙如河嶽者固未始亡也信諸今而埀于後者豈不有在乎如濂不敏童而習之颠毛種種猶不得其門而入凡先生之稱奬者皆濂之所甚愧者也先生之子孟晦乃持翠屏藳來征為之序嗚呼濂尚忍序先生之文耶故舉先生相與論文者書之于篇端庶幾流俗知所自警而讀先生之文者亦将知其用意之所在也夫詩若幹巻文若幹巻春秋經說若幹巻不在集中先生諱以甯字志道姓張氏福之古田人泰定丁夘進士仕至翰林侍講學士雲洪武三年秋七月一日友弟翰林學士金華宋濂謹序 ●翠屏集序 福之張公學士号翠屏先生登丁夘進士第以詩文鳴天下予少年讀書時聞其名籍甚心竊慕之洪武己酉夏六月蒙朝廷以賢士舉赴京獲一見先生面先生許可之七月予有山東行不得侍教左右以償其夙願未幾而先生逝矣越十有六年予助教太學與同寅石仲濂交仲濂舊從先生遊每論及此未嘗不慨然也今年春仲濂遣其子詣維揚購先生遺藳得詩百餘篇遂以示予予伏而讀之其長篇浩汗雄豪似李其五七言律渾厚老成似杜其五言選優柔和緩似韋兼衆體而具之信乎名下無虛士也讀畢仲濂謂予曰吾沐先生之教多矣先生之詩文雖未獲其