第十三節
關燈
小
中
大
支持海岩
剛才看了海岩展示手稿的視頻，覺得非常心酸。
我父親就非常喜歡他的《永不瞑目》。
關于海岩的書不是自己寫的傳言其實很早就有，大概五年前也有人問過我，我說，肯定是他自己寫的，他如果真有一幫槍手，不可能不會傳出來，現在網絡發達，幹壞事，尤其是群體幹壞事肯定不可能不被人知道。
你不能因為人家還有一個看似非常繁忙的正當職業就揣測人家沒時間寫，就說人家是雇槍手寫的，如果人家海岩下班了不去幹諸如喝個酒、戲個果、包個奶、賭個博、應個酬、桑個拿、唱個歌、摟個小姐打個炮……這些也被很多男人說成是"為了工作"之類的事，不就有時間了嗎。
還好海岩用的是手寫稿，那用電腦寫的，比如我，一旦有誰無聊了看你不順眼了造個謠之類的，豈不是一輩子說不清楚了。
一個好的作者肯定是非常愛惜自己的文字的。
一直有人找我，讓我可以推薦他們的文章去出版社出版，條件是一旦可以出版，就可以讓我在書上标是同韓寒合著的。
我真不知道這是種什麼樣的奇怪想法，但這應該是從中國學術界的一些科研論文開始的非常壞的風氣。
從第一本書開始，就有人說我的文章是我父親寫的。
我當時還是學生，我對記者說，我同桌陸樂和周圍同學能作證，因為我上課每寫一頁馬上就會給他們看。
馬上又有人說，是你爸寫好了以後逼着你背出來再憑記憶在上課時候寫的。
總之就是我爸逼的。
碰上這樣的人，我隻能說…… 跑了 首先是要對小四抱歉一聲，其實那曝我料的學生根本不是你的粉絲。
你的很多粉絲雖然傻，但好歹淳樸。
那人太慫了，把博客的文章全删了（幸虧都留了證據），先栽贓媒體說是媒體斷章取義了他想象的一個作品作成了新聞，最後習慣性栽贓地把博客的名字改成"小四"就跑了。
你有膽子造謠怎麼沒膽子對質呢。
你這樣敢做不敢當，你們班級裡哪位女同學願意忍痛拔腋毛給你呢？但《二十四小時》裡的ctu告訴我們，科技是很發達的，肯定能把你找出來。
但是縱然這樣，我還是不贊成網絡實名制的，以後專家在讨論是否要網絡實名制的時候别用我被诽謗這例子來說事。
我甯可自己倒黴點，但也得堅持一向的看法。
在網上罵人是沒辦法的，世界各地的網絡都是這樣，世界各地的現實生活也是一樣的。
就像寫文章可以用筆名一樣，網友是有權享有隐私的。
我可以完全不知道對方是誰，但如果對方利用匿名觸犯了法律，有人來管就是了，這不構成實施實名制的借口。
但是居然有專家說我反對實名制是替自己的利益着想。
他老昏頭了，我從有網絡到現在就一直實名的，你實不實名根本不關我事。
再澄清一件事，我身份證上的名字就是韓寒，這不是我的筆名。
某次賽車的時候我在賓館簽單的時候簽了我們車隊後勤負責人"左菲"這名字，服務員特别激動，說原來我的真名是左菲，韓寒是我藝名。
不知道這謠言傳出去沒有。
其實我不叫左菲，我叫蘇菲。
海岩和海南香蕉的造謠者都沒抓住，當然，關于網絡造謠的立案需要有具體的造謠者，但要去查找造謠者就得先立案才能獲得權限。
這真是個大矛盾。
此文槍手所寫，慎入 今天看到新聞，說某網友猜測我三年用了槍手，而且槍手是我博克鍊接裡的朋友馬日拉。
這些新聞都是以“被爆”為标題。
我這樣明顯的文字風格都能被說有槍手，那些沒風格的大作家們怎麼辦啊。
于是我就去看看是誰爆的，找到了那個同學的新浪博克，blog的名字叫“狂想”，已經表明了他的類型。
第一篇就是寫我找槍手的文章，他說他自己是一個資深的出版界的圈内人，第二篇就是《我很喜歡收集班上女同學的腋毛，怎麼辦？》，資深出版人還在上學呢，真有為。
再往下還有《我的美麗外教女老師是否想迷奸我？》《去參加林志玲的見面會後我感覺她愛上了我，怎麼辦？》《澤塔瓊斯曾經瞞着老公來中國找我》《我喜歡把偷來的班級
我父親就非常喜歡他的《永不瞑目》。
關于海岩的書不是自己寫的傳言其實很早就有，大概五年前也有人問過我，我說，肯定是他自己寫的，他如果真有一幫槍手，不可能不會傳出來，現在網絡發達，幹壞事，尤其是群體幹壞事肯定不可能不被人知道。
你不能因為人家還有一個看似非常繁忙的正當職業就揣測人家沒時間寫，就說人家是雇槍手寫的，如果人家海岩下班了不去幹諸如喝個酒、戲個果、包個奶、賭個博、應個酬、桑個拿、唱個歌、摟個小姐打個炮……這些也被很多男人說成是"為了工作"之類的事，不就有時間了嗎。
還好海岩用的是手寫稿，那用電腦寫的，比如我，一旦有誰無聊了看你不順眼了造個謠之類的，豈不是一輩子說不清楚了。
一個好的作者肯定是非常愛惜自己的文字的。
一直有人找我，讓我可以推薦他們的文章去出版社出版，條件是一旦可以出版，就可以讓我在書上标是同韓寒合著的。
我真不知道這是種什麼樣的奇怪想法，但這應該是從中國學術界的一些科研論文開始的非常壞的風氣。
從第一本書開始，就有人說我的文章是我父親寫的。
我當時還是學生，我對記者說，我同桌陸樂和周圍同學能作證，因為我上課每寫一頁馬上就會給他們看。
馬上又有人說，是你爸寫好了以後逼着你背出來再憑記憶在上課時候寫的。
總之就是我爸逼的。
碰上這樣的人，我隻能說…… 跑了 首先是要對小四抱歉一聲，其實那曝我料的學生根本不是你的粉絲。
你的很多粉絲雖然傻，但好歹淳樸。
那人太慫了，把博客的文章全删了（幸虧都留了證據），先栽贓媒體說是媒體斷章取義了他想象的一個作品作成了新聞，最後習慣性栽贓地把博客的名字改成"小四"就跑了。
你有膽子造謠怎麼沒膽子對質呢。
你這樣敢做不敢當，你們班級裡哪位女同學願意忍痛拔腋毛給你呢？但《二十四小時》裡的ctu告訴我們，科技是很發達的，肯定能把你找出來。
但是縱然這樣，我還是不贊成網絡實名制的，以後專家在讨論是否要網絡實名制的時候别用我被诽謗這例子來說事。
我甯可自己倒黴點，但也得堅持一向的看法。
在網上罵人是沒辦法的，世界各地的網絡都是這樣，世界各地的現實生活也是一樣的。
就像寫文章可以用筆名一樣，網友是有權享有隐私的。
我可以完全不知道對方是誰，但如果對方利用匿名觸犯了法律，有人來管就是了，這不構成實施實名制的借口。
但是居然有專家說我反對實名制是替自己的利益着想。
他老昏頭了，我從有網絡到現在就一直實名的，你實不實名根本不關我事。
再澄清一件事，我身份證上的名字就是韓寒，這不是我的筆名。
某次賽車的時候我在賓館簽單的時候簽了我們車隊後勤負責人"左菲"這名字，服務員特别激動，說原來我的真名是左菲，韓寒是我藝名。
不知道這謠言傳出去沒有。
其實我不叫左菲，我叫蘇菲。
海岩和海南香蕉的造謠者都沒抓住，當然，關于網絡造謠的立案需要有具體的造謠者，但要去查找造謠者就得先立案才能獲得權限。
這真是個大矛盾。
此文槍手所寫，慎入 今天看到新聞，說某網友猜測我三年用了槍手，而且槍手是我博克鍊接裡的朋友馬日拉。
這些新聞都是以“被爆”為标題。
我這樣明顯的文字風格都能被說有槍手，那些沒風格的大作家們怎麼辦啊。
于是我就去看看是誰爆的，找到了那個同學的新浪博克，blog的名字叫“狂想”，已經表明了他的類型。
第一篇就是寫我找槍手的文章，他說他自己是一個資深的出版界的圈内人，第二篇就是《我很喜歡收集班上女同學的腋毛，怎麼辦？》，資深出版人還在上學呢，真有為。
再往下還有《我的美麗外教女老師是否想迷奸我？》《去參加林志玲的見面會後我感覺她愛上了我，怎麼辦？》《澤塔瓊斯曾經瞞着老公來中國找我》《我喜歡把偷來的班級