第四節

關燈
讓喜歡寫假大空作文的人去當領導,這樣才皆大歡喜嘛。

     關于高考作文和絕代天驕 有一條假新聞來自重慶:韓寒昨天在記者采訪時卻一反常态地表示,"我從沒說過高考和上大學不好之類的話,我還曾一度因為沒去複旦而後悔過,但這些都不重要了。

    我隻是說過,每個人都有适合自己的或者說證明自己的方式,而不一定就非得要通過高考。

    很顯然,高考确實不适合我,但并不意味這不适合于大多數人。

    在沒有找到更好的選拔人才的方式之前,我認為高考還是可取的。

    ” 該記者根本就沒有采訪過我,為了證明自己文章的觀點就意淫想象了和我的對話。

    我到現在都一直在慶幸自己沒去上大學,而且我覺得高考是一定要改革的,我将繼續不遺餘力地說高考和大學的壞話。

    我很早前就說過,現如今的大學像妓女一樣,隻要有錢,全國所有大學都乖乖排成一排随便你點,想上哪個上哪個,願意多花點錢甚至可以幾個一起上。

    氛圍不同了,别再還真的以為自己是天之驕子,十幾年前大學生還吃香,但那一批已經是絕代天驕了。

    所以,還是抓緊時間學點真本領和真手藝吧。

     另外,最近很多記者問我關于高考作文的看法。

    我的看法是,作文就是很傻的東西。

    高考作文肯定是集所有大傻于一身的。

    我們的作文講究的是培養忠順,而不是真性情。

    議論文這樣變态的禁锢心智的文體勢必會随着作文一起被淘汰的。

    在教育的目的裡,作文從來不教你怎麼寫文章,而是教你怎麼不會寫文章,作文寫得越好,文章寫得越差,理解别人文章的能力也越差,眼光就越短淺,思維就越僵化,見識就越狹隘。

    于是,教育又成功地如教育所願,把一個識字的文盲送進了社會。

     我的前衛與荒唐 前幾天幫徐靜蕾的《開啦》寫了個專欄,這是我提出來的,因為最近在趕小說,很難分出情緒去寫一個東西,還不如回答問題利索點。

    性專欄也特别有意思,還能借此諷世。

    但不幸的是,由于沒有随文配備翻譯,很多衛道士沒能看懂。

    比較可笑的衛道士說,這個東西要交給性學方面的專家來回答,我應該擺正心态,像上次那篇寫馬的文章一樣,謙遜地向讀者請教,這樣才比較好。

     這都是中國的語文教育害的。

     今天看見報紙說我誤導青少年,希望新聞出版署監管或者處罰。

    因為上期有個問題問我,"你怎樣看待現在未成年人的性早熟現象,以及一些小男生小女生過早偷吃禁果?"我的回答是:"完全支持理解,但需要做好防護措施。

    ” 他們說,我的回答太刻意前衛了還很荒唐。

    這就是我的真實想法,你們要說這前衛也沒辦法,那隻能說明你們太後衛了。

    我不知道現在的人是不是這麼容易就被帶到溝裡去,動不動要拿誤導來說事呢,我在專欄裡以我的理解說男性生殖器的合适長度是20厘米,怎麼沒見那些專家去拉長一下啊,這說明你們還是有腦子的嘛。

    或者某些人本來就喜歡借光明的口幹卑鄙的事。

    此外,《今日教育》雜志的主編說,絕大部分教育界的人士都不會贊同。

     這太好了,依照我的經驗,所謂教育界的專家不乏滿嘴仁義道德,一肚子男盜女娼之人,什麼事能得到他們的贊同肯定不是好事,就好比現如今什麼電影通過了電影局的審查多不是好電影一樣。

     十八歲是法定的成年年齡,但我經常聽見感歎說,我十九歲才開始談戀愛。

    然後衆人詫異他起步怎麼那麼晚。

    中國的特殊情況是,很多家長不允許學生談戀愛,甚至在讀大學了還有很多家長反對戀愛,但等到大學一畢業,所有家長都希望馬上從天上掉下來一個各方面都很優秀而且最好有一套房子的人和自己的兒女戀愛,而且要結婚。

    想得很美啊。

     世界上根本就不存在早戀或者偷食禁果。

    無論什麼樣的年齡,隻要雙方喜歡,心甘情願,任何的感情或者性行為,都是天賦人權,那是人類最大的權利,是不能被别人幹涉阻止的。

    這就是我前衛荒唐的觀點。