浙鹾紀事
關燈
小
中
大
何足懼？誓杖殺棍徒數百。
然後抗疏論劉珰之奸，盡發其欺罔事。
即主上怒而罪予，予含笑往，誓不悔也。
爾等第安枕無懼。
蓋是時劉珰司榷，所侵匿不下數萬，聞子抗疏發奸之說，不覺震恐喪魄，而群裈亦凜凜冰立。
餘乃下令曰：皇上雖有诏搜餘鹽，然旨内有會同撫院之說，未嘗專以屬該珰也。
今棍輩首屯引、首私鹽、首夾帶、首侵占者，紛紛俱赴，該珰并無三字相問，豈以予為委裘乎？餘鹾臣也，鹾乃專職，除一切關正引者不許别訴外，即有餘鹽事宜，爾輩誠赴首珰，亦須兼首本院。
違者不論首之虛實，先以不遵明旨，拏責五十，審虛仍責三百。
令既下，适有違者，其怨家扭而控子。
予立撓五十，幾斃。
無何，又有扭者至，亦撓如初，諸奸股栗。
予聲言旦暮且具疏，該珰懼，求解于撫院，願盡收所遣之群棍，且誓此後決不妄拏二人。
因約撫院偕至予所，親書服罪之劵授子，予始笑而慰之。
第告讦雖止，諸棍雖收回，而嘉興四縣小票必欲舉行。
予已曰：嘉興者，蘇松等處之藩籬也，爾若行小票，則奉行者借此以行其私，名雖行于四縣，将來由四縣而達于四府盡舉全，若行鹽之地而占之，是去鹽課之半也，審爾則争如初矣，此萬萬不可。
力拒之。
該珰堅執欲行，且宣言曰：此事見阻。
予洩忿于運司官曰：暮且逮入诏獄矣。
司官聞之，急奔訴予，予曰：止此不難，彼所為欲行小票者，不過已入奸商數幹之賂，無如其苦訴何，今若呼商震之以威，事立止矣。
因悉查諸奸商主名，懸示而召之面審，諸奸商喪魄，求解于珰，珰求解于撫院，予姑免諸奸商之刑，各商乃始敢匍匐而前，頓首謝罪。
予責之曰：珰所以堅欲行票者，以入爾輩重賂，無如爾之苦訴何，爾既誤于前，予姑贳爾，爾所損賂便可置度外，再不得以取償為念，爾若重惜爾費，必欲訴珰行票，則餘即力縛爾撓而置之死矣。
諸商曰：諾。
自此行票之議遂息，各商竈始安，然猶以明旨未下為慮。
無何，上忽悟，有诏定課二萬六幹，盡以其事屬有司，該珰不許，複與奸弁及諸棍妄奏者悉撒回。
報至會城，??呼動地，皆稱天子萬歲，珰始喪氣無一語，而諸弁亦抱頭鼠竄。
惟是巨奸胡姓者，珰尚笃信寵用之，予謂除惡者務去本，不則複蔓，獨計胡方憑城而穴，無所施其法，将奈何？餘因悉查其諸贓狀，付之珰，令其自處，珰堅不允。
餘因思一策，先是前院曾以甯波漁稅二于四百兩子珰助解，予曰：前院所以予此者，以彼時餘鹽之議未起也，今鹽既加稅二萬餘矣，若複與此，是鹽重困也，予必不與。
因行檄甯波，此後漁稅無得解珰，珰聞之甚急，幹撫院藩臬諸公，百方懇予，予不允，如是者三月，予知珰情迫矣，乃向三司言曰：予所以不與珰此銀者，非負珰也，以珰負我耳。
胡猾狐假肆毒，至為賄數幹金，此大蠹也，何利于珰而寶之？必欲吾不大約，渠須立逐胡猾，不則吾不與也。
珰既愛胡，而尤戀戀于前銀，遂約于十日内逐出，予限以三日，且檄仁、錢二縣，多差捕圍其居，胡窮窘鑿壞而逃，予檄縣追之不已，胡望門投止，情甚急，陰使所親求救幹珰，珰亦慮擒胡則其體不雅，親詣謝罪，予陽應之，而陰索胡尤急，珰求救于撫院，不允，求救于按院，亦不允，乃求救幹孫司禮，餘乃寬胡，蓋非胡則珰不為惡，非孫則不能制珰，故餘去胡以絕禍源，而又市德于孫，以制珰将來，是拔本塞源之策也。
是舉也，予殚一歲之力，窮日夜之思，前後疏幾五上，乃得安。
然左挈右提，賴劉撫院，尤賴有孫司禮，諸秘密尚有不及書者，故得脫商竈之阽危，救邊儲于既壞，歲省浙直稅十五萬，而予亦幸逭于屍素之罪。
然非得明诏三頒，予即有籌安施，而禍且炎炎未有艾也。
天子聖明，予敢不稽首以拜。
揚玉城葉公兩浙鹽政五疏，正大光明，而勢珰奸弁，皆束手而不敢逞。
迄今西湖之上，商人祀之不衰，有當時石篑陶望齡、具區馮夢祯兩先生所作生祠碑記。
生有正直之名，沒享俎豆之報，有以哉！此篇乃自叙其事之始末，最為詳盡，後之人所當參考之史，而知公之功有不可沒者也。
按明史食貨志，百戶高時夏奏浙閩餘鹽變價，歲可得三十萬兩，巡撫金學曾勘奏皆妄，疏入不省。
于是福建歲解萬三千有奇，浙江解三萬七千有奇，史以簡為得體，故公之功不著。
然始雲三十萬，而所進祇三萬七千，則其中情事，亦曲折而可思矣。
第史雲三萬七千，而此雲二萬六千，意者珰既隳公彀中，遂以所議鋪執等費，視課數三之一者，不敢複匿而并進之耶？公時為巡按浙江監察禦史，而疏内及此篇所稱巡撫劉者，浙江巡撫劉三焜；史雲金學曾者，或士是閩巡撫也。
嘉慶五年五月十四日，琴士趙紹祖識。
浙鹾紀事終
然後抗疏論劉珰之奸，盡發其欺罔事。
即主上怒而罪予，予含笑往，誓不悔也。
爾等第安枕無懼。
蓋是時劉珰司榷，所侵匿不下數萬，聞子抗疏發奸之說，不覺震恐喪魄，而群裈亦凜凜冰立。
餘乃下令曰：皇上雖有诏搜餘鹽，然旨内有會同撫院之說，未嘗專以屬該珰也。
今棍輩首屯引、首私鹽、首夾帶、首侵占者，紛紛俱赴，該珰并無三字相問，豈以予為委裘乎？餘鹾臣也，鹾乃專職，除一切關正引者不許别訴外，即有餘鹽事宜，爾輩誠赴首珰，亦須兼首本院。
違者不論首之虛實，先以不遵明旨，拏責五十，審虛仍責三百。
令既下，适有違者，其怨家扭而控子。
予立撓五十，幾斃。
無何，又有扭者至，亦撓如初，諸奸股栗。
予聲言旦暮且具疏，該珰懼，求解于撫院，願盡收所遣之群棍，且誓此後決不妄拏二人。
因約撫院偕至予所，親書服罪之劵授子，予始笑而慰之。
第告讦雖止，諸棍雖收回，而嘉興四縣小票必欲舉行。
予已曰：嘉興者，蘇松等處之藩籬也，爾若行小票，則奉行者借此以行其私，名雖行于四縣，将來由四縣而達于四府盡舉全，若行鹽之地而占之，是去鹽課之半也，審爾則争如初矣，此萬萬不可。
力拒之。
該珰堅執欲行，且宣言曰：此事見阻。
予洩忿于運司官曰：暮且逮入诏獄矣。
司官聞之，急奔訴予，予曰：止此不難，彼所為欲行小票者，不過已入奸商數幹之賂，無如其苦訴何，今若呼商震之以威，事立止矣。
因悉查諸奸商主名，懸示而召之面審，諸奸商喪魄，求解于珰，珰求解于撫院，予姑免諸奸商之刑，各商乃始敢匍匐而前，頓首謝罪。
予責之曰：珰所以堅欲行票者，以入爾輩重賂，無如爾之苦訴何，爾既誤于前，予姑贳爾，爾所損賂便可置度外，再不得以取償為念，爾若重惜爾費，必欲訴珰行票，則餘即力縛爾撓而置之死矣。
諸商曰：諾。
自此行票之議遂息，各商竈始安，然猶以明旨未下為慮。
無何，上忽悟，有诏定課二萬六幹，盡以其事屬有司，該珰不許，複與奸弁及諸棍妄奏者悉撒回。
報至會城，??呼動地，皆稱天子萬歲，珰始喪氣無一語，而諸弁亦抱頭鼠竄。
惟是巨奸胡姓者，珰尚笃信寵用之，予謂除惡者務去本，不則複蔓，獨計胡方憑城而穴，無所施其法，将奈何？餘因悉查其諸贓狀，付之珰，令其自處，珰堅不允。
餘因思一策，先是前院曾以甯波漁稅二于四百兩子珰助解，予曰：前院所以予此者，以彼時餘鹽之議未起也，今鹽既加稅二萬餘矣，若複與此，是鹽重困也，予必不與。
因行檄甯波，此後漁稅無得解珰，珰聞之甚急，幹撫院藩臬諸公，百方懇予，予不允，如是者三月，予知珰情迫矣，乃向三司言曰：予所以不與珰此銀者，非負珰也，以珰負我耳。
胡猾狐假肆毒，至為賄數幹金，此大蠹也，何利于珰而寶之？必欲吾不大約，渠須立逐胡猾，不則吾不與也。
珰既愛胡，而尤戀戀于前銀，遂約于十日内逐出，予限以三日，且檄仁、錢二縣，多差捕圍其居，胡窮窘鑿壞而逃，予檄縣追之不已，胡望門投止，情甚急，陰使所親求救幹珰，珰亦慮擒胡則其體不雅，親詣謝罪，予陽應之，而陰索胡尤急，珰求救于撫院，不允，求救于按院，亦不允，乃求救幹孫司禮，餘乃寬胡，蓋非胡則珰不為惡，非孫則不能制珰，故餘去胡以絕禍源，而又市德于孫，以制珰将來，是拔本塞源之策也。
是舉也，予殚一歲之力，窮日夜之思，前後疏幾五上，乃得安。
然左挈右提，賴劉撫院，尤賴有孫司禮，諸秘密尚有不及書者，故得脫商竈之阽危，救邊儲于既壞，歲省浙直稅十五萬，而予亦幸逭于屍素之罪。
然非得明诏三頒，予即有籌安施，而禍且炎炎未有艾也。
天子聖明，予敢不稽首以拜。
揚玉城葉公兩浙鹽政五疏，正大光明，而勢珰奸弁，皆束手而不敢逞。
迄今西湖之上，商人祀之不衰，有當時石篑陶望齡、具區馮夢祯兩先生所作生祠碑記。
生有正直之名，沒享俎豆之報，有以哉！此篇乃自叙其事之始末，最為詳盡，後之人所當參考之史，而知公之功有不可沒者也。
按明史食貨志，百戶高時夏奏浙閩餘鹽變價，歲可得三十萬兩，巡撫金學曾勘奏皆妄，疏入不省。
于是福建歲解萬三千有奇，浙江解三萬七千有奇，史以簡為得體，故公之功不著。
然始雲三十萬，而所進祇三萬七千，則其中情事，亦曲折而可思矣。
第史雲三萬七千，而此雲二萬六千，意者珰既隳公彀中，遂以所議鋪執等費，視課數三之一者，不敢複匿而并進之耶？公時為巡按浙江監察禦史，而疏内及此篇所稱巡撫劉者，浙江巡撫劉三焜；史雲金學曾者，或士是閩巡撫也。
嘉慶五年五月十四日，琴士趙紹祖識。
浙鹾紀事終