●第一卷 刑案（上）
關燈
小
中
大
漢
魯共王餘，以孝景前二年用皇子為淮陽王。
二年，吳楚反，破後，以孝景前三年徙為魯王。
好治宮室苑囿狗馬，季年好音，不喜辭辯，為人吃，二十六年卒。
子光代為王，初好音輿馬，晚節啬，惟恐不足於财。
江都易王非，以孝景前二年用皇子為汝南王。
吳楚反時，非年十五，有材氣，上書願擊吳。
景帝賜非将軍印，擊吳。
吳已破二歲，徙為江都王，治吳故國，以軍功賜天子旌旗。
元光五年，匈奴大入漢為賊，非上書願擊匈奴，上不許。
非好氣力，治宮觀，招四方豪傑，驕奢甚。
二十六年卒，子建立為王，七年自殺。
淮南衡山謀反時，建頗聞其謀，自以為國近淮南，恐一日發，為所并，即陰作兵器。
而時佩其父所賜将軍印，載天子旗以出。
易王死，未葬，建有所說易王寵美人淖姬，夜使人迎與奸服舍中。
及淮南事發，治黨與，頗及江都王建，建恐，因使人多持金錢，事絕其獄。
而又信巫祝，使人禱祠、妄言。
建又盡與其姊弟奸。
事即聞，漢公卿請捕治建，天子不忍，使大臣即訊王，王服所犯，遂自殺。
國除，地入于漢，為廣陵郡。
江都易王非，以孝景二十七年薨，子建嗣。
建為太子時，邯鄲人梁蚡持女欲獻之易王，建聞其美，私呼之，因留不出。
蚡宣言曰：“子乃與其公争妻”，建使人殺蚡。
蚡家上書，下廷尉考，會赦，不治。
易王薨未葬，建居服舍，召易王所愛美人淖姬等凡十人與奸。
（鄭氏曰：“淖音卓，王孫之卓。
”蘇林曰：“淖音泥蛋反。
”師古曰：“蘇說是，音女教反。
”）建女弟征臣為蓋侯子婦，（師古曰：“女弟即妹也。
”）以易王喪來歸，建複與奸。
建異母弟定國為淮陽侯，易王最小子也，其母幸立之，（師古曰：“冀得立其子為易王嗣。
”）具知建事，行錢使男子荼恬上書，（蘇林曰：“荼音食邪反。
"宋祁曰：“浙本注文無反字，雲荼音琅邪，淳化本郎邪反，皆未妥。
”）告建淫亂，不當為後。
事下廷尉，廷尉治恬受人錢财為上書，論棄市。
建罪不治，後數使使至長安迎征臣，魯恭王太後聞之，（師古曰：“易王即魯恭王同母之弟，征臣則太後之孫也，故與書戒之。
”宋祁曰：“恭當作共。
"）遺征臣書曰：“國中口語籍籍，慎無複至江都。
（師古曰：“籍籍，喧聒之意。
”）後建使谒者吉請問共太後，（師古曰：“謂請問起居也。
”）太後泣謂吉，歸以吾言謂而王，（師古曰：“謂，告也。
而，汝也。
”）王前事漫漫，今當自謹，獨不聞燕齊事乎？（張晏曰：“燕王定國、齊王次昌皆與子昆弟奸，發覺自殺也。
”）言吾為而王泣也。
？吉歸緻共太後語，建大怒，擊吉，斥之。
（師古曰：“斥，謂退棄之。
”）建遊章台宮，令四女子乘小船，建以足蹈覆其船，（師古曰：“覆音芳目反。
其下亦同。
”）四人皆溺，二人死。
後遊雷波，（師古曰：“波讀為陂，雷陂，陂名。
其下雲“入波中亦同。
”）天大風，建使郎二人乘小鈆入波中。
鈆覆兩郎溺，攀鈆，乍見乍沒。
建臨觀大笑，令皆死。
（師古曰：“不救止之，并死陂中也。
”）宮人姬八子有過者，辄令裸立擊鼓，（師古曰：“八子，姬妾官名也。
裸者，露其形也，音來果反。
）或置樹上，久者三十日乃得衣或髠鉗以鈆杵舂，（師古曰：“鈆者，錫之類也，音弋全反。
”）不中程，辄掠；（師古曰：“程者，作之課也。
掠，笞擊也。
”）或縱狼令齧殺之，（師古曰：“縱，放也。
”）建觀而大笑；或閉不食，令餓死；凡殺不幸三十五人。
建欲令人與禽獸交而生子，強令官人裸而四據與羝羊及狗交。
（師古曰：“羝羊，牡羊。
音丁奚反。
”）專為淫虐，自知罪多，國中多欲告言者，建恐誅，心内不安，與其後成光共使越婢下神，祝詛上。
與郎中令等語怨望：“漢廷使者即複來覆我，我決不獨死!”（師古曰：“覆，治也。
不獨死，言欲反也。
覆音芳目反。
”）建亦頗聞淮南衡山陰謀，恐一日發，為所并，遂作兵器。
号王後父胡應為将軍，中大夫疾有材力，善騎射，（師古曰：“疾者，中大夫之名。
”）号曰靈武君。
作治黃屋蓋；刻皇帝玺，鑄将軍、都尉金銀印；作漢使節二十，绶千餘；具置軍官品員，及并爵封侯之賞；具天下之輿地及軍陣圖。
遣人通越繇王閩侯，遺以錦奇珍。
繇王閩侯亦遺建荃、葛、（蘇林曰：“荃音诠，細布屬也。
”服虔曰：“荃音荪，細葛也。
”臣瓒曰：“荃香草也。
”師古曰：“服瓒二說皆非也。
許慎雲：“荃，細布也。
”字本作經，音千全反，又音千劣反，蓋今南方筒布之屬皆為荃也。
葛，即今之葛布也。
以荃及葛遺建也。
”）珠玑、（師古曰：“玑謂珠之不圜者也。
音機，又音幾。
”）犀甲、翠羽、蝯熊奇獸，數通使往來，約有急相助。
（師古曰：“約謂言契也。
”）及淮南事發，治當與，頗連及建，建使人多推金錢絕其獄。
（師古曰：“行賄賂以滅其蹤也。
”）後複謂近臣曰：“我為王，诏獄歲至，生又無歡怡日，壯士不坐死，欲為人所不能為耳。
”（師古曰：“亦言欲反也。
”）建時佩其父所賜将軍印，載天子旗出。
積數歲，事發覺。
漢遣丞相長史與江都相雜案，索得兵器玺绶節反具，（師古曰：“索，搜也。
”）有司請捕誅建。
制曰：“與列侯吏二千石博士議。
”議皆曰：“建失臣子道，積久，辍蒙不忍，遂謀反逆。
所行無道，雖桀纣惡不至於此。
天誅所不赦，當以謀反法誅。
”有诏宗正、廷尉即問建。
（師古曰：“即，就也，就其國問之。
”）建自殺，後成光等皆棄市。
吳王濞兵既破，敗走。
于是天子制诏将軍曰：蓋聞為善者，天報之以福；為非者，天報之以殃。
高皇帝親表功德，建立諸侯。
幽王、悼惠王絕無後，孝文皇帝哀憐加惠，王幽王子遂、悼惠王子卬等，令奉其先王宗廟，為漢藩國，德配天地，明并日月。
吳王濞背德反義，誘受天下亡命罪人，亂天下币，稱病不朝二十餘年。
有司數請濞罪，孝文皇帝寬之，欲其改行為善。
今乃與楚王戊、趙王遂、膠西王卬、濟南王辟光、菑災川王賢、膠東王雄渠，約從反，為逆無道，起兵以危宗廟，賊殺大臣及漢使者，迫劫萬民，夭殺無罪，燒殘民家，掘其丘冢，甚為暴虐。
今卬等又重逆無道，燒宗廟，鹵禦物，朕甚痛之。
朕素服避正殿，将軍其勸士大夫擊反虜。
擊反虜者，深入多殺為功，斬首捕虜比三百石以上者皆殺之，無有所置。
敢有議诏及不如诏者，皆腰斬。
東漢 明帝永乎十四年夏四月丁巳，楚王英至丹陽自殺。
诏以諸侯禮葬於泾；封燕廣為折奸侯。
是時，窮治楚獄，遂至累年。
（治，直之翻。
下同。
）其辭語相連，自京師親戚諸侯、州郡豪傑及考案吏阿附坐死徙者，以千數，而系獄尚數千人。
初樊倏弟鲔（倏，除留翻，鲔，于軌翻）為其子賞求楚王英女。
（為，于僞翻）倏聞而止之曰：“建武中，吾家并受榮寵，一宗五侯。
（謂宏封長羅侯，弟丹射陽侯，兄子尋玄卿侯，族兄忠更父侯，宏又封壽張侯也。
）時特進一言，女可以配王，男可以尚主，（賢曰：“宏為特進。
”）但以貴寵過盛，即為禍患，故不為也；且爾一子，奈何棄之於楚乎？”鲔不從。
及楚事覺，倏已卒。
上追念倏謹恪，故其諸子皆得不坐。
英陰疏天下名士，上得其錄，有吳郡太守尹興名，（吳郡，在雒陽東三千二百裡。
）乃征興及椽史五百餘人詣廷尉就考。
（掾，俞絹翻。
）諸吏不勝掠治，（勝音升，掠音亮，治直之翻。
）死者大半；惟門下掾陸續、主簿梁宏、功曹史驷勳備受五毒，（門下掾在郡門下總錄衆事，功曹史主選署功勞。
五毒，四肢及身備受楚毒也；或雲，鞭菙及灼及徽纏為“五毒。
”）肌肉消煙爛，終無異辭。
續母自吳來雒陽，作食以饋續。
續雖見考，辭色未嘗變，而對食悲泣，不自勝。
治獄使者問其故。
續曰：“母來不得見，故悲耳!”問何以知之。
續曰：“母截肉未嘗不方，斷蔥以寸為度；（斷，丁管翻。
）故知之。
”使者狀聞，上乃赦興等，禁锢終身。
顔忠、王平辭引隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、濩澤鄧曲侯鯉、劉建（耿純弟宿封隧鄉侯，建蓋紹封者也。
郎陵侯臧信，官之子也。
鄧鯉、劉建皆無可考。
濩澤侯國屬河東郡，曲侯國屬萊郡。
賢曰：“故城在今萊州掖縣西北。
”師古曰：“濩音烏号翻。
”）建等辭未嘗與忠、平相見。
是時上怒甚，吏皆惶恐。
諸所連及，率一切陷入，無敢以情恕者，侍禦史寒朗心傷其冤。
（《考異》曰：“範書作‘寒’。
陸龜蒙離合詩雲，初寒朗詠徘徊立，袁紀作寋。
按今有寒姓，音件，與袁紀合，今從之。
餘按姓譜有寒姓，以為夏諸侯後寒之後；又周武王子寒侯之後。
”）試以建等物色獨問忠、平，（賢曰：“物色謂形狀也。
”）而二人錯愕不能對。
（賢曰：“錯愕，猶倉卒也。
錯音七故翻。
愕音五故翻。
”）朗知其詐，乃上言建等無奸，專為忠、平所誣；疑天下無辜，類多如此。
”帝曰：“即如是，忠、平何故引之？”對曰：“忠、平自知所犯不道，（漢法有大逆不道。
）故多有虛引，冀以自明”。
帝曰：“即如是，何不早奏？”對曰：“臣恐海内别有發其奸者。
”帝怒曰“吏持兩端，促提下捶之!”（捶止蕊翻。
）左右方引去。
朗曰：“願一言而死!”帝曰：“誰與共為章？”對曰：“臣獨作之。
”上曰：“何以不與三府議？”（三府太尉、司徒、司空府也。
）對曰：“臣自知當必族滅，不敢多污染人。
”（污，烏故翻。
）上曰：“何故族滅？”對曰：“臣考事一年，不能窮盡奸狀，反為罪人訟冤，（為，于僞翻，下同。
）故知當族滅，然臣所以言者，誠冀陛下一覺悟而己。
臣見考囚在事者，鹹共言妖惡大故，（故，事也，囚也。
妖於驕翻。
）臣子所宜同疾；今出之不如入之，（言出其罪不如入其罪也）可無後責。
是以考一連十，考十連百。
又公卿翰會，下問以得失，皆長跪言，舊制，大罪禍及九族；陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。
（裁與緒同。
）及歸舍，口雖不言，而仰屋竊歎，莫不知其多冤，無敢牾升下言者。
（牾五故翻。
逆也。
）臣今所陳，誠死無悔!”帝意解，诏遣朗出。
後二日，車駕自幸洛陽獄，錄囚徒。
（師古曰：“省錄之，知其情狀為冤滞為不也。
今之慮囚，本錄聲之去者耳，音力具翻，而近俗不曉其意，訛其文。
遂為思慮之慮，失其源矣。
”）理出千餘人。
時天旱，即大雨。
馬後亦以楚獄多濫，乘向為帝言之。
（向，古苋翻。
）帝恻然感悟，夜起彷徨，（彷徨釋徘徊也。
莊子诠，猶翺翔也。
餘謂彷徨，不自安之貌。
）由是多所降宥。
任城令汝南袁安遷楚郡太守，（任城縣屬東平國，任音壬。
）到郡不入府，先往按楚王英獄事，理其無明驗者，條上出之。
（上，時掌翻。
）府丞掾史皆叩頭争，以為阿附反虜，法與同罪，不可。
安曰：“如有不合，太守自當坐之，不以相及也。
”遂分别具奏。
（别，彼列翻。
）帝感悟，即報許。
得出者四百餘家。
夏五月，封故廣陵王荊子元壽為廣陵侯，食六縣。
（笃兄弟之恩也。
）又封寶融孫嘉為安豐侯。
（念功臣之世也。
）初作壽陵，制令流水而己，無得起墳；萬年之後，掃地而祭，杅水脯糒而己；（說文曰：“杅，飲器，音于。
方言日，碗謂之盂。
”）過百日，唯四時設奠，置吏卒數人，供給灑掃。
（灑，所買翻。
掃，悉報翻。
又并如字。
）敢有所興作者，以擅議宗廟法從事。
（前書曰：“擅議宗廟者棄市。
”） 南朝（宋） 永初時，桓玄議複肉刑，孔琳之以為：“唐虞象刑，夏禹立辟，蓋淳薄既異，緻化實同，寬猛相濟，惟變所适。
書曰：‘刑罰世輕世重。
’言随時也。
夫三代風純而事簡，故罕蹈刑辟；末季俗巧而務殷，故動陷憲網。
若三千行於叔世，必有踴貴之尤；此五帝不相循法，肉刑不可悉複者也。
漢文發仁恻之意，傷自新之路莫由，革古創制，号稱刑厝，然名輕而實重，反更傷民。
故孝景嗣位，輕之以緩，緩而民慢，又不禁邪，期于刑罰之中，所以見美，在昔曆代詳論而未獲厥中者也。
兵荒後，罹法更多。
棄市之刑，本斬右趾，漢文一謬，承而弗革，所以前賢怅恨，議之而未辯。
鐘繇、陳群之意雖小有不同，而欲右趾代棄市。
若從其言，則所活者衆矣。
降死之生，誠為輕法，然人情慎顯而輕昧，忽遠而驚近，是以盤盂有銘，韋弦作佩。
況在小人，尤其所惑，或目所不睹，則忽而不戒；日陳於前，則驚心駭矚。
由此言之，重之不必不傷，輕之不必不懼，而可以全其性命，蕃其生育，仁既濟物，功亦益衆。
又今之所患，逋逃為先，屢叛不革，逃身靡所，亦以肅戒未犯，永絕惡原，至于餘條，宜依舊制。
” 大明四年時，沛郡相縣唐賜，往比屯朱起母省彭家飲酒還，因得病，吐益蟲十餘枚。
臨死語妻張，死後刳腹出病，後張手自破視，五藏悉糜碎。
郡縣以張忍行刳剖，賜子副又不禁止，事起赦前，法不能決。
律，傷死人，四歲刑；妻傷夫，五歲刑；子不孝父母，棄市。
并非科例。
三公郎劉勰議：“賜妻痛遵往言，兒識及理考事原，心非存忍害。
謂宜哀矜。
”顧恺之議曰：“法，移路屍，猶為不道，況在妻子，而忍行凡人所不行。
不宜曲通小情，當以大理為斷。
”謂副為不孝，張同不道。
诏如恺之議。
大明元年，謝莊起為都官尚書，奏改定刑獄，曰：臣聞明慎用刑，厥存姬典；哀矜折獄，實晖呂命。
罪疑從輕，既前王之格範，甯失弗經，亦列聖之恒訓，用能化緻升平，道臻恭已。
逮漢文傷不辜之罰，除相坐之令，孝宣倍深文之吏，立鞫訊之法，當是時也，号令刑清。
陛下踐位，親臨聽訟，億兆相賀，以為無冤民矣；而比囹圄未虛，頌聲尚缺。
臣竊謂五聽之慈，弗宣于宰物，三宥之澤，未洽于民謠。
頃年軍旅餘弊，劫掠尤繁，監司計獲，多非其實，或規免身咎，不慮國患。
楚對之下，鮮不誣濫。
身遭鐵擿之誅，家嬰孥戮之痛，比伍同闬，莫不及罪。
是則一人罰謬，坐者數十。
昔齊女告天，臨淄台殒，孝婦冤戮，東海愆陽，此皆符變靈祗，初感景緯。
臣近兼訊，見重囚八人，旋觀其初，死有餘罪，詳察其理，實并無辜。
恐此等不少，誠可怵惕也。
舊官長竟囚畢，郡遣督郵案驗，仍就施刑，督郵賤吏，非能異於官長，有案驗之名，而無研究之實。
愚謂此制宜革。
自今入重之囚，縣考正畢，以事言郡，并送囚身，委二千石親臨核辨，必收聲吞釁，然後就戮。
若二千石不能決，乃度廷尉，神州統外，移之刺史，刺史有疑，亦歸台獄。
必令死者不怨，生者無恨，庶鬻棺之諺，辍歎于終古；兩造之察，流詠于方今。
臣學申韓，才寡治術，輕陳庸管，懼乖國憲。
孫棘，彭城人也。
世祖大明五年，發三五丁，弟薩應充行，坐違期不至。
依制，軍法，人身付獄，未及結竟，棘詣郡辭：“不忍令當一門之苦，乞以身代薩”。
薩又辭列：“門戶不建，罪應至此，狂愚犯法，實是薩身，自應依法受戮。
兄弟少孤，薩三歲失父，一生恃賴，惟在長兄，兄雖可垂愍，有何心處世。
”太守張岱疑其不實，以棘、薩各置一處，語棘雲，已為谘詳，聽其相代。
棘顔色甚悅，答雲：“得爾，旦則為不死。
”又語薩，亦欣然，曰：“死自分甘，但令兄免，薩有何恨。
”棘妻許又寄語屬棘：“君當門戶，豈可委罪小郎！且大家臨亡，以小郎屬君，竟未妻娶，家道不立；君已有二兒，死複何恨。
岱依事表上，世祖诏曰：“棘、薩甿隸，節行可甄，特原罪，州加辟命，并賜許帛二十匹。
” 先是新蔡徐元妻許，年二十一喪夫，子甄年三歲。
父攬愍其年少，以更适同縣張買。
許自誓不行。
父逼載送買，許自經氣絕。
家人奔赴，良久乃蘇，買知不可奪，夜送還攬。
許歸徐氏，養元父季，元嘉中，年八十餘卒。
太宗泰始二年，長城奚慶思殺同縣錢仲期。
仲期子延慶屬役在都，聞父死馳還，于庚浦埭逢慶思，手刃殺之，自系烏程縣獄。
吳興太守郗颙表不加罪。
許之。
南朝（齊） 崔祖思啟陳太祖：“憲律之重，由來尚矣。
故曹參去齊，唯以獄市為寄，餘無所言。
路溫舒言‘秦有十失，其一尚在，治獄之吏是也。
’實宜清置廷尉，茂簡三官，寺丞獄主，彌重其選，研習律令，删除繁苛。
诏獄及兩縣，一月三訊，觀貌察情，欺枉必達。
使明慎用刑，無忝《大易》，甯失不經，靡愧《周書》。
漢來治律有家，子孫并世其業，聚徒講授，至數百人。
故張、于二氏，挈譽文、宣之世；陳、郭兩族，流稱武、明之朝：決獄無冤，慶昌枝裔，槐袞相襲，蟬紫傳輝。
今廷尉律生，乃令史門戶，族非鹹、弘，庭缺于訓，刑之不措，抑此之由。
如詳擇笃厚之士，使習律令，試簡有徵，擢為廷尉僚屬。
苟官世其家而不美其績，鮮矣；發其職而欲善其事，未之有也。
若劉累傳守其業，庖人不乏龍肝
二年，吳楚反，破後，以孝景前三年徙為魯王。
好治宮室苑囿狗馬，季年好音，不喜辭辯，為人吃，二十六年卒。
子光代為王，初好音輿馬，晚節啬，惟恐不足於财。
江都易王非，以孝景前二年用皇子為汝南王。
吳楚反時，非年十五，有材氣，上書願擊吳。
景帝賜非将軍印，擊吳。
吳已破二歲，徙為江都王，治吳故國，以軍功賜天子旌旗。
元光五年，匈奴大入漢為賊，非上書願擊匈奴，上不許。
非好氣力，治宮觀，招四方豪傑，驕奢甚。
二十六年卒，子建立為王，七年自殺。
淮南衡山謀反時，建頗聞其謀，自以為國近淮南，恐一日發，為所并，即陰作兵器。
而時佩其父所賜将軍印，載天子旗以出。
易王死，未葬，建有所說易王寵美人淖姬，夜使人迎與奸服舍中。
及淮南事發，治黨與，頗及江都王建，建恐，因使人多持金錢，事絕其獄。
而又信巫祝，使人禱祠、妄言。
建又盡與其姊弟奸。
事即聞，漢公卿請捕治建，天子不忍，使大臣即訊王，王服所犯，遂自殺。
國除，地入于漢，為廣陵郡。
江都易王非，以孝景二十七年薨，子建嗣。
建為太子時，邯鄲人梁蚡持女欲獻之易王，建聞其美，私呼之，因留不出。
蚡宣言曰：“子乃與其公争妻”，建使人殺蚡。
蚡家上書，下廷尉考，會赦，不治。
易王薨未葬，建居服舍，召易王所愛美人淖姬等凡十人與奸。
（鄭氏曰：“淖音卓，王孫之卓。
”蘇林曰：“淖音泥蛋反。
”師古曰：“蘇說是，音女教反。
”）建女弟征臣為蓋侯子婦，（師古曰：“女弟即妹也。
”）以易王喪來歸，建複與奸。
建異母弟定國為淮陽侯，易王最小子也，其母幸立之，（師古曰：“冀得立其子為易王嗣。
”）具知建事，行錢使男子荼恬上書，（蘇林曰：“荼音食邪反。
"宋祁曰：“浙本注文無反字，雲荼音琅邪，淳化本郎邪反，皆未妥。
”）告建淫亂，不當為後。
事下廷尉，廷尉治恬受人錢财為上書，論棄市。
建罪不治，後數使使至長安迎征臣，魯恭王太後聞之，（師古曰：“易王即魯恭王同母之弟，征臣則太後之孫也，故與書戒之。
”宋祁曰：“恭當作共。
"）遺征臣書曰：“國中口語籍籍，慎無複至江都。
（師古曰：“籍籍，喧聒之意。
”）後建使谒者吉請問共太後，（師古曰：“謂請問起居也。
”）太後泣謂吉，歸以吾言謂而王，（師古曰：“謂，告也。
而，汝也。
”）王前事漫漫，今當自謹，獨不聞燕齊事乎？（張晏曰：“燕王定國、齊王次昌皆與子昆弟奸，發覺自殺也。
”）言吾為而王泣也。
？吉歸緻共太後語，建大怒，擊吉，斥之。
（師古曰：“斥，謂退棄之。
”）建遊章台宮，令四女子乘小船，建以足蹈覆其船，（師古曰：“覆音芳目反。
其下亦同。
”）四人皆溺，二人死。
後遊雷波，（師古曰：“波讀為陂，雷陂，陂名。
其下雲“入波中亦同。
”）天大風，建使郎二人乘小鈆入波中。
鈆覆兩郎溺，攀鈆，乍見乍沒。
建臨觀大笑，令皆死。
（師古曰：“不救止之，并死陂中也。
”）宮人姬八子有過者，辄令裸立擊鼓，（師古曰：“八子，姬妾官名也。
裸者，露其形也，音來果反。
）或置樹上，久者三十日乃得衣或髠鉗以鈆杵舂，（師古曰：“鈆者，錫之類也，音弋全反。
”）不中程，辄掠；（師古曰：“程者，作之課也。
掠，笞擊也。
”）或縱狼令齧殺之，（師古曰：“縱，放也。
”）建觀而大笑；或閉不食，令餓死；凡殺不幸三十五人。
建欲令人與禽獸交而生子，強令官人裸而四據與羝羊及狗交。
（師古曰：“羝羊，牡羊。
音丁奚反。
”）專為淫虐，自知罪多，國中多欲告言者，建恐誅，心内不安，與其後成光共使越婢下神，祝詛上。
與郎中令等語怨望：“漢廷使者即複來覆我，我決不獨死!”（師古曰：“覆，治也。
不獨死，言欲反也。
覆音芳目反。
”）建亦頗聞淮南衡山陰謀，恐一日發，為所并，遂作兵器。
号王後父胡應為将軍，中大夫疾有材力，善騎射，（師古曰：“疾者，中大夫之名。
”）号曰靈武君。
作治黃屋蓋；刻皇帝玺，鑄将軍、都尉金銀印；作漢使節二十，绶千餘；具置軍官品員，及并爵封侯之賞；具天下之輿地及軍陣圖。
遣人通越繇王閩侯，遺以錦奇珍。
繇王閩侯亦遺建荃、葛、（蘇林曰：“荃音诠，細布屬也。
”服虔曰：“荃音荪，細葛也。
”臣瓒曰：“荃香草也。
”師古曰：“服瓒二說皆非也。
許慎雲：“荃，細布也。
”字本作經，音千全反，又音千劣反，蓋今南方筒布之屬皆為荃也。
葛，即今之葛布也。
以荃及葛遺建也。
”）珠玑、（師古曰：“玑謂珠之不圜者也。
音機，又音幾。
”）犀甲、翠羽、蝯熊奇獸，數通使往來，約有急相助。
（師古曰：“約謂言契也。
”）及淮南事發，治當與，頗連及建，建使人多推金錢絕其獄。
（師古曰：“行賄賂以滅其蹤也。
”）後複謂近臣曰：“我為王，诏獄歲至，生又無歡怡日，壯士不坐死，欲為人所不能為耳。
”（師古曰：“亦言欲反也。
”）建時佩其父所賜将軍印，載天子旗出。
積數歲，事發覺。
漢遣丞相長史與江都相雜案，索得兵器玺绶節反具，（師古曰：“索，搜也。
”）有司請捕誅建。
制曰：“與列侯吏二千石博士議。
”議皆曰：“建失臣子道，積久，辍蒙不忍，遂謀反逆。
所行無道，雖桀纣惡不至於此。
天誅所不赦，當以謀反法誅。
”有诏宗正、廷尉即問建。
（師古曰：“即，就也，就其國問之。
”）建自殺，後成光等皆棄市。
吳王濞兵既破，敗走。
于是天子制诏将軍曰：蓋聞為善者，天報之以福；為非者，天報之以殃。
高皇帝親表功德，建立諸侯。
幽王、悼惠王絕無後，孝文皇帝哀憐加惠，王幽王子遂、悼惠王子卬等，令奉其先王宗廟，為漢藩國，德配天地，明并日月。
吳王濞背德反義，誘受天下亡命罪人，亂天下币，稱病不朝二十餘年。
有司數請濞罪，孝文皇帝寬之，欲其改行為善。
今乃與楚王戊、趙王遂、膠西王卬、濟南王辟光、菑災川王賢、膠東王雄渠，約從反，為逆無道，起兵以危宗廟，賊殺大臣及漢使者，迫劫萬民，夭殺無罪，燒殘民家，掘其丘冢，甚為暴虐。
今卬等又重逆無道，燒宗廟，鹵禦物，朕甚痛之。
朕素服避正殿，将軍其勸士大夫擊反虜。
擊反虜者，深入多殺為功，斬首捕虜比三百石以上者皆殺之，無有所置。
敢有議诏及不如诏者，皆腰斬。
東漢 明帝永乎十四年夏四月丁巳，楚王英至丹陽自殺。
诏以諸侯禮葬於泾；封燕廣為折奸侯。
是時，窮治楚獄，遂至累年。
（治，直之翻。
下同。
）其辭語相連，自京師親戚諸侯、州郡豪傑及考案吏阿附坐死徙者，以千數，而系獄尚數千人。
初樊倏弟鲔（倏，除留翻，鲔，于軌翻）為其子賞求楚王英女。
（為，于僞翻）倏聞而止之曰：“建武中，吾家并受榮寵，一宗五侯。
（謂宏封長羅侯，弟丹射陽侯，兄子尋玄卿侯，族兄忠更父侯，宏又封壽張侯也。
）時特進一言，女可以配王，男可以尚主，（賢曰：“宏為特進。
”）但以貴寵過盛，即為禍患，故不為也；且爾一子，奈何棄之於楚乎？”鲔不從。
及楚事覺，倏已卒。
上追念倏謹恪，故其諸子皆得不坐。
英陰疏天下名士，上得其錄，有吳郡太守尹興名，（吳郡，在雒陽東三千二百裡。
）乃征興及椽史五百餘人詣廷尉就考。
（掾，俞絹翻。
）諸吏不勝掠治，（勝音升，掠音亮，治直之翻。
）死者大半；惟門下掾陸續、主簿梁宏、功曹史驷勳備受五毒，（門下掾在郡門下總錄衆事，功曹史主選署功勞。
五毒，四肢及身備受楚毒也；或雲，鞭菙及灼及徽纏為“五毒。
”）肌肉消煙爛，終無異辭。
續母自吳來雒陽，作食以饋續。
續雖見考，辭色未嘗變，而對食悲泣，不自勝。
治獄使者問其故。
續曰：“母來不得見，故悲耳!”問何以知之。
續曰：“母截肉未嘗不方，斷蔥以寸為度；（斷，丁管翻。
）故知之。
”使者狀聞，上乃赦興等，禁锢終身。
顔忠、王平辭引隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、濩澤鄧曲侯鯉、劉建（耿純弟宿封隧鄉侯，建蓋紹封者也。
郎陵侯臧信，官之子也。
鄧鯉、劉建皆無可考。
濩澤侯國屬河東郡，曲侯國屬萊郡。
賢曰：“故城在今萊州掖縣西北。
”師古曰：“濩音烏号翻。
”）建等辭未嘗與忠、平相見。
是時上怒甚，吏皆惶恐。
諸所連及，率一切陷入，無敢以情恕者，侍禦史寒朗心傷其冤。
（《考異》曰：“範書作‘寒’。
陸龜蒙離合詩雲，初寒朗詠徘徊立，袁紀作寋。
按今有寒姓，音件，與袁紀合，今從之。
餘按姓譜有寒姓，以為夏諸侯後寒之後；又周武王子寒侯之後。
”）試以建等物色獨問忠、平，（賢曰：“物色謂形狀也。
”）而二人錯愕不能對。
（賢曰：“錯愕，猶倉卒也。
錯音七故翻。
愕音五故翻。
”）朗知其詐，乃上言建等無奸，專為忠、平所誣；疑天下無辜，類多如此。
”帝曰：“即如是，忠、平何故引之？”對曰：“忠、平自知所犯不道，（漢法有大逆不道。
）故多有虛引，冀以自明”。
帝曰：“即如是，何不早奏？”對曰：“臣恐海内别有發其奸者。
”帝怒曰“吏持兩端，促提下捶之!”（捶止蕊翻。
）左右方引去。
朗曰：“願一言而死!”帝曰：“誰與共為章？”對曰：“臣獨作之。
”上曰：“何以不與三府議？”（三府太尉、司徒、司空府也。
）對曰：“臣自知當必族滅，不敢多污染人。
”（污，烏故翻。
）上曰：“何故族滅？”對曰：“臣考事一年，不能窮盡奸狀，反為罪人訟冤，（為，于僞翻，下同。
）故知當族滅，然臣所以言者，誠冀陛下一覺悟而己。
臣見考囚在事者，鹹共言妖惡大故，（故，事也，囚也。
妖於驕翻。
）臣子所宜同疾；今出之不如入之，（言出其罪不如入其罪也）可無後責。
是以考一連十，考十連百。
又公卿翰會，下問以得失，皆長跪言，舊制，大罪禍及九族；陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。
（裁與緒同。
）及歸舍，口雖不言，而仰屋竊歎，莫不知其多冤，無敢牾升下言者。
（牾五故翻。
逆也。
）臣今所陳，誠死無悔!”帝意解，诏遣朗出。
後二日，車駕自幸洛陽獄，錄囚徒。
（師古曰：“省錄之，知其情狀為冤滞為不也。
今之慮囚，本錄聲之去者耳，音力具翻，而近俗不曉其意，訛其文。
遂為思慮之慮，失其源矣。
”）理出千餘人。
時天旱，即大雨。
馬後亦以楚獄多濫，乘向為帝言之。
（向，古苋翻。
）帝恻然感悟，夜起彷徨，（彷徨釋徘徊也。
莊子诠，猶翺翔也。
餘謂彷徨，不自安之貌。
）由是多所降宥。
任城令汝南袁安遷楚郡太守，（任城縣屬東平國，任音壬。
）到郡不入府，先往按楚王英獄事，理其無明驗者，條上出之。
（上，時掌翻。
）府丞掾史皆叩頭争，以為阿附反虜，法與同罪，不可。
安曰：“如有不合，太守自當坐之，不以相及也。
”遂分别具奏。
（别，彼列翻。
）帝感悟，即報許。
得出者四百餘家。
夏五月，封故廣陵王荊子元壽為廣陵侯，食六縣。
（笃兄弟之恩也。
）又封寶融孫嘉為安豐侯。
（念功臣之世也。
）初作壽陵，制令流水而己，無得起墳；萬年之後，掃地而祭，杅水脯糒而己；（說文曰：“杅，飲器，音于。
方言日，碗謂之盂。
”）過百日，唯四時設奠，置吏卒數人，供給灑掃。
（灑，所買翻。
掃，悉報翻。
又并如字。
）敢有所興作者，以擅議宗廟法從事。
（前書曰：“擅議宗廟者棄市。
”） 南朝（宋） 永初時，桓玄議複肉刑，孔琳之以為：“唐虞象刑，夏禹立辟，蓋淳薄既異，緻化實同，寬猛相濟，惟變所适。
書曰：‘刑罰世輕世重。
’言随時也。
夫三代風純而事簡，故罕蹈刑辟；末季俗巧而務殷，故動陷憲網。
若三千行於叔世，必有踴貴之尤；此五帝不相循法，肉刑不可悉複者也。
漢文發仁恻之意，傷自新之路莫由，革古創制，号稱刑厝，然名輕而實重，反更傷民。
故孝景嗣位，輕之以緩，緩而民慢，又不禁邪，期于刑罰之中，所以見美，在昔曆代詳論而未獲厥中者也。
兵荒後，罹法更多。
棄市之刑，本斬右趾，漢文一謬，承而弗革，所以前賢怅恨，議之而未辯。
鐘繇、陳群之意雖小有不同，而欲右趾代棄市。
若從其言，則所活者衆矣。
降死之生，誠為輕法，然人情慎顯而輕昧，忽遠而驚近，是以盤盂有銘，韋弦作佩。
況在小人，尤其所惑，或目所不睹，則忽而不戒；日陳於前，則驚心駭矚。
由此言之，重之不必不傷，輕之不必不懼，而可以全其性命，蕃其生育，仁既濟物，功亦益衆。
又今之所患，逋逃為先，屢叛不革，逃身靡所，亦以肅戒未犯，永絕惡原，至于餘條，宜依舊制。
” 大明四年時，沛郡相縣唐賜，往比屯朱起母省彭家飲酒還，因得病，吐益蟲十餘枚。
臨死語妻張，死後刳腹出病，後張手自破視，五藏悉糜碎。
郡縣以張忍行刳剖，賜子副又不禁止，事起赦前，法不能決。
律，傷死人，四歲刑；妻傷夫，五歲刑；子不孝父母，棄市。
并非科例。
三公郎劉勰議：“賜妻痛遵往言，兒識及理考事原，心非存忍害。
謂宜哀矜。
”顧恺之議曰：“法，移路屍，猶為不道，況在妻子，而忍行凡人所不行。
不宜曲通小情，當以大理為斷。
”謂副為不孝，張同不道。
诏如恺之議。
大明元年，謝莊起為都官尚書，奏改定刑獄，曰：臣聞明慎用刑，厥存姬典；哀矜折獄，實晖呂命。
罪疑從輕，既前王之格範，甯失弗經，亦列聖之恒訓，用能化緻升平，道臻恭已。
逮漢文傷不辜之罰，除相坐之令，孝宣倍深文之吏，立鞫訊之法，當是時也，号令刑清。
陛下踐位，親臨聽訟，億兆相賀，以為無冤民矣；而比囹圄未虛，頌聲尚缺。
臣竊謂五聽之慈，弗宣于宰物，三宥之澤，未洽于民謠。
頃年軍旅餘弊，劫掠尤繁，監司計獲，多非其實，或規免身咎，不慮國患。
楚對之下，鮮不誣濫。
身遭鐵擿之誅，家嬰孥戮之痛，比伍同闬，莫不及罪。
是則一人罰謬，坐者數十。
昔齊女告天，臨淄台殒，孝婦冤戮，東海愆陽，此皆符變靈祗，初感景緯。
臣近兼訊，見重囚八人，旋觀其初，死有餘罪，詳察其理，實并無辜。
恐此等不少，誠可怵惕也。
舊官長竟囚畢，郡遣督郵案驗，仍就施刑，督郵賤吏，非能異於官長，有案驗之名，而無研究之實。
愚謂此制宜革。
自今入重之囚，縣考正畢，以事言郡，并送囚身，委二千石親臨核辨，必收聲吞釁，然後就戮。
若二千石不能決，乃度廷尉，神州統外，移之刺史，刺史有疑，亦歸台獄。
必令死者不怨，生者無恨，庶鬻棺之諺，辍歎于終古；兩造之察，流詠于方今。
臣學申韓，才寡治術，輕陳庸管，懼乖國憲。
孫棘，彭城人也。
世祖大明五年，發三五丁，弟薩應充行，坐違期不至。
依制，軍法，人身付獄，未及結竟，棘詣郡辭：“不忍令當一門之苦，乞以身代薩”。
薩又辭列：“門戶不建，罪應至此，狂愚犯法，實是薩身，自應依法受戮。
兄弟少孤，薩三歲失父，一生恃賴，惟在長兄，兄雖可垂愍，有何心處世。
”太守張岱疑其不實，以棘、薩各置一處，語棘雲，已為谘詳，聽其相代。
棘顔色甚悅，答雲：“得爾，旦則為不死。
”又語薩，亦欣然，曰：“死自分甘，但令兄免，薩有何恨。
”棘妻許又寄語屬棘：“君當門戶，豈可委罪小郎！且大家臨亡，以小郎屬君，竟未妻娶，家道不立；君已有二兒，死複何恨。
岱依事表上，世祖诏曰：“棘、薩甿隸，節行可甄，特原罪，州加辟命，并賜許帛二十匹。
” 先是新蔡徐元妻許，年二十一喪夫，子甄年三歲。
父攬愍其年少，以更适同縣張買。
許自誓不行。
父逼載送買，許自經氣絕。
家人奔赴，良久乃蘇，買知不可奪，夜送還攬。
許歸徐氏，養元父季，元嘉中，年八十餘卒。
太宗泰始二年，長城奚慶思殺同縣錢仲期。
仲期子延慶屬役在都，聞父死馳還，于庚浦埭逢慶思，手刃殺之，自系烏程縣獄。
吳興太守郗颙表不加罪。
許之。
南朝（齊） 崔祖思啟陳太祖：“憲律之重，由來尚矣。
故曹參去齊，唯以獄市為寄，餘無所言。
路溫舒言‘秦有十失，其一尚在，治獄之吏是也。
’實宜清置廷尉，茂簡三官，寺丞獄主，彌重其選，研習律令，删除繁苛。
诏獄及兩縣，一月三訊，觀貌察情，欺枉必達。
使明慎用刑，無忝《大易》，甯失不經，靡愧《周書》。
漢來治律有家，子孫并世其業，聚徒講授，至數百人。
故張、于二氏，挈譽文、宣之世；陳、郭兩族，流稱武、明之朝：決獄無冤，慶昌枝裔，槐袞相襲，蟬紫傳輝。
今廷尉律生，乃令史門戶，族非鹹、弘，庭缺于訓，刑之不措，抑此之由。
如詳擇笃厚之士，使習律令，試簡有徵，擢為廷尉僚屬。
苟官世其家而不美其績，鮮矣；發其職而欲善其事，未之有也。
若劉累傳守其業，庖人不乏龍肝