三十九年
關燈
小
中
大
（丙午）三十九年大明萬曆三十四年
春正月
1月1日
○朔庚午，以李沖爲成川府使。
《實錄》雲：「沖，權奸樑之孫，不齒於人，諂事宮掖，遂蒙超擢。
」觀此《實錄》中褒貶之辭，類皆謬戾，而於沖則直書其實如此，沖之爲人尤可知矣。
○諫院請罷《璿源錄》校正廳堂上職。
松京文人車天輅爲人麤疎，世頗輕之。
壬辰亂後，謂其妻爲賊所汚，私娶宗室女爲妻。
至是，《璿源錄》校正廳以草本上之，上敎曰：「天輅一奸細人也。
諉以其妻見汚於倭賊，娶他人女爲妻，敢錄於璿系中，若後人效之，託言妻有某罪，擅自改娶，則其將盡許之乎？妻果有罪，則告於有司，議于門族，名其罪而黜之可也。
今天輅之事，傷風敗倫甚矣。
其令有司議處。
」於是，諫院啓曰：「天輅私棄其妻，敢以宗室女爲妻。
揆之王法，自有當治之律，而校正廳不先稟斷，朦然直錄，循情蔑法之罪，不可不論。
請罷本廳堂上。
」上命推考，隻罷該郞之職。
禮曹啓曰：「天輅已經王府推鞫，而其所謂後妻，尙無處置之擧。
考諸《大明律》，則有妻娶妻者杖九十離異，《大典》則以先爲嫡，請議于大臣。
」李元翼、李德馨、李恒福、奇自獻、沈喜壽等以爲，宜用《大明律》，上可其議。
○《實錄》曰：「德馨之父爲文化縣令時，德馨出空名告身帖一百餘張，買牛數百頭於縣地，放牧於通津農舍，野爲之黃。
」又以德馨反覆趨勢，前後翻轉，引兪大禎之言以證之。
又曰：「恒福當己醜之獄，言於鄭澈曰：『汝立之起兵湖南也，有從嶺南起者，從京中起者。
』蓋欲以此，陷嶺南崔永慶、鄭仁弘、柳成龍，京中李潑、李潔、鄭彥信、白惟讓之計也。
同惡相濟之狀如此，而至於台鼎，豈不怪哉？」按，德馨、恒福俱以賢相，爲一世所倚重，故自獻、爾瞻輩媢嫉特甚，必欲售其陷害之計，而不得其說，乃以無根不近之事，肆加詆辱，書之史冊。
且以崔永慶之死，一隊人〈東人也。
〉專攻鄭澈，而恒福以己醜問事郞，備知顚末，常言：「永慶之初被逮也，澈草箚將救之，旋有放釋之命，故不果上。
及其再鞫也，澈聞臺論驚甚，對沈喜壽苦口言之，澈之心事，終始如此。
」以是，群小銜之最深，捏造虛無，至謂之同惡相濟，可勝痛哉？ ○以李弘老爲京畿監司。
弘老爲人，邪佞憸巧，當上之西幸也，駕到臨津問：「成渾居在何處？」弘老以兵郞在前，指近岸小村曰：「此，渾之家也。
」上曰：「然則何不出見予乎？」對曰：「當此之時，渾豈肯來謁乎？」弘老曾往來渾家，知去臨津幾三十餘裡，而其所對如此。
及渾自世子行朝追謁上于義州，弘老又言於上曰：「渾之來，爲世子圖內禪。
」其乘時陷害之態，類如此，世以蛇蠍視之。
○翰林院修撰朱之蕃、禮部左給事中梁有年，齎詔出來，爲頒皇太孫誕生之慶也。
以大提學柳根爲遠接使，禮曹判書李好閔爲館伴，根辟許筠、趙希逸、李志完爲從事。
時，金尙憲、洪瑞鳳皆斥守外邑，不得與焉。
希逸方爲參下官，根援樸增榮例，啓請陞品帶去。
夏四月 4月1日 ○朔己亥，兩司請還收及第具宬職牒還給之命，從之。
宬於己醜，爲正言時，諫院請再鞫崔永慶，蓋宬聞慶尙都事許昕之言，而發簡於同僚以啓之也。
永慶竟死獄中，且於壬辰之亂，宬扈至松京白上曰：「今日之亂，皆首相李山海誤國之緻，宜正其罪，以謝國人。
」山海遂得罪去位，由是，仇視者益衆。
及鄭仁弘得志，嗾其徒追論永慶事，宬配于洪州，甲辰，放還家居。
至是，命給職牒，兩司啓曰：「宬受鄭澈指，請再鞫永慶，終以殺士之名歸之於君父。
」論之不已，上不得已從之。
○詔使朱之蕃等入京，上出郊迎之，館于大平館。
是日頒詔，又宣勑，勑曰： 往以倭情叵測，朕令遼東撫鎭差人，到爾國哨探。
經今三載，督撫稱，邇來，海上竝無動靜。
遣官徒自煩擾。
令爾國自行探報，以省供應之需。
王宜及時淬勵，乃心嚴督，着實修擧，仍遠偵密探，不論有無警息，每兩月一報鎭江遊擊衙門轉報，如有重大情形，不時馬上馳報。
○琉球國中山王世子尙寧移咨
《實錄》雲：「沖，權奸樑之孫，不齒於人，諂事宮掖，遂蒙超擢。
」觀此《實錄》中褒貶之辭，類皆謬戾，而於沖則直書其實如此，沖之爲人尤可知矣。
○諫院請罷《璿源錄》校正廳堂上職。
松京文人車天輅爲人麤疎，世頗輕之。
壬辰亂後，謂其妻爲賊所汚，私娶宗室女爲妻。
至是，《璿源錄》校正廳以草本上之，上敎曰：「天輅一奸細人也。
諉以其妻見汚於倭賊，娶他人女爲妻，敢錄於璿系中，若後人效之，託言妻有某罪，擅自改娶，則其將盡許之乎？妻果有罪，則告於有司，議于門族，名其罪而黜之可也。
今天輅之事，傷風敗倫甚矣。
其令有司議處。
」於是，諫院啓曰：「天輅私棄其妻，敢以宗室女爲妻。
揆之王法，自有當治之律，而校正廳不先稟斷，朦然直錄，循情蔑法之罪，不可不論。
請罷本廳堂上。
」上命推考，隻罷該郞之職。
禮曹啓曰：「天輅已經王府推鞫，而其所謂後妻，尙無處置之擧。
考諸《大明律》，則有妻娶妻者杖九十離異，《大典》則以先爲嫡，請議于大臣。
」李元翼、李德馨、李恒福、奇自獻、沈喜壽等以爲，宜用《大明律》，上可其議。
○《實錄》曰：「德馨之父爲文化縣令時，德馨出空名告身帖一百餘張，買牛數百頭於縣地，放牧於通津農舍，野爲之黃。
」又以德馨反覆趨勢，前後翻轉，引兪大禎之言以證之。
又曰：「恒福當己醜之獄，言於鄭澈曰：『汝立之起兵湖南也，有從嶺南起者，從京中起者。
』蓋欲以此，陷嶺南崔永慶、鄭仁弘、柳成龍，京中李潑、李潔、鄭彥信、白惟讓之計也。
同惡相濟之狀如此，而至於台鼎，豈不怪哉？」按，德馨、恒福俱以賢相，爲一世所倚重，故自獻、爾瞻輩媢嫉特甚，必欲售其陷害之計，而不得其說，乃以無根不近之事，肆加詆辱，書之史冊。
且以崔永慶之死，一隊人〈東人也。
〉專攻鄭澈，而恒福以己醜問事郞，備知顚末，常言：「永慶之初被逮也，澈草箚將救之，旋有放釋之命，故不果上。
及其再鞫也，澈聞臺論驚甚，對沈喜壽苦口言之，澈之心事，終始如此。
」以是，群小銜之最深，捏造虛無，至謂之同惡相濟，可勝痛哉？ ○以李弘老爲京畿監司。
弘老爲人，邪佞憸巧，當上之西幸也，駕到臨津問：「成渾居在何處？」弘老以兵郞在前，指近岸小村曰：「此，渾之家也。
」上曰：「然則何不出見予乎？」對曰：「當此之時，渾豈肯來謁乎？」弘老曾往來渾家，知去臨津幾三十餘裡，而其所對如此。
及渾自世子行朝追謁上于義州，弘老又言於上曰：「渾之來，爲世子圖內禪。
」其乘時陷害之態，類如此，世以蛇蠍視之。
○翰林院修撰朱之蕃、禮部左給事中梁有年，齎詔出來，爲頒皇太孫誕生之慶也。
以大提學柳根爲遠接使，禮曹判書李好閔爲館伴，根辟許筠、趙希逸、李志完爲從事。
時，金尙憲、洪瑞鳳皆斥守外邑，不得與焉。
希逸方爲參下官，根援樸增榮例，啓請陞品帶去。
夏四月 4月1日 ○朔己亥，兩司請還收及第具宬職牒還給之命，從之。
宬於己醜，爲正言時，諫院請再鞫崔永慶，蓋宬聞慶尙都事許昕之言，而發簡於同僚以啓之也。
永慶竟死獄中，且於壬辰之亂，宬扈至松京白上曰：「今日之亂，皆首相李山海誤國之緻，宜正其罪，以謝國人。
」山海遂得罪去位，由是，仇視者益衆。
及鄭仁弘得志，嗾其徒追論永慶事，宬配于洪州，甲辰，放還家居。
至是，命給職牒，兩司啓曰：「宬受鄭澈指，請再鞫永慶，終以殺士之名歸之於君父。
」論之不已，上不得已從之。
○詔使朱之蕃等入京，上出郊迎之，館于大平館。
是日頒詔，又宣勑，勑曰： 往以倭情叵測，朕令遼東撫鎭差人，到爾國哨探。
經今三載，督撫稱，邇來，海上竝無動靜。
遣官徒自煩擾。
令爾國自行探報，以省供應之需。
王宜及時淬勵，乃心嚴督，着實修擧，仍遠偵密探，不論有無警息，每兩月一報鎭江遊擊衙門轉報，如有重大情形，不時馬上馳報。
○琉球國中山王世子尙寧移咨