三十一年
關燈
小
中
大
（戊戌）三十一年大明萬曆二十六年
春正月
1月1日
○朔丁亥，麻貴自慶州引軍還京。
二月 2月1日 ○朔丙辰，提督董一元、劉綎領大軍渡江，舟師提督陳璘領浙江水軍五百餘艘，來泊唐津，因下全羅道。
三月 3月1日 ○朔丙戌，以尹鬥壽爲左議政。
諫院、憲府以爲：「鬥壽以陰險之人，行貪鄙之事，曾授本職，緻誤國事。
不可復用覆餗之人，以貽顚隮之禍，請遞其職。
」上不聽。
臺諫論之不已，上以爲，大臣被彈，勢難出仕，乃從之。
鬥壽爲人凝重，及居相位，多所建白，而今乃目之以陰險，罪之以貪鄙，兩司之構陷甚矣。
○都堂勘定《弘文錄》，李尙信、李必亨七點，吳百齡、李廷馦、申欽六點，宋駿、李爾瞻、沈詻五點，李時彥、羅級、趙濈、尹暄、姜弘立四點。
按《實錄》雲：「都堂圈點之日，初限以五點，終以四點幷錄，蓋尹鬥壽爲其子暄，而主是論也。
」斯言誤矣。
時，鬥壽方被彈駁，其得來參於都堂乎？史臣之務爲構陷，而不自覺其繆戾如此。
○皇朝有北邊之警，軍門邢玠自京還遼東。
○遊擊擺賽卒于軍。
上聞之，問于禮曹曰：「我國卿相之喪，亦且停朝市，天將之卒也，不可無變常之節。
從速議處。
」禮曹回啓曰：「此事非平時所宜有，故國無定制。
今遵聖敎，起義定式，則足以感泣亡靈，激礪將士。
限二日，停朝市爲當，然官職高下，宜有定限。
自今遊擊以上喪，竝依此例。
」上從之。
○麻貴南下，留鎭尙州。
夏四月 4月1日 ○朔乙卯，時，賊屯據南邊，民不得以時耕穫，窮餒日甚，皇朝運緻山東米以賑之。
○陳遊擊閱武于銅雀沙場，要上偕行，上遂往。
將罷，命我師用劍以示之。
遊擊曰：「技則善矣，但敎以不畏死，然後可用。
」蓋譏之也。
○領中樞府事沈守慶乞緻仕，許之。
守慶，貞之孫也。
自以有先累，持身甚謹，口不言人過，歷敭淸顯，遂至大拜。
年老屢乞緻仕，退歸衿川以終，士論以此多之。
○以李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書。
○上，下敎曰：「臨海君珒承召時沈醉，誠極愕，罷職。
」 五月 5月1日 ○朔乙酉，以趙正立、金義元、李愖爲暗行禦史，令搜括運船之隱漏者。
按《實錄》雲：「正立邪諂庸瑣，義元居喪不謹，愖憸邪諛侫。
」正立惇厚而淸直，爲一世所推，義元之得謗，異己者陷之也。
愖之憸諛之狀，雖不得其詳，而終有貪鄙之誚，及至仁祖朝甲子之變，又不扈駕，其爲人可知矣。
○備邊司啓曰：「我國三面濱海，無處不産魚鹽，民皆賴此以生。
若事有統領，區畫得宜，則軍食亦將自此有裕矣。
朝廷已有此議，隻患主管無人，尙未施設。
請令該司，斯速講究而行之。
」答曰：「法令必待人而行。
我國法非不美，令非不善，而未見其效，隻貽其弊。
弊從法生，如影隨形，法反爲影，弊反爲形，非徒無益，或又害之。
小民嗷嗷，不能措手足，此不可不察也。
如欲必行，須得能幹其事者任之，不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪小民之所資，則邦本顚矣。
雖有粟，可得而食乎？」 六月 6月1日 ○朔甲寅，前議政府右參贊成渾卒。
渾字浩原，守琛之子也。
守琛有高世之操，隱居講道，世稱聽松先生。
渾天分甚高，德器早成，自童幼時，服膺庭訓，又嘗尊慕李滉，而私淑焉。
其爲學，以考亭爲準，則講明踐履，交緻其功，而於本源之地，尤慥慥焉。
與李珥論四端七情，理氣先後之說，往復累千萬言，多有儒先所未發者。
李珥嘗稱曰：「若論見解所到，吾差有寸長，操履敦確，吾所不及。
」雲。
初以學行被蔦，屢以職召，皆不就，上眷遇愈重，召之不已。
渾力辭不獲，雖間或赴都，恒無久意，歷計立朝日月，不滿一歲。
壬辰之亂，爲李弘老所構陷，上眷寢衰，遂不復赴召。
至是卒于坡山舊居，學者稱爲牛溪先生。
○楊經理中軍彭支德招接伴使李德馨，密言曰：「主事丁應泰奏劾經理，數其二十罪，其中五事，亦幹於貴國矣。
經理今將上本求回，經理之不幸，亦貴國之不幸也。
」翌日，德馨往見經理以慰之，經理笑曰：「應泰之心腸，異於常人，眞可惡也。
諸將不能辦事，我欲以法鈐束，而讒說至此，作事亦難矣。
」 ○提督劉綎入京，上出慕華館迎勞之。
綎曰：「大朝以我曾來貴國，備知事勢，故使復從事於此。
奉天子之命，敢言勞乎？」仍問賊兵衆寡、糧餉多少，上以爲：「不可以言語詳之，令備局錄其事以遺之。
」 ○經理楊鎬上辭本，請罪求回。
上謂群臣曰：「不可不以此陳奏天朝。
且宜移咨軍門，使之陳辨。
凡事以直爲壯，吾君明見萬裡，必無他虞矣。
」 ○天兵數十人亂入文廟，撤移位版，上命行慰安祭。
○舟師提督陳璘領水軍五百餘艘，將下全羅道，上幸銅雀江津以餞之。
○有蟲如蟻，飛自平康，過鐵原，向連川界，蔽野而去。
壬辰歲，有此變而亂作，人皆憂之。
○上禦別殿，引見大臣及備局諸臣，謂柳成龍曰：「丁應泰參奏楊經理之罪，而其中有曰：『鎬動朝鮮築城，安知他日，倚此而爲叛也？』其說何如？誠天下之冤痛也。
」成龍曰：「此，高皇帝之所許也，豈得以爲罪乎？」遂於李元翼陳奏之行，令李廷龜撰奏文陳辨。
秋七月 7月1日 ○朔甲申，以崔天健爲陳奏使。
其奏文曰： 經理都察院伺候陪臣韓應寅啓稱：「本院上疏辭職。
」臣竊聞外間之言，或說：「楊都爺被丁主事參奏，島山之役，兵馬多緻損傷，匿不以報，麻提督亦竝被參。
」或說：「敍功不分，功多不錄。
」或說：「經理、提督，與淸正講和。
」或說：「經理築城朝鮮也，是大錯。
」或說：「倭奴原數不多，經理張皇瞞報，兵糧當減。
」雖未知其眞的，而群言漸播，遠近疑惑。
臣竊念，臣以覆亡禍敗之餘，無復有自振之勢，而特蒙皇上曲察小邦悶迫之情，洞燭倭奴兇狡之狀，發兵運餉，皆出睿斷。
蓋嘗一捷於稷山而京城全；再蹙於靑山而湖甸完；三鏖於島山而賊已褫魄矣。
臣感激洪造，糜粉圖酬。
今者大軍齊集，蓄銳待發，臣方供給資糧，佇看廓淸之擧，不意撫臣楊鎬上疏辭職，將離任西還，臣始而疑中而訝，終乃大駭。
其參疏所論，雖不得詳，第據其流聞，則多是情外不近之說，亦有朝鮮人所言，而通國之未曾知者也。
伏見，撫臣楊鎬自膺簡命，銳意東事，與督臣邢玠、按臣陳效，協謀宣力，殫竭思慮，而勇往直前，任怨敢爲，最其長處也。
且莅任多年，諳委本國殘敗之狀，痛懲棍徒科擾之弊，約己甚簡，氷蘗自飭，此則小邦三尺童子，亦所歎服。
去年秋，賊酋行長攻陷南原，淸正領大衆來會，兇蜂已迫漢南，都城之民魚駭鳥竄。
鎬單車疾驅，冒入危城，慰諭餘氓，申飭將士，使人心依賴，賊情畏沮，遂卻敵於談笑指揮之間，都城得保今日，皆其力也。
島山之役，鎬以文職大官，環甲上陣，暴露虎穴，與提督及諸將，勵氣督戰，焚燒內外寨柵，斬獲千餘級。
淸正窮蹙一穴，渴餒幾斃，而不幸天雨急寒，士卒多傷，我勢已疲，而賊援大集，固將有腹背受敵之患。
鎬與麻貴密察事機，宣令左次，排選馬軍，身自爲殿，卽其事狀，終始如此。
若征勦實績，則陪臣及諸將，皆目見而知之，功罪査覈，自有公論，天日在上，豈容虛誑？臣於其時，擬將勞績，
二月 2月1日 ○朔丙辰，提督董一元、劉綎領大軍渡江，舟師提督陳璘領浙江水軍五百餘艘，來泊唐津，因下全羅道。
三月 3月1日 ○朔丙戌，以尹鬥壽爲左議政。
諫院、憲府以爲：「鬥壽以陰險之人，行貪鄙之事，曾授本職，緻誤國事。
不可復用覆餗之人，以貽顚隮之禍，請遞其職。
」上不聽。
臺諫論之不已，上以爲，大臣被彈，勢難出仕，乃從之。
鬥壽爲人凝重，及居相位，多所建白，而今乃目之以陰險，罪之以貪鄙，兩司之構陷甚矣。
○都堂勘定《弘文錄》，李尙信、李必亨七點，吳百齡、李廷馦、申欽六點，宋駿、李爾瞻、沈詻五點，李時彥、羅級、趙濈、尹暄、姜弘立四點。
按《實錄》雲：「都堂圈點之日，初限以五點，終以四點幷錄，蓋尹鬥壽爲其子暄，而主是論也。
」斯言誤矣。
時，鬥壽方被彈駁，其得來參於都堂乎？史臣之務爲構陷，而不自覺其繆戾如此。
○皇朝有北邊之警，軍門邢玠自京還遼東。
○遊擊擺賽卒于軍。
上聞之，問于禮曹曰：「我國卿相之喪，亦且停朝市，天將之卒也，不可無變常之節。
從速議處。
」禮曹回啓曰：「此事非平時所宜有，故國無定制。
今遵聖敎，起義定式，則足以感泣亡靈，激礪將士。
限二日，停朝市爲當，然官職高下，宜有定限。
自今遊擊以上喪，竝依此例。
」上從之。
○麻貴南下，留鎭尙州。
夏四月 4月1日 ○朔乙卯，時，賊屯據南邊，民不得以時耕穫，窮餒日甚，皇朝運緻山東米以賑之。
○陳遊擊閱武于銅雀沙場，要上偕行，上遂往。
將罷，命我師用劍以示之。
遊擊曰：「技則善矣，但敎以不畏死，然後可用。
」蓋譏之也。
○領中樞府事沈守慶乞緻仕，許之。
守慶，貞之孫也。
自以有先累，持身甚謹，口不言人過，歷敭淸顯，遂至大拜。
年老屢乞緻仕，退歸衿川以終，士論以此多之。
○以李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書。
○上，下敎曰：「臨海君珒承召時沈醉，誠極愕，罷職。
」 五月 5月1日 ○朔乙酉，以趙正立、金義元、李愖爲暗行禦史，令搜括運船之隱漏者。
按《實錄》雲：「正立邪諂庸瑣，義元居喪不謹，愖憸邪諛侫。
」正立惇厚而淸直，爲一世所推，義元之得謗，異己者陷之也。
愖之憸諛之狀，雖不得其詳，而終有貪鄙之誚，及至仁祖朝甲子之變，又不扈駕，其爲人可知矣。
○備邊司啓曰：「我國三面濱海，無處不産魚鹽，民皆賴此以生。
若事有統領，區畫得宜，則軍食亦將自此有裕矣。
朝廷已有此議，隻患主管無人，尙未施設。
請令該司，斯速講究而行之。
」答曰：「法令必待人而行。
我國法非不美，令非不善，而未見其效，隻貽其弊。
弊從法生，如影隨形，法反爲影，弊反爲形，非徒無益，或又害之。
小民嗷嗷，不能措手足，此不可不察也。
如欲必行，須得能幹其事者任之，不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪小民之所資，則邦本顚矣。
雖有粟，可得而食乎？」 六月 6月1日 ○朔甲寅，前議政府右參贊成渾卒。
渾字浩原，守琛之子也。
守琛有高世之操，隱居講道，世稱聽松先生。
渾天分甚高，德器早成，自童幼時，服膺庭訓，又嘗尊慕李滉，而私淑焉。
其爲學，以考亭爲準，則講明踐履，交緻其功，而於本源之地，尤慥慥焉。
與李珥論四端七情，理氣先後之說，往復累千萬言，多有儒先所未發者。
李珥嘗稱曰：「若論見解所到，吾差有寸長，操履敦確，吾所不及。
」雲。
初以學行被蔦，屢以職召，皆不就，上眷遇愈重，召之不已。
渾力辭不獲，雖間或赴都，恒無久意，歷計立朝日月，不滿一歲。
壬辰之亂，爲李弘老所構陷，上眷寢衰，遂不復赴召。
至是卒于坡山舊居，學者稱爲牛溪先生。
○楊經理中軍彭支德招接伴使李德馨，密言曰：「主事丁應泰奏劾經理，數其二十罪，其中五事，亦幹於貴國矣。
經理今將上本求回，經理之不幸，亦貴國之不幸也。
」翌日，德馨往見經理以慰之，經理笑曰：「應泰之心腸，異於常人，眞可惡也。
諸將不能辦事，我欲以法鈐束，而讒說至此，作事亦難矣。
」 ○提督劉綎入京，上出慕華館迎勞之。
綎曰：「大朝以我曾來貴國，備知事勢，故使復從事於此。
奉天子之命，敢言勞乎？」仍問賊兵衆寡、糧餉多少，上以爲：「不可以言語詳之，令備局錄其事以遺之。
」 ○經理楊鎬上辭本，請罪求回。
上謂群臣曰：「不可不以此陳奏天朝。
且宜移咨軍門，使之陳辨。
凡事以直爲壯，吾君明見萬裡，必無他虞矣。
」 ○天兵數十人亂入文廟，撤移位版，上命行慰安祭。
○舟師提督陳璘領水軍五百餘艘，將下全羅道，上幸銅雀江津以餞之。
○有蟲如蟻，飛自平康，過鐵原，向連川界，蔽野而去。
壬辰歲，有此變而亂作，人皆憂之。
○上禦別殿，引見大臣及備局諸臣，謂柳成龍曰：「丁應泰參奏楊經理之罪，而其中有曰：『鎬動朝鮮築城，安知他日，倚此而爲叛也？』其說何如？誠天下之冤痛也。
」成龍曰：「此，高皇帝之所許也，豈得以爲罪乎？」遂於李元翼陳奏之行，令李廷龜撰奏文陳辨。
秋七月 7月1日 ○朔甲申，以崔天健爲陳奏使。
其奏文曰： 經理都察院伺候陪臣韓應寅啓稱：「本院上疏辭職。
」臣竊聞外間之言，或說：「楊都爺被丁主事參奏，島山之役，兵馬多緻損傷，匿不以報，麻提督亦竝被參。
」或說：「敍功不分，功多不錄。
」或說：「經理、提督，與淸正講和。
」或說：「經理築城朝鮮也，是大錯。
」或說：「倭奴原數不多，經理張皇瞞報，兵糧當減。
」雖未知其眞的，而群言漸播，遠近疑惑。
臣竊念，臣以覆亡禍敗之餘，無復有自振之勢，而特蒙皇上曲察小邦悶迫之情，洞燭倭奴兇狡之狀，發兵運餉，皆出睿斷。
蓋嘗一捷於稷山而京城全；再蹙於靑山而湖甸完；三鏖於島山而賊已褫魄矣。
臣感激洪造，糜粉圖酬。
今者大軍齊集，蓄銳待發，臣方供給資糧，佇看廓淸之擧，不意撫臣楊鎬上疏辭職，將離任西還，臣始而疑中而訝，終乃大駭。
其參疏所論，雖不得詳，第據其流聞，則多是情外不近之說，亦有朝鮮人所言，而通國之未曾知者也。
伏見，撫臣楊鎬自膺簡命，銳意東事，與督臣邢玠、按臣陳效，協謀宣力，殫竭思慮，而勇往直前，任怨敢爲，最其長處也。
且莅任多年，諳委本國殘敗之狀，痛懲棍徒科擾之弊，約己甚簡，氷蘗自飭，此則小邦三尺童子，亦所歎服。
去年秋，賊酋行長攻陷南原，淸正領大衆來會，兇蜂已迫漢南，都城之民魚駭鳥竄。
鎬單車疾驅，冒入危城，慰諭餘氓，申飭將士，使人心依賴，賊情畏沮，遂卻敵於談笑指揮之間，都城得保今日，皆其力也。
島山之役，鎬以文職大官，環甲上陣，暴露虎穴，與提督及諸將，勵氣督戰，焚燒內外寨柵，斬獲千餘級。
淸正窮蹙一穴，渴餒幾斃，而不幸天雨急寒，士卒多傷，我勢已疲，而賊援大集，固將有腹背受敵之患。
鎬與麻貴密察事機，宣令左次，排選馬軍，身自爲殿，卽其事狀，終始如此。
若征勦實績，則陪臣及諸將，皆目見而知之，功罪査覈，自有公論，天日在上，豈容虛誑？臣於其時，擬將勞績，