三十三年
關燈
小
中
大
，氣色愁慘，其將亂政覆國者，必汝諄也。
請汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等竝罷職。
」答曰：「別無所失，不須論之。
但臺諫被論，洪湜則可遞也。
」〈湜，汝諄之姪，故先遞。
〉 ○副提學黃佑漢、校理尹繼善、任守正、修撰李晟慶等上箚曰： 洪汝諄貪暴猜險，締結悖戾無行之徒，昏夜聚會，禍在朝夕，請快從公論。
上答曰：「朝著不靖，甚非美事。
宰臣與臺侍之人一時排擊，將空人之國，其意果何如也？」諫院又以此啓之，答曰：「兵判及臺諫竝遞差。
」憲府又啓之，答曰：「洪汝諄遞差。
」 ○成均館儒生林健等上疏，論汝諄之罪，上答曰：「諸生當以讀書藏修爲務，朝廷是非，非所與也。
」兩司又合啓論之，上不聽。
○吏曹佐郞具義剛上疏曰： 六曹郞署之聯名陳疏，擧措極重，豈可以一二人所見，驅使而強爲之哉？臣雖無狀，職係吏部，如有郞官一會之擧，則所當通議於臣，然後方可出文會議，而臣全未知此會曲折，及乎來會，始知爲論汝諄等事。
噫，汝諄等八人，俱以名流，別無所犯於國家，而不意今日，官謗卒發，必欲芟盡而後已。
三司之論，旣甚無謂，六部之郞，又助其聲勢，以遂脅制之計乎？臣於去年，輕斥金、南，反受其害，固當知戒，而今又不參此疏，自陷於死地者，蓋亦古人不欲處小朝廷之遺意，而抑恐他日之眞是眞非，有不可誣也。
上覽之，大加奬諭。
○持平李晟慶、正言樸思齊劾義剛，答曰：「洪汝諄已遞，不須更論。
具義剛以陳疏之人，又被論罷，則是使異己者，不得發論也。
君子在朝之時，豈有此事乎？」 ○五曹郞官姜紞等及四館等上疏，論汝諄之罪，上不聽。
○楊根幼學鄭承閔上疏以爲，李山海締結同志，排擯朝臣，仍論李爾瞻、文弘道、閔夢龍、尹繼善、李晟慶、柳慶宗、樸思齊、安克孝，排擊朝臣之罪，不報。
然，上以此，頗疑山海。
時，副提學黃佑漢亦被承閔攻斥，上章自明，且曰： 承閔疏中之意，專以力攻山海爲主。
以山海，爲一陷阱，縉紳間，不愜於汝諄者，三司之論劾汝諄者，擧皆驅而納諸其中，一以成山海之罪；一以售網打之計，籲亦慘矣。
仍辭職，上不許。
○六寺、七監及監察、漢城府等官皆上疏，論汝諄之罪，上竝不從。
○幼學李海上疏，略曰： 山海之於汝諄，初非異色之人，而釀成今日之禍者，無非慶全之反覆交構也。
當初金、南之陷汝諄也，慶全非但不爲之救，又從而攘臂下石，故人皆惡其用心之不正。
頃者，李元翼復相，自上敦勉出仕，則山海便生疑懼之心，乃與其子，作趨附之計，先陷汝諄等七八人，以爲媚元翼、復金、南之資，其陷人肥己之謀，籲亦巧矣。
嘗觀山海之爲人，外若謹愼，內實兇慝，三十年來，東西南北之禍根，無非此人之所陰主培植者也。
慶全則喜事樂禍，甚於乃父，平生行己，有同犬彘。
其交亂彼此，陷害士類之狀，無異鬼蜮，是實安石之雱也。
國老之於汝諄，亦是素厚之人，非不知汝諄之無辜，而乃敢附山海，攻汝諄者，豈其本心之所欲哉？不過患失之念，有以緻之也。
其子蒙正等三人，又是爾瞻、弘道之心黨，至如趙挺，卵育於山海之家，情同父子，凡大小兇謀，無不稟裁於山海。
嗚呼！山海居一人之下，國老執百僚之柄，趙挺、爾瞻、弘道、佑漢爲爪牙羽翼，威福在手，驅三司之官，行突擊之謀，網打宰從之異己者七八人於一日之內。
嗚呼，汝諄之有罪無罪，臣未嘗聞，而山海之患得患失，國老之棄君遺親，國人之所共知。
患得失、棄君親，合而爲謀，則何事不可忍爲也？噫，山海之心，路人所知，而觀其自明之箚，則至以全不聞知爲說，隱然歸咎於三司，曾謂大臣而欺
請汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等竝罷職。
」答曰：「別無所失，不須論之。
但臺諫被論，洪湜則可遞也。
」〈湜，汝諄之姪，故先遞。
〉 ○副提學黃佑漢、校理尹繼善、任守正、修撰李晟慶等上箚曰： 洪汝諄貪暴猜險，締結悖戾無行之徒，昏夜聚會，禍在朝夕，請快從公論。
上答曰：「朝著不靖，甚非美事。
宰臣與臺侍之人一時排擊，將空人之國，其意果何如也？」諫院又以此啓之，答曰：「兵判及臺諫竝遞差。
」憲府又啓之，答曰：「洪汝諄遞差。
」 ○成均館儒生林健等上疏，論汝諄之罪，上答曰：「諸生當以讀書藏修爲務，朝廷是非，非所與也。
」兩司又合啓論之，上不聽。
○吏曹佐郞具義剛上疏曰： 六曹郞署之聯名陳疏，擧措極重，豈可以一二人所見，驅使而強爲之哉？臣雖無狀，職係吏部，如有郞官一會之擧，則所當通議於臣，然後方可出文會議，而臣全未知此會曲折，及乎來會，始知爲論汝諄等事。
噫，汝諄等八人，俱以名流，別無所犯於國家，而不意今日，官謗卒發，必欲芟盡而後已。
三司之論，旣甚無謂，六部之郞，又助其聲勢，以遂脅制之計乎？臣於去年，輕斥金、南，反受其害，固當知戒，而今又不參此疏，自陷於死地者，蓋亦古人不欲處小朝廷之遺意，而抑恐他日之眞是眞非，有不可誣也。
上覽之，大加奬諭。
○持平李晟慶、正言樸思齊劾義剛，答曰：「洪汝諄已遞，不須更論。
具義剛以陳疏之人，又被論罷，則是使異己者，不得發論也。
君子在朝之時，豈有此事乎？」 ○五曹郞官姜紞等及四館等上疏，論汝諄之罪，上不聽。
○楊根幼學鄭承閔上疏以爲，李山海締結同志，排擯朝臣，仍論李爾瞻、文弘道、閔夢龍、尹繼善、李晟慶、柳慶宗、樸思齊、安克孝，排擊朝臣之罪，不報。
然，上以此，頗疑山海。
時，副提學黃佑漢亦被承閔攻斥，上章自明，且曰： 承閔疏中之意，專以力攻山海爲主。
以山海，爲一陷阱，縉紳間，不愜於汝諄者，三司之論劾汝諄者，擧皆驅而納諸其中，一以成山海之罪；一以售網打之計，籲亦慘矣。
仍辭職，上不許。
○六寺、七監及監察、漢城府等官皆上疏，論汝諄之罪，上竝不從。
○幼學李海上疏，略曰： 山海之於汝諄，初非異色之人，而釀成今日之禍者，無非慶全之反覆交構也。
當初金、南之陷汝諄也，慶全非但不爲之救，又從而攘臂下石，故人皆惡其用心之不正。
頃者，李元翼復相，自上敦勉出仕，則山海便生疑懼之心，乃與其子，作趨附之計，先陷汝諄等七八人，以爲媚元翼、復金、南之資，其陷人肥己之謀，籲亦巧矣。
嘗觀山海之爲人，外若謹愼，內實兇慝，三十年來，東西南北之禍根，無非此人之所陰主培植者也。
慶全則喜事樂禍，甚於乃父，平生行己，有同犬彘。
其交亂彼此，陷害士類之狀，無異鬼蜮，是實安石之雱也。
國老之於汝諄，亦是素厚之人，非不知汝諄之無辜，而乃敢附山海，攻汝諄者，豈其本心之所欲哉？不過患失之念，有以緻之也。
其子蒙正等三人，又是爾瞻、弘道之心黨，至如趙挺，卵育於山海之家，情同父子，凡大小兇謀，無不稟裁於山海。
嗚呼！山海居一人之下，國老執百僚之柄，趙挺、爾瞻、弘道、佑漢爲爪牙羽翼，威福在手，驅三司之官，行突擊之謀，網打宰從之異己者七八人於一日之內。
嗚呼，汝諄之有罪無罪，臣未嘗聞，而山海之患得患失，國老之棄君遺親，國人之所共知。
患得失、棄君親，合而爲謀，則何事不可忍爲也？噫，山海之心，路人所知，而觀其自明之箚，則至以全不聞知爲說，隱然歸咎於三司，曾謂大臣而欺