三十一年
關燈
小
中
大
上答曰：「彼所言者，急於辨誣，欲使之速發，豈以卿爲言乎？」副提學金玏、應敎洪慶臣、修撰沈詻上箚曰：
凡奸邪之所以構陷人者，必乘君心之所動處，故彼樂禍之輩，乃拈出辨誣不急之語，指作好題目，欲售其賊賢害正之計，籲亦慘矣。
尹宖等搆捏大臣，網打士類之計，極其巧險，而數三無賴之徒，假儒生之名，聽人指嗾，奸誣益甚。
此非獨陷一成龍，欲使一時淸流，盡投之極罪之地，此非一朝一夕之故也。
前者有浮雜之人，交結雜類，蹤跡賤汚，悖謬之行，爲人所鄙，不得見容於淸議。
蓄憾於心，締結黨類，謀欲傾陷，乃造不近之語，敢逞欺明之計，伏願殿下，明其邪正，辨其好惡。
上答曰：「其言何足數？當留念焉。
」仍下敎于政院曰：「金玏等夜半上箚，是何事體耶？」又下敎曰：「箚中所謂浮薄之人，問于弘文館。
」玉堂回啓曰：「浮雜之人，乃李慶全也。
」上又下敎于政院曰：「今日朝著之紛紜，因論領相之故也。
他事非予所知，陳奏之事，則領相未免誤處矣。
今此被誣，何如事也？非獨君上被誣，生於鴨綠以東者，皆被誣也。
當初使臣之未差出也，予以爲大臣必往，而意在於左相，蓋以領相衰病故也。
及其右相不得召還，則其勢不得不及於領相之身也。
高麗之世，有赴京之役，平日肉食事君者，皆避而不往。
日期已迫，鄭夢周自請而往，計日兼程，及於節日，高皇帝察其情勢，嘉其忠誠。
領相，身爲首相不幸遇此變，不死何爲？雖死於遼東，死於北京，吾義則盡矣。
嗟嗟，在京遇寒疾，不汗則五日而死矣。
鶴野、燕山未必必死之地。
領相初不請行，及觀啓辭，又有老病不堪之語，其與夢周異矣。
予於是，始有不滿之意。
此一款，則不能脫千古之公論也。
今日之議者，若護得此一款，則一綫公論，幾乎熄矣。
」大司憲鄭昌衍、執義宋馹引避曰：「領議政柳成龍身爲首相，當君父罔極之痛，初不自行，及承上命，猶有厭避之跡，其密於謀身，薄於爲國極矣。
臣等不能論事正直，以緻公議熄滅，臣等之罪大矣。
請賜罷斥。
」上優批答之。
昌衍等遂啓曰：「柳成龍當君父罔極之痛，初不請行，已無徇國之義公議旣發，聖命已下，其勢當屬於厥身，而銓曹不敢直啓大臣之名，堂上、郞廳竟日疊稟，終不可否。
不得已於翌日，列書大臣之名，入啓擬差之後，猶復一向退避，頓無一毫飜然之意，其蔑大義，忘君負國之罪，不可不懲。
請命罷職。
」上答曰：「豈至於罷職乎？」兩司論之不已，上，下敎于備局曰：「領相今被重駁，其言則過重，而自處之道，豈無難之之意乎？領相遞差，速爲蔔相而遣之。
」於是以兵曹判書李恒福爲右議政。
冬十月 10月1日 ○朔癸醜，先是，軍門邢玠分調諸將，麻貴主蔚山，董一元主泗川，劉綎主順天，陳璘主水路，同時進攻賊營，皆不利，一元爲賊所敗，死者尤多。
○經理萬世德入京。
十一月 11月1日 ○朔壬午，正言文弘道啓曰：「臣在嶺南，飽聞豐原府院君柳成龍有回邪忌克，誤國病民之罪，而朝著怵禍，莫敢斥其奸，聖明孤立，不得聞其惡，臣於草野之間，常切憤惋。
今者適忝言地，不敢韜舌。
昨以會議之意，簡通于同僚，則獻納李爾瞻、正言樸承業以問于亞長爲答，而司諫金藎國以明日相議爲答。
臣言不見重，發論之後遲延至此，請賜遞斥。
」藎國、爾瞻、承業亦來避，憲府竝請出仕。
藎國等遂啓曰：「成龍以邪侫之資，濟之以材慧，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。
當鄭澈肆毒之日，禹性傳、李誠中以成龍之腹心，諂附奸澈，流害搢紳。
及其公論旣發之後，成龍憤兩人被劾，挾憾怏怏，遂與士類異焉，忤己者排之若讐；媚己者進之恐後。
不逞之輩影附其門，爪牙鷹犬，布列內外，緻令朝著不靖，士論乖角，南北之說又行於世，此實成龍之所作俑也，其他誤國病民之罪，不一而足。
頃以厭避使事，略被譴責，隻遞台輔，其何以懲其罪，而謝國人乎？請命削奪官爵。
」大司憲鄭昌衍、執義宋馹、掌令柳夢寅、宋應洵、持平柳寅吉等亦論成龍之罪，請削奪。
論之四日，命罷職，仍問：「臺諫所謂爪牙鷹犬，指誰而言耶？」諫院以金睟、許筬、鄭經世、崔瓘、金順命、趙正立、李好閔、尹國馨對。
其後，具義剛、權縉相繼入，兩司猶論之不已，副提學鄭光績等以亟從兩司之論陳箚。
宋諄代光績爲副提學，爾瞻移拜修撰，仍極言之。
上乃從之，按，成龍素負重望，當國累年，大爲群小所惎。
初以使行之不自請爲罪案，而乘機搆捏，以無根之說、不近之謗，肆意羅織，終至於慈母投杼，痛矣！當時，兩司諸臣，豈無一二有知識者，而爲群小輩所誘脅，同辭而毀斥之，不遺餘力，尤可惜也。
此論蓋李慶全、南以恭輩陰主之，而弘道、爾瞻倡之雲。
○劉綎再攻順天賊營，統制使李舜臣以舟師，大敗其救兵於海中，舜臣死之。
時，行長築城于順天倭橋，堅守不退，劉綎復進攻之，舜臣與陳璘扼海口以逼之。
行長求援於泗川賊沈安頓吾，頓吾從水路來援，舜臣進擊大破之，焚賊船二百餘艘，殺獲無算。
追至南海界，舜臣親犯矢石力戰，有飛丸中其胸，左右扶入帳中，舜臣曰：「戰方急，愼勿言我死。
」言訖而絶。
舜臣兄子莞秘其死，以舜臣令，督戰益急，軍中不知也。
陳璘所乘舡爲賊所圍，莞揮其兵救之，賊散去。
璘使人于舜臣謝救己，始聞其死，從椅上自投於地，撫膺大慟。
我軍與天兵聞舜臣死，連營慟哭。
柩行所至，人民皆設祭，挽車而哭，車不得進。
朝廷贈右議政，海邊之人相率爲祠宇，號曰忠愍。
○前弘文館副提學李海壽卒。
海壽，故相鐸之子也。
稟資剛正，操行峻潔，無一點塵累，一世輩流鹹推重焉。
事親至孝，務盡誠敬，每朝必朝服而參於家廟，雖夙宵赴衙時，未嘗或廢。
家甚貧，隻資俸祿，而絶無他營。
工於詩，善隷書，文藝雖高，而爲節行所掩，人不以是稱之。
平生直道自守，見忤於時，立朝四紀，位不過三品，又未享遐壽，士林無不悼惜。
十二月 12月1日 ○朔壬子，以李墍爲吏曹判書。
墍，少以淸白著名，及爲大司憲，一聽洪汝諄之言，排擊異己爲任。
至是，汝諄又引之，得拜銓長。
12月21日 ○壬申，大雨。
○先是，秀吉死，家康用事，取諸將妻子爲質，收其軍還，蔚山、泗川、順天三路之賊，皆渡海而去。
○按《實錄》雲：「左承旨詐筬以曄之子、篈之兄，黨附於李好閔、金弘微之輩。
」筬之門地、位望，優於兩人，豈有憑藉黨附之理哉？又曰：「尹鬥壽之作相也，公論甚峻，而筬謀欲沮遏。
蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且見鬥壽之結婚於國家，而諂媚之也。
」雲。
自東西角立之後，互相矛盾，雖等閑論議，不肯相通，合而爲一，理勢之必不然，至於諂媚之說，尤不近矣。
又按《實錄》雲：「金睟植黨專權，往來傾軋。
」睟素稱謙雅，黨議之起，人亦目之以守拙，則植黨專權之說，其謬甚矣。
又按《實錄》雲：「李德馨當西遷之時，喪其禮節，嘗爲唐將接伴，托以公用，偸取通津米百石。
」雲。
國有門庭之寇，則不避金革之事，古訓所載。
德馨之承命起復，何可以喪其禮節譏之？且德馨以淸才重望，爲一世所推，當闆蕩之日，爲國忘家，豈有偸取公廩之理乎？此則稍有知識者，猶且不爲，而謂德馨之賢而爲之乎？言之不近，乃如是夫。
尹宖等搆捏大臣，網打士類之計，極其巧險，而數三無賴之徒，假儒生之名，聽人指嗾，奸誣益甚。
此非獨陷一成龍，欲使一時淸流，盡投之極罪之地，此非一朝一夕之故也。
前者有浮雜之人，交結雜類，蹤跡賤汚，悖謬之行，爲人所鄙，不得見容於淸議。
蓄憾於心，締結黨類，謀欲傾陷，乃造不近之語，敢逞欺明之計，伏願殿下，明其邪正，辨其好惡。
上答曰：「其言何足數？當留念焉。
」仍下敎于政院曰：「金玏等夜半上箚，是何事體耶？」又下敎曰：「箚中所謂浮薄之人，問于弘文館。
」玉堂回啓曰：「浮雜之人，乃李慶全也。
」上又下敎于政院曰：「今日朝著之紛紜，因論領相之故也。
他事非予所知，陳奏之事，則領相未免誤處矣。
今此被誣，何如事也？非獨君上被誣，生於鴨綠以東者，皆被誣也。
當初使臣之未差出也，予以爲大臣必往，而意在於左相，蓋以領相衰病故也。
及其右相不得召還，則其勢不得不及於領相之身也。
高麗之世，有赴京之役，平日肉食事君者，皆避而不往。
日期已迫，鄭夢周自請而往，計日兼程，及於節日，高皇帝察其情勢，嘉其忠誠。
領相，身爲首相不幸遇此變，不死何爲？雖死於遼東，死於北京，吾義則盡矣。
嗟嗟，在京遇寒疾，不汗則五日而死矣。
鶴野、燕山未必必死之地。
領相初不請行，及觀啓辭，又有老病不堪之語，其與夢周異矣。
予於是，始有不滿之意。
此一款，則不能脫千古之公論也。
今日之議者，若護得此一款，則一綫公論，幾乎熄矣。
」大司憲鄭昌衍、執義宋馹引避曰：「領議政柳成龍身爲首相，當君父罔極之痛，初不自行，及承上命，猶有厭避之跡，其密於謀身，薄於爲國極矣。
臣等不能論事正直，以緻公議熄滅，臣等之罪大矣。
請賜罷斥。
」上優批答之。
昌衍等遂啓曰：「柳成龍當君父罔極之痛，初不請行，已無徇國之義公議旣發，聖命已下，其勢當屬於厥身，而銓曹不敢直啓大臣之名，堂上、郞廳竟日疊稟，終不可否。
不得已於翌日，列書大臣之名，入啓擬差之後，猶復一向退避，頓無一毫飜然之意，其蔑大義，忘君負國之罪，不可不懲。
請命罷職。
」上答曰：「豈至於罷職乎？」兩司論之不已，上，下敎于備局曰：「領相今被重駁，其言則過重，而自處之道，豈無難之之意乎？領相遞差，速爲蔔相而遣之。
」於是以兵曹判書李恒福爲右議政。
冬十月 10月1日 ○朔癸醜，先是，軍門邢玠分調諸將，麻貴主蔚山，董一元主泗川，劉綎主順天，陳璘主水路，同時進攻賊營，皆不利，一元爲賊所敗，死者尤多。
○經理萬世德入京。
十一月 11月1日 ○朔壬午，正言文弘道啓曰：「臣在嶺南，飽聞豐原府院君柳成龍有回邪忌克，誤國病民之罪，而朝著怵禍，莫敢斥其奸，聖明孤立，不得聞其惡，臣於草野之間，常切憤惋。
今者適忝言地，不敢韜舌。
昨以會議之意，簡通于同僚，則獻納李爾瞻、正言樸承業以問于亞長爲答，而司諫金藎國以明日相議爲答。
臣言不見重，發論之後遲延至此，請賜遞斥。
」藎國、爾瞻、承業亦來避，憲府竝請出仕。
藎國等遂啓曰：「成龍以邪侫之資，濟之以材慧，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。
當鄭澈肆毒之日，禹性傳、李誠中以成龍之腹心，諂附奸澈，流害搢紳。
及其公論旣發之後，成龍憤兩人被劾，挾憾怏怏，遂與士類異焉，忤己者排之若讐；媚己者進之恐後。
不逞之輩影附其門，爪牙鷹犬，布列內外，緻令朝著不靖，士論乖角，南北之說又行於世，此實成龍之所作俑也，其他誤國病民之罪，不一而足。
頃以厭避使事，略被譴責，隻遞台輔，其何以懲其罪，而謝國人乎？請命削奪官爵。
」大司憲鄭昌衍、執義宋馹、掌令柳夢寅、宋應洵、持平柳寅吉等亦論成龍之罪，請削奪。
論之四日，命罷職，仍問：「臺諫所謂爪牙鷹犬，指誰而言耶？」諫院以金睟、許筬、鄭經世、崔瓘、金順命、趙正立、李好閔、尹國馨對。
其後，具義剛、權縉相繼入，兩司猶論之不已，副提學鄭光績等以亟從兩司之論陳箚。
宋諄代光績爲副提學，爾瞻移拜修撰，仍極言之。
上乃從之，按，成龍素負重望，當國累年，大爲群小所惎。
初以使行之不自請爲罪案，而乘機搆捏，以無根之說、不近之謗，肆意羅織，終至於慈母投杼，痛矣！當時，兩司諸臣，豈無一二有知識者，而爲群小輩所誘脅，同辭而毀斥之，不遺餘力，尤可惜也。
此論蓋李慶全、南以恭輩陰主之，而弘道、爾瞻倡之雲。
○劉綎再攻順天賊營，統制使李舜臣以舟師，大敗其救兵於海中，舜臣死之。
時，行長築城于順天倭橋，堅守不退，劉綎復進攻之，舜臣與陳璘扼海口以逼之。
行長求援於泗川賊沈安頓吾，頓吾從水路來援，舜臣進擊大破之，焚賊船二百餘艘，殺獲無算。
追至南海界，舜臣親犯矢石力戰，有飛丸中其胸，左右扶入帳中，舜臣曰：「戰方急，愼勿言我死。
」言訖而絶。
舜臣兄子莞秘其死，以舜臣令，督戰益急，軍中不知也。
陳璘所乘舡爲賊所圍，莞揮其兵救之，賊散去。
璘使人于舜臣謝救己，始聞其死，從椅上自投於地，撫膺大慟。
我軍與天兵聞舜臣死，連營慟哭。
柩行所至，人民皆設祭，挽車而哭，車不得進。
朝廷贈右議政，海邊之人相率爲祠宇，號曰忠愍。
○前弘文館副提學李海壽卒。
海壽，故相鐸之子也。
稟資剛正，操行峻潔，無一點塵累，一世輩流鹹推重焉。
事親至孝，務盡誠敬，每朝必朝服而參於家廟，雖夙宵赴衙時，未嘗或廢。
家甚貧，隻資俸祿，而絶無他營。
工於詩，善隷書，文藝雖高，而爲節行所掩，人不以是稱之。
平生直道自守，見忤於時，立朝四紀，位不過三品，又未享遐壽，士林無不悼惜。
十二月 12月1日 ○朔壬子，以李墍爲吏曹判書。
墍，少以淸白著名，及爲大司憲，一聽洪汝諄之言，排擊異己爲任。
至是，汝諄又引之，得拜銓長。
12月21日 ○壬申，大雨。
○先是，秀吉死，家康用事，取諸將妻子爲質，收其軍還，蔚山、泗川、順天三路之賊，皆渡海而去。
○按《實錄》雲：「左承旨詐筬以曄之子、篈之兄，黨附於李好閔、金弘微之輩。
」筬之門地、位望，優於兩人，豈有憑藉黨附之理哉？又曰：「尹鬥壽之作相也，公論甚峻，而筬謀欲沮遏。
蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且見鬥壽之結婚於國家，而諂媚之也。
」雲。
自東西角立之後，互相矛盾，雖等閑論議，不肯相通，合而爲一，理勢之必不然，至於諂媚之說，尤不近矣。
又按《實錄》雲：「金睟植黨專權，往來傾軋。
」睟素稱謙雅，黨議之起，人亦目之以守拙，則植黨專權之說，其謬甚矣。
又按《實錄》雲：「李德馨當西遷之時，喪其禮節，嘗爲唐將接伴，托以公用，偸取通津米百石。
」雲。
國有門庭之寇，則不避金革之事，古訓所載。
德馨之承命起復，何可以喪其禮節譏之？且德馨以淸才重望，爲一世所推，當闆蕩之日，爲國忘家，豈有偸取公廩之理乎？此則稍有知識者，猶且不爲，而謂德馨之賢而爲之乎？言之不近，乃如是夫。