二十八年
關燈
小
中
大
（乙未）二十八年大明萬曆二十三年
春正月
1月1日
○朔甲戌，天將遊擊陳雲鴻奉勑，宣諭倭衆。
自此，軍門差官相續往來。
〈諭以將降典使臣，促令撤歸也。
〉時，天將帶兵丁，絡繹道路，不但館待供費，漢人侵掠一路，閭閻鷄豚牛馬殆盡。
○左贊成鄭琢請赦李山海，上從之，仍還給職牒。
二月 2月1日 ○朔甲辰，領中樞府事沈守慶以年滿八十，懇祈緻仕。
上，下敎曰：「七十而緻仕，古之道也。
我國亦有法典，而此法不行，似非優老之意。
領中樞年高八十，欲爲退休，似當從之。
」大臣以爲：「多事之時，老成之人所當勉留，請勿準許。
」 ○以鄭琢爲右議政。
琢本嶺外寒族，少無名稱，以嘗遊李滉之門，被同輩薦引，遂躋通顯。
文學、才局皆不逮一時名流，惟卑順謙恭，無怨惡於人，故至於大拜。
持身如山僧，貌亦如之，人稱僧相。
○李墍爲吏曹參判，〈有廉刻之操，而黨附權姦，論議怪拗，時人宗之。
〉李恒福爲吏曹判書兼大提學。
恒福際遇於艱難中，忠勞備著，寵眷特重。
宇量恢坦，不主黨論，故雖有指目，而攻摘不加。
五判兵曹，人無異論。
○皇朝遣官，祭平壤、碧蹄陣亡、病故將士。
〈號祭壇爲愍忠。
〉○司憲府劾：「戶曹參判成泳方在親喪，遣親信人，要於巡察使，求爲召募將，圖占驪州牧使。
諸義兵所獲首功，取爲己功，不孝不忠之跡，終始彰露，請罷職不敍。
漢城右尹李準方居親喪，無金革之事，而除拜行公，無異平人，請罷職。
」泳以前舍人，守喪砥平縣山中，祥闋未禫，卽出驪江，收拾元豪餘軍，稱義兵特起，巡察使上聞，加資爲召募使。
又爲諸義兵督戰使，卒無見功，而以麾下多斬級，陞二品，爲左監司。
有爭功而訴于體府者，遂有是論，上問右相鄭琢及李恒福曰：「參判必無是理。
」兩人對以：「泳之爲人，本不如此，亦無所聞。
」上然之。
憲府累啓不已，乃允之，準隻推考。
是時，托稱起復，傷悖情禮者甚多。
侍臣鄭經世等白于上：「請私起復，冒仕籍者，令吏兵曹汰去。
」從之。
○命禁武士寬袍闊袖騎馬者，人執鞚以行，以天將譏之也。
○司憲府上箚論時事，仍請依漢時孝廉賢良制爲科名，親臨試取事。
啓下禮曹，收議大臣，領議政柳成龍等議：「海寇在邊，國家多事，時不可爲，姑停宜當。
己卯年，趙光祖建議，設薦擧科，其時以漢制近古可行，故大臣鄭光弼等，不敢異論，遂試取一榜，所謂賢良科也。
昇平之世，熟議而行之，尙且人情不平，士禍旋作，況大亂之際乎？憲府不考古事成敗，以爲光祖所行，乃三代之事也，率然論建，請行已試之漢制，迂晦甚矣。
」 三月 3月1日 ○朔甲戌，兩司合啓，再鞫黃廷彧、黃赫。
赫受訊幾死，鄭琢、沈守慶等，救解停訊，與廷彧竝還竄配。
廷彧所引證諸人，與事跡甚悉，請一一對理，而三省終不追問，直請刑訊。
省郞素惡赫父子，訊杖三十，而輒添下七八將斃，而琢救之得活，廷彧亦將受訊而免。
三司復爭論，不允而止。
○右議政鄭琢辭免，以臺論攻其營救罪人也。
○遣使閱兵平安道，巡察使李元翼賞加崇祿階。
元翼於兵荒之餘，安集撫恤，公私按堵，又抄兵八千餘人，操鍊如法。
至是，遣使閱試。
○孫經略遣愼都司、章都司，使淸正營，贈幣物，諭以撤兵。
淸正問行長講和事曰：「平行長、沈惟敬之事，皆姦僞也。
當初行長敗於平壤，關白欲殺之，行長曰：『我方成五件事。
』故饒之矣。
所謂五事，大明與日本婚姻，一也；朝鮮四箇道屬于日本，二也；朝鮮王子一人入在日本，三也；朝鮮大官老人入質日本，四也；與大官老人，共誓議事，五也。
」又對唐官聲言
自此，軍門差官相續往來。
〈諭以將降典使臣，促令撤歸也。
〉時，天將帶兵丁，絡繹道路，不但館待供費，漢人侵掠一路，閭閻鷄豚牛馬殆盡。
○左贊成鄭琢請赦李山海，上從之，仍還給職牒。
二月 2月1日 ○朔甲辰，領中樞府事沈守慶以年滿八十，懇祈緻仕。
上，下敎曰：「七十而緻仕，古之道也。
我國亦有法典，而此法不行，似非優老之意。
領中樞年高八十，欲爲退休，似當從之。
」大臣以爲：「多事之時，老成之人所當勉留，請勿準許。
」 ○以鄭琢爲右議政。
琢本嶺外寒族，少無名稱，以嘗遊李滉之門，被同輩薦引，遂躋通顯。
文學、才局皆不逮一時名流，惟卑順謙恭，無怨惡於人，故至於大拜。
持身如山僧，貌亦如之，人稱僧相。
○李墍爲吏曹參判，〈有廉刻之操，而黨附權姦，論議怪拗，時人宗之。
〉李恒福爲吏曹判書兼大提學。
恒福際遇於艱難中，忠勞備著，寵眷特重。
宇量恢坦，不主黨論，故雖有指目，而攻摘不加。
五判兵曹，人無異論。
○皇朝遣官，祭平壤、碧蹄陣亡、病故將士。
〈號祭壇爲愍忠。
〉○司憲府劾：「戶曹參判成泳方在親喪，遣親信人，要於巡察使，求爲召募將，圖占驪州牧使。
諸義兵所獲首功，取爲己功，不孝不忠之跡，終始彰露，請罷職不敍。
漢城右尹李準方居親喪，無金革之事，而除拜行公，無異平人，請罷職。
」泳以前舍人，守喪砥平縣山中，祥闋未禫，卽出驪江，收拾元豪餘軍，稱義兵特起，巡察使上聞，加資爲召募使。
又爲諸義兵督戰使，卒無見功，而以麾下多斬級，陞二品，爲左監司。
有爭功而訴于體府者，遂有是論，上問右相鄭琢及李恒福曰：「參判必無是理。
」兩人對以：「泳之爲人，本不如此，亦無所聞。
」上然之。
憲府累啓不已，乃允之，準隻推考。
是時，托稱起復，傷悖情禮者甚多。
侍臣鄭經世等白于上：「請私起復，冒仕籍者，令吏兵曹汰去。
」從之。
○命禁武士寬袍闊袖騎馬者，人執鞚以行，以天將譏之也。
○司憲府上箚論時事，仍請依漢時孝廉賢良制爲科名，親臨試取事。
啓下禮曹，收議大臣，領議政柳成龍等議：「海寇在邊，國家多事，時不可爲，姑停宜當。
己卯年，趙光祖建議，設薦擧科，其時以漢制近古可行，故大臣鄭光弼等，不敢異論，遂試取一榜，所謂賢良科也。
昇平之世，熟議而行之，尙且人情不平，士禍旋作，況大亂之際乎？憲府不考古事成敗，以爲光祖所行，乃三代之事也，率然論建，請行已試之漢制，迂晦甚矣。
」 三月 3月1日 ○朔甲戌，兩司合啓，再鞫黃廷彧、黃赫。
赫受訊幾死，鄭琢、沈守慶等，救解停訊，與廷彧竝還竄配。
廷彧所引證諸人，與事跡甚悉，請一一對理，而三省終不追問，直請刑訊。
省郞素惡赫父子，訊杖三十，而輒添下七八將斃，而琢救之得活，廷彧亦將受訊而免。
三司復爭論，不允而止。
○右議政鄭琢辭免，以臺論攻其營救罪人也。
○遣使閱兵平安道，巡察使李元翼賞加崇祿階。
元翼於兵荒之餘，安集撫恤，公私按堵，又抄兵八千餘人，操鍊如法。
至是，遣使閱試。
○孫經略遣愼都司、章都司，使淸正營，贈幣物，諭以撤兵。
淸正問行長講和事曰：「平行長、沈惟敬之事，皆姦僞也。
當初行長敗於平壤，關白欲殺之，行長曰：『我方成五件事。
』故饒之矣。
所謂五事，大明與日本婚姻，一也；朝鮮四箇道屬于日本，二也；朝鮮王子一人入在日本，三也；朝鮮大官老人入質日本，四也；與大官老人，共誓議事，五也。
」又對唐官聲言