●卷八
關燈
小
中
大
甲午九月望日，東原五六友人會于孫侯小軒，話及前朝得失之漸。
坐客問雲：“金有中原百有餘年，将來國史何如爾？”或曰：“白唐已降，五代相承，宋受周禅，雖靖康間二帝蒙塵，緣江湖以南，趙氏不絕。
金于《宋史》中，亦猶劉、石、符、姚一《載記》爾。
”衆頗惑焉。
仆曰：“正閏之論，愚雖不敏，試以本末言之。
夫耶律氏自唐以來，世為名族。
延及唐末，朱溫篡唐，四方幅裂，遼太祖安巴堅乘時而起，服高麗諸國，并燕、雲已北數千裡，改元神冊，與朱梁同年即位（元年丁卯），在位十九年。
遼太宗嗣位（諱德光，大祖第二子），改元天顯（元年丙戌，與唐明宗同年即位）。
十一年，河東節度使石敬塘為清泰來伐，遣使求救于遼，奉表稱臣，仍以父禮事之。
遼太宗赴援以滅後唐。
石氏号晉，晉以燕、雲十六州獻于遼太宗，歲貢帛三十萬匹。
天福七年，晉高祖殂，出帝嗣位，大臣議奉表稱臣，告哀于遼。
景延廣請緻書稱孫而不稱臣，與遼抗衡。
太宗舉兵南下，會同九年入汴，以出帝為負義侯，置于黃龍府，石晉遂滅。
大同元年，太宗北還，仍以蕭翰留守河南。
劉知遠在河東，乘間而發，由太原入汴，自尊為帝。
及乎宋受周禅，有中原一百六十馀年，遼為北朝，世數如之。
雖遼之封域褊于宋，校其兵力，而澶淵之戰，宋幾不守，因而割地連和，歲貢銀、絹二十萬兩、匹，約為兄弟，仍以世序昭穆。
降及晚年，遼為翁，宋為孫。
至天祚，金朝太祖舉兵西來，平遼克宋，帝有中原，天下來享來王，坐受四方朝貢，百有餘年。
今以不可不辨，夫劉淵、石勒，皆晉之臣庶，叛亂國家，以臣代君，縱能盜據一隅，僭至姚泓，終為晉将劉裕所虜，斬于建康市。
返本還原，茲作《載記》，理當然也。
夫完顔氏世為君長，保有肅慎，至武元時，而天下南北敵國，素非君臣。
若依席上所言，金為《載記》，未審《遼史》複如何爾？方遼太祖神冊之際，宋太祖未生。
遼祖比宋前期五十餘年已即帝位，固難降就五十年之後。
包于《宋史》為《載記》，其世數相懸，名分颠倒，斷無此法。
既遼之世紀，宋不可兼。
其金有中原，更難别議。
以公論處之，據五代相因，除莊宗入汴複仇伐罪理勢可觀外，朱梁篡逆，甚于窮新；石晉因遼有國，終為遼所并；劉漢自立，父子四年；郭周廢湘陰公而立。
以五代之君，通作《南史》，内朱梁名分，猶恐未應。
遼自唐末保有北方，又非篡奪複承晉統，加之世數名位遠兼五季，與前宋相次而終，言《北史》。
宋太祖受周禅，嚴江南，收西川，白溝迤南悉臣大宋，傳至靖康，當為《宋史》。
金太祖破遼克宋，帝有中原，百有餘年，當為《北史》。
自建炎之後，中國非宋所有，宜為《南宋史》。
”或曰“歐陽，宋之名臣也。
定立五代，不雲《南史》，當時想曾熟議。
如何今日複作此論？”仆曰：“歐陽公作史之時，遼方全盛，豈不知梁、晉、漢、周授受之由？故列五代者，欲膺周禅以尊本朝之義而然。
至于作《十國世家》，獨稱周、漢之事，可謂難矣。
請事斯語，厥有旨哉！愚讀李屏山《詠史詩》詠五代郭周雲：‘不負先君持節死，舉朝惟有一韓通。
’愚嘗驚哀此詩命意，宋自建隆以來，名臣士大夫論議篇章不為不多，未嘗有此語。
非不能道也，蓋之說也，故列五代者，良可知。
隋季文中子作《元經》，至晉、宋已後，正統在中原。
而後大唐南北一統，後至五代，天下擾擾，無由再議。
降及今日，時移事改，商榷前人隐約之迹，當從公論。
”議者又曰：“金有中原，雖百餘年，宋自建隆于今幾三百年，況乎今年春正月攻陷蔡城，宋有複仇之迹，固可兼金。
”愚曰：“元魏、齊、梁世數已遠，恐諸公不以為然，請以五代之事方之。
漢隐帝乾三年遇弑，太後诏立帝弟武甯軍節度使嗣位（名ど，河東節度使劉闵之子）。
後雖廢為湘陰公，闵亦尋即皇帝位于晉陽，終闵之世，擾稱乾。
四帝二十九年，至宋太祖興國四年歸宋。
依今日所論，闵系劉高祖母弟，在位四年，其子承鈞嗣位，改元天會。
五年，郭周
坐客問雲：“金有中原百有餘年，将來國史何如爾？”或曰：“白唐已降，五代相承，宋受周禅，雖靖康間二帝蒙塵，緣江湖以南，趙氏不絕。
金于《宋史》中，亦猶劉、石、符、姚一《載記》爾。
”衆頗惑焉。
仆曰：“正閏之論，愚雖不敏，試以本末言之。
夫耶律氏自唐以來，世為名族。
延及唐末，朱溫篡唐，四方幅裂，遼太祖安巴堅乘時而起，服高麗諸國，并燕、雲已北數千裡，改元神冊，與朱梁同年即位（元年丁卯），在位十九年。
遼太宗嗣位（諱德光，大祖第二子），改元天顯（元年丙戌，與唐明宗同年即位）。
十一年，河東節度使石敬塘為清泰來伐，遣使求救于遼，奉表稱臣，仍以父禮事之。
遼太宗赴援以滅後唐。
石氏号晉，晉以燕、雲十六州獻于遼太宗，歲貢帛三十萬匹。
天福七年，晉高祖殂，出帝嗣位，大臣議奉表稱臣，告哀于遼。
景延廣請緻書稱孫而不稱臣，與遼抗衡。
太宗舉兵南下，會同九年入汴，以出帝為負義侯，置于黃龍府，石晉遂滅。
大同元年，太宗北還，仍以蕭翰留守河南。
劉知遠在河東，乘間而發，由太原入汴，自尊為帝。
及乎宋受周禅，有中原一百六十馀年，遼為北朝，世數如之。
雖遼之封域褊于宋，校其兵力，而澶淵之戰，宋幾不守，因而割地連和，歲貢銀、絹二十萬兩、匹，約為兄弟，仍以世序昭穆。
降及晚年，遼為翁，宋為孫。
至天祚，金朝太祖舉兵西來，平遼克宋，帝有中原，天下來享來王，坐受四方朝貢，百有餘年。
今以不可不辨，夫劉淵、石勒，皆晉之臣庶，叛亂國家，以臣代君，縱能盜據一隅，僭至姚泓，終為晉将劉裕所虜，斬于建康市。
返本還原，茲作《載記》，理當然也。
夫完顔氏世為君長，保有肅慎，至武元時，而天下南北敵國，素非君臣。
若依席上所言，金為《載記》，未審《遼史》複如何爾？方遼太祖神冊之際，宋太祖未生。
遼祖比宋前期五十餘年已即帝位，固難降就五十年之後。
包于《宋史》為《載記》，其世數相懸，名分颠倒，斷無此法。
既遼之世紀，宋不可兼。
其金有中原，更難别議。
以公論處之，據五代相因，除莊宗入汴複仇伐罪理勢可觀外，朱梁篡逆，甚于窮新；石晉因遼有國，終為遼所并；劉漢自立，父子四年；郭周廢湘陰公而立。
以五代之君，通作《南史》，内朱梁名分，猶恐未應。
遼自唐末保有北方，又非篡奪複承晉統，加之世數名位遠兼五季，與前宋相次而終，言《北史》。
宋太祖受周禅，嚴江南，收西川，白溝迤南悉臣大宋，傳至靖康，當為《宋史》。
金太祖破遼克宋，帝有中原，百有餘年，當為《北史》。
自建炎之後，中國非宋所有，宜為《南宋史》。
”或曰“歐陽，宋之名臣也。
定立五代，不雲《南史》，當時想曾熟議。
如何今日複作此論？”仆曰：“歐陽公作史之時，遼方全盛，豈不知梁、晉、漢、周授受之由？故列五代者，欲膺周禅以尊本朝之義而然。
至于作《十國世家》，獨稱周、漢之事，可謂難矣。
請事斯語，厥有旨哉！愚讀李屏山《詠史詩》詠五代郭周雲：‘不負先君持節死，舉朝惟有一韓通。
’愚嘗驚哀此詩命意，宋自建隆以來，名臣士大夫論議篇章不為不多，未嘗有此語。
非不能道也，蓋之說也，故列五代者，良可知。
隋季文中子作《元經》，至晉、宋已後，正統在中原。
而後大唐南北一統，後至五代，天下擾擾，無由再議。
降及今日，時移事改，商榷前人隐約之迹，當從公論。
”議者又曰：“金有中原，雖百餘年，宋自建隆于今幾三百年，況乎今年春正月攻陷蔡城，宋有複仇之迹，固可兼金。
”愚曰：“元魏、齊、梁世數已遠，恐諸公不以為然，請以五代之事方之。
漢隐帝乾三年遇弑，太後诏立帝弟武甯軍節度使嗣位（名ど，河東節度使劉闵之子）。
後雖廢為湘陰公，闵亦尋即皇帝位于晉陽，終闵之世，擾稱乾。
四帝二十九年，至宋太祖興國四年歸宋。
依今日所論，闵系劉高祖母弟，在位四年，其子承鈞嗣位，改元天會。
五年，郭周