一 圍繞夏威夷作戰問題的讨論經過
關燈
小
中
大
山本五十六的設想
一九四一年元旦剛過不久，一月七日的那一天，千葉縣木更津基地的海軍航空隊雄鷹，迎着寒風，首次飛行，對帝國首都進行訪問。
飛在機群前負責指揮的是該航空隊司令海軍大佐久迩官朝融王，尾随在他後面的是在日華事變中立下赫赫戰功的三十六架&ldquo越洋轟炸機&rdquo。
這一天，強大的日本帝國海軍聯合艦隊司令長官山本五十六大将，正在旗艦&ldquo長門号&rdquo&mdash&mdash停泊于豐後海峽（四國和九州之間）佐伯灣内&mdash&mdash的司令長官室裡，聚精會神地揮筆疾書。
山本司令長官正以他那特有的犀利筆鋒，寫着一封具有曆史意義的信。
他在這九張海軍公文紙上寫成的，是上書給當時的海軍大臣及川古志郎大将的&ldquo關于戰備意見&rdquo。
這些意見是山本經過長時間的周密研究和深思熟慮後得出的結論。
在這封信中，山本第一次正式表明了自己對夏威夷作戰的設想。
山本的信，開頭這樣寫道：雖然任何人對緊張的國際形勢都無法正确預測，但是，&ldquo作為海軍，特别是聯合艦隊，毋庸置疑，應該以對美英作戰之決心，轉入認真備戰并制訂作戰計劃之時期&rdquo。
接着，他便分為&ldquo戰備&rdquo、&ldquo訓練&rdquo、&ldquo作戰方針&rdquo和&ldquo開戰之初應采取之作戰計劃&rdquo四部分來闡明自己的信念。
關于&ldquo作戰方針&rdquo，山本擯棄了日本海軍傳統的正統派戰略，即：（日本艦隊）待美國艦隊前來進攻後再在西太平洋迎擊美國艦隊，并通過艦隊決戰予以殲滅，主張&ldquo開戰之初，就猛攻猛打，摧毀敵主力艦隊，使美國海軍與美國人民的士氣沮喪到不可挽回的地步&rdquo。
接着，山本強調指出，在實行這一作戰計劃時，&ldquo要有在開戰之初就決一勝敗之思想準備。
&rdquo在第四部分的&ldquo開戰之初應采取之作戰計劃&rdquo中，他還把具體進行作戰的要領，分三種情況作了詳盡的論述： 第一種情況：如敵主力艦隊的大部分停泊在珍珠港内，則&ldquo用飛機編隊将其徹底擊沉并封閉該港&rdquo； 第二種情況：如敵主力艦隊停泊在珍珠港外，則&ldquo按第一種情況處理&rdquo； 第三種情況：如敵主力艦隊提前從夏威夷出發前來進攻，則&ldquo出動決戰部隊予以迎擊，一舉将其殲滅之&rdquo。
關于在第一、第二種情況下使用兵力及其任務問題，山本這樣寫道： 一、使用第一航空戰隊（艦空母艦&ldquo赤城号&rdquo、&ldquo加賀号&rdquo）、第二航空戰隊（航空母艦&ldquo蒼龍号&rdquo、&ldquo飛龍号&rdquo），萬不得已則隻使用第二航空戰隊，在月明之夜或黎明之時出動全部航空兵力，對敵艦進行強攻（突然襲擊），以求全殲。
二、一個魚雷艦戰隊&mdash&mdash它在航空母艦遭到敵機反擊而不可避免地沉沒時，負責營救艦上人員。
三、一個潛艇戰隊&mdash&mdash它逼近珍珠港（及其他停泊艦隻的地方）附近，迎擊倉皇出動之敵艦，若可能，則在珍珠港口斷然擊沉敵艦，以此來封閉港口。
四、運輸部隊&mdash&mdash它由幾艘加油艦充任，以便供應燃料。
如回顧一下，我國早在一九〇七年四月就制訂了守勢作戰方針。
這一方針是：日本海軍根據我國确定的&ldquo國防方針&rdquo和&ldquo用兵綱領&rdquo（指陸海軍根據國防方針的用兵大綱），把美國視為假想敵國，并以美國海軍作為主要目标來調整軍備，迎擊美國艦隊于日本近海。
另一方面，美國早在日俄戰争（1904～1905年）爆發兩個月後的一九〇四年四月，就已經着手研究《橘子計劃》（對日作戰計劃）了。
因此，美國方面要比日本早三年就做好了應付日美之間一旦事态惡化的準備。
盡管如此，但我國海軍的對美作戰要領，卻因為武器和技術的日甚一日地進步和發展，特别是飛機和潛艇的迅速發展而有所變化，這是不言而喻的。
這一點也清楚地反映在日美兩國艦隊預期進行決戰的水域上。
日本起初采取的方針是：在小笠原群島一線配備警戒部隊，以搜索前來進攻的美國艦隊，而在奄美大島附近待命的我主力部隊則朝敵主力的前進方向出擊，并全力以赴地進行決戰。
後來，這條警戒線逐漸向前推進，原來所預期進行決戰的水域也就随之東移。
在一九三四年左右，這個海域已移到小笠原以及包括馬裡亞納群島在内的以西一帶；而到一九四〇年左右，又向前推進到馬紹爾群島以北和馬裡亞納群島以東的東經一百六十度以西的水域。
這樣，對美作戰要領雖然随着時代的變遷而發生變化，但從一九〇七年開始确定國防方針以來，對橫渡太平洋西進的美國艦隊進行迎擊作戰&mdash&mdash日本海軍稱之為&ldquo邀擊作戰&rdquo&mdash&mdash的這一積極防禦的基本戰略，卻沒有任何改變。
于是，它就被當作日本海軍傳統的正統派的對美戰略思想而發展起來，結果，我國海軍軍備、艦隊編制、教育訓練等等都是以此為基礎而進行的。
然而，在日本海軍中，即使已為這種迎擊作戰的思想所統一，後來由于航空的迅速發展，還是有人對這種傳統的對美戰略表示了不同意見。
尤其是在航空人員中間，抱這種不同意見的人特别多。
到了一九三四年左右，他們認為用空襲的辦法可以擊沉戰艦，于是開始主張&ldquo發展飛機，停造戰艦&rdquo。
一九三五年左右，一部分航空人員甚至設想對珍珠港進行空襲。
然而，這種想法盡管還不能動搖那些信奉&ldquo大艦巨炮主義&rdquo的海軍主流派的思想
飛在機群前負責指揮的是該航空隊司令海軍大佐久迩官朝融王，尾随在他後面的是在日華事變中立下赫赫戰功的三十六架&ldquo越洋轟炸機&rdquo。
這一天，強大的日本帝國海軍聯合艦隊司令長官山本五十六大将，正在旗艦&ldquo長門号&rdquo&mdash&mdash停泊于豐後海峽（四國和九州之間）佐伯灣内&mdash&mdash的司令長官室裡，聚精會神地揮筆疾書。
山本司令長官正以他那特有的犀利筆鋒，寫着一封具有曆史意義的信。
他在這九張海軍公文紙上寫成的，是上書給當時的海軍大臣及川古志郎大将的&ldquo關于戰備意見&rdquo。
這些意見是山本經過長時間的周密研究和深思熟慮後得出的結論。
在這封信中，山本第一次正式表明了自己對夏威夷作戰的設想。
山本的信，開頭這樣寫道：雖然任何人對緊張的國際形勢都無法正确預測，但是，&ldquo作為海軍，特别是聯合艦隊，毋庸置疑，應該以對美英作戰之決心，轉入認真備戰并制訂作戰計劃之時期&rdquo。
接着，他便分為&ldquo戰備&rdquo、&ldquo訓練&rdquo、&ldquo作戰方針&rdquo和&ldquo開戰之初應采取之作戰計劃&rdquo四部分來闡明自己的信念。
關于&ldquo作戰方針&rdquo，山本擯棄了日本海軍傳統的正統派戰略，即：（日本艦隊）待美國艦隊前來進攻後再在西太平洋迎擊美國艦隊，并通過艦隊決戰予以殲滅，主張&ldquo開戰之初，就猛攻猛打，摧毀敵主力艦隊，使美國海軍與美國人民的士氣沮喪到不可挽回的地步&rdquo。
接着，山本強調指出，在實行這一作戰計劃時，&ldquo要有在開戰之初就決一勝敗之思想準備。
&rdquo在第四部分的&ldquo開戰之初應采取之作戰計劃&rdquo中，他還把具體進行作戰的要領，分三種情況作了詳盡的論述： 第一種情況：如敵主力艦隊的大部分停泊在珍珠港内，則&ldquo用飛機編隊将其徹底擊沉并封閉該港&rdquo； 第二種情況：如敵主力艦隊停泊在珍珠港外，則&ldquo按第一種情況處理&rdquo； 第三種情況：如敵主力艦隊提前從夏威夷出發前來進攻，則&ldquo出動決戰部隊予以迎擊，一舉将其殲滅之&rdquo。
關于在第一、第二種情況下使用兵力及其任務問題，山本這樣寫道： 一、使用第一航空戰隊（艦空母艦&ldquo赤城号&rdquo、&ldquo加賀号&rdquo）、第二航空戰隊（航空母艦&ldquo蒼龍号&rdquo、&ldquo飛龍号&rdquo），萬不得已則隻使用第二航空戰隊，在月明之夜或黎明之時出動全部航空兵力，對敵艦進行強攻（突然襲擊），以求全殲。
二、一個魚雷艦戰隊&mdash&mdash它在航空母艦遭到敵機反擊而不可避免地沉沒時，負責營救艦上人員。
三、一個潛艇戰隊&mdash&mdash它逼近珍珠港（及其他停泊艦隻的地方）附近，迎擊倉皇出動之敵艦，若可能，則在珍珠港口斷然擊沉敵艦，以此來封閉港口。
四、運輸部隊&mdash&mdash它由幾艘加油艦充任，以便供應燃料。
如回顧一下，我國早在一九〇七年四月就制訂了守勢作戰方針。
這一方針是：日本海軍根據我國确定的&ldquo國防方針&rdquo和&ldquo用兵綱領&rdquo（指陸海軍根據國防方針的用兵大綱），把美國視為假想敵國，并以美國海軍作為主要目标來調整軍備，迎擊美國艦隊于日本近海。
另一方面，美國早在日俄戰争（1904～1905年）爆發兩個月後的一九〇四年四月，就已經着手研究《橘子計劃》（對日作戰計劃）了。
因此，美國方面要比日本早三年就做好了應付日美之間一旦事态惡化的準備。
盡管如此，但我國海軍的對美作戰要領，卻因為武器和技術的日甚一日地進步和發展，特别是飛機和潛艇的迅速發展而有所變化，這是不言而喻的。
這一點也清楚地反映在日美兩國艦隊預期進行決戰的水域上。
日本起初采取的方針是：在小笠原群島一線配備警戒部隊，以搜索前來進攻的美國艦隊，而在奄美大島附近待命的我主力部隊則朝敵主力的前進方向出擊，并全力以赴地進行決戰。
後來，這條警戒線逐漸向前推進，原來所預期進行決戰的水域也就随之東移。
在一九三四年左右，這個海域已移到小笠原以及包括馬裡亞納群島在内的以西一帶；而到一九四〇年左右，又向前推進到馬紹爾群島以北和馬裡亞納群島以東的東經一百六十度以西的水域。
這樣，對美作戰要領雖然随着時代的變遷而發生變化，但從一九〇七年開始确定國防方針以來，對橫渡太平洋西進的美國艦隊進行迎擊作戰&mdash&mdash日本海軍稱之為&ldquo邀擊作戰&rdquo&mdash&mdash的這一積極防禦的基本戰略，卻沒有任何改變。
于是，它就被當作日本海軍傳統的正統派的對美戰略思想而發展起來，結果，我國海軍軍備、艦隊編制、教育訓練等等都是以此為基礎而進行的。
然而，在日本海軍中，即使已為這種迎擊作戰的思想所統一，後來由于航空的迅速發展，還是有人對這種傳統的對美戰略表示了不同意見。
尤其是在航空人員中間，抱這種不同意見的人特别多。
到了一九三四年左右，他們認為用空襲的辦法可以擊沉戰艦，于是開始主張&ldquo發展飛機，停造戰艦&rdquo。
一九三五年左右，一部分航空人員甚至設想對珍珠港進行空襲。
然而，這種想法盡管還不能動搖那些信奉&ldquo大艦巨炮主義&rdquo的海軍主流派的思想